TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU PHÚ TỈNH AN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 731/2024/HNGĐ-ST Ngày : 26-11-2024 “Về việc tranh chấp ly hôn, nuôi con"

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHÂU PHÚ, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Võ Văn Hoà.

Các Hội thẩm nhân dân:

- Bà Trương Thị Thu Thuỷ;

- Ông Nguyễn Ngọc Bờ.

- Thư ký phiên toà:

Bà Dương Thị Bích Hợp – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú, tỉnh An Giang tham gia phiên toà:

Ông Huỳnh Hoàng Vũ – Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Châu Phú xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 559/2024/TLST-HNGĐ, ngày 01 tháng 10 năm 2024 về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 702/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 10 năm 2024, Quyết định hoãn phiên tòa số: 711/2024/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 11 năm 2024 giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Bà Tô Thị Diễm Hồng, sinh năm 2000. Nơi cư trú: Số nhà 109, tổ 05, ấp Long Định, xã Ô Long Vĩ, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang. (có đơn xin xét xử vắng mặt)
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Văn Lợi, sinh năm 2000. Nơi cư trú: Số nhà 64, tổ 03, ấp Long Thịnh, xã Ô Long Vĩ, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện; bản tự khai và quá trình tố tụng nguyên đơn bà Tô Thị Diễm Hồng trình bày như sau:

• - Về quan hệ hôn nhân: Bà Hồng và ông Nguyễn Văn Lợi chung sống với nhau vào năm 2022 có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân xã Ô Long Vĩ, thời gian chung sống không hạnh phúc do bất đồng quan điểm, đã ly thân từ tháng 01 năm 2024 đến nay, nay bà Hồng yêu cầu ly hôn với ông Nguyễn Văn Lợi.
• - Về con chung: Có 01 (một) con chung tên Nguyễn Minh Nhựt, sinh ngày 07/12/2023, hiện con chung đang sống với bà. Khi ly hôn bà Hồng yêu cầu được nuôi dưỡng con chung tên Nguyễn Minh Nhựt, không yêu cầu ông Nguyễn Văn Lợi cấp dưỡng nuôi con chung.
• - Về nợ chung, tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án: Bị đơn ông Nguyễn Văn Lợi được Tòa án tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng không đến Tòa án để tham gia các quá trình tố tụng của Tòa án theo quy định pháp luật, không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà Tô Thị Diễm Hồng.

Tại phiên tòa:

Nguyên đơn bà Tô Thị Diễm Hồng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; Bị đơn ông Nguyễn Văn Lợi vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không có lý do. Chủ tọa phiên tòa công bố đơn khởi kiện cùng toàn bộ tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Phú phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án và phát biểu ý kiến về việc giải quyết vụ án:

• - Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán được được phân công giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục xét xử sơ thẩm vụ án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
• - Đối với người tham gia tố tụng: Nguyên đơn thực hiện đúng, bị đơn không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.
• - Về việc nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hồng, cho bà Hồng được ly hôn với ông Lợi; Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Minh Nhựt, sinh ngày 07/12/2023, cho bà Tô Thị Diễm Hồng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Về cấp dưỡng nuôi con: Bà Tô Thị Diễm Hồng không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên đề nghị không xem xét; Về tài sản chung, nợ chung không xem xét; Về án phí, quyền kháng cáo đề nghị xem xét giải quyết theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và các quy định của pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng:

[1.1] Về quan hệ tranh chấp: Bà Tô Thị Diễm Hồng yêu cầu được ly hôn và nuôi con đối với ông Nguyễn Văn Lợi. Do đó, Hội đồng xét xử xác định tranh chấp giữa các đương sự là tranh chấp hôn nhân và gia đình về việc ly hôn, nuôi con quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.2] Về thẩm quyền: Ông Nguyễn Văn Lợi có địa chỉ cư trú tại địa bàn huyện Châu Phú nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Châu Phú theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[1.3] Về tài liệu, chứng cứ: Toà án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và đã tống đạt thông báo kết quả phiên họp cho đương sự. Do đó, Toà án xem xét các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được công khai, tiếp cận để giải quyết vụ án theo quy định.

[1.4] Về sự vắng mặt, có mặt của đương sự: Bà Tô Thị Diễm Hồng vắng mặt nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, ông Nguyễn Văn Lợi vắng mặt tại phiên toà lần thứ hai không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Tô Thị Diễm Hồng và ông Nguyễn Văn Lợi là phù hợp quy định tại Điều 227, Điều 228 và 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[2] Về nội dung vụ án:

[2.1] Xét yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn bà Tô Thị Diễm Hồng:

Hội đồng xét xử thấy rằng, bà Tô Thị Diễm Hồng và ông Nguyễn Văn Lợi đã tự nguyện xác lập quan hệ vợ chồng, có đăng ký kết hôn. Do đó, hôn nhân giữa bà Tô Thị Diễm Hồng và ông Nguyễn Văn Lợi là hợp pháp, làm phát sinh quyền và nghĩa vụ của vợ, chồng trong thời kỳ hôn nhân.

Bà Tô Thị Diễm Hồng cho rằng trong thời gian chung sống vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống và cảm thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng không thể hàn gắn được nên đã sống ly thân khoảng 01 năm nay. Hội đồng xét xử thấy rằng, quá trình chuẩn bị xét xử toà án đã thực hiện thủ tục hoà giải để tạo điều kiện cho vợ chồng đoàn tụ mặc dù ông Nguyễn Văn Lợi đã được triệu tập hợp lệ nhưng ông đều vắng mặt, không có ý kiến phản đối. Điều này chứng tỏ ông Nguyễn Văn Lợi không còn yêu thương, không mong muốn tiếp tục đoàn tụ với bà Tô Thị Diễm Hồng.

Điều 19 Luật Hôn nhân và gia đình quy định, “Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thuỷ, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Tuy nhiên, ông bà đã không còn yêu thương, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, không thể cùng nhau chia sẽ, thực hiện các công việc trong gia đình. Điều này thể hiện ông bà đã không thực hiện được tình nghĩa của vợ chồng theo quy định của pháp luật. Do đó, ông bà đã vi phạm nghiêm trọng quyền và nghĩa vụ của vợ, chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được.

Khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình quy định “Khi vợ hoặc chồng yêu cầu ly hôn mà hoà giải tại Toà án không thành thì Toà án giải quyết cho ly hôn nếu có căn cứ về việc vợ, chồng có hành vi bạo lực gia đình hoặc vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được”.

Từ những phân tích trên, HĐXX thấy rằng yêu cầu ly hôn của bà Tô Thị Diễm Hồng đối với ông Nguyễn Văn Lợi là phù hợp các quy định của pháp luật nên có cơ sở chấp nhận.

[2.2] Về con chung và cấp dưỡng nuôi con:

Hội đồng xét xử thấy rằng, trong thời kỳ hôn nhân giữa bà Tô Thị Diễm Hồng và ông Nguyễn Văn Lợi có 01 (một) con chung tên Nguyễn Minh Nhựt, sinh ngày 07/12/2023. Hiện cháu Nguyễn Minh Nhựt chưa đủ 36 tháng tuổi và đang do bà Tô Thị Diễm Hồng trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc tốt, đảm bảo ổn định cuộc sống, ông Lợi không có ý kiến gì về việc nuôi con nên Hội đồng xét xử chấp nhận giao Nguyễn Minh Nhựt, sinh ngày 07/12/2023 cho bà Tô Thị Diễm Hồng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục là phù hợp.

Về cấp dưỡng nuôi con, Hội đồng xét xử thấy rằng, bà Tô Thị Diễm Hồng không yêu cầu ông Lợi cấp dưỡng nuôi con, ông Nguyễn Văn Lợi không có ý kiến về việc cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2.3] Về tài sản chung và nợ chung:

Hội đồng xét xử thấy rằng, bà Tô Thị Diễm Hồng Không yêu cầu Tòa án giải quyết, ông Nguyễn Văn Lợi không có ý kiến về vấn đề này nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[3] Về án phí:

Khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 quy định: “Trong vụ án ly hôn thì nguyên đơn phải nộp án phí sơ thẩm, không phụ thuộc vào việc Toà án chấp nhận hay không chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn”. Do đó, bà Tô Thị Diễm Hồng phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm là 300.000₫ (Ba trăm nghìn đồng) nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp. Ông Nguyễn Văn Lợi không phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228, khoản 1 Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các khoản 1 Điều 8, khoản 1 Điều 9, Điều 56, Điều 58, Điều 80, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Tô Thị Diễm Hồng đối với ông Nguyễn Văn Lợi. Bà Tô Thị Diễm Hồng và ông Nguyễn Văn Lợi ly hôn.
2. Về quan hệ con chung:

   Giao con chung tên Nguyễn Minh Nhựt, sinh ngày 07/12/2023 cho bà Tô Thị Diễm Hồng trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

   Ông Nguyễn Văn Lợi không phải cấp dưỡng nuôi con chung tên Nguyễn Minh Nhựt, sinh ngày 07/12/2023.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền và nghĩa vụ thăm nôm con mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.

   Trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được pháp luật quy định thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và thay đổi về cấp dưỡng nuôi con chung.

3. Về quan hệ tài sản chung và nợ chung: Không xem xét.
4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm:

   Bà Tô Thị Diễm Hồng phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0006004 ngày 01 tháng 10 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Phú, tỉnh An Giang.

5. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
6. Về quyền kháng cáo: Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đối với đương sự có mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết; Đối với trường hợp đương sự đã tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt khi Tòa án tuyên án mà không có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo được tính từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang; - VKSND huyện Châu Phú; - CCTHADS H.Châu Phú; - UBND xã Ô Long Vĩ; - Đương sự; - Lưu hồ sơ, VP.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Văn Hoà