NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hương

Các Thẩm phán: Ông Trần Minh Tấn

Ông Bùi Anh Tuấn

Thư ký phiên tòa: Bà Dương Mỹ Linh, Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Bà Dương Thục Trinh - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 10 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 90/2023/TLPT-HS ngày 11 tháng 10 năm 2023 đối với bị cáo Huỳnh Văn T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2023/HS-ST ngày 01 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị cáo có kháng cáo: Họ và tên Huỳnh Văn T, sinh ngày 28 tháng 02 năm 1984, tại tỉnh Bạc Liêu. Nơi cư trú: Ấp Trà H, xã Châu T, huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa (học vấn): 10/12; dân tộc: Kinh; giới T2h: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Văn H, sinh năm 1942 và bà Lê Thị Y (đã chết); có vợ tên Trần Ngọc G, sinh năm 1990 và 03 con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 21/12/2012, bị Công an thành phố Bạc Liêu xử phạt vi phạm hành chính phạt tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc, tại Quyết định số 234/QĐ-XPHC (nộp phạt ngày 28/12/2012); bị cáo tại ngoại (có mặt).

(Ngoài ra, trong vụ án có bị cáo Lê Phước T1, sinh ngày 09 tháng 11 năm 1984, nơi cư trú: Ấp Long Hoà A, xã Long K, huyện Chợ M, tỉnh An Giang; chỗ ở hiện nay: Ấp T, xã C, huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu; bị cáo Ngô Trung T2, sinh ngày 28 tháng 5 năm 1991, nơi cư trú: Ấp Nhà V, xã Châu T, huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu; bị cáo Trần Hùng C, sinh ngày 01 tháng 12 năm 1969, nơi cư trú: Ấp Nhà V, xã Châu T, huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu; bị cáo Võ Văn D, sinh ngày 01 tháng 01 năm 1985, nơi cư trú: Áp Bào C, thị trấn Hưng L, huyện Thạnh T, tỉnh Sóc Trăng, nhưng do không kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 23 giờ 15 phút, ngày 17/12/2022, tại quán bán nước giải khát (cafe) của ông Tô Văn Đ thuộc ấp Trà H, xã Châu T, huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu, khi trận thi đấu bóng đá giữa đội bóng đá quốc gia Croatia và Maroc trong giải bóng đá nam vô địch thế giới 2022 (World Cup 2022) đang diễn ra, Công an huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu phối hợp Công an xã Châu T, huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu đã kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang bị cáo Lê Phước T1 và bị cáo Ngô Trung T2 đang đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá thắng thua bằng tiền Việt Nam đồng, giao dịch đánh bạc thông qua điện thoại di động, cụ thể như sau:

Bị cáo T1 với bị cáo T2 quan hệ họ hàng (T2 là cháu vợ của T1), trong thời gian diễn ra World Cup 2022, bị cáo T1 rủ T2 tham gia để cá độ bóng đá thì T2 đồng ý. T1 và T2 thỏa thuận và thống nhất T1 sẽ là chủ cá độ, trước mỗi trận bóng đá, T1 là người đưa ra tỷ lệ cược rồi gửi cho T2 thông qua tài khoản Zalo tên “Ttttttt” đăng nhập trên điện thoại di dộng (Xiaomi màu đen Công an đã thu giữ). T2 sử dụng tài khoản Zalo tên “Tinngo” đăng nhập trên điện thoại di động (Samsung màu xanh Công an đã thu giữ) để nhận tỷ lệ cược của các trận bóng từ T1, T2 gặp trực tiếp hoặc dùng điện thoại di động Nokia loại bàn phím màu đen có gắn sim số 0949920830 (Công an đã thu giữ) để nhắn tỷ lệ cược cho những người có nhu cầu cá cược và nhận cược từ người chơi. Sau khi có tỷ lệ và số tiền cược của người chơi mà T2 lôi kéo được, T2 chuyển cho T1 thông qua tài khoản Zalo trên (có một số ít trận T2 giữ lại một phần tiền cược để ăn thua với người chơi). Đối với số tiền cược của những người chơi T2 chuyển cho T1 thì T2 không T thua mà chỉ tham gia với vai trò môi giới, T1 là người thanh toán T thua với người chơi, nhưng việc giao nhận tiền T thua thì T1 giao cho T2 thực hiện. T1 và T2 không thoả thuận cụ thể mức hoa hồng T2 được nhận, tuy nhiên sau vài lần nhận cược thắng thì T1 cho T2 số tiền từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng.

Hình thức đánh bạc (cá độ bóng đá): Trong một trận đấu bóng đá sẽ có nhiều hình thức cược tương ứng các tỷ lệ cược khác nhau như: Chấp là đội mạnh hơn (đội cửa trên) sẽ chấp đội yếu hơn (đội cửa dưới) một số lượng bàn thắng: Chấp ¼ (một phần tư), cược đội thắng sẽ thắng số tiền là tích của: “số tiền cược và tỷ lệ thắng thua tiền cược”, cược đội thua sẽ thua toàn bộ tiền cược, kết quả hòa thì cược cửa dưới sẽ thắng số tiền là tích của: “số tiền cược và tỷ lệ thắng thua tiền cược/chia 2”, cược cửa trên sẽ thua 50% số tiền cược. Chấp ½ (một phần hai), cược đội thắng sẽ thắng số tiền là tích của: “số tiền cược và tỷ lệ thắng thua tiền cược”; cược đội thua sẽ thua toàn bộ tiền cược, kết quả hòa thì cược đội cửa dưới sẽ thắng số tiền là tích của: “số tiền đặt cược và tỷ lệ thắng thua tiền cược”, cược đội cửa trên thua toàn bộ tiền cược. Chấp ¾ (ba phần tư), là nếu đội cửa trên thắng cách biệt 01 (một) bàn thắng thì cược đội cửa trên sẽ thắng số tiền cược là tích của: “(số tiền cược và tỷ lệ thắng thua tiền cược)/chia 2”, cược đội cửa dưới sẽ thua 50% số tiền cược. Nếu đội cửa trên T cách biệt từ 02 (hai) bàn thắng trở lên thì cược đội cửa trên thắng số tiền là tích của: “số tiền cược và tỷ lệ thắng thua tiền cược”, người cược cửa dưới sẽ thua toàn bộ tiền cược, nếu đội cửa dưới thắng hoặc hòa thì cược cửa dưới thắng số tiền là tích của: “số tiền cược và tỷ lệ T thua tiền cược”, cược đội cửa trên sẽ thua toàn bộ tiền cược. Nếu tỷ lệ chấp là 1, 2, 3 (một, hai, ba) ..., thì nếu đội cửa trên thắng cách biệt từ 01 (một) bàn thắng trở lên sau khi trừ số bàn thắng đã chấp thì cược cửa trên sẽ thắng số tiền là tích của: “số tiền cược và tỷ lệ thắng thua tiền cược”, cược đội cửa dưới sẽ thua toàn bộ số tiền cược, nếu kết quả cửa dưới hòa hoặc thắng thì người cược cửa dưới thắng số tiền là tích của: “số tiền cược và tỷ lệ thắng thua tiền cược”, người cược đội cửa trên thua toàn bộ tiền cược, nếu đội cửa trên T nhưng cách biệt bằng tỷ lệ chấp thì đội cửa trên hòa đội cửa dưới ở ván cược này.

Ngoài ra còn có tỷ lệ chấp khác như 1.1/4 (một bàn thắng cộng thêm một phần tư bàn thắng); 2.3/4 (hai bàn thắng cộng thêm ba phần tư bàn thắng), 2.1/2 (hai bàn thắng cộng thêm một phần hai bàn thắng), 4 (bốn bàn thắng), “ăn chọn” là tỷ lệ “90/90” ... Đồng banh là hai đội có thực lực ngang nhau, trường hợp này cược đội thắng sẽ thắng được số tiền là tích của: “số tiền cược và tỷ lệ thắng thua tiền cược”; người cược đội thua sẽ thua hết số tiền cược. Tài xỉu là cược trên tổng số bàn thắng hai đội ghi được, nếu tổng số này nhỏ hơn tỷ lệ cá cược đưa ra là “xỉu”, lớn hơn là “tài” và nếu bằng thì hòa. Ở mỗi hình thức cược sẽ có tỷ lệ thắng thua tiền cược khác nhau, ví dụ như tỷ lệ “85/95” được hiểu là người cược đội cửa trên hoặc tài sẽ thắng được 85%, cược đội cửa dưới hoặc xỉu sẽ thắng được 95% tiền cược.

Khi liên lạc đánh bạc, các đối tượng quy ước như sau: “tr”, là triệu đồng; “tram” trăm ngàn đồng. Từ ngày 27/11/2022 đến ngày 17/12/2022, các đổi tượng đã tham gia cá cược thông qua các trận đấu bóng đá trong giải World Cup 2022 như sau:

Lê Phước T1, vai trò chủ cá độ, sử dụng tài khoản Zalo tên “Ttttttt” đăng nhập trên điện thoại di dộng Xiaomi màu đen để nhận cược từ những người chơi do T2 lôi kéo được tổng cộng 39 lần (39 trận), trong đó có 33 trận tiền dùng vào việc đánh bạc từ đủ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng và 01 trận tiền dùng vào việc đánh bạc từ đủ 50.000.000 đồng trở lên, cụ thể:

1. Lần 1: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Bỉ và Maroc ngày 27/11/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 17.500.000 đồng. Kết quả T1 thắng cược số tiền 16.500.000 đồng.
2. Lần 2: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Croatia và Canada ngày 27/11/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 14.500.000 đồng. Kết quả T1 thua cược số tiền 12.705.000 đồng.
3. Lần 3: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Tây Ban Nha và Đức ngày 28/11/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 13.000.000 đồng. Kết quả T1 thắng cược số tiền 3.000.000 đồng.
4. Lần 4: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Serbia và Camerom ngày 28/11/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 15.500.000 đồng. Kết quả T1 thắng cược số tiền 9.860.000 đồng.
5. Lần 5: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Hàn Quốc và Ghana ngày 28/11/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 10.000.000 đồng. Kết quả T1 thua cược số tiền 375.000 đồng.
6. Lần 6: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Brazil và Thuỵ Sĩ ngày 28/11/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 38.000.000 đồng. Kết quả T1 thắng cược số tiền 4.020.000 đồng.
7. Lần 7: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Bồ Đào Nha và Uruguay ngày 29/11/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 23.000.000 đồng. Kết quả T1 thua cược số tiền 14.950.000 đồng.
8. Lần 8: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Hà Lan và Qatar ngày 29/11/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 17.000.000 đồng. Kết quả T1 thua cược số tiền 1.230.000 đồng.
9. Lần 9: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Ecuador và Senegal ngày 29/11/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 15.500.000 đồng. Kết quả T1 thắng cược số tiền 4.600.000 đồng.
10. Lần 10: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Mỹ và Iran ngày 30/11/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 12.000.000 đồng. Kết quả T1 thua cược số tiền 7.500.000 đồng.
11. Lần 11: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Argentina và Ba Lan ngày 01/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 10.000.000 đồng. Kết quả T1 thua cược số tiền 8.050.000 đồng.
12. Lần 12: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Mexico và Saudi Arabia ngày 01/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 15.000.000 đồng. Kết quả T1 thua cược số tiền 3.995.000 đồng.
13. Lần 13: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Maroc và Canada ngày 01/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 18.500.000 đồng. Kết quả T1 thua cược số tiền 3.555.000 đồng.
14. Lần 14: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Nhật Bản và Tây Ban Nha ngày 02/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 10.000.000 đồng. Kết quả T1 thắng cược số tiền 1.620.000 đồng.
15. Lần 15: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Đức và Costa Rica ngày 02/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 10.500.000 đồng. Kết quả T1 thắng cược số tiền 750.000 đồng.
16. Lần 16: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Uruguay và Ghana ngày 02/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 9.500.000 đồng. Kết quả T1 thắng cược số tiền 4.500.000 đồng.
17. Lần 17: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Hàn Quốc và Bồ Đào Nha ngày 02/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 9.500.000 đồng. Kết quả T1 thắng cược số tiền 620.000 đồng.
18. Lần 18: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Serbia và Thuỵ Sĩ ngày 03/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 13.500.000 đồng. Kết quả T1 thua cược số tiền 13.350.000 đồng.
19. Lần 19: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Cameroon và Brazil ngày 03/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 5.500.000 đồng. Kết quả T1 thua cược số tiền 4.750.000 đồng.
20. Lần 20: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Mỹ và Hà Lan ngày 03/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 24.500.000 đồng. Kết quả T1 thắng cược số tiền 23.525.000 đồng.
21. Lần 21: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Argentina và Australia ngày 04/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 18.000.000 đồng. Kết quả T1 thua cược số tiền 11.260.000 đồng.
22. Lần 22: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Pháp và Ba Lan ngày 04/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 7.500.000 đồng. Kết quả T1 thắng cược số tiền 1.650.000 đồng.
23. Lần 23: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Anh và Senegal ngày 05/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 8.000.000 đồng. Kết quả T1 thua cược số tiền 2.000.000 đồng.
24. Lần 24: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Nhật Bản và Croatia ngày 05/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 35.000.000 đồng. Kết quả T1 thắng cược số tiền 5.780.000 đồng.
25. Lần 25: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Brazil và Hàn Quốc ngày 06/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 36.500.000 đồng. Kết quả T1 thắng cược số tiền 10.980.000 đồng.
26. Lần 26: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Maroc và Tây Ban Nha ngày 06/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 27.500.000 đồng. Kết quả T1 thắng cược số tiền 27.500.000 đồng.
27. Lần 27: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Bồ Đào Nha và Thuỵ Sĩ ngày 07/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi khác cá cược số tiền 14.000.000 đồng. Kết quả T1 thua cược số tiền 12.300.000 đồng.
28. Lần 28: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Croatia và Brazil ngày 09/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận người chơi C 40.000.000 đồng, của người chơi khác số tiền 13.400.000 đồng. Tổng số tiền T1 nhận cược 53.400.000 đồng. Kết quả T1 thắng cược số tiền 17.800.000 đồng.
29. Lần 29: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Hà Lan và Argentina ngày 10/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận người chơi C 21.500.000 đồng, T 2.000.000 đồng và người chơi khác 500.000 đồng. Tổng số tiền T1 nhận cược 24.000.000 đồng. Kết quả T1 thắng cược số tiền 15.100.000 đồng.
30. Lần 30: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Maroc và Bồ Đào Nha ngày 10/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi C 20.000.000 đồng, T 8.000.000 đồng, D 4.000.000 đồng và của người chơi khác 8.000.000 đồng. Tổng số tiền T1 nhận cược 40.000.000 đồng. Kết quả T1 thắng cược số tiền 34.600.000 đồng.
31. Lần 31: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Anh và Pháp ngày 11/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận của người chơi D 5.000.000 đồng, của người chơi khác 18.500.000 đồng. Tổng số tiền T1 nhận cược 23.500.000 đồng. Kết quả T1 thua cược số tiền 18.685.000 đồng.
32. Lần 32: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Pháp và Maroc ngày 15/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận cược của người chơi C 36.000.000, T 3.500.000 đồng. Tổng số tiền T1 nhận cược 39.500.000 đồng. Kết quả T1 thua cược số tiền 27.012.500 đồng.
33. Lần 33: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Argentina và Croatia ngày 14/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận cược của người chơi C 25.000.000 đồng, T 4.000.000 và người chơi khác 4.000.000 đồng. Tổng số tiền T1 nhận cược 33.000.000 đồng. Kết quả T1 thua cược số tiền 14.220.000 đồng.
34. Lần 34: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Croatia và Maroc ngày 17/12/2022 nhận cược từ việc T2 nhận cược của người chơi C 7.000.000 đồng, Tươi 500.000 đồng, K 1.500.000 đồng và của người chơi khác 16.000.000 đồng. Tổng số tiền T1 nhận cược 25.000.000 đồng. Kết quả T1 cá cược khi kết thúc hiệp 1, T1 thắng cược số tiền 3.000.000 đồng; nhận cược cả trận chưa xác định được kết quả T thua thì bị Công an bắt quả tang số tiền 22.000.000 đồng.

Ngô Trung T2, tham gia với vai trò môi giới, giúp sức cho bị cáo T1, tham gia cá cược với người chơi 39 trận với bị cáo T1 (có 33 trận tiền dùng vào việc đánh bạc từ đủ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng và 01 trận tiền dùng vào việc đánh bạc từ đủ 50.000.000 đồng trở lên) và tự giữ lại 03 trận (03 lần) trong đó có 01 trận tiền dùng vào việc đánh bạc từ đủ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng, cụ thể:

Trận đấu bóng đá giữa hai đội Hà Lan và Argentina ngày 10/12/2022, T2 nhận cược của C số tiền 6.500.000 đồng, nhận cược của T 2.000.000 đồng, số tiền dùng vào việc đánh bạc 8.500.000 đồng. Kết quả T2 thắng cược số tiền 4.500.000 đồng.

Trần Hùng C, tham gia đánh bạc với hình thức là người cá độ bóng đá tổng cộng 06 lần (06 trận), cả 06 trận tiền dùng vào việc đánh bạc từ đủ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng, cụ thể:

1. Lần 1: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Croatia và Brazil ngày 09/12/2022, C cá cược thông qua T2, số tiền dùng vào đánh bạc 40.000.000 đồng. Kết quả C thua cược số tiền 17.000.000 đồng.
2. Lần 2: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Hà Lan và Argentina ngày 10/12/2022, C cá cược thông qua T2, số tiền dùng vào việc đánh bạc 28.000.000 đồng. Kết quả C thua cược số tiền 23.000.000 đồng.
3. Lần 3: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Maroc và Bồ Đào Nha ngày 10/12/2022, C cá cược thông qua T2, số tiền dùng vào việc đánh bạc 20.000.000 đồng. Kết quả C thua cược số tiền 20.000.000 đồng.
4. Lần 4: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Pháp và Maroc ngày 15/12/2022, C cá cược thông qua T2, số tiền dùng vào việc đánh bạc 38.000.000 đồng. Kết quả C thắng cược số tiền 21.900.000 đồng.
5. Lần 5: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Argentina và Croatia ngày 14/12/2022, C cá cược thông qua T2, số tiền dùng vào việc đánh bạc 25.000.000 đồng. Kết quả C thắng cược số tiền 21.250.000 đồng.
6. Lần 6: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Croatia và Maroc ngày 17/12/2022, C cá cược thông qua T2 số tiền 7.000.000 đồng. Trận đấu đang diễn ra chưa xác định T thua thì bị Công an bắt quả tang.

Huỳnh Văn T, tham gia đánh bạc với hình thức là người cá độ bóng đá tổng cộng 04 trận (04 lần), trong đó có 01 trận tiền dùng vào việc đánh bạc từ đủ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng, cụ thể: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Maroc và Bồ Đào Nha ngày 10/12/2022, T cá cược thông qua T2, số tiền dùng vào việc đánh bạc 8.000.000 đồng. Kết quả T thua cược số tiền 4.100.000 đồng.

Võ Văn D, tham gia đánh bạc với hình thức là người cá độ bóng đá tổng cộng 02 trận (02 lần), trong đó có 01 trận tiền dùng vào việc đánh bạc từ đủ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng, cụ thể: Trận đấu bóng đá giữa hai đội Anh và Pháp ngày 11/12/2022, D cá cược thông qua T2, số tiền dùng vào việc đánh bạc 5.000.000 đồng. Kết quả D thắng cược số tiền 3.900.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số:24/2023/HS-ST ngày 01 tháng 8 năm 2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu quyết định:

1. Tuyên bố các bị cáo Lê Phước T1, Ngô Trung T2, Trần Hùng C, Huỳnh Văn T, Võ Văn D phạm tội “Đánh bạc”.
1. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Lê Phước T1 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù T2h từ ngày bị cáo đi chấp hành án phạt tù, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 17/12/2022 đến ngày 26/12/2022.
2. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 321, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Ngô Trung T2 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù T2h từ ngày bị cáo đi chấp hành án phạt tù, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 17/12/2022 đến ngày 26/12/2022.
3. Căn cứ khoản 1 Điều 321, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Trần Hùng C 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù T2h từ ngày bị cáo đi chấp hành án phạt tù.
4. Căn cứ khoản 1 Điều 321, Điều 38, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù T2h từ ngày bị cáo đi châp hành án phạt tù.
5. Căn cứ khoản 1 Điều 321, Điều 38, Điều 65, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Võ Văn D 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 01 (một) năm T2h từ ngày tuyên án (01/8/2023).

Giao bị cáo Võ Văn D cho Ủy ban nhân dân thị trấn Hưng L, huyện Thạnh T, tỉnh Sóc Trăng quản lý, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong trường hợp bị cáo Võ Văn D thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 14/8/2023 bị cáo T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo T giữ nguyên kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Về hình thức, đơn kháng cáo của bị cáo còn trong thời hạn luật định nên cấp phúc thẩm chấp nhận và đưa ra xét xử là hợp lệ. Về nội dung, bị cáo có hành vi đánh bạc trái phép nhằm T thua bằng tiền, số tiền đánh bạc ngày 10/12/2022 là 8.000.000 đồng. Tòa án cấp sơ thẩm khi xét xử đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo và cũng xử bị cáo mức án phù hợp, việc áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo đối với bị cáo là không đủ điều kiện và không đảm bảo cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo T, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tại phiên tòa, bị cáo T thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và được hưởng án treo khi nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại về hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên, nên hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên thực hiện đúng theo quy định pháp luật.
2. Lời khai của bị cáo T tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo và các bị cáo khác trong quá trình điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Với ý thức xem thường pháp luật, động cơ thu lợi bất chính, bị cáo T có hành vi cá độ bóng đá T thua bằng tiền, số tiền dùng vào việc đánh bạc ngày 10/12/2022 là 8.000.000 đồng.
3. Hành vi của bị cáo T vào đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.
4. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo T biết rõ hành vi đánh bạc trái phép nhằm T thua bằng tiền bị pháp luật ngăn cấm nhưng vì mục đích vụ lợi bị cáo bất chấp; thể hiện sự xem thường pháp luật nên cần phải xử lý nghiêm, có mức hình phạt tương xứng với T2h chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tòa án cấp sơ thẩm khi lượng hình đã xem xét bị cáo T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc T1 hợp ít nghiêm trọng, áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự; việc áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo đối với bị cáo là không đủ để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
5. Do vậy, Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo của bị cáo T, giữ nguyên án sơ thẩm, chấp nhận như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.
6. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2023/HS-ST ngày 01/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
7. Về án phí: Bị cáo T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Đối với bị cáo T1, T2, T, D và các đối tượng Trần Văn T3, Trần Văn K, Tô Quốc V có hành vi cá độ ăn thua bằng tiền của một số trận đấu, nhưng số tiền các đối tượng dùng để đánh bạc không đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, những người này chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên chưa đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự, Công an huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu và Ủy ban nhân dân huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính các đối tượng nêu trên theo thẩm quyền. Đối với những người chơi cá cược khác theo lời khai của các bị cáo, không xác định được nhân thân cụ thể nên không xác minh được, từ đó chưa đủ cơ sở để xử lý. Đối với hành vi cá độ bóng đá diễn ra tại quán của ông Tô Văn Đ, ông Đ không biết và không hưởng lợi, nên không đề cập xử lý là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Huỳnh Văn T, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2023/HS-ST ngày 01/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu.

Tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321, Điều 38, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Văn T 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án phạt tù.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Huỳnh Văn T phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số: 24/2023/HS-ST ngày 01/8/2023 của Tòa án nhân dân huyện Vĩnh L, tỉnh Bạc Liêu không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.