TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY - HÀ NỘI	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 73/2024/HSST Ngày: 31/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ SƠN TÂY - HÀ NỘI

Với thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Tú.
• - Các hội thẩm: Ông Phùng Khắc Tuấn và bà Trần Thị Huệ.
• - Thư ký ghi biên bản phiên toà: Ông Lương Ngọc Thắng - Thư ký Toà án nhân dân Thị xã Sơn Tây.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây tham gia phiên toà: Ông Lê Minh Đức - Kiểm sát viên.

Trong ngày 31 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội mở phiên toà công khai xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 63/2024/HSST ngày 21 tháng 06 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 07 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Việt C (tên gọi khác B), sinh năm 1993 tại huyện P, Hà Nội; §KHKTT: Thôn P, xã V, P, Hà Nội; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Con ông Nguyễn Mạnh H (đã chết) và bà Hồ Thị H1, sinh năm 1965; Vợ, con: chưa có; tiền sự: Không; Tiền án: 02 tiền án, cụ thể:

Ngày 25/4/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Phúc Thọ, thành phố Hà Nội xử phạt 10 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung 3.000.000 đồng để sung công quỹ Nhà nước về tội: Đánh bạc (chưa được xóa án tích).

Ngày 16/7/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội: Trộm cắp tài sản. (với tình tiết tăng nặng là Tái phạm). Ngày 27/9/2023 chấp hành xong hình phạt trở về địa phương (chưa được xóa án tích).

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/03/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 1-Công an thành phố H, (Có mặt).

-Bị hại: Anh Nguyễn Đăng P, sinh năm 1983; Địa chỉ: Số A phố T, phường V, S, Hà Nội. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 08/3/2024, Khuất Quang H2, sinh năm: 1981, ở thôn P, xã V, huyện P gọi điện thoại di động rủ C đi bán thuốc cai nghiện M lấy tiền mua Heroin để sử dụng. C đồng ý và nảy sinh ý định đi trộm cắp xe máy. Sau đó C lấy bộ vam phá khóa đút vào túi áo rồi điều khiển chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave a, màu trắng, biển kiểm soát: 29U1-133.90 đến nhà chở H2 đi đến thị xã S để bán thuốc cai nghiện. Trên đường đi, H2 sờ thấy bộ V phá khóa trong túi áo của C thì hỏi C: “Cái gì đây”, C trả lời: “Bộ đồ” nên H2 không nói gì nữa. C tiếp tục chở H2 đi đến hiệu thuốc của bà Đỗ Thị H3, sinh năm: 1963, ở số F, phố C, phường S, thị xã S để bán thuốc nhưng hiệu thuốc đóng cửa. C chở H2 đi vào đường N, phố T, phường V, thị xã S. Khi đến xưởng mộc của anh Nguyễn Bá Q, sinh năm: 1976, ở số H, phố T, phường V, thị xã S thì C phát hiện có 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu, biển kiểm soát: 29U1-069.46, số máy: A08E-1508170, số khung: 0803AY208154 của anh Nguyễn Đăng P, sinh năm: 1983, ở số A, phố T, phường V, thị xã S dựng trước xưởng mộc. C quan sát xung quanh thấy không có người trông giữ nên khi đi xe qua khoảng 4 mét thì dừng xe lại và giao chiếc xe máy, biển kiểm soát: 29U1-133.90 cho H2 và nói “Ông đi về trước đi”. Sau đó, C đi bộ quay lại, còn H2 cũng quay đầu xe máy để đi về theo hướng ngược lại với C đi ra đầu ngõ A, phố T, phường V, thị xã S. C đến bên chiếc xe máy của anh P thì thấy xe đã khoá cổ nên C lấy bộ vam phá khoá mang theo ra phá khoá cổ, khóa điện của xe rồi cất bộ vam vào túi quần bên phải và đề nhưng xe không khởi động được. C ngồi lên yên xe máy rồi dùng hai chân đẩy chiếc xe máy về phía trước khoảng 10 mét thì tiếp tục đề máy nhưng vẫn không khởi động được. Do sợ bị phát hiện nên C giấu chiếc xe máy của anh P ngay trước đầu chiếc xe tải đang đỗ gần đấy rồi đi về phía trong ngõ A ra hướng cánh đồng. C đi được khoảng 70 mét rồi rẽ vào ngôi miếu bên phải đường và gọi điện thoại cho H2 đến đón nhưng H2 không nghe máy.

Lúc này, anh P đi từ trong xưởng mộc nhà anh Q ra phát hiện chiếc xe máy, biển kiểm soát: 29U1-069.46 của mình bị mất nên đi tìm và nhìn thấy C đang đi bộ ra phía cánh đồng. Vì nghĩ C đã trộm chiếc xe máy của mình nên anh P hô hoán và cùng mọi người đuổi theo C. C bỏ chạy và ném vam chữ L cùng tròng tám vào vườn cây bên phải. Khi anh P cùng mọi người bắt được C thì phát hiện tô vít trong túi quần bên phải của C nên báo Công an phường V, thị xã S đến giải quyết.

Sau khi được C giao xe máy thì Khuất Quang H2 đã điều khiển xe máy của C đi khỏi địa phương. Ngày 11/3/2024, H2 điều khiển chiếc xe máy, biển kiểm soát: 29U1-133.90 đến quán nước của bà Nguyễn Thị P1, sinh năm: 1973, ở: Cụm A, xã Đ, huyện Đ, Hà Nội mở tại đường C, phường M, quận B, Hà Nội uống nước. H2 mượn điện thoại của bà P1 gọi điện thoại bảo con gái là chị Khuất Thị Vân A, sinh năm: 2002, ở: Thôn E, xã V, huyện P, thành phố Hà Nội nhắn chị Nguyễn Thu H4, sinh năm: 1987, ở thôn P, xã V, huyện P, thành phố Hà Nội (là chị gái C) đến quán của bà P1 để lấy xe máy. Sau đó, H2 gửi chiếc xe máy biển kiểm soát: 29U1-133.90 ở quán nước của bà P1 rồi bỏ đi. Sau đó, Vân A đã nhờ người báo cho chị H4 đến quán nước bà P1 lấy lại chiếc xe máy về giao nộp cho Cơ quan điều tra.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, xác định hiện trường vụ án; Rà soát trích xuất Camera thu giữ Video hình ảnh của C và H2; Thu giữ điện tín. Thu giữ vật chứng gồm:

• - 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát: 29U-069.46, số máy: A08E-1508170, số khung: 0803AY208154;
• - 01(một) thanh kim loại tối màu có một đầu nhọn, dài 8 cm, đường kính 0,7cm;
• - 01(một) thanh kim loại rỗng, màu trắng dài 5cm, đường kính 1cm;
• - 01(một) thanh kim loại màu trắng, hình chữ L, dài 18cm, đường kính 0,5cm;
• - 01(một) điện thoại di động Nokia 105 màu đen, số seri 358991096163371, bên trong có lắp sim có chữ 4G Viettel;
• - 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave a, biển kiểm soát 29U1-133.90, số máy: C12E-5068422, số khung: 1217DY068390.

Ngày 11/3/2024, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thị xã S có bản kết luận định giá tài sản số: 18/KL-HĐĐG, kết luận: 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, màu nâu; biển kiểm soát: 29U1-069.46; số máy: A08E-1508170; số khung: 0803AY208154 của anh Nguyễn Đăng P trị giá: 20.000.000₫ (Hai mươi triệu đồng).

Quá trình điều tra, xác định: 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát: 29U1-069.46, số máy: A08E-1508170, số khung: 0803AY208154 là tài sản của anh Nguyễn Đăng P, sinh năm: 1983, ở số A, phố T, phường V, thị xã S đã bị C trộm cắp. 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave a, biển kiểm soát 29U1-133.90, số máy: C12E-5068422, số khung: 1217DY068390 là tài sản của chị Nguyễn Thu H4 (là chị gái C). Chị H4 để xe ở nhà và không biết C lấy xe máy của mình để đi trộm cắp tài sản. Do vậy, Cơ quan điều tra đã trả lại xe máy cho chị H4

và anh P; anh P và chị H4 đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu về bồi thường dân sự nữa.

Đối với Khuất Quang H2: theo lời khai của C thì C chuẩn bị dụng cụ và thực hiện việc trộm cắp không bàn bạc, trao đổi gì với H2. Tuy nhiên, trên đường đi bán thuốc, H2 sờ thấy bộ V phá khóa trong túi áo của C, H2 hỏi: “Cái gì đây”, C trả lời: “Bộ đồ”. Khi C nảy sinh ý định trộm cắp xe máy của anh P thì đã giao xe máy cho C đi về. Hiện H2 đã đi khỏi địa phương nên chưa có lời khai mà mới chỉ có lời khai của C nên chưa làm rõ được hành vi của H2. Do đó, Cơ quan điều tra đã ra quyết định tách hành vi và toàn bộ tài liệu có liên quan đến H2 ra để điều tra, xác minh xử lý sau.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Việt C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận định giá tài sản.

Tại bản cáo trạng số 63/CT – VKS ngày 19/06/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội đã truy tố Nguyễn Việt C về tội:“ Trộm cắp tài sản”, áp dụng khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm b khoảng 2 Điều 53 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt C phạm tội Trộm cắp tài sản.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Việt C từ 30 đến 36 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 08/03/2024.

Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu huỷ 01(một) thanh kim loại tối màu có một đầu nhọn, dài 8 cm, đường kính 0,7cm, 01(một) thanh kim loại rỗng, màu trắng dài 5cm, đường kính 1cm và 01(một) thanh kim loại màu trắng, hình chữ L, dài 18cm, đường kính 0,5cm. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Việt C 01(một) điện thoại di động Nokia 105 màu đen, số seri 358991096163371, bên trong có lắp sim có chữ 4G Viettel;

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, những người tham gia tố tụng không có ý kiến gì khác về quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại giai đoạn điều tra, truy tố, tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến gì về quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
2. [2] Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Việt C đã khai nhận tòa bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can, lời khai của bị hại cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 11 giờ 00 phút ngày 08/03/2024, tại trước cửa số nhà H, phố T, phường V, thị xã S, Hà Nội, bị cáo Nguyễn Việt C đã có hành vi lén lút chiếm đoạt 01(một) chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Dream, biển kiểm soát: 29U-069.46 trị giá 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) của anh Nguyễn Đăng P thì bị phát hiện, bắt giữ. Ngày 16/7/2021, bị cáo Nguyễn Việt C bị Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội xử phạt 30 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, với tình tiết tăng nặng là tái phạm (chưa được xoá án tích). Nay bị cáo lại thực hiện hành phạm tội do cố ý, nên lần phạm tội này là tái phạm nguy hiểm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 53 Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội Trộm cắp tài sản theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự. Do vậy, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người đúng tội.
3. [3] Xét hành vi phạm tội trộm cắp tài sản của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an xã hội. Do đó, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện nhằm giáo dục các bị cáo trở thành công dân tốt, đồng thời nhằm răn đe và phòng ngừa tội phạm chung trong xã hội.
4. [4] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đó là tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy,

khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

5. [5] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
6. [6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
7. [7] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra Công an thị xã S đã quyết định xử lý vật chứng, trả lại tài sản mà bị cáo Nguyễn Việt C trộm cắp cho bị hại và bị hại không có yêu cầu gì nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
8. [8] Về xử lý vật chứng: 01 thanh kim loại tối màu có một đầu nhọn, 01 thanh kim loại rỗng, màu trắng và 01thanh kim loại màu trắng, hình chữ L là công cụ bị báo dùng để trộm cắp tài sản nên cần tịch thu tiêu huỷ. Đối với 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đen xét không liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
9. [9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 173, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm b khoảng 2 Điều 53 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Việt C phạm tội Trộm cắp tài sản.

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Việt C 30 (Ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 08 tháng 3 năm 2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

   Tịch thu tiêu huỷ 01(một) thanh kim loại tối màu có một đầu nhọn, dài 8 cm, đường kính 0,7cm, 01(một) thanh kim loại rỗng, màu trắng dài 5cm, đường kính 1cm và 01(một) thanh kim loại màu trắng, hình chữ L, dài 18cm, đường kính 0,5cm. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Việt C 01(một) điện thoại di động Nokia 105 màu đen, số seri 358991096163371, bên trong có lắp sim có chữ 4G Viettel;

   (Theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 19/06/2024 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây và Công an thị xã S)

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Việt C phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm

4. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

   Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo qui định của pháp luật./.

Nơi nhận: - TAND Thành phố Hà Nội; - VKSNDTX Sơn Tây, Hà Nội; - CCTHADSTX Sơn Tây, Hà Nội; - Các Bị cáo; Người có QLNVLQ; - Lưu hồ sơ vụ án; Lưu VPTA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Tú