TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - ĐỒNG NAI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 73/2025/HS-ST Ngày: 31 - 12 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7- ĐỒNG NAI

---

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Thanh Thái.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Phạm Văn Sơn và bà Lương Thanh Kỳ

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Thắm – Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7- Đồng Nai tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 - Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 70/2025/TLST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2025/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 12 năm 2025 và Thông báo về việc thay đổi thời gian mở phiên tòa số 137/2025/TB-TA ngày 18 tháng 12 năm 2025 đối với bị cáo:

Đặng Văn K, sinh năm 1992 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: ấp F, xã T, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Dao; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Đặng Văn B, sinh năm 1968 và bà: Đặng Thị T, sinh năm 1970; Có vợ là Lý Thị B1, sinh năm 1991 và 03 con, lớn nhất sinh năm 2017, nhỏ nhất sinh năm 2023. Tiền án; tiền sự: không;

Nhân thân:

• - Tại Bản án số 55/2019/HS-ST ngày 26/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai (nay là Tòa án nhân dân khu vực 7 – Đồng Nai) xử phạt 30 triệu đồng về tội “Đánh bạc”. Chấp hành xong bản án ngày 19/12/2019.
• - Tại Bản án số 302/2020/HS-PT ngày 14/8/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai xử phạt 08 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Chấp hành xong bản án ngày 20/7/2021.

Bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 19/3/2025; Hủy bỏ tạm giam ngày 10/7/2025. Bị cáo tại ngoại, có mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Trần Văn T1, sinh năm 1977 (Vắng mặt). Địa chỉ: Ấp A, xã N, tỉnh Đồng Nai.
2. Anh Nguyễn Nhật C, sinh năm 1985 (Vắng mặt). Địa chỉ: Đ: Ấp A, xã N, tỉnh Đồng Nai.
3. Anh Đinh Trọng A, sinh năm 1988 (Vắng mặt). Địa chỉ: Đ: Ấp A, xã N, tỉnh Đồng Nai.
4. Anh Nguyễn Minh N, sinh năm 1988 (Vắng mặt). Địa chỉ: Đ: Ấp A, xã N, tỉnh Đồng Nai.
5. Anh Nguyễn Văn M, sinh năm 1985 (Vắng mặt). Địa chỉ: Đ: Ấp A, xã N, tỉnh Đồng Nai.
6. Anh Tạ Minh N1,sinh năm 1991(Vắng mặt). Địa chỉ: Ấp P, xã P, tỉnh Đồng Nai.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút ngày 03/12/2022, trên tuyến đường ĐT 774B thuộc ấp C, xã P, huyện T, tỉnh Đồng Nai (nay là ấp C, xã T, tỉnh Đồng Nai), Công an huyện T phát hiện xe ô tô biển số 51A-663.98 do Vũ Thương H, là tài xế chở các đối tượng gồm: Trần Văn T1, Đinh Trọng A, Nguyễn Minh N, Nguyễn Văn M, Tạ Minh N1 và Nguyễn Nhật C có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra.

Quá trình điều tra, đã xác định được như sau:

Các đối tượng Trần Văn T1, Nguyễn Văn M, Nguyễn Minh N, Nguyễn Nhật C, Đinh Trọng A và Tạ Minh N1 là bạn bè quen biết nhau. Vào khoảng 8 giờ ngày 03/12/2022, bị cáo Đặng Văn K gọi điện thoại cho T1 hẹn đá gà thắng thua bằng tiền ở xã T thì T1 đồng ý. Sau đó, T1 rủ thêm M, N, C, Trọng A và N1 cùng tham gia đá gà thắng thua bằng tiền với T1 thì tất cả đồng ý.

Đến khoảng 10 giờ cùng ngày, T1, M, N, C, Trọng A và N1 mang theo 06 con gà đá và thuê xe ô tô biển số 51A-663.98 do anh Vũ Thương H làm tài xế chở cả nhóm đi đến xã T. Khi đi đến khu vực thuộc ấp F, xã T thì anh H đậu xe ô tô ở ngoài đường lớn chờ, còn T1, M, N, C, N1 và Trọng A được 03 thanh niên (hiện không rõ nhân thân, lai lịch) điều khiển 03 xe gắn máy chở nhóm của T1 đến điểm đá gà là bãi đất trống trong khu vực rẫy hoang thuộc ấp F, xã T. Tại đây, bị cáo K đứng ra làm trọng tài, thực hiện việc cân gà, cáp kèo cho nhóm của T1 đá gà với 01 nhóm người khác gồm 6 – 7 người (hiện không rõ nhân thân, lai lịch) và K thu tiền xâu là 5% số tiền thắng cược của bên thắng cược. Bị cáo K tổ chức cho các con gà của nhóm T1 đá với gà với nhóm thanh niên không rõ lai lịch được 05 trận gà, số tiền cược của mỗi trận là tiền của riêng T1 cộng với tiền của nhóm của Trọng A do Trọng A gom của N, N1, C và M để cược theo T1. Cụ thể các trận gà mà nhóm của T1 đã đá như sau:

• * Trận thứ nhất: Gà Điều nặng 3,7kg của nhóm Trựu đá với gà Que nặng 3,7kg của nhóm thanh niên không rõ lai lịch, K ra kèo đá đồng tiền. Tiền cược trận này là 50.000.000 đồng, trong đó: T1 cược với số tiền là 20.000.000 đồng và nhóm Trọng A cược với số tiền 30.000.000 đồng (trong đó: M, N, C, N1 và Trọng A mỗi người góp 6.000.000 đồng). Kết quả nhóm T1 thua số tiền 50.000.000 đồng.
• * Trận thứ hai: Gà Bướm nặng 2,8kg của nhóm Trựu đá với gà Điều nặng 2,8kg của nhóm thanh niên không rõ lai lịch, K ra kèo đá đồng tiền. Tiền cược trận này là 30.000.000 đồng, trong đó: T1 cược với số tiền 10.000.000 đồng và nhóm Trọng A cược với số tiền là 20.000.000 đồng (trong đó: M, N, C, N1 và Trọng A mỗi người góp 4.000.000 đồng). Kết quả nhóm của T1 thắng 30.000.000 đồng và K thu tiền xâu từ nhóm của T1 là 1.500.000 đồng.
• * Trận thứ ba: Gà Cú nặng 3,0kg của nhóm Trụu đá với gà Xám nặng 3,1kg của nhóm thanh niên không rõ lai lịch, K ra kèo Gà xám thắng 90% số tiền cược. Tiền cược trận này là 50.000.000 đồng, trong đó: T1 cược với số tiền là 20.000.000 đồng và nhóm Trọng A cược với số tiền là 30.000.000 đồng (trong đó: M, N, C, N1 và Trọng A mỗi người góp 6.000.000 đồng). Kết quả nhóm của T1 thắng 50.000.000 đồng và K thu tiền xâu từ nhóm của T1 là 2.500.000 đồng.
• * Trận thứ tư: Gà Que nặng 2,7kg của nhóm Trụ đá với gà Xám nặng 2,8kg của nhóm thanh niên không rõ lai lịch, K ra kèo gà X thắng 90% số tiền cược. Tiền cược trận này là 20.000.000 đồng, trong đó T1 cược với số tiền 10.000.000 đồng và nhóm của Trọng A cược với số tiền 10.000.000 đồng (cụ thể: M, N, C, N1 và Trọng A mỗi người góp 2.000.000 đồng). Kết quả nhóm của T1 thua 90% số tiền cược là 18.000.0000 đồng.
• * Trận thứ năm: Gà Bướm nặng 3,0kg của nhóm Trụ đá với gà Xám nặng 3,0kg của nhóm thanh niên không rõ lai lịch, K ra kèo đá đồng tiền. Tiền cược trận này gom lại được tổng cộng là 30.000.000 đồng, trong đó T1 cược với số tiền là 10.000.000 đồng và nhóm Trọng A cược với số tiền 20.000.000 đồng (cụ thể: M, N, C, N1, Trọng A mỗi người góp 4.000.000 đồng). Kết quả nhóm của T1 thua số tiền cược là 30.000.0000 đồng.

Như vậy, sau 05 lần đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức đá gà thì T1, M, N, C, N1 và Trọng A thua 22.000.000 đồng. Trong đó: Trựu thua 10.500.000 đồng, nhóm của Trọng A thua 11.500.000 đồng (cụ thể: M, N, C, N1 và Trọng A mỗi người thua 2.300.000 đồng). K thu lợi bất chính từ hành vi tổ chức đánh bạc là 8.900.000 đồng. Số tiền thua và số tiền xâu của nhóm T1 đã được T1 giao đầy đủ cho K.

Ngày 05/3/2025, Tòa án nhân dân huyện Định Quán (nay là Tòa án nhân dân khu vực 7 – Đồng Nai) đã xét xử và tuyên phạt các bị cáo Trần Văn T1, Nguyễn Văn M, Nguyễn Minh N, Nguyễn Nhật C, Đinh Trọng A và Tạ Minh N1 phạm tội “Đánh bạc”; đồng thời đã xem xét, giải quyết các vấn đề khác có liên quan trong vụ án.

Trong quá trình điều tra K đã bỏ trốn khỏi địa phương. Đến ngày 19/3/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Đ đã bắt được Kiểu theo Quyết định truy nã số 09/QĐTN-ĐCSHS ngày 28/11/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Đ.

Đối với nhóm người đã tham gia đánh bạc với nhóm của Trần Văn T1, bản thân K khai chỉ gặp những người này tại khu vực đá gà vào ngày 03/12/2022 nên không biết rõ nhân thân, lai lịch của họ. Ngoài ra, nhóm của T1 cũng không biết nhân thân, lai lịch của nhóm người này nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để xác minh, xử lý.

* Vật chứng vụ án:

• - Số tiền 8.900.000 đồng do bị cáo Đặng Văn K giao nộp.

Tại Cáo trạng số 160/CT-VKSÐQ ngày 14 tháng 7 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Đồng Nai đã truy tố bị cáo Đặng Văn K về tội “Tổ chức đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Đồng Nai giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo Đặng Văn K: 03 tháng 24 ngày tù, phạt bổ sung số tiền 30.000.000 đồng.

Đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 8.900.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7-Đồng Nai, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
2. Căn cứ để kết tội đối với bị cáo:

Căn cứ vào bản tự khai, biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung và sự thừa nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ, thể hiện:

Vào ngày 03/12/2022, tại bãi đất trống trong khu vực rẫy hoang thuộc ấp F, xã T, huyện Đ, tỉnh Đồng Nai (nay là ấp F, xã T, tỉnh Đồng Nai), bị cáo Đặng Văn K đã có hành vi tổ chức cho Trần Văn T1, Nguyễn Văn M, Nguyễn Minh N, Nguyễn Nhật C, Đinh Trọng A và Tạ Minh N1 thực hiện 05 lần đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức đá gà với mọtt nhóm người (hiện không rõ nhân thân, lai lịch) với số tiền đánh bạc từng lần của T1, M, N, C, Trọng A và N1 thấp nhất là 2.000.000 đồng và cao nhất là 20.000.000 đồng. Bị cáo K đã thu tiền xâu là 8.900.000 đồng.

Hành vi tổ chức cho các đối tượng đánh bạc thắng thua bằng tiền bằng hình thức đá gà của Đặng Văn K để thu tiền xâu đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc” theo khoản 1 Điều 322 BLHS. Do đó, có đủ cơ sở kết luận Cáo trạng số Cáo trạng số 160/CT-VKSÐQ ngày 14 tháng 7 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Đồng Nai đã truy tố bị cáo Đặng Văn K về tội “Tổ chức đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng pháp luật.

3. Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm có xã hội, xâm phạm đến an toàn, trật tự công cộng của xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự, an ninh xã hội tại địa phương. Bị cáo có nhân thân xấu; là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi tổ chức đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý phạm tội nên cần đưa ra xét xử bị cáo và có một mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhằm giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội và phòng ngừa chung là cần thiết.

4. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo “Phạm tội 02 lần trở lên” thuộc trường hợp quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; trong quá trình tại ngoại chờ xét xử, bị cáo K giúp Công an xã T, tỉnh Đồng Nai phát hiện tội phạm “Mua bán trái phép chất ma túy”, được Công an xã T xác nhận theo văn bản số 117/BC-CAX ngày 15/11/2025, thuộc trường hợp người phạm tội đã lập công chuộc tội, là các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s, u khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo đã tự nguyện giao nộp số tiền thu lợi bất chính, là người dân tộc Dao, có 03 con nhỏ, là các tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS, bị cáo đã bị tạm giam là 03 tháng 24 ngày, nên áp dụng Điều 54 BLHS, xử phạt bị cáo dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, bằng thời hạn tạm giam của bị cáo là đủ nghiêm.

5. Về vật chứng vụ án: Số tiền 8.900.000 đồng. Đây là số tiền mà bị cáo Đặng Văn K có được từ hành vi phạm tội, nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
6. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
7. Đề nghị của Viện kiểm sát: Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều khoản, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và mức hình phạt đối với các bị cáo, xử lý vật chứng, biện pháp tư pháp và các vấn đề khác trong vụ án là phù hợp với kết quả tranh tụng tại phiên tòa, có căn cứ chấp nhận.

òaHHJJJJJjjjdncncsnjcjjjjjjneqjd'unhfcowiujJjznqdsnhhudhh

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Đặng Văn K phạm tội “Tổ chức đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 322; điểm s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 54; Điều 58 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Đặng Văn K: 03 (ba) tháng, 24 (hai mươi bốn) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ, được trừ đi thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 19/3/2025 đến ngày 10/7/2025.

Bị cáo đã chấp hành xong thời hạn chấp hành hình phạt tù.

2. Hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 4 Điều 322 BLHS: phạt bổ sung bị cáo Đặng Văn K số tiền 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng.
3. Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền: 8.900.000 đồng (theo biên lai thu tiền số 0006358 ngày 16/7/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai)
4. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, các đương sự vắng mặt tính từ ngày nhận bản án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - Công an tỉnh Đồng Nai, cơ sở Định Quán; - VKSND KV7-Đồng Nai; - Phòng THADS KV7-Đồng Nai; - UBND cấp xã; - Những người tham gia tố tụng; - Hồ sơ thi hành án; - Lưu AV, HS;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Phạm Thanh Thái