TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 73/2025/HS-ST Ngày 26-3-2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÓC MÔN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Trọng Hưng

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Nguyễn Thị Tịnh Tâm.
2. Bà Nguyễn Thị Kim Liên.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nội Thị Hảo, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Thanh H - Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 75/2025/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2025/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 3 năm 2025 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lý Quốc T; giới tính: Nam; sinh năm 1980, tại Thành phố Hồ Chí Minh; nơi thường trú: C, khu phố D, thị trấn H, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Không; con ông: Lý Quốc H1, (đã chết) và bà: Nguyễn Thị P, sinh năm 1950; Hoàn cảnh gia đình: Bị cáo có con tên Lý Quốc Đ, sinh năm 2007; Tiền án, tiền sự: Không;

Nhân thân: Ngày 28/7/2021, bị Công an thị trấn H ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với mức tiền phạt là 900.000 đồng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma tuý”, đã đóng xong tiền phạt vào ngày 02/8/2021.

Bị cáo bị tạm giữ chuyển tạm giam từ ngày 16/11/2024 tại trại tạm giam C1 (T30) phân trại huyện H cho đến nay (có mặt tại điểm cầu thành phần).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 16/11/2024, Công an thị trấn H kiểm tra hành chính nhà số C, khu phố D, thị trấn H, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Lý Quốc T có biểu hiện nghi vấn về ma tuý nên tiến hành kiểm tra bắt quả tang thu giữ 01 gói giấy bạc bên trong có 01 gói nylon chứa tinh thể (ký hiệu mẫu m1) trong tủ quần áo; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá, trong đó có 01 ống thủy tinh đầu tròn có chứa chất rắn (ký hiệu mẫu m2) sau dàn máy hát trong phòng ngủ.

Tại Cơ quan điều tra, T khai nhận nghiện ma túy đá. Ngày 06/11/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên T gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân, lai lịch) trước cửa nhà T hỏi mua ma tuý đá với giá 300.000 đồng. Sau khi lấy ra một ít sử dụng, phần còn lại Trung quấn trong gói giấy bạc và cất giấu trong tủ quần áo để sử dụng dần. Đến ngày 16/11/2024, T lấy một ít ma túy ra để sử dụng, phần ma túy còn lại T cất giấu trong tủ quần áo. Đến 09 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an thị trấn H kiểm tra phát hiện bắt giữ.

Kết luận giám định số 13683/KL-KTHS ngày 22/11/2024 của Phòng K Công an thành phố H kết luận:

Gói 1: Tinh thể được ký hiệu mẫu m1 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,3647g (không phẩy ba sáu bốn bảy gam), loại Methamphetamine.

Gói 2: Chất rắn được ký hiệu mẫu m2 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0498g (không phẩy không bốn chín tám gam), loại Methamphetamine. (BL số 41).

Kết quả xét nghiệm chất ma tuý: Lý Quốc T dương tính với ma tuý (BL số 74).

Vật chứng thu giữ:

• 02 gói niêm phong ghi số vụ 13683 (4315)/24;
• 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy;
• 01 tờ giấy bạc dùng để gói túi nylon chứa tinh thể;

Tại bản Cáo trạng số 88/CT-VKSHHM ngày 26/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố:

Bị cáo Lý Quốc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

• Tuyên bố bị cáo Lý Quốc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
• Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Lý Quốc T mức hình phạt từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng đến 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• Về hình phạt bổ sung đề nghị phạt bị có từ 5.000.000 (năm triệu) đồng đến 10.000.000 (mười triệu) đồng sung vào ngân sách nhà nước.

- Về vật chứng thu giữ đề nghị Hội đồng xét xử:

* Tịch thu và tiêu hủy:

• 02 (hai) gói niêm phong ghi số vụ 13683 (4315)/24 bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký tên Lý Quốc T (người bị bắt) và hình dấu công an thị trấn H, bên trong là ma túy còn lại sau giám định;
• 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy;
• 01 tờ giấy bạc dùng để gói túi nylon chứa tinh thể.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận với Viện kiểm sát và trong lời nói sau cùng bị cáo đã ăn năn, hối cải về hành vi của mình, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại. Vì vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an huyện H, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Lý Quốc T đã khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện H phát hiện bắt quả tang thu giữ cùng vật chứng; nội dung bị cáo khai nhận phù hợp với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố.

Đối chiếu lời khai nhận của bị cáo Lý Quốc T tại Cơ quan Cảnh sát điều tra và lời khai qua xét hỏi công khai tại phiên tòa phù hợp với nhau và phù hợp với: Biên bản bắt người phạm tội quả tang, các biên bản (tạm giữ đồ vật - tài liệu; niêm phong và mở niêm phong vật chứng; đối chất), lời khai của người chứng kiến; cùng các tài liệu, biên bản về hoạt động tố tụng khác của Cơ quan Cảnh sát điều tra đã thu thập có tại hồ sơ vụ án.

Vật chứng là ma túy thu giữ của bị cáo trong vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định trưng cầu giám định, kết quả được thể hiện tại các bản Kết luận giám định số: 13683/KL-KTHS ngày 22/11/2024 của Phòng K, Công an Thành phố H (bút lục số: 41).

Đã có đủ cơ sở để kết luận: Với động cơ thỏa mãn nhu cầu bất chính của bản thân bị cáo Lý Quốc T, đã mua chất ma túy về cất giấu nhằm mục đích sử dụng cho bản thân cụ thể vào ngày 16/11/2024 tại nhà số C, khu phố D, thị trấn H, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh, Lý Quốc T có hành vi cất giấu 0,4145g ma túy ở thể rắn loại Methamphetamine để sử dụng thì bị phát hiện bắt giữ.

Như vậy, với khối lượng chất ma túy ở thể rắn bị thu giữ cất dấu nhằm mục đích sử dụng cho bản thân, được cơ quan tiến hành tố tụng điều tra chứng minh trong vụ án và hành vi nêu trên của bị cáo, có cơ sở xác định:

- Bị cáo Lý Quốc T phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy ở thể rắn với khối lượng 0,4145g loại Methamphetamine. Nên bị cáo Lý Quốc T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), thuộc trường hợp “Heroine, C, Methamphetamine, A, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Hành vi phạm tội của bị cáo Lý Quốc T là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, là nguyên nhân làm gia tăng các loại tội phạm về ma túy và tệ nạn xã hội khác, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ khả năng nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng với động cơ thoả mãn nhu cầu bất chính của bản thân, vẫn bất chấp sự nghiêm cấm của Nhà nước để cố ý phạm tội. Để đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, về hình phạt đặt ra phải nghiêm cần có thời gian cách ly xã hội đối với bị cáo mới có tác dụng của hình phạt, phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội nhằm tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, phạm tội không có động cơ thu lợi bất chính nên xét không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

3.1 Về tình tiết tăng nặng trách hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

3.2 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi lượng hình, Hội đồng xét xử cũng xem xét: Bị cáo trong giai đoạn điều tra và tại phiên tòa, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đã nhận thức được hành vi phạm tội của mình, bị cáo lần đầu phạm tội nhân thân chưa có tiền án, tiền sự để xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt đáng ra phải chịu theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[4] Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn truy tố để xét xử đối với bị cáo Lý Quốc T về tội danh, khung hình phạt và điều luật truy tố đã viện dẫn là có cơ sở pháp luật, đúng người, đúng tội, không oan sai; mức hình phạt đề nghị xử phạt đối với bị cáo là có căn cứ nên được chấp nhận.

[5] Về xử lý vật chứng:

5.1 Vật chứng là ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định là chất độc hại cấm tuyệt đối sử dụng nên tịch thu tiêu hủy toàn bộ. Cụ thể, gồm:

• 02 (hai) gói niêm phong ghi số vụ 13683 (4315)/24 bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký tên Lý Quốc T (người bị bắt) và hình dấu công an thị trấn H, bên trong là ma túy còn lại sau giám định;
• - 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy;
• - 01 tờ giấy bạc dùng để gói túi nylon chứa tinh thể;

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho T, do không xác định được nhân thân lai lịch nên Cơ quan điều tra tiếp tục truy xét xử lý sau là phù hợp.

[6] Về nghĩa vụ chịu án phí: Buộc bị cáo Lý Quốc T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Căn cứ vào khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Xử phạt: Bị cáo Lý Quốc T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 16/11/2024.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2. Xử lý vật chứng:

- Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

2.1 Tịch thu và tiêu hủy:

• 02 (hai) gói niêm phong ghi số vụ 13683 (4315)/24 bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký tên Lý Quốc T (người bị bắt) và hình dấu công an thị trấn H, bên trong là ma túy còn lại sau giám định;
• 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy;
• 01 tờ giấy bạc dùng để gói túi nylon chứa tinh thể;

(Vật chứng nêu trên hiện đang giữ tại kho vật chứng thuộc Chi cục thi hành án dân sự huyện Hóc Môn theo Quyết định chuyển vật chứng số 71/QĐ-VKS-HS ngày 13/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 13/02/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hóc Môn).

3. Án phí: Bị cáo Lý Quốc T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát ND TP. HCM; (1) - Viện kiểm sát ND huyện Hóc Môn; (3) - Công an huyện Hóc Môn; (2) - Chi cục THA DS huyện Hóc Môn; (1) - Sở Tư pháp TP. HCM; (1) - Trại giam; (2) - Bị cáo; (1) - Đương sự; (2) - UBND xã/phường nơi bị cáo cư trú; (2) - Lưu: VT, THAHS, hồ sơ. (12) (23)

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÓA Lê Trọng Hưng

6