NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh S

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Bùi Thị Hồng Nh

Bà Thạch Thị Mỹ K

Thư ký phiên tòa: Ông Phan Vũ L, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Văn T- Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 53/2025/TLST-HS ngày 28 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 81/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2025 đối với bị cáo:

Nguyễn Tấn M

Sinh ngày 18 tháng 6 năm 1992, tại tỉnh T. Nơi cư trú trú: ấp V, xã L, thành phố T, tỉnh T; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Văn Ph, sinh năm 1973 và bà Lý Thị V, sinh năm 1971; vợ: không; con: không; tiền án: 01 (Ngày 02/6/2020 bị Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh xử phạt 05 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, chấp hành xong ngày 07/02/2024); tiền sự: không; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/12/2024 đến ngày 24/12/2024 chuyển tạm giam cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

1. Hà Thị Bé N, sinh năm 1991
   Nơi cư trú: ấp Đ, xã Đ, huyện Chợ G, tỉnh T
2. Nguyễn Minh Q, sinh năm 2007
   Nơi cư trú: ấp V, xã L, thành phố T, tỉnh T

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 30 ngày 19/12/2024, bị cáo Nguyễn Tấn M đang trên đường đi làm thuê về nhà đến khu vực cầu Long Bình 3 thuộc ấp Vĩnh Yên, xã Long Đức, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh thì gặp một người thanh niên đeo khẩu trang, chạy xe máy (không nhớ biển số), người này hỏi bị cáo “Có phải M không?” thì bị cáo trả lời là “Phải” và bị cáo hỏi “Ai vậy?” thì người này nói tên H ở Phường 4 nên bị cáo mới nhớ lại là vào khoảng năm 2017 đã có gặp và biết H (không rõ họ tên và địa chỉ cụ thể), nhưng do bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên bị Tòa án xử 05 năm tù, đã đi chấp hành án từ tháng 12/2019 đến tháng 02/2024 mới chấp hành xong. Nay gặp lại H nên bị cáo và H có hỏi nhau vài câu, sau khi hỏi thăm thì H hỏi bị cáo M “Còn chơi đồ không?”, nghĩa là hỏi bị cáo có còn sử dụng ma túy không thì bị cáo trả lời “Có”. Lúc này, H lấy từ trên người ra một bịch nylon bên trong có chứa ma túy đã đưa cho bị cáo (với mục đích là bán ma túy cho bị cáo). Bị cáo vì nhận bịch ma túy rồi cất giấu vào túi áo đang mặc và hỏi “bao nhiêu” thì H liền trả lời là 500.000 đồng, bị cáo mới lấy tiền 500.000 đồng đưa cho H rồi H nhận tiền và bỏ đi, bị cáo M cũng đem bịch ma túy đi về nhà. Khi về đến nhà, bị cáo M tự chế dụng cụ sử dụng ma túy từ 01 chai nhựa, 01 ống thủy tinh, 01 ống hút nhựa, 01 bật lửa rồi bị cáo lấy kéo cắt bịch ma túy vừa mua đổ một ít ma túy vào ống thủy tinh của bộ dụng cụ này để sử dụng ma tuý một mình tại phòng của bị cáo. Phần ma tuý đã còn lại bị cáo dùng bật lửa hàn lại rồi cất giấu vào trong một hộp vải hình hộp chữ nhật để trên chồng ghế nhựa màu đỏ tại khu vực nhà bếp của nhà bị cáo. Đến khoảng 15 giờ 30 cùng ngày, khi bị cáo đang sử dụng ma túy được khoảng 10 hơi thì bị lực lượng Công an đến phát hiện, bắt quả tang bị cáo đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy, thu giữ, niêm phong toàn bộ tang vật là ma túy và một số dụng cụ liên quan đến sử dụng trái phép chất ma túy. Tại thời điểm Công an kiểm tra thì nhà của bị cáo còn có Hà Thị Bé N là bạn học cũ đến nhà bị cáo chơi và Nguyễn Minh Q là em ruột của bị cáo, đều không biết sự việc bị cáo mua ma túy về sử dụng. Qua làm việc, bị cáo Nguyễn Tấn M đã thừa nhận hành vi phạm tội và khai nhận mục đích bị cáo mua ma tuý về là nhằm sử dụng một mình (bút lục 45, 69-80, 89-91).

Vật chứng thu giữ gồm:

• 01 (một) đoạn ống thuỷ tinh không rõ hình dạng, bên trong có chứa chất rắn màu nâu nghi là chất ma tuý.
• 01 (một) bịch nylon trong suốt được hàn kín, kích thước 03cm x 1,8cm, bên trong có chứa tinh thể rắn màu trắng nghi là chất ma tuý.
• 01 (một) chai nhựa trong suốt có nắp màu xanh, trên nắp có đục 02 lỗ, 01 lỗ có gắn đoạn ống nhựa màu trắng loại ống hút.
• 01 (một) cây kéo bằng kim loại dài 16cm, đã qua sử dụng.
• 01 (một) bật lửa tự chế bằng nhựa trong suốt, đã qua sử dụng.
• 01 (một) hộp vải hình hộp chữ nhật, kích thước 10cm x 7,5cm x 0,4cm, đã qua sử dụng.
• 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu xanh đen, tên thiết bị Galaxy A50, IMEI 1: 354465105048596, IMEI 2: 354466105048594, kèm theo sim số 0768867537 và 0379389409, đã qua sử dụng.

Tại kết luận giám định số: 643/KL-KTHS ngày 23/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh kết luận (bút lục 37-38):

• Gói 01: Tinh thể rắn màu trắng chứa trong 01 (một) bịch nylon được niêm phong mã số NS3 2142586 gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine, khối lượng 0,4231 gam.
• Gói 02: Tinh thể màu nâu chứa trong 01 (một) đoạn ống thuỷ tinh được niêm phong mã số NS3 2142518 gửi giám định là ma tuý, loại Methamphetamine, khối lượng 0,0452 gam.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình. Bị cáo có ông nội Nguyễn Văn Th được tặng Kỷ niệm chương Cựu Chiến Binh Việt Nam, bản thân bị cáo khi tham gia nghĩa vụ quân sự được Lữ đoàn Công binh 25 tặng Giấy khen trong công tác Đoàn. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét cho bị cáo.

Xử lý vật chứng: Không có.

Đối với người thanh niên tên H đã bán ma túy cho bị cáo, do không biết được địa chỉ, thông tin, đặc điểm nhận dạng nên không làm việc được với đối tượng, khi nào xác minh được Cơ quan điều tra sẽ tiến hành xử lý sau.

Đối với Hà Thị Bé N và Nguyễn Minh Q có mặt tại nhà bị cáo nhưng không biết về hành vi của bị cáo mua ma túy đem về nhà cất giấu và sử dụng nên không xem xét xử lý. Tuy nhiên, qua kiểm tra chất ma túy trong cơ thể thì Hà Thị Bé N dương tính với ma túy (đã sử dụng trước đó vào ngày 18/12/2024) nên Công an thành phố Trà Vinh đã ra quyết định xử phạt hành chính số 317/QĐ-CPHC ngày 27/12/2024 đối với Hà Thị Bé N.

Tại bản cáo trạng số: 65/CT-VKS-HS ngày 26/5/2025 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truy tố Nguyễn Tấn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo Nguyễn Tấn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” như bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết, chứng cứ của vụ án và nhân thân của bị cáo. Vị đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn M từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Đồng thời đề nghị xử lý tang vật chứng và buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Trà Vinh, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Nguyễn Tấn M đã khai nhận: Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 19/12/2024 bị cáo Nguyễn Tấn Minh đi làm thuê về đến khu vực cầu Long Bình 3 thuộc ấp Vĩnh Yên, xã Long Đức, thành phố Trà Vinh thì gặp người bạn tên H (không rỏ địa chỉ), bị cáo có mua của H 01 bịch ma túy loại Methamphetamine với giá 500.000 đồng, sau khi muza được ma túy bị cáo đem về nhà cất giấu và sử dụng, đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn Tấn M đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[3] Xét thấy bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh truy tố bị cáo Nguyễn Tấn M về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật, không oan, không sai.

[4] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, ma túy là chất gây nghiện rất độc hại, nó không chỉ làm ảnh hưởng đến sức khỏe, khả năng tham gia lao động, học tập, đến sự phát triển bình thường về trí tuệ của người sử dụng, mà nó còn làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác rất nguy hiểm. Hành vi của bị cáo không chỉ xâm phạm đến an ninh trật tự địa phương mà còn xâm phạm nghiêm trọng đến pháp luật hình sự. Bị cáo có nhân thân xấu, đã 01 lần bị Tòa án xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, mới chấp hành xong hình phạt tù ngày 07/02/2024 chưa được xóa án, nay bị cáo tiếp tục phạm tội mới, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm. Là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Do đó, cần xử lý nghiêm đối với bị cáo để nhằm răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên; quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo; bị cáo có ông nội Nguyễn Văn Th được tặng kỷ niệm chương Cựu Chiến Binh Việt Nam. Bản thân bị cáo trong thời gian tham gia nghĩa vụ quân sự được tặng giấy khen. Nghĩ nên xem đây là những tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo theo đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở.

Đối với người làm chứng: chị Hà Thị Bé N và anh Nguyễn Minh Q có lời khai phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra.

[5] Về vật chứng:

• 01 (một) túi niêm phong PS2 2100179, ngày 19/12/2024, bên trong đựng 01 chai nhựa trong suốt có nắp màu xanh, trên nắp có đục hai lỗ, 01 lỗ có gắn đoạn ống nhựa màu trắng loại ống hút; 01 cây kéo bằng kim loại dái 16cm đã qua sử dụng; 01 bật lửa tự chế bằng nhựa trong suốt đã qua sử dụng; 01 hộp vải hình hộp chữ nhật, kích thước 10cm x 7,5cm x 0,4cm đã qua sử dụng.
• 01 (một) điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu xanh đen, tên thiết bị Galaxy A50, IMEI 1: 354465105048596, IMEI 2: 354466105048594, kèm theo sim số 0768867537 và 0379389409, đã qua sử dụng.
• Tinh thể rắn màu trắng có khối lượng 0,4083 gam được để trong một túi niêm phong ghi số 643/2024/M1 ngày 23/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh.
• 01 (một) đoạn ống thuỷ tinh không rỏ hình dạng để trong một túi niêm phong ghi số 643/2024/M2 ngày 23/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh.

Nghĩ nên tịch thu tiêu hủy và trã lại cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tấn M phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn M 03 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 19/12/2024.

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch Thu tiêu hủy: 01 (một) túi niêm phong PS2 2100179, ngày 19/12/2024, bên trong đựng 01 chai nhựa trong suốt có nắp màu xanh, trên nắp có đục hai lỗ, 01 lỗ có gắn đoạn ống nhựa màu trắng loại ống hút; 01 cây kéo bằng kim loại dái 16cm đã qua sử dụng; 01 bật lửa tự chế bằng nhựa trong suốt đã qua sử dụng; 01 hộp vải hình hộp chữ nhật, kích thước 10cm x 7,5cm x 0,4cm đã qua sử dụng.

Tinh thể rắn màu trắng có khối lượng 0,4083 gam được để trong một túi niêm phong ghi số 643/2024/M1 ngày 23/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh.

01 (một) đoạn ống thuỷ tinh không rỏ hình dạng để trong một túi niêm phong ghi số 643/2024/M2 ngày 23/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh.

Trã lại cho bị cáo Nguyễn Tấn Minh 01 điện thoại di động hiệu SAMSUNG màu xanh đen, tên thiết bị Galaxy A50, IMEI 1: 354465105048596, IMEI 2: 354466105048594 kèm theo sim số 0768867537 và 0379389409 đã qua sử dụng.

Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Nguyễn Tấn M nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.