TAND HUYỆN MƯỜNG TÈ TỈNH LAI CHÂU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do- Hạnh phúc |
Bản án số: 73/2025/HS-ST Ngày: 03-4-2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đới Xuân Huy
Các Hội thẩm nhân dân:
- Ông Lý Ngọc Sáng
- Bà Tống Thị Vịnh
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tuấn - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu tham gia phiên tòa: Bà Lò Thị Kẻo - Kiểm sát viên.
Trong ngày 03 tháng 4 năm 2025 tại trụ sở Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 74/2025/TLST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2025. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2025/QĐXXST- HS ngày 21/3/2025 đối với bị cáo:
Họ và tên: Pờ V (Tên gọi khác: Pờ H) - Sinh năm 1986.
Nơi cư trú: Bản N, xã N, huyện M, tỉnh Lai Châu; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Dân tộc: La Hủ; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Pờ Mò C (Đã chết khi bị cáo đang bị tạm giam) và bà Vàng Mỳ P - sinh năm 1966; Bị cáo sống chung như vợ chồng với Lò Nhù N - sinh năm 1985; bị cáo có 03 con. Con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2015; Gia đình bị cáo có 07 anh em, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; Tiền sự: Không; Tiền án: Bị cáo có 01 tiền án tại bản án hình sự sơ thẩm số 54/2018/HS ST, ngày 31/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu xử phạt Pờ Hừ X 05 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 03/3/2023. Tính đến ngày phạm tội lần này, bị cáo chưa được xóa án tích.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 08/12/2024 cho đến nay (Có mặt).
- Người bào chữa cho bị cáo: Ông Nguyễn Xuân O - Luật sư ký hợp đồng với trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh L (Có mặt)
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Pờ Vạ L - sinh năm 1998
Địa chỉ: Bản N, xã N, huyện M, tỉnh Lai Châu (Có mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 14 giờ ngày 06/12/2024, Pờ Vạ Hừ một mình đi bộ đến ruộng gia đình tại bản Nậm Phìn, xã N, huyện M. Trên đường đi, H gặp một người đàn ông dân tộc Thái lạ mặt. Qua trao đổi, H mua của người này một gói Heroine được bọc nilon màu trắng với giá 1.000.000 đồng, nhằm mục đích sử dụng.
Sau khi xem ruộng xong, H quay về nhà, lấy gói Heroine ra, chia thành 06 gói nhỏ. Bên ngoài mỗi gói đều được bọc bằng mảnh nilon màu hồng, sau đó gói chung lại bằng một lớp nilon màu trắng. Hừ đem số Heroine này cất giấu ở đầu giường ngủ, không cho ai biết.
Khoảng 10 giờ ngày 08/12/2024, H lấy số Heroine cất giấu ở đầu giường, cho vào túi quần bên trái để tiện sử dụng sau bữa ăn. Trong lúc ăn cơm tại bếp, Pờ V là em trai ruột của H, từ nhà bên cạnh sang ăn cùng. Lớ mang theo một gói Heroine bọc nilon trắng từ nhà. Sau khi ăn xong, L tự ý lấy gói Heroine mang theo, chia thành hai phần: một phần gói bằng nilon màu trắng đặt trên ghế, phần còn lại cho vào mảnh thủy tinh, dùng mảnh gạch men nghiền, sau đó cho vào mảnh giấy bạc, rồi dùng bật lửa đốt lên để hít (toàn bộ dụng cụ sử dụng Heroine do L mang theo từ nhà). Sau khi hít ba hơi, L đặt mảnh giấy bạc xuống ghế. Thấy giấy bạc còn sót Heroine, H liền tự ý hít nốt số còn lại.
Đến 10 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đặt mảnh giấy bạc vừa dùng để hít Heroine xuống ghế thì bị tổ công tác Công an xã N phối hợp với Công an xã M phát hiện, bắt quả tang. Tổ công tác thu giữ trên ghế, ngay cạnh vị trí H và L ngồi, gồm: một gói Heroine bọc nilon màu trắng, một bật lửa gas màu trắng, hai mảnh giấy bạc, một mảnh thủy tinh màu trắng, một mảnh gạch men màu vàng. Kiểm tra túi quần bên trái của H, lực lượng chức năng thu giữ thêm 06 gói Heroine.
Tại bản kết luận giỏm định tư phỏp số 130/KLGĐ ngày 08/12/2024 của người giỏm định tư phỏp theo vụ việc Cụng an huyện M, đó kết luận: Tổng khối lượng chất bột khụ, màu trắng thu giữ của Pờ V Hừ là 2,71 gam.
Tại bản kết luận giỏm định tư phỏp số 131/KLGĐ ngày 08/12/2024 của người giỏm định tư phỏp theo vụ việc Cụng an huyện M, đó kết luận: Tổng khối lượng chất bột khụ, màu trắng thu giữ của Pờ Vạ Lớ là 0,06 gam.
Tại bản kết luận giỏm định số 1227/KL-KTHS ngày 12/12/2024 của Phũng K Cụng an tỉnh L kết luận đối với vật chứng thu giữ của Pờ Vạ Lớ: 01 Mẫu chất bột màu trắng gửi giỏm định là ma tỳy, loại: Heroine
Tại bản kết luận giỏm định số 1228/KL-KTHS ngày 13/12/2024 của Phũng K Cụng an tỉnh L kết luận đối với vật chứng thu giữ của Pờ Vạ Hừ: 06 Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu từ Mẫu 01 đến Mẫu 06) gửi giỏm định là ma tỳy, loại: Heroine
Tại bản cáo trạng số 31/CT-VKS-MT ngày 14/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè tỉnh Lai Châu đã truy tố Pờ Vạ Hừ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố phân tích các tài liệu chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, giữ nguyên nội dung bản cáo trạng đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50 Bộ luật Hình sự. Khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Tuyên bố bị cáo Pờ Vạ H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" xử phạt bị cáo Pờ Vạ H mức án từ 03 năm 06 tháng đến 04 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự tịch thu tiêu hủy 1,72 gam heroine còn lại sau giám định; 06 mảnh nilon màu hồng; 02 mảnh nilon màu trắng; 01 chiếc bật lửa ga màu trắng; 02 mảnh giấy bạc; 01 mảnh thủy tinh trong suốt; 01 mảnh gạch men màu vàng; 01 phong bì công văn do Công an xã N phát hành.
Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo trình bày luận cứ bào chữa nhất trí với nội dung, quyết định truy tố. Không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp mà Kiểm sát viên đã đề nghị. Tuy nhiên người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng, đồng ý với quan điểm của người bào chữa và không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè.
Tại phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày: Việc anh sử dụng ma túy tại nhà bị cáo H không xin phép Hừ. Những vật chứng thu giữ của anh đại diện Viện kiểm sát đề nghị tịch thu, tiêu hủy anh không có ý kiến gì.
Tại lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện M, Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, Điều tra viên, Kiểm sát viên, người bào chữa trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
[2]. Về tính chất, mức độ, hành vi của bị cáo:
Xét lời khai nhận của bị cáo Pờ Vạ H tại phiên tòa ngày hôm nay phù hợp lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cũng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu đã truy tố.
Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 08/12/2024, tại nhà của Pờ V, thuộc bản N, xã N, huyện M, tỉnh Lai Châu, Pờ Vạ H đang có hành vi cất giấu trái phép 06 gói Heroine có tổng khối lượng 2,71 gam Heroine trong túi quần bên trái, thì bị bắt quả tang. Mục đích Hừ tàng trữ số Heroine này là bản thân sử dụng.
Bị cáo Pờ Vạ H có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Hành vi nêu trên của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý đặc biệt về các chất ma tuý của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu tới trật tự trị an, an toàn xã hội tại địa phương. Bị cáo biết rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi tàng trữ trái phép 2,71 gam Heroine để sử dụng đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy quan điểm của vị đại diện Viện kiểm sát, người bào chữa tại phiên tòa về tội danh, mức hình phạt và các vấn đề khác liên quan là hoàn toàn có cơ sở, phù hợp với tính chất, mức độ cũng như hành vi phạm tội của bị cáo nên cần chấp nhận.
[3] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Nhân thân: Bị cáo có 01 tiền án tại bản án hình sự sơ thẩm số 54/2018/HS ST, ngày 31/10/2018 của Tòa án nhân dân huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu xử phạt Pờ Hừ X 05 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 03/3/2023. Tính đến ngày phạm tội lần này, bị cáo chưa được xóa án tích.
Tình tiết tăng nặng: Do bị cáo đã bị kết án, chưa được xóa án tích mà tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.
Tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế nên Hội đồng xét xử cần áp dụng cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS.
Do bị cáo là người nghiện chất ma túy, hành vi của bị cáo là nghiêm trọng, bị cáo có 01 tiền án về tội mua bán trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học mà vẫn tiếp tục phạm tội. Nên Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ sức răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho xã hội.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, ... hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa, xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, hiểu biết pháp luật còn hạn chế. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[5]. Về vật chứng của vụ án: 1,05 gam Heroine trích từ vật chứng thu giữ của bị cáo Pờ Vạ H và 0,06 gam Heroine thu giữ của Pờ Vạ Lớ cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện M đã gửi đi giám định không hoàn lại mẫu vật, việc gửi vật chứng đi giám định là phụ hợp với quy định của pháp luật. 1,72 gam heroine còn lại sau giám định là chất ma túy Nhà nước cấm lưu hành; 06 mảnh nilon màu hồng; 02 mảnh nilon màu trắng; 01 chiếc bật lửa ga màu trắng; 02 mảnh giấy bạc; 01 mảnh thủy tinh trong suốt; 01 mảnh gạch men màu vàng; 01 phong bì công văn do Công an xã N phát hành là công cụ phục vụ vào việc phạm tội và dùng để liêm phong vật chứng đều không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy.
[6]. Về những vấn đề khác:
Đối với người đàn ông dân tộc thái lạ mặt mà theo lời khai đó là người đã bán H1 cho bị cáo Pờ Vạ H và người đàn ông lạ mặt đã cho Pờ V Lớ Heroine: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra không xác định được người đó là ai nên Hội đồng xét xử không đề cập xem xét xử lý.
Đối với hành vi của Pờ Vạ L: Do khối lượng gói Heroine mà L tàng trữ để sử dụng dưới 0,1 gam; Lớ không thuộc trường hợp nào theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Công an huyện M đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với L về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý, bằng hình thức là phạt tiền là đúng quy định của pháp luật.
Đối với việc L sử dụng trái phép chất ma tuý tại nhà bếp của Pờ Vạ Hừ: Kết quả điều tra xác định, L là em trai ruột của H, khi sử dụng ma tuý L không xin phép H, H cũng không cho L thuê, mượn địa điểm của mình. Do đó, Cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự của H về tội "Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý" là đúng quy định của pháp luật.
Đối với hành vi H lấy số Heroine còn lại trong giấy bạc của L để sử dụng: Kết quả điều tra xác định, do là người nghiện ma tuý, nên H tự ý lấy số Heroine này mà không hỏi xin Lớ, toàn bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma tuý là do L mang theo từ nhà để L sử dụng ma tuý, không nhằm mục đích để cùng H sử dụng. Do đó, không xem xét về hành vi tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý của Pờ V và Pờ Vạ H.
[7]. Về án phí: Xét thấy bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, gia đình là hộ nghèo của xã nên cần miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 50; Điều 46; điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106; Khoản 2 Điều 135; Khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
- Tuyên bố bị cáo Pờ Vạ H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Xử phạt bị cáo Pờ V Hừ 03 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ, tạm giam ngày 08/12/2024. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
- Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 1,72 gam heroine còn lại sau giám định; 06 mảnh nilon màu hồng; 02 mảnh nilon màu trắng; 01 chiếc bật lửa ga màu trắng; 02 mảnh giấy bạc; 01 mảnh thủy tinh trong suốt; 01 mảnh gạch men màu vàng; 01 phong bì công văn do Công an xã N phát hành.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện M với Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Mường Tè được lập vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 27 tháng 3 năm 2025)
- Án phí: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
- Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
Nơi nhận:
| TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đới Xuân Huy |
Bản án số 73/2025/HS-ST ngày 03/04/2025 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU về tàng trữ trái phép chất ma túy
- Số bản án: 73/2025/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 03/04/2025
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG TÈ, TỈNH LAI CHÂU
- Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: ...
