NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH QUẢNG NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Phú

Các Thẩm phán: Ông Lê Minh Tân

Bà Lê Thị Anh Đào

- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Quốc Bảo - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam tham gia phiên tòa: Ông Trần Văn Đệ - Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Nam, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 42/2025/TLPT-HS ngày 06 tháng 02 năm 2025 đối với bị cáo Nguyễn Thị L, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 160/2024/HS-ST ngày 25 tháng 12 năm 2025 của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.

Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Thị L, sinh năm 1979; nơi sinh: thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam; nơi cư trú: khôi Ngân Hà, phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: nữ; trình độ học vấn: 05/12; nghề nghiệp: nội trợ; con ông Nguyễn Trợ và bà Nguyễn Thị Lợi; có chồng Nguyễn Văn Hùng (đã ly hôn) và 02 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2016; tiền án: không;

Tiền sự: Ngày 26/10/2022, bị Công an phường Điện An, thị xã Điện Bàn xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Nhân thân:

• + Ngày 06/5/2020, bị Công an phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.
• + Ngày 04/9/2024, bị Công an thị xã Điện Bàn xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc.

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 00 phút ngày 11/5/2023, Nguyễn Thị L, Huỳnh Thị Thà, Đặng Thị Ngọc Ánh, Nguyễn Văn Toàn đến nhà Trần Thị Thu Thủy tại khối phố Câu Hà, phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam chơi. Một lúc sau, thấy nhà có 01 bộ bài Tây 52 lá nên bà Thủy mang ra cho cả nhóm cùng nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài “phỏm” ăn thua bằng tiền, riêng Thủy ngồi xem không tham gia chơi. Các đối tượng quy ước thắng thua như sau: người thắng nhất được 30.000 đồng/ván (tức mỗi người còn lại thua 10.000 đồng); người ăn cây “Gà 1” (ăn cây thứ nhất) và “Gà 2” (ăn cây thứ hai) được 10.000 đồng/cây, ăn chốt hạ được 20.000 đồng; người thua cháy (tức không có Phỏm) thua 40.000 đồng/ván; người về “Ù” thắng được số tiền 180.000 đồng (tức mỗi người còn lại thua 60.000 đồng/ván) và người “Ù” sẽ bỏ ra 10.000 đồng để mua nước uống, mua bài. Quá trình tham gia đánh bạc, Nguyễn Thị L mang theo số tiền 500.000 đồng, Huỳnh Thị Thà mang theo số tiền 780.000 đồng, Đặng Thị Ngọc Ánh mang theo số tiền 570.000 đồng, Nguyễn Văn Toàn mang theo 300.000 đồng và tất cả sử dụng toàn bộ số tiền mang theo vào mục đích đánh bạc. Tất cả tham gia chơi đến khoảng 21 giờ 15 phút cùng ngày thì bị Công an phường Điện Ngọc kiểm tra phát hiện, tạm giữ tại chiếu bạc số tiền 2.150.000 đồng.

Với nội dung vụ án như trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 160/2024/HS-ST ngày 25/12/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 06 (sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Phạt bổ sung 10.000.000 đồng.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định phần xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 07/01/2025, bị cáo Nguyễn Thị L có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Quảng Nam phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị L về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật. Đồng thời, đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để làm căn cứ xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 06 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo có cung cấp đơn xin xác nhận mẹ đơn thân nuôi con. Tuy nhiên, hình phạt mà Toà án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính chất và mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo.

Bị cáo không tranh luận, xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Thị L có đơn kháng cáo theo đúng quy định tại các Điều 331, 332 và 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên kháng cáo của bị cáo là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Thị L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Tòa án cấp sơ thẩm đã quy kết.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được Cơ quan điều tra chứng minh có tại hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên toà. Hội đồng xét xử phúc thẩm có đủ cơ sở kết luận: khoảng 21 giờ 15 phút ngày 11/5/2023, tại nhà Trần Thị Thu Thủy thuộc khối phố Câu Hà, phường Điện Ngọc, thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, bị cáo Nguyễn Thị L cùng với Huỳnh Thị Thà, Đặng Thị Ngọc Ánh, Nguyễn Văn Toàn cùng nhau đánh bạc dưới hình thức đánh bài “Phỏm” ăn thua bằng tiền với tổng số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 2.150.000 đồng thì bị Công an phát hiện. Trước đó, bị cáo L đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc nhưng chưa hết thời hạn để được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính.

Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 160/2024/HS-ST ngày 25/12/2024 của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam đã kết án bị cáo Nguyễn Thị L về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là có căn cứ và đúng pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Thị L, thì thấy: Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, mức độ và hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra; đã áp dụng đầy đủ tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L mức hình phạt 06 tháng tù là có căn cứ pháp luật và không nặng. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo có cung cấp đơn xin xác nhận mẹ đơn thân nuôi con. Tuy nhiên, hình phạt mà Toà án cấp sơ thẩm áp dụng đối với bị cáo là phù hợp với tính chất và mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo nên Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về hình phạt theo như đề nghị của Kiểm sát viên.

[4] Về án phí hình sự phúc thẩm: do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Thị L phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và L phí Tòa án.

[5] Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 và Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thị L, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 160/2024/HS-ST ngày 25 tháng 12 năm 2024 của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam về hình phạt.

   Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

   Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 06 tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

   Phạt bổ sung bị cáo số tiền: 10.000.000 (mười triệu) đồng.

2. Bị cáo Nguyễn Thị L phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các phần quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
4. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (14/3/2025).