NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Y - TỈNH NGHỆ AN

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: Ông Phạm Văn Giang.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Đức Hào – Ông Nguyễn Bá Tấn

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Huyền Trang – Thư ký Toà án nhân dân Huyện Y, tỉnh Nghệ An.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Huyện Y tham gia phiên tòa: Bà Lại Thị Hiền - Chức vụ: Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 6 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Y, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số: 70/2022/HSST, ngày 19 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2022/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 06 năm 2022 đối với bị cáo:

Trần Văn T, sinh ngày 18 tháng 3 năm 1988 tại xã L, Huyện Y, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: xóm 3, xã L, Huyện Y, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: lao động tự do; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Văn Ta và bà Trần Thị H; vợ Nguyễn Thị Quý và 3 con; tiền án, tiền sự: không; tạm giữ, tạm giam: không, bị cáo tại ngoại, có mặt.

• - Người bị hại: Cháu Trần Lê Tâm A, sinh năm 2017 (đã chết)
• - Đại diện hợp pháp của người bị hại:
  • + Anh Trần Văn To, sinh năm 1990 (có mặt)
  • + Chị Lê Thị L, sinh năm 1994 (vắng mặt)
  • Đều trú tại: xóm R, xã S, Huyện Y, tỉnh Nghệ An.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 22/01/2022, khi Trần Văn T đang ở nhà thì có gia đình em trai gồm: anh Trần Văn To, sinh năm 1990, chị Lê Thị L, sinh năm 1994 cùng các con trong đó có cháu Trần Lê Tâm A, sinh năm 2017, đều trú tại xóm R, xã S, Huyện Y, tỉnh Nghệ An đến chơi. Quá trình ngồi nói chuyện với nhau, do biết T có khẩu súng bắn chim nên anh To hỏi T “Bác mấy bữa ni không đi bắn chim à”, T trả lời “hôm qua mới bắn được mấy con”. Sau đó, anh To đi vào gian lồi của tầng 1 nhà T lấy 01 khẩu súng màu đen dài khoảng 01 mét đưa ra thềm. Khi anh To vừa mang khẩu súng ra thềm thì Trần Văn T giành lấy khẩu súng từ tay anh To và nói “Để tau bày cho mà bắn”. T dùng tay phải ôm báng súng, ngón trỏ tay phải đặt lên cò, tay trái giữ nòng súng, ghì chặt súng vào vai rồi hướng nòng súng lên phía mái tôn hướng ra phía cổng và T cũng chủ quan nghĩ rằng trong súng không có đạn. Lúc này, To thấy thế thì nói “Để em thử bắn cái” nhưng T nói “Để tau bắn cho”. To giơ tay lên định giành súng, nhưng T không cho rồi né khẩu súng sang bên trái, nòng súng hướng xuống dưới về phía cổng nhà mình thì ngón trỏ tay phải của T vô tình bóp cò súng, gây ra tiếng nổ lớn. Đúng lúc này, cháu Trần Lê Tâm A đang chơi ở ngoài chạy vào cổng nhà T thì bị viên đạn trong súng mà T vừa bắn trúng vào vùng ngực và ngã xuống đất. Trần Văn T và gia đình đã đưa cháu Tâm An đi cấp cứu tại phòng khám đa khoa 247 ở xã Công Thành, Huyện Y nhưng cháu An đã tử vong.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 28/KL-PC09 (GĐ-PY) ngày 28/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Nguyên nhân chết do suy hô hấp, suy tuần hoàn cấp do vết thương đạn làm thủng phổi phải và tim.

Tại bản cáo trạng số 77/VKS-YT ngày 19/5/2022 của VKSND Huyện Y đã truy tố Trần Văn T về tội "Vô ý làm chết người" quy định tại khoản 1 điều 128 BLHS.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo Trần Văn T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Có đủ căn cứ kết luận bị cáo đã phạm vào tội "Vô ý làm chết người", hậu quả làm chết người, nên VKSND Huyện Y truy tố bị cáo theo quy định tại khoản 1 điều 128 BLHS là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường thiệt hại; đại diện hợp pháp của người bị hại có đơn xin miễn truy cứu hoặc giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Xét bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, sự việc xảy ra là hoàn toàn ngoài ý muốn, nên không nhất thiết phải cách ly ra khỏi đời sống xã hội.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ: khoản 1 điều 128; điểm b, s khoản 1, khoản 2 điều 51; khoản 1, 2 điều 65 BLHS.

[1] Xử phạt: Trần Văn T 21 (hai mươi mốt) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 42 (bốn mươi hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm, về tội "Vô ý làm chết người".

[2] Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 khẩu súng hơi và các mảnh đạn, vải liên quan.

[3] Án phí: Buộc Trần Văn T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.