Bản án số 724/2022/HS-PT ngày 23/09/2022 của TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Số bản án: 724/2022/HS-PT
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 23/09/2022
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Sau khi nhận Giấy chứng nhận quyền sử dụng thửa đất số 147, tờ bản đồ số 54, diện tích 52,10m2, tại địa chỉ số 102/20 T, phường T1, quận B, do vợ chồng ông Nguyễn Hồng S và bà Nguyễn Thị Kim L thế chấp để vay tiền; bị cáo Trương Mai A đưa ra thông tin gian dối rằng đã mua căn nhà nêu trên với giá 1.050.000.000 đồng, còn nợ lại vợ chồng bà L, ông S 600.000.000 đồng, muốn mượn ông Phan Trọng H 800.000.000 đồng để hoàn tất việc mua bán và sẽ ủy quyền lại cho ông H để ông H sử dụng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu căn nhà vay tiền ngân hàng. Tin tưởng là thật, ông H đồng ý và hẹn ngày đến Văn phòng công chứng để đồng thời thực hiện hợp hợp đồng mua bán nhà, hợp đồng ủy quyền như đã thỏa thuận. Ngày 15/10/2019, bị cáo đi cùng 01 người đàn ông và 01 người phụ nữ, đóng giả là ông Nguyễn Hồng S và bà Nguyễn Thị Kim L, sử dụng giấy chứng minh nhân dân giả mang tên ông S, bà L đến Phòng công chứng để ký hợp đồng chuyển nhượng. Sau khi công chứng viên cho các bên ký tên, lăn tay hợp đồng chuyển nhượng thì những người này rời đi; ông H đưa cho bị cáo 720.000.000 đồng; bị cáo đưa cho người tên Thủy (không rõ lai lịch) 200.000.000 đồng, còn giữ lại 520.000.000 đồng. Lúc này, công chứng viên nghi ngờ giấy chứng minh nhân dân của ông Nguyễn Hồng S và bà Nguyễn Thị Kim L là giả mạo nên ngừng giao dịch và trình báo Công an xã BH, huyện Bính Chánh.
Bản án liên quan
THÔNG TIN BẢN ÁN
Bản án số 724/2022/HS-PT ngày 23/09/2022 của TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Số bản án: 724/2022/HS-PT
Quan hệ pháp luật:
Cấp xét xử: Phúc thẩm
Ngày ban hành: 23/09/2022
Loại vụ/việc: Hình sự
Tòa án xét xử: TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh
Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
Đính chính: Đang cập nhật
Thông tin về vụ/việc: Sau khi nhận Giấy chứng nhận quyền sử dụng thửa đất số 147, tờ bản đồ số 54, diện tích 52,10m2, tại địa chỉ số 102/20 T, phường T1, quận B, do vợ chồng ông Nguyễn Hồng S và bà Nguyễn Thị Kim L thế chấp để vay tiền; bị cáo Trương Mai A đưa ra thông tin gian dối rằng đã mua căn nhà nêu trên với giá 1.050.000.000 đồng, còn nợ lại vợ chồng bà L, ông S 600.000.000 đồng, muốn mượn ông Phan Trọng H 800.000.000 đồng để hoàn tất việc mua bán và sẽ ủy quyền lại cho ông H để ông H sử dụng giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu căn nhà vay tiền ngân hàng. Tin tưởng là thật, ông H đồng ý và hẹn ngày đến Văn phòng công chứng để đồng thời thực hiện hợp hợp đồng mua bán nhà, hợp đồng ủy quyền như đã thỏa thuận. Ngày 15/10/2019, bị cáo đi cùng 01 người đàn ông và 01 người phụ nữ, đóng giả là ông Nguyễn Hồng S và bà Nguyễn Thị Kim L, sử dụng giấy chứng minh nhân dân giả mang tên ông S, bà L đến Phòng công chứng để ký hợp đồng chuyển nhượng. Sau khi công chứng viên cho các bên ký tên, lăn tay hợp đồng chuyển nhượng thì những người này rời đi; ông H đưa cho bị cáo 720.000.000 đồng; bị cáo đưa cho người tên Thủy (không rõ lai lịch) 200.000.000 đồng, còn giữ lại 520.000.000 đồng. Lúc này, công chứng viên nghi ngờ giấy chứng minh nhân dân của ông Nguyễn Hồng S và bà Nguyễn Thị Kim L là giả mạo nên ngừng giao dịch và trình báo Công an xã BH, huyện Bính Chánh.
