TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM TỈNH KON TUM Bản án số: 72 /2024/HS-ST Ngày 28/5/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM - TỈNH KON TUM

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Bá Nghiên

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Thanh Phúc
2. Ông A Um

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy An - Cán bộ Toà án nhân dân thành phố Kon Tum.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố KonTum tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nhung - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Kon Tum - tỉnh Kon Tum, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 43/2024/HS-ST ngày 19/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2024/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:

Hồ Minh S, sinh ngày 29 tháng 10 năm 1992, tại Kon Tum; Nơi cư trú: Số 88 Lạc Long Quân, phường Quang Trung, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Học vấn: 10/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Hồ Minh Hoàng và bà Đặng Thị Sáu; Vợ: Sống chung như vợ chồng nhưng không đăng ký kết hôn với chị Nguyễn Thị Tố Loan (sinh năm 1990); Con: Không;

Tiền sự: Không;

Tiền án: Có 01 tiền án. Tại Bản án số: 102/2022/HS-ST ngày 28/9/2022 của Tòa án nhân dân TP. Kon Tum xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” Đã chấp hành xong hình phạt ngày 16/06/2023 (chưa được xóa án tích);

Về nhân thân:

• + Ngày 28/5/2010, bị Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum xử phạt 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích” (đã xóa án tích).
• + Ngày 14/5/2012, bị Tòa án nhân dân huyện Đăk Tô, tỉnh Kon Tum xử phạt 34 (ba mươi bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đã xóa án tích).
• + Ngày 27/7/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum xử phạt 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã xóa án tích).
• + Ngày 28/9/2022, bị Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum xử phạt 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày chấp hành xong án phạt tù: 16/06/2023 (chưa xóa án tích).
• + Ngày 25/09/2014, bị Công an thành phố Kon Tum xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (đã chấp hành).
• + Ngày 22/01/2019, bị Công an thành phố Kon Tum xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi đánh bạc (đã chấp hành).

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 04 tháng 01 năm 2024 đến nay có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ông Hồ Minh Hoàng và bà Đặng Thị Sáu; Địa chỉ: Số 88 Lạc Long Quân, phường Quang Trung, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Có mặt

- Người làm chứng: Hồ Minh T, sinh năm 1993; Địa chỉ: Số 88 Lạc Long Quân, phường Quang Trung, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 20 phút, ngày 04/01/2024, lực lượng Đội CSĐT tội phạm về Kinh tế và Ma túy - Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum tiền hành tuần tra kiểm soát khu vực Bến xe tỉnh Kon Tum, tổ 10, phường Quang Trung, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Khi đến ngã ba đường Tuệ Tĩnh - Phan Đình Phùng thì phát hiện Hồ Minh T(sinh ngày 15/11/1993) đang đứng trên vỉa hè có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma túy nên tiến hành kiểm tra. Khi thấy lực lượng Công an, Hồ Minh Tđã thả 01 (Một) bì ni lông trong suốt, hàn kín một đầu, bên trong có 01 (một) gói giấy gói kín, bên trong gói giấy có chứa chất bột màu trắng xuống đường (ký hiệu M). Tại đây, Hồ Minh Tkhai nhận 01 (Một) bì ni lông trong suốt, hàn kín một đầu, bên trong có 01 (một) gói giấy gói kín, bên trong gói giấy có chứa chất bột màu trắng là ma túy loại Heroine của Hồ Minh S(anh trai T) cho Hồ Minh Tđể T mang đi đổi ma túy đá về để T sử dụng thì bị Công an thành phố Kon Tum phát hiện bắt quả tang. Công an thành phố Kon Tum đưa T cùng tang vật về trụ sở công an phường Quang Trung, thành phố Kon Tum lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niên phong tang vật theo quy định.

Mở rộng điều tra, Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Kon Tum đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hồ Minh T tại địa chỉ: 88 Lạc Long Quân, tổ 12, phường Quang Trung, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Tại thời điểm khám xét có Hồ Minh S, bố mẹ của T đang ở nhà. Kết quả khám xét như sau:

• + Kiểm tra người Hồ Minh S phát hiện thu giữ trong túi quần bên phải: 01 (một) bì ni lông màu đen, bên trong có 01 (một) bì ni lông trong suốt hàn kín chứa chất bột màu trắng (ký hiệu M1). Hồ Minh Skhai nhận là ma túy loại Heroine và tự nguyện giao nộp 02 (hai) gói giấy gói kín chứa chất cục bột màu trắng (ký hiệu M2) trong phòng bếp.
• + Thu giữ trong phòng ngủ Hồ Minh T: 01 (một) bì ni lông hàn kín bên trong chứa chất tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M3); 01 kéo bằng kim loại màu trắng đã qua sử dụng;
• + Thu giữ trong phòng bếp: +01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá gồm 01 (một) lọ nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp đục 02 (hai) lỗ, một lỗ gắn ống nhựa, một lỗ gắn ống thủy tinh được uốn cong một đầu có bầu hở, bên trong bầu hở còn chứa chất tinh thể rắn màu trắng đục (ký hiệu M4).
• + Thu giữ trên bờ tường trong sân nhà: 01 (một) hộp nhựa bên trong có: 08 (tám) bì ni lông trong suốt hàn kín chứa chất bột màu trắng; 06 (sáu) gói giấy gói kín chứa chất bột màu trắng; 03 (ba) gói giấy gói kín bên ngoài bọc bì ni lông chứa chất bột màu trắng (ký hiệu M5.1 đến M5.17).
• + Thu giữ trong tủ đồ nghề trong sân của Hồ Minh T: 01 cân điện tử màu đen đã qua sử dụng; 01 ống nhựa trong suốt được cắt xéo một đầu.
• + Thu giữ trong phòng ngủ của Hồ Minh S: 01 (một) điện thoại di động màu đen, dạng phím bấm, mặt sau có ghi chữ Nokia, đã qua sử dụng, được niêm phong trong phong bì dán kín mặt trước ghi “ĐT Sơn”

Về nguồn gốc số ma túy trên Hồ Minh S khai nhận: Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 01/01/2024, Hồ Minh S đi bộ đến khu vực bến xe, đón xe ôm (không nhớ tài xế, biển số xe) để đi tìm người bán ma túy. Khi đi đến đường Nguyễn Huệ, đoạn gần nhà thờ gỗ, phường Thống Nhất, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum thì Sơn nhìn thấy Lực (không rõ nhân thân lai lịch) đang đứng ở ven đường. Thông qua mối quan hệ xã hội biết Lực có bán ma túy nên Sơn nói tài xế dừng xe rồi một mình đi bộ lại gặp Lực hỏi mua ma túy loại Heroine với giá 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng), Lực đồng ý nói Sơn đứng đợi. Khoảng 15 phút sau Lực quay lại và chỉ chỗ cất ma túy dưới gốc cây đối diện nhà thờ gỗ cho Sơn. Hồ Minh Sđưa tiền cho Lực rồi đến vị trí Lực chỉ lấy 01 (một) gói ma túy cất giấu trong lòng bàn tay phải rồi đi lại chỗ tài xế xe ôm đi về nhà. Khi về đến nhà, Hồ Minh Slấy cân tiểu ly, ống nhựa cắt nhọn một đầu, giấy, bì nilông, 01 (một) bơm kim tiêm, 01 (một) lọ nước cất xuống phòng bếp lấy gói ma túy đổ một ít vào bơm kim tiêm, pha nước cất để sử dụng. Số ma túy còn lại Hồ Minh Sdùng cân tiểu ly, ống nhựa được cắt nhọn một đầu, giấy, bì nilông phân chia thành 21 (hai mươi mốt) gói nhỏ cất giấu trong nhà. Trong đó, 02 (hai) gói giấy gói kín chứa ma túy loại Heroine cất giấu ở trong phòng bếp, 01 (một) bì ni lông chứa ma túy Heroine cất giấu trong người, 01 (một) hộp nhựa bên trong có chứa 08 (tám) bì ni lông trong suốt chứa ma túy Heroine, 07 (bảy) gói giấy gói kín bên trong chứa ma túy Heroine và 03 (ba) gói giấy gói kín bên ngoài bọc ni lông chứa ma túy Heroine cất giấu tại bờ tường sân nhà sau tủ đồ nghề của Hồ Minh T. Sau đó, Hồ Minh Scầm bơm kim tiêm và lọ nước cất đi vứt ở ven đường (không nhớ vứt tại đâu).

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 04/01/2024, Hồ Minh T qua phòng ngủ gặp Hồ Minh S. Biết Hồ Minh Scó sử dụng ma túy loại Heroine nên Hồ Minh Tcó hỏi xin Hồ Minh S 01 (một) gói ma túy loại Heroine thì Hồ Minh S đồng ý và nói Hồ Minh T đứng đợi. Sơn đi ra bờ tường sân nhà sau lấy 01 (một) gói ma túy ở trong hộp nhựa đưa cho T. Hồ Minh Tcất gói ma túy vừa xin được trong túi quần bên phải rồi dùng điện thoại cá nhân sử dụng tài khoản “Ba Cà Rốt” của Hồ Minh Tnhắn tin qua ứng dụng Messenger cho tài khoản “Lê Đẹpp Troaiii" của một người tên Lê (không rõ nhân thân, lai lịch) để hỏi, trao đổi sang ma túy đá để sử dụng nhưng do Lê hết ma túy đá nên không trao đổi. Khoảng 12 giờ 00 phút, cùng ngày, Hồ Minh Tmang theo gói ma túy vừa xin được của Sơn đi bộ đến khu vực bến xe tỉnh Kon Tum, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum để tìm người trao đổi lấy ma túy đá để sử dụng nhưng không tìm được nên T đi bộ để về nhà trả lại gói ma túy cho S. Khi đi đến ngã ba đường Tuệ Tĩnh- Phan Đình Phùng, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum thì bị lực lượng Công an kiểm tra hành chính nên Hồ Minh T đã thả gói ma túy từ trong túi quần bên phải xuống đất thì bị phát hiện thu giữ và mời về trụ sở làm việc.

Về nguồn gốc số ma túy đá thu giữ được trong phòng ngủ và tại khu vực bếp Hồ Minh Tkhai nhận: Khoảng 22 giờ, tháng 11 năm 2023 (chưa xác định được ngày), Hồ Minh Tđang ngồi chơi ở trước nhà tại 88 Lạc Long Quân, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum thì gặp Châu (bạn quen biết ngoài xã hội, không rõ lai lịch) điều khiển xe mô tô đi ngang qua (Hồ Minh T không nhớ biển số xe, nhãn hiệu). Biết Châu có sử dụng ma túy nên Hồ Minh T có gọi lớn tên “Châu” bằng miệng thì Châu quay lại. Tại đây Hồ Minh T có xin Châu một ít ma túy đá và bộ dụng cụ để sử dụng thì Châu đồng ý cho Hồ Minh T 01 (một) gói ma túy đá và 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá rồi bỏ đi. Hồ Minh T cầm ma túy và bộ dụng cụ xuống phòng bếp và sử dụng một mình rồi cất bộ dụng cụ còn bám đính ít ma túy ở trên tủ bếp còn bì ma túy còn bám dính ít ma túy Hồ Minh T mang vào vứt trong phòng ngủ.

Tại Kết luận giám định số: 11/KL-KTHS ngày 11/01/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Kon Tum kết luận:

• - Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M) được niêm phong trong phong bì thứ nhất gửi giám định là ma túy, loại: Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất, có khối lượng: 0,049 gam.
• - Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu M1) được niêm phong trong phong bì thứ hai đánh số “01” gửi giám định là ma túy, loại: Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất, có khối lượng: 0,023 gam.
• - Mẫu chất cục bột màu trắng (ký hiệu M2.1; M2.2) được niêm phong trong phong bì thứ ba đánh số “02” gửi giám định là ma túy, loại: Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất, có tổng khối lượng: 0,550 gam.
• - Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M3) được niêm phong trong phong bì thứ tư đánh số “03” gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, có khối lượng: 0,006 gam.
• - Mẫu chất tinh thể rắn màu trắng đục (ký hiệu M4) được niêm phong trong phong bì thứ năm đánh số “04” gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, có khối lượng: 0,017 gam.
• - Mẫu chất bột màu trắng (ký hiệu từ M5.1 đến M5.17) được niêm phong trong phong bì thứ sáu đánh số “05” gửi giám định là ma túy, loại: Heroine (Heroin), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất, có tổng khối lượng: 1,668 gam.

Bản cáo trạng số 58/CT-VKSTPKT ngày 19/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum đã truy tố bị cáo Hồ Minh S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị HĐXX, tuyên bố bị cáo Hồ Minh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

• - Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt Hồ Minh S từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù.
• - Về vật chứng: Áp dụng khoản 1Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy các vật chứng liên quan đến việc phạm tội của bị cáo và trả lại cho bị cáo, cụ thể như sau:
• - Tịch thu tiêu hủy 2,29 gam ma túy loại Heroine (số ma túy còn lại sau khi giám định là 2,184 gam); 0,023 gam ma túy loại Methamphetamine (số ma túy còn lại sau khi giám định là 0,011 gam) được niêm phong trong 05 (năm) túi ni lông và 14 (mười bốn) bì ni lông; 01 (một) bì ni lông màu đen, 12 (mười hai) gói giấy; 01 (một) ống thủy tinh được uốn cong một đầu có bầu hở; 01(một) hộp nhựa, 06 (sáu) phong bì đựng mẫu vật gửi giám định tất cả được niêm phong trong 01 (một) phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 11/KL-KTHS”, mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán; 01 (một) lọ nhựa nắp màu đỏ, trên nắp được đục hai lỗ, một lỗ gắn ống nhựa; 01 (một) cân điện tử màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) ống nhựa trong suốt bị cắt xéo một đầu; 01 (một) kéo bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng;
• - Trả lại 01 (một) điện thoại di động dạng phím bấm màu đen, mặt sau có ghi chữ Nokia, đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì dán kín, có chữ ký của những người liên quan và hình dấu tròn đỏ của công an phường Quang Trung, ghi “ĐT Sơn” là của Hồ Minh S (S không sử dụng vào việc phạm tội).

Lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi của mình là trái pháp luật, bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thành phố Kon Tum, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Đối với người tham gia tố tụng là người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa nhưng trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của họ, được Cơ quan điều tra tiến hành lấy lời khai theo đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Minh Sđã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ của vụ án được thẩm tra tại phiên tòa như biên bản bắt giữ người phạm tội quả tang, khám xét, thu giữ, niêm phong vật chứng, kết luận giám định về chất ma túy, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, người làm chứng, lý lịch tư pháp của bị cáo và các tài liệu khác trong hồ sơ của vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Vào khoảng 13 giờ 45 phút ngày 04/01/2024 tại nhà ở của Hồ Minh S số 88 Lạc Long Quân, phường Quang Trung, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum, Cơ quan CSĐT Công an thành Phố Kon Tum tiến hành khám xét, phát hiện bắt quả tang Hồ Minh S đang cất giấu trái phép 2,29 gam ma túy, loại Heroine (bao gồm: 2,24 gam số ma túy thu được tại thời điểm khám xét và 0,049 gam ma túy Sơn cho T tại thời điểm T bị bắt quả tang). Sau khi bị bắt Hồ Minh S khai nhận, nguồn gốc số ma túy Sơn đang cất dấu là do Sơn mua của Lực (không rõ nhân thân lai lịch) về nhà cất dấu với mục đích để sử dụng. Vì vậy, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Hồ Minh S phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mức độ nghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn thành phố Kon Tum. Bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình gây ra. Bị cáo là người đã từng bị kết án về tội phạm ma túy, bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và các tội phạm khác, nhưng không chịu cải tạo, tu dưỡng bản thân mà vẫn tiếp tục phạm tội, thể hiện bản chất coi thường pháp luật. Vì vậy, cần có hình phạt nghiêm minh, tương xứng tính chất, mức độ phạm tội, mới có tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo ý thức tuân thủ, chấp hành pháp luật, đồng thời nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh ngăn chặn tội phạm về ma túy và phòng ngừa tội phạm. Do đó, xét cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội.

[4] Về tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hồ Minh Sphải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự do tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo hành vi phạm tội đã thực hiện nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu do có 01 tiền án ngày 28/9/2022 bị Tòa án nhân dân TP. Kon Tum xử phạt 15 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản” Đã chấp hành xong hình phạt ngày 16/06/2023 (chưa được xóa án tích).

Ngoài ra, bản thân bị cáo đã từng bị kết án về tội “Cố ý gây thương tích”; tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội “Trộm cắp tài sản”; Bị xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và về hành vi đánh bạc (Đều đã được xóa án tích và hết thời hạn coi như chưa bị xử lý vi phạm hành chính).

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có tài sản riêng, không có thu nhập ổn định, xét không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng:

• - Đối với 2,29 gam ma túy loại Heroine (số ma túy còn lại sau khi giám định là 2,184 gam); 0,023 gam ma túy loại Methamphetamine (số ma túy còn lại sau khi giám định là 0,011 gam) được niêm phong trong 05 (năm) túi ni lông và 14 (mười bốn) bì ni lông; 01 (một) bì ni lông màu đen, 12 (mười hai) gói giấy; 01 (một) ống thủy tinh được uốn cong một đầu có bầu hở; 01(một) hộp nhựa, 06 (sáu) phong bì đựng mẫu vật gửi giám định tất cả được niêm phong trong 01 (một) phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 11/KL-KTHS”, mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “*PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ*CÔNG AN TỈNH KON TUM” và có các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán; 01 (một) lọ nhựa nắp màu đỏ, trên nắp được đục hai lỗ, một lỗ gắn ống nhựa; 01 (một) cân điện tử màu đen, đã qua sử dụng; 01 (một) ống nhựa trong suốt bị cắt xéo một đầu; 01 (một) kéo bằng kim loại màu trắng, đã qua sử dụng. Đây là vật cấm lưu hành bị cáo sử dụng vào việc phạm tội và các vật chứng liên quan đến vụ án không còn giá trị sử dụng nên xét tịch thu tiêu hủy;
• - Đối với 01 (một) điện thoại di động dạng phím bấm màu đen, mặt sau có ghi chữ Nokia, đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì dán kín, có chữ ký của những người liên quan và hình dấu tròn đỏ của công an phường Quang Trung, ghi “ĐT S” là của Hồ Minh S. Hồ Minh S không sử dụng vào việc phạm tội nên xét trả lại cho Hồ Minh Slà chủ sở hữu.

[7] Về các tình tiết khác:

Đối với Hồ Minh T: Ngày 04/01/2024, Hồ Minh Tcó hành vi tàng trữ trái phép 0,049 gam ma túy, loại Heroine. Đây là số ma túy mà T xin của Hồ Minh Sđể đi tìm người đổi lấy ma túy đá để T sử dụng cho bản thân nhưng không được nên T mang ma túy về để trả lại cho Sơn. Trên đường đi về thì bị Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum phát hiện bắt quả tang. Quá trình khám xét chỗ ở của Hồ Minh T thu giữ 0,023 gam ma túy, loại Methamphetamine (số ma túy mà T đã sử dụng trước đó còn sót lại). Về nhân thân: Ngày 10/01/2014, Hồ Minh T bị Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum xử phạt 42 (bốn mươi hai) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” (Bản án số: 10/2014/HS-ST). Ngày 09/06/2017 chấp hành xong án phạt tù. Thời điểm bị bắt quả tang (ngày 04/01/2024) Hồ Minh Tđã xóa án tích nên hành vi của T không đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại Điều 249 Bộ luật hình sự. Cơ quan CSĐT- Công an thành phố Kon Tum ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Hồ Minh Tvề hành vi tàng trữ ma túy trên là đúng quy định.

Đối với người đàn ông tên Lực bán ma túy cho Hồ Minh S vào ngày 01/01/2024, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan CSĐT- Công an thành phố kon Tum tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với người đàn ông tên Châu cho Hồ Minh T ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy vào khoảng tháng 11/2023, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan CSĐT- Công an thành phố kon Tum tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với người tên Lê sử dụng tài khoản facebook “Lê Đẹpp Troaiii” mà T nhắn tin để hỏi trao đổi ma túy nhưng Lê không có ma túy nên không trao đổi được, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch. Cơ quan CSĐT- Công an thành phố kon Tum tiếp tục điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Đối với ông Hồ Minh Hoàng và bà Đặng Thị Sáu là cha, mẹ ruột của Hồ Minh Svà Hồ Minh Tđồng thời là chủ sở hữu căn nhà tại địa chỉ: 88 Lạc Long Quân, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum. Ông Hoàng và bà Sáu không biết việc Hồ Minh Svà Hồ Minh Ttàng trữ trái phép chất ma túy và sử dụng trái phép chất ma túy nên Cơ quan CSĐT Công an thành phố Kon Tum không xử lý là đúng quy định.

Đối với hành vi Hồ Minh T, Hồ Minh S “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Cơ quan CSĐT- Công an thành phố Kon Tum Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền là có căn cứ, đúng quy định.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Minh S phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
2. Về hình phạt: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Hồ Minh S 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (04/01/2024)
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2, 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
   • + Tịch thu tiêu hủy:
   • - 2,184 gam (hai phẩy một tám bốn) ma túy loại Heroine và 0,011 gam (không phẩy không mười một) ma túy loại Methamphetamine được đựng trong 05 (năm) túi ni lông và 14 (mười bốn) bì ni lông, 01 (một) bì ni lông màu đen, 12 (mười hai) gói giấy, 01 (một) ống thủy tinh được uốn cong một đầu có bầu hở, 01 (một) hộp nhựa, 06 (sáu) phong bì đựng mẫu vật gửi giám định được niêm phong trong 01 (một) phong bì mặt trước có nội dung “CÔNG AN TỈNH KON TUM PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ SỐ: 11/KL-KTHS”, mặt sau có các hình dấu tròn có nội dung “PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ CÔNG AN TỈNH KON TUM” và các chữ ký ghi tên của những người tham gia niêm phong tại mép dán (Số ma túy còn lại sau giám định);
   • - 01 (một) lọ nhựa có nắp màu đỏ, trên nắp được đục hai lỗ, một lỗ gắn ống nhựa;
   • - 01 (một) cân điện tử màu đen, đã qua sử dụng;
   • - 01 (một) ống nhựa trong suốt bị cắt xéo một đầu;
   • - 01 (một) kéo bằng kim loại, đã qua sử dụng;
   • + Trả lại cho Hồ Minh S:
   • - 01 (một) điện thoại đi động dạng phím bấm màu đen, mặt sau có ghi chữ Nokia, đã qua sử dụng được niêm phong trong phong bì dán kín, có chữ ký của những người liên quan và hình dấu tròn đỏ của Công an phường Quang Trung, ghi "ĐT S".

   Tất cả các vật chứng nêu trên đều có đặc điểm như trong Biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 20/5/2024, giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hồ Minh S phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
5. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (28 - 5 - 2024), bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Kon Tum; - VKSND tỉnh Kon Tum; - VKSND Tp. Kon Tum; - Sở tư pháp tỉnh Kon Tum; - Cơ quan CSĐT Công an Tp. Kon Tum; - Phòng hồ sơ Công an tỉnh Kon Tum; - Chi cục THADS Tp. Kon Tum; - Hồ sơ THA hình sự; - Những người tham gia tố tụng; - Lưu HS.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Bá Nghiên