TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 72/2024/HS-PT Ngày: 02-12-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Bùi Văn Bình

Các Thẩm phán: Bà Đinh Thị Quý Chi

Bà Lê Hồng Hạnh

- Thư ký phiên tòa: Bà Bùi Thị Duyến -Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước

- Đại diện viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước tham gia phiên tòa: Bà Đàm Thị Vang - Kiểm sát viên

Trong ngày 02 tháng 12 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bình Phước xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 87/2024/TLPT - HS ngày 02 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Hồ Văn K do có kháng cáo của bị cáo và người đại diện hợp pháp cho bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2024/HS-ST ngày 10/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước.

Bị cáo có kháng cáo:

Hồ Văn K, sinh năm 1988, tại tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Tổ D, ấp B, xã Đ, huyện H, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ học vấn: 05/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: nam; con ông Hồ Văn P, sinh năm 1961 và bà Hồ Thị V, sinh năm 1960; bị cáo chưa có vợ, con; có 05 anh em ruột, lớn nhất là bị can, nhỏ nhất sinh năm 1995. Tiền án, tiền sự: không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Bị hại:

Hồ Trọng H, sinh năm 2006 (đã chết). Đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Hồ Trọng L, sinh năm 1970 (cha bị hại); trú tại: Tổ D, ấp E, xã Đ, huyện H, tỉnh Bình Phước. Có đơn xin vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồ Văn K làm nghề khoan giếng thuê. Khoảng 19 giờ ngày 19/11/2023, sau khi khoan giếng cho anh Hồ Văn L1 tại tổ D, ấp H, xã T, huyện H thì anh L1, K và Hồ Văn H1 uống rượu tại nhà anh L1.

Đến Khoảng 21 giờ cùng ngày, K điều khiển xe mô tô ba bánh (xe ba gác) không biển kiểm soát lưu thông trên đường ĐT756B theo hướng xã T, huyện H đi xã Đ, huyện H để về nhà. Khi lưu thông đến đoạn đường ĐT756B đoạn thuộc tổ A, ấp B, xã Đ, huyện H do mệt và buồn ngủ nên K đỗ xe mô tô ba bánh của mình ở giữa đường, cách mép đường phải 1,2 (m) để nghỉ mệt nhưng không có tín hiệu báo cho người và phương tiện khác biết. Cùng lúc này Hồ Trọng H điều khiển xe mô tô, biển số 93CA – 024.05 lưu thông phía sau cùng chiều va chạm trúng vào phần đuôi xe mô tô ba bánh bên trái của Hồ Văn K. Hậu quả: Hồ Trọng H tử vong.

Kết quả điều tra xác định Hồ Văn K không có giấy phép lái xe mô tô ba bánh theo quy định khi điều khiển xe gây tai nạn giao thông, kết quả đo nồng độ cồn là 0,473mlg/01 lít khí thở.

Tại Cơ quan điều tra, Hồ Văn K đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Căn cứ vào Kết luận giám định số: 1147/KL-KTHS ngày 29/11/2023, của Phòng K1 Công an tỉnh B kết luận:

Dấu hiệu chính qua giám định:

• Đa vết thương phần mềm tập trung mặt trước cơ thể.
• Vỡ xương hàm mặt, gãy đa xương sườn.
• Giập phổi, vỡ gan, tràn máu ổ bụng.

Nguyên nhân chết:

Hồ Trọng H, sinh năm: 2006 bị đa chấn thương gãy xương gây giập phổi, vỡ gan dẫn đến tử vong.

Kết luận khác:

không có

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ mẫu mô thịt trên xe mô tô ba bánh của Hồ Văn K để tiến hành trưng cầu giám định. Tại kết luận giám định số 7347/KL – KTHS ngày 01/12/2023 của Phân viện KHHS tại Thành phố Hồ CHí Minh kết luận: Trên mẫu nghi là thịt có dính dung dịch màu đỏ có AND người. Phân tích gen từ dấu vết này được 01 kiểu gen, trùng với kiểu gen của tử thi Hồ Trọng H.

Quá trình giải phẩu tử thi của Hồ Trọng H, Cơ quan điều tra đã thu giữ mẫu máu của H để giám định. Tại kết luận giám định số 7350/KL – KTHS ngày 04/12/2023 của Phân viện KHHS tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Mẫu máu đựng trong 01 ống nhựa được niêm phong gửi giám định có tìm thấy thành phần E, nông độ E là: 141,12 mg/100ml máu.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm 57/2024/HS-ST ngày 10/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước đã quyết định:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hồ Văn K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

   Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Hồ Văn K 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng vụ án, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 16/7/2024 bị cáo có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo.

Ngày 20/7/2024 người đại diện hợp pháp của bị hại là ông Hồ Trọng L có đơn kháng cáo yêu cầu cho bị cáo được hưởng án treo.

Tại phiên toà phúc thẩm:

Bị cáo Hồ Văn K rút toàn bộ nội dung kháng cáo.

Ông Hồ Trọng L - người đại diện hợp pháp của bị hại vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên toà phúc thẩm đề nghị Hội đồng xét xử: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự; không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại; giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần hình phạt đối với bị cáo K. Đối với bị cáo Hồ Văn K đã rút toàn bộ kháng cáo. Việc rút kháng cáo của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên đề nghị HĐXX căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo K.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Đơn kháng cáo của các bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại được làm trong thời hạn luật định, có nội dung và hình thức phù hợp với quy định tại các điều 331, 332, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên toà, bị cáo Hồ Văn K xin rút toàn bộ kháng cáo. Xét, việc rút kháng cáo của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên được chấp nhận, cần đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo K.

[3] Xét kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại về yêu cầu cho bị cáo được hưởng án treo, thấy rằng:

Quá trình điều tra, tuy tố và xét xử bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo là phù hợp với Biên bản hiện trường, Biên bản khám nghiệm hiện trường, Bản kết luận giám định tử thi, Biên bản khám nghiệm phương tiện, phù hợp với lời khai của người làm chứng và vật chứng của vụ án. Như vậy, có căn cứ xác định: Hành vi điều khiển xe cơ giới khi trong cơ thể có nồng độ cồn, không có giấy phép lái xe và đỗ xe không đảm bảo an toàn gây tai nạn của Hồ Văn K làm cho bị hại Hồ Trọng H tử vong đã vi phạm vào khoản 8, 9 Điều 8; khoản 1 Điều 9; điểm d khoản 3 Điều 18 Luật Giao thông đường bộ năm 2008.

Do vậy, hành vi trên của Hồ Văn K đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 BLHS.

Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo cho rằng cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo không oan và tại phiên toà phúc thẩm bị cáo xin rút kháng cáo. Xét thấy, việc rút kháng cáo của bị cáo là tự nguyện không bị ai ép buộc nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu này. Người đại diện hợp pháp của bị hại có kháng cáo nhưng vắng mặt và không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ mới nào để chứng minh cho lời trình bày của mình. Hơn nữa, tại phiên toà bị cáo đã rút kháng cáo. Do đó kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại không có căn cứ nên không được HĐXX chấp nhận. Cần giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước là có căn cứ đúng theo quy định của pháp luật.

[4] Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm là có căn cứ nên được chấp nhận.

[5] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo K rút kháng cáo tại phiên toà phúc thẩm nên không phải chịu án phí;

[6] Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực thi hành kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 342 và Điều 348 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo của bị cáo Hồ Văn K do bị cáo rút kháng cáo. Bản án hình sự sơ thẩm số 57/2024/HS-ST ngày 10/7/2024 của Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Phước về phần hình phạt đối với bị cáo Hồ Văn K có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015,

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của ông Hồ Trọng L - người đại diện hợp pháp của bị hại;

Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Hồ Văn K phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Hồ Văn K 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo K không phải chịu

Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Phước; - PV 06 Công an tỉnh Bình Phước; - Toà án nhân dân huyện H; - Viện Kiểm sát nhân dân huyện H; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện H; - Công an nhân dân huyện H; - Sở Tư pháp tỉnh Bình Phước; - Bị cáo; - Cổng thông tin điện tử Toà án ND tối cao; - Lưu: Hồ sơ vụ án và Tổ HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TOẠ PHIÊN TÒA (Đã ký) Bùi Văn Bình