TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM TỈNH VĨNH LONG	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc
Bản án số: 72/2024/HS-ST Ngày: 07-11-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Triệu Quốc Hiếu.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Văn Cơ Ba – Phó trưởng Ban Dân vận huyện Vũng Liêm.

Ông Lê Long Trọng – Bí thư Huyện đoàn huyện Vũng Liêm.

Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Hương Thảo – Thư ký TAND huyện Vũng Liêm.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm tham gia phiên tòa:

Bà Võ Thị Mỹ Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 64/2024/TLST-HS, ngày 02 tháng 10 năm 2024; theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 93/2024/QĐXXST-HS ngày 21 tháng 10 năm 2024, đối với bị cáo:

Lê Anh K, sinh ngày 22/6/2007; giới tính: Nam; nơi cư trú: ấp G, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: làm thuê; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Lê Văn T, sinh năm 1972 và bà Đặng Thị N, sinh năm 1972; tiền án: không, tiền sự: 02 tiền sự. Ngày 27/11/2023, bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 1.250.000 đồng, về hành vi trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong ngày 03/6/2024. Ngày 12/6/2024, bị Công an xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long ra quyết định xử phạt hành chính với số tiền 750.000 đồng, về hành vi đánh bạc trái phép, đã chấp hành xong ngày 28/6/2024; Bị cáo được cho tại ngoại và hiện có mặt tại phiên tòa.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo Lê Anh K có bà Đặng Thị N, sinh năm 1972; nơi cư trú: ấp G, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo Lê Anh K có ông Lê Văn N1, Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh V (có mặt).

Người làm chứng :

1. Huỳnh Thanh P, sinh năm 1978 (vắng mặt)
2. Đặng Hoàng D, sinh năm 1986 (vắng mặt)
3. Huỳnh Ngọc Đ, sinh năm 1972 (vắng mặt)
4. Tô Thăng L, sinh năm 1986 (vắng mặt)

Cùng trú: ấp N, xã T, huyện V, Vĩnh Long.

5. Nguyễn Gia B, sinh ngày 13/01/2008 (vắng mặt)

Người đại diện hợp pháp của Nguyễn Gia B có ông Nguyễn Văn T1.

Cùng trú: ấp G, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 04/7/2024, tại khu đất vườn thuộc ấp N, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, Huỳnh Thanh P làm trọng tài, cung cấp cân đồng hồ, băng keo và cựa sắt cho Lê Anh K, Đặng Hoàng D, Huỳnh Ngọc Đ, Nguyễn Gia B và Tô Thăng L, đá gà thắng thua bằng tiền. Bên con gà trống nòi có lông màu đỏ đen của Huỳnh Ngọc Đ cân nặng 2,6kg, bên con gà trống nòi có lông màu vàng đen của Tô Thăng L cân nặng 2,5kg. Sau khi P cân gà thì hai bên thỏa thuận tiền cược trong sổ là 600.000 đồng, tiền xác gà là 250.000 đồng, do con gà trống nòi có lông màu đỏ đen cân nặng hơn con gà trống nòi có lông màu vàng đen nên đá chấp 10 ăn 8, và bên nào thắng thì cho P 100.000 đồng. Bên con gà trống nòi có lông đỏ đen D tham gia tiền cược 300.000 đồng, Đ tham gia tiền cược 300.000 đồng và tiền xác gà 250.000 đồng; Nguyễn Gia B ôm gà cho D trồng cựa và D thả gà. Bên con gà trống nòi có lông màu vàng đen K tham gia tiền cược 600.000 đồng, L tham gia tiền xác gà 250.000 đồng, K ôm gà cho L trồng cựa và K thả gà. Khi trồng cựa xong, P đếm cho hai bên thả gà ra đá với nhau, chưa phân định thắng thua thì bị lực lượng Công an kiểm tra phát hiện và lập biên bản. Tổng số tiền Lê Anh K cùng Đặng Hoàng D, Huỳnh Ngọc Đ, Nguyễn Gia B và Tô Thăng L dùng đánh bạc là 1.700.000 đồng.

Quá trình điều tra, Lê Anh K đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Về vật chứng:

Hiện còn đang tạm giữ: Số tiền 600.000 đồng dùng đánh bạc của Lê Anh K; 02 cặp cựa sắt, 02 cuộn băng keo, 01 cân đồng hồ loại 05kg đã qua sử dụng; 01 xe môtô biển số 68S1 – 423.17.

Đối với Huỳnh Thanh P, Đặng Hoàng D, Huỳnh Ngọc Đ, Nguyễn Gia B, Tô Thăng L, chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc; tổng số tiền dùng đánh bạc chưa đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự. Công an xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đặng Hoàng D, Huỳnh Ngọc Đ, Nguyễn Gia B, Tô Thăng L về hành vi “Đánh bạc trái phép”. Riêng Huỳnh Thanh P, Công an huyện V đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tổ chức hoạt động cá cược ăn tiền trái phép.

Cáo trạng số: 65/CT-VKSHVL ngày 01/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm đã truy tố Lê Anh K về tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với Lê Anh K; đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 90; Điều 91; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, để tuyên phạt Lê Anh K mức án từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 02 cặp cựa sắt, 02 cuộn băng keo, 01 cân đồng hồ loại 05kg đã qua sử dụng. Đề nghị tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 600.000 đồng. Đề nghị trả lại cho bà Đặng Thị N 01 xe môtô biển số 68S1 – 423.17.

* Quan điểm của người bào chữa cho bị cáo:

Tại phiên tòa, bị cáo Lê Anh K đã thừa nhận hành vi phạm tội. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo khi phạm tội là người chưa thành niên. Nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét hình phạt cho bị cáo ở khung hình phạt thấp nhất là 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Lê Anh K đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án; Bị cáo xác định không khiếu nại đối với quá trình tiến hành tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, của điều tra viên, kiểm sát viên và lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung hay dùng nhục hình. Do đó, hành vi và các chứng cứ, tài liệu của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, qua lời khai của bị cáo đã thể hiện: Ngày 04/7/2024, tại khu đất vườn thuộc ấp N, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long, Lê Anh K, Đặng Hoàng D, Huỳnh Ngọc Đ, Nguyễn Gia B và Tô Thăng L, đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức đá gà thắng thua bằng tiền, với số tiền thắng thua tổng cộng là 1.700.000 đồng. Do đó, đã đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo đã phạm vào tội: Đánh bạc; theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

[2] Xét hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thừa nhận hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền bị Nhà nước nghiêm cấm, nhưng bị cáo vẫn bất chấp pháp luật tham gia sát phạt nhau chỉ vì lợi ích của bản thân. Hành vi của bị cáo gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, nên đối với bị cáo cần xử lý nghiêm để phòng ngừa chung cho xã hội.

[3] Tuy nhiên, sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, khi phạm tội bị cáo là người chưa thành niên, nên xem đây là tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

[4] Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, nên miễn hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

[5] Về vật chứng:

Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/10/2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm, vật chứng gồm: 02 cặp cựa sắt, 02 cuộn băng keo, 01 cân đồng hồ loại 05kg đã qua sử dụng; 01 xe môtô biển số 68S1 – 423.17.

Đối với 02 cặp cựa sắt, 02 cuộn băng keo, 01 cân đồng hồ loại 05kg đã qua sử dụng là dụng cụ bị cáo và các đối tượng Đặng Hoàng D, Huỳnh Ngọc Đ, Nguyễn Gia B và Tô Thăng L dùng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 xe môtô biển số 68S1 – 423.17 là tài sản riêng của bà Đặng Thị N không liên quan đến vụ án, nên cần trả lại cho bà N.

Đối với số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm ngàn đồng) là tiền của bị cáo dùng vào việc phạm tội, nên cần tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước. (Theo giấy nộp tiền ngày 02/10/2024 của Công an huyện V nộp tại Ngân hàng N2, tỉnh Vĩnh Long, chi nhánh huyện V)

[6] Đối với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các chứng cứ được đưa ra thẩm tra tại phiên tòa, đã đánh giá đúng hành vi, tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Về đề nghị mức hình phạt, đại diện Viện kiểm sát đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo. Do đó, chấp nhận quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.

Đối với quan điểm của người bào chữa cho bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là có cơ sở nên chấp nhận.

[7] Về án phí: Bị cáo phải nộp tiền án phí theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẻ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Lê Anh K phạm tội “Đánh bạc”;

   Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 90; Điều 91; Điều 100 của Bộ luật Hình sự;

   Xử phạt: Bị cáo Lê Anh K: 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ.

Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an huyện V nhận được quyết định thi hành án.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã T trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung và miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

   Tịch thu tiêu hủy: 02 cặp cựa sắt, 02 cuộn băng keo, 01 cân đồng hồ loại 05kg đã qua sử dụng.

   Tịch thu sung vào công quỹ Nhà nước số tiền 600.000 đồng (Sáu trăm ngàn đồng).

   Trả lại cho bà Đặng Thị N 01 xe môtô biển số 68S1 – 423.17.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

   Buộc bị cáo phải nộp 200.000₫ (Hai trăm ngàn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu cấp phúc thẩm xét xử lại.

Nơi nhận: - Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long; - Viện kiểm sát tỉnh Vĩnh Long; - Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Long; - Phòng hồ sơ Công an tỉnh Vĩnh Long; - Viện kiểm sát huyện Vũng Liêm; - Công an huyện Vũng Liêm; - Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm; - Bị cáo; đại diện bị cáo; - UBND xã Tân An Luông; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Triệu Quốc Hiếu