TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU TỈNH TÂY NINH

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 72/2024/HS-ST Ngày: 30-10-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DƯƠNG MINH CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Hoàng Nam.

Các Hội thẩm nhân dân:

• 1/ Bà Bùi Thị Hải Đường.
• 2/ Ông Trần Thạch Cương.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Minh - Thư ký Tòa án, Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hồ Chí Dũng - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 67/2024/TLST-HS ngày 03 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 64/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo:

Võ Văn A, sinh năm 1986 tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở hiện nay: Ấp P, xã P, Huyện D, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Võ Văn B và bà Nguyễn Thị S; có vợ và 01 người con; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 27-6-2003 bị xử phạt hành chính 50.000 đồng về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”, ngày 07-8-2003 bị Tòa án nhân dân thị xã Tây Ninh (nay là thành phố T) xử phạt 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “Trộm cắp tài sản”, ngày 03-01-2021 bị Công an xã T, Huyện D xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (đã nộp phạt ngày 27-01-2021); tạm giữ, tạm giam: Từ ngày 10-7-2024 cho đến nay. “Có mặt”

Bị hại: Chị Trần Thị Thanh G, sinh năm 1987. (có đơn đề nghị vắng mặt)

Nơi cư trú: Ấp B, xã P, Huyện D, tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1

2

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 19-5-2024, bị cáo Võ Văn A điều khiển xe môtô biển số 70E1-151.07 đi ngang nhà của chị Trần Thị Thanh G thuộc ấp B, xã P, Huyện D thấy trước sân nhà có 01 máy cưa hiệu STIHL MS382 để trên xe môtô của chị G, không người trông giữ nên bị cáo A nảy sinh ý định lấy trộm đem bán lấy tiền tiêu xài. Bị cáo A xuống xe đi bộ vào tháo dây buộc, lấy máy cưa đem ra đặt lên xe, rồi chạy về nhà. Sau khi phát hiện bị mất máy cưa, chị G đến Công an xã P trình báo sự việc. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, bị cáo A chở máy cưa đến khu vực ấp P, xã P, Huyện D, để tìm chỗ bán thì bị Công an xã P phát hiện bắt giữ cùng vật chứng.

Kết luận định giá tài sản số 10 ngày 31-5-2024 của Hội đồng định giá tài sản thuộc Ủy ban nhân dân Huyện D kết luận: 01 máy cưa hiệu STIHL MS382 trị giá 3.000.000 đồng.

Quá trình điều tra, bị cáo A đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình;

Về trách nhiệm dân sự: Chị G đã nhận lại tài sản bị mất trộm nên không yêu cầu bồi thường.

Về kê biên tài sản: Qua xác minh thể hiện bị cáo A không có sở hữu tài sản riêng nên Cơ quan điều tra không kê biên.

Tại bản cáo trạng số 70/CT-VKSDMC ngày 01-10-2024 của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Võ Văn A về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

• - Tuyên bố bị cáo Võ Văn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”.
• - Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Võ Văn A từ 09 (chín) đến 12 (mười hai) tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
• - Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại chị Trần Thị Thanh G đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường thêm.
• - Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Võ Văn A nói lời sau cùng: Bị cáo đã ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm về với cha mẹ già và con nhỏ

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

3

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Huyện D, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội:

Vào khoảng 11 giờ ngày 19-5-2024 bị cáo Võ Văn A điều khiển xe mô tô hiệu Yamaha loại Sirius biển số 70E1-151.07 đi từ nhà đến ngã tư N thuộc ấp B, xã P, Huyện D, tỉnh Tây Ninh, khi đến nhà của chị Trần Thị Thanh G thuộc ấp B, xã P, Huyện D, tỉnh Tây Ninh thì bị cáo A đã lợi dụng sơ hở, lén lút chiếm đoạt của chị G một máy cưa hiệu STIHL MS382 trị giá 3.000.000 đồng. Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở kết luận bị cáo Võ Văn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Đối với xe mô tô hiệu Yamaha loại Sirius biển số 70E1-151.07 do chị Võ Thị K là chủ sở hữu, tuy nhiên khi bị cáo mượn xe của chị K thì chị K không biết bị cáo sử dụng để làm phương tiện thực hiện hành vi phạm tội nên không xử lý đối với chị K.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[3.1] Về tình tiết tăng nặng: Không có.

[3.2] Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự mà bị cáo được hưởng khi quyết định hình phạt.

[4] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp đến quyền sở hữu về tài sản của người khác và làm mất trật tự trị an tại địa phương. Bản thân vì muốn có tiền tiêu xài phục vụ cho nhu cầu cá nhân mà không phải thông qua lao động chân chính. Bị cáo có nhân thân không tốt, hai lần bị xử phạt hành chính, một lần bị kết án về tội trộm cắp tài sản. Do đó cần có hình phạt nghiêm đối với bị cáo và cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo tính răn đe, phòng chống tội phạm.

[5] Về hình phạt bổ sung: Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại phiên tòa thấy rằng, bị cáo A không có tài sản, nghề nghiệp và thu nhập ổn định, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Trần Thị Thanh G đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

[7] Về xử lý vật chứng: Trong quá trình điều tra đã trả lại cho chị Trần Thị Thanh G một máy cưa hiệu STIHL MS382, trả lại cho chị Võ Thị K một xe mô tô

4

hiệu Yamaha loại Sirius biển số 70E1-151.07. Đối với những vật chứng còn lại do không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

[8] Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo A là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[9] Về án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo Võ Văn A phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1/ Về tội danh và hình phạt:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Võ Văn A phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Xử phạt bị cáo Võ Văn A 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 10-7-2024.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2/ Về trách nhiệm dân sự: Bị hại chị Trần Thị Thanh G đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

3/ Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy:

• + 01 (một) cái quần sọt ngắn màu xám, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) cái áo thun dài tay màu xanh, đã qua sử dụng.
• + 01 (một) mũ bảo hiểm màu đỏ, đã qua sử dụng.

(Vật chứng trên Chi cục Thi hành án dân sự Huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh đang quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 23-9-2024)

3/ Về án phí: Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Buộc bị cáo Võ Văn A phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Về quyền kháng cáo đối với bản án: Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tây Ninh;

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

5

- VKSND tỉnh Tây Ninh; - VKSND Huyện DMC; - Chi cục THADS Huyện DMC; - Bị cáo; - Bị hại; - Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an H.DMC; - Cơ quan Thi hành án hình sự Công an H.DMC; - Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh; - PV06, PC10 – Công an tỉnh Tây Ninh; - Lưu HS; - Lưu.

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Hoàng Nam