NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM THÀNH, TỈNH HẢI DƯƠNG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• - Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Ngọc Hà.
• - Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phạm Văn Chỉ và ông Nguyễn Trọng Bộ.
• - Thư ký phiên toà: Ông Phạm Văn Bẩy - Thư ký Toà án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 9 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 70/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 68/2024/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 9 năm 2024, Thông báo thay đổi thời gian xét xử số 01 ngày 20 tháng 9 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Hoàng Quốc H, sinh năm 1984 tại huyện K, tỉnh Hải Dương.

Nơi cư trú: thôn T, xã C, huyện K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Hoàng Quốc H1 và bà Nguyễn Thị Y; có vợ là Bùi Thị H2.

Tiền án, tiền sự: Không.

Về nhân thân:

• - Tại quyết định xử phạt hành chính số 09/QĐ-XPVPHC ngày 09/01/2017, Hoàng Quốc H bị Công an huyện K phạt tiền về hành vi Xâm hại đến sức khoẻ của người khác.
• - Tại quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã số 401/QĐ-UBND ngày 31/12/2021, Hoàng Quốc H bị Ủy ban nhân dân xã C áp dụng biện pháp giáo dục tại xã thời hạn 03 tháng, từ ngày 31/12/2021 đến ngày 31/3/2022 về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/6/2024 đến ngày 07/6/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh H từ ngày 07/6/2023 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

2. Bùi Văn H3, sinh năm 1998 tại huyện K, tỉnh Hải Dương.

Nơi cư trú: thôn T, xã T, huyện K, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá (học vấn): 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Bùi Văn H4 và bà Nguyễn Thị T;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/6/2024 đến ngày 07/6/2024 chuyển tạm giam. Hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh H từ ngày 07/6/2023 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Bùi Thị H2, sinh năm 1991.

Trú tại: thôn L, xã C, huyện K, tỉnh Hải Dương.

Người làm chứng: Chị Vũ Thị H5, anh Ngô Duy H6.

Chị H2, chị H5, anh H6 đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 27/5/2024, Hoàng Quốc H đi bộ ra Quốc lộ E, sau đó đi xe ô tô buýt đến khu vực ga P thuộc thôn T, xã T, huyện K mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 01 túi ma tuý đá với giá 1.000.000 đồng. Sau đó, H đi về nhà đem chia túi ma túy mua được vào 08 đoạn ống nhựa dài khoảng 03cm được cắt từ ống hút, dùng bật lửa ga hàn kín 02 đầu ống lại rồi cất giấu vào trong túi quần đang mặc, mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Hồi 12 giờ 21 phút ngày 01/6/2024, khi H đang ở nhà thì nhận được điện thoại của Bùi Văn H3 gọi từ điện thoại di động Vivo của H3 đến điện thoại di động N của H để hỏi mua 300.000 đồng ma tuý đá. H đồng ý và bảo H3 chuyển khoản tiền mua ma túy cho H. Do tài khoản của H đang bị lỗi, không thực hiện được các giao dịch nên H sử dụng điện thoại di động Iphone 6s plus của H nhắn tin cho H3 số tài khoản của vợ H là chị Bùi Thị H2, mở tại ngân hàng V. Sau khi nhận được tin nhắn, H3 sử dụng điện thoại di động của mình, đăng nhập vào ứng dụng MOMO chuyển số tiền 300.000 đồng từ tài khoản của H3 mở tại ngân hàng V vào tài khoản của chị H2. Hồi 12 giờ 29 phút cùng ngày, H3 gọi điện thoại cho H thông báo đã chuyển tiền mua ma túy. H liền gọi điện thoại cho chị H2 hỏi có nhận được tiền trong tài khoản không, chị H2 kiểm tra và nói đã nhận được (H không nói cho chị H2 biết đó là tiền do H bán ma túy mà có). Lúc này, H lấy 01 đoạn ống nhựa màu xanh chứa ma tuý đá gói vào mảnh giấy vệ sinh màu trắng rồi đi bộ ra giấu vào thân cây ở đối diện Trạm xăng thuộc thôn T, xã C, huyện K. Sau đó, H sử dụng điện thoại di động Iphone 6s plus gọi cho H3 bảo đến đó lấy ma túy. H3 đi bộ đến vị trí theo chỉ dẫn của H và thấy tại hốc trên thân cây có 01 gói giấy màu trắng bên trong có 01 đoạn ống nhựa màu xanh chứa ma tuý đá. H3 cầm ma tuý đi về nhà. Khoảng 13 giờ 10 phút cùng ngày, khi H3 về đến thôn V, xã T, huyện K thì bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh H phối hợp với Công an xã T kiểm tra, thu giữ trên tay trái H3 đang cầm 01 đoạn ống hút nhựa màu xanh hàn hai đầu bên trong chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng được gói bằng mảnh giấy vệ sinh màu trắng. H3 khai nhận chất rắn dạng tinh thể màu trắng nêu trên là ma tuý đá do H3 vừa mua của H để sử dụng. Ngoài ra, lực lượng công an còn quản lý của H3 01 điện thoại di động Vivo.

Hồi 17 giờ ngày 01/6/2024, tại chỗ ở của Hoàng Quốc H thuộc thôn T, xã C, huyện K, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh H tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với H, lúc này H đang sử dụng trái phép chất ma tuý. Lực lượng Công an thu giữ của H 01 túi nilon màu trắng bên trong có 06 đoạn ống hút bằng nhựa đều chứa chất rắn dạng tinh thể màu trắng (niêm phong ký hiệu M1); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý đá gồm: 01 coóng thuỷ tinh bên trong chứa chất bám dính màu trắng (niêm phong ký hiệu M2), 01 đoạn ống hút nhựa dài khoảng 20cm được gắn vào nắp hộp màu đỏ, vỏ hộp được quấn băng dính màu đen; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 đoạn ống hút màu xanh dài khoảng 03cm; 01 cân tiểu li; 02 vỏ túi nilon màu trắng; 20 ống hút nhựa các màu, mỗi ống dài khoảng 20cm; 01 điện thoại di động Nokia và 01 điện thoại di động Iphone 6S plus. H khai nhận chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 06 đoạn ống hút nêu trên đều là ma túy đá, H cất giấu mục đích để sử dụng và để bán; chiếc cân tiểu ly, vỏ túi nilon và các ống hút nhựa bị thu giữ H dùng để cân và đựng ma túy.

Tại bản Kết luận giám định số 276/KL-KTHS ngày 03/6/2024 của Phòng K - Công an tỉnh H kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong đoạn ống nhựa màu xanh niêm phong trong phong bì ghi thu của Bùi Văn H3 gửi đến giám có định khối lượng 0,301 gam là ma tuý, loại Methamphetamine. H7 lại đối tượng giám định gồm: 0,246 gam ma tuý loại Methamphetamine; 01 đoạn ống nhựa màu xanh; 01 mảnh giấy vệ sinh màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong phong bì niêm phong số 276/KL-KTHS.

Tại bản Kết luận giám định số 277/KL-KTHS ngày 03/6/2024 của Phòng K - Công an tỉnh H kết luận: Chất rắn dạng tinh thể màu trắng trong 06 đoạn ống nhựa niêm phong trong phong bì ký hiệu M1 gửi đến giám định có tổng khối lượng 0,898 gam là ma tuý, loại Methamphetamine; Chất tinh thể màu trắng trong coóng thuỷ tinh niêm phong trong phong bì ký hiệu M2 gửi đến giám định có khối lượng 0,198 gam là ma tuý, loại Methamphetamine. H7 lại đối tượng giám định gồm: 0,798 gam ma tuý loại Methamphetamine; 06 đoạn ống nhựa và 01 vỏ phong bì ký hiệu M1 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong phong bì niêm phong ký hiệu T1; 0,138 gam ma tuý loại Methamphetamine, 01 coóng thuỷ tinh và 01 vỏ phong bì ký hiệu M2 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong phong bì niêm phong ký hiệu T2.

Kết quả kiểm tra mẫu nước tiểu của Hoàng Quốc H, Bùi Văn H3 ngày 01/6/2024 đều dương tính với Methamphetamine. H3 khai ngày 26/5/2024, tại khu vực cánh đồng giáp ranh giữa xã T và xã C, huyện K, H3 sử dụng ma túy do H3 mua của một người không rõ tên và địa chỉ.

Tại Cáo trạng số: 68/CT-VKS ngày 12/9/2024, Viện kiểm sát nhân dân (viết tắt là VKSND) huyện K, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Hoàng Quốc H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự, truy tố bị cáo Bùi Văn H3 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản cáo trạng và xin được hưởng mức án thấp nhất.

Đại diện VKSND huyện Kim Thành giữ nguyên quan điểm như đã truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Quốc H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, bị cáo Bùi Văn H3 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy"

Áp dụng khoản 1 Điều 251 (đối với H), điểm c khoản 1 Điều 249 (đối với H3), Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 (đối với cả hai bị cáo), khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2 và khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Xử phạt bị cáo H3 từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/6/2024.

Xử phạt bị cáo H từ 39 tháng tù đến 45 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/6/2024.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng.

Ngoài ra, đại diện VKS còn đề nghị xử lý về vật chứng và án phí đối với các bị cáo theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện K, Điều tra viên, VKSND huyện Kim Thành, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của bị cáo Hoàng Quốc H và Bùi Văn H3 tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng hơn 12 giờ 30 phút ngày 01/6/2024, tại thôn T, xã C, huyện K, tỉnh Hải Dương, Hoàng Quốc H có hành vi bán trái phép 0,301 gam ma tuý loại Methamphetamine cho Bùi Văn H3 với giá 300.000 đồng để H3 sử dụng. Khoảng 13 giờ 10 phút cùng ngày, sau khi mua được số ma túy nêu trên, H3 đi về đến thôn V, xã T, huyện K thì bị Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an tỉnh H phối hợp với Công an xã T phát hiện, thu giữ vật chứng. Hồi 17 giờ cùng ngày, tại chỗ ở của Hoàng Quốc H thuộc thôn T, xã C, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh H tiến hành giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với H, thu giữ 1,096 ma túy loại Methamphetamine do H cất giấu mục đích để sử dụng và để bán.

[3] Các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi thực hiện là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện nên hành vi trên của bị cáo H đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Hành vi của bị cáo H3 đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Vì vậy, VKSND huyện Kim Thành truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm và có tính chất nghiêm trọng đối với xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước. Hiện nay tệ nạn ma tuý không những là hiểm họa của toàn cầu và gây ra nhiều tác hại cho xã hội mà còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Vì vậy, hành vi trên của các bị cáo phải bị xử lý nghiêm và cần thiết cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên tại quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Các bị cáo không chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Trong vụ án này, tài liệu điều tra không xác định người bán chất ma tuý cho Hoàng Quốc H là ai, ở đâu. Do đó Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện K không đủ căn cứ để xử lý.

Chị Bùi Thị H2 được Bùi Văn H3 chuyển khoản số tiền 300.000 đồng vào tài khoản nhưng chị H2 không biết đó là tiền H3 mua ma tuý của H nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện K không đặt ra việc xử lý đối với chị H2.

Ngày 2 6/5/2024, H3 có hành vi sử dụng trái phép ch ất ma túy, ngày 01/6/2024, H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 28/8/2024, Công an huyện K đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 83/QĐ-XPHC và 84/QĐ-XPHC đối với H và H3 theo quy định.

[4].Về hình phạt bổ sung: các bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định, không có tài sản nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

[5]. Về vật chứng: số tiền 300.000 đồng trong tài của chị Bùi Thị H2 mở tại Ngân hàng V là tiền do phạm tội mà có nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước. 01 điện thoại di động Vivo của bị cáo H3 không liên quan đến hành vi phạm tội cần trả lại cho bị cáo; 01 điện thoại di động N và 01 điện thoại di động Iphone 6S plus của bị cáo H là công cụ dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu cho phát mại sung vào ngân sách Nhà nước; số ma túy hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành cùng các dụng cụ dùng vào việc sử dụng ma túy không còn giá trị sử dụng cần tịch thu và tiêu hủy.

[6]. Về án phí: các bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Quốc H, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Bùi Văn H3.

1. Tuyên bố: bị cáo Hoàng Quốc H phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy", bị cáo Bùi Văn H3 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Áp dụng Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, các điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, b, c khoản 2 và khoản 3 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật phí và lệ phí năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

3. Xử phạt bị cáo Hoàng Quốc H 3 (ba) năm 3 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 01/6/2024.

4. Xử phạt bị cáo Bùi Văn H3 1 (một) năm 3 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 01/6/2024.

5. Về xử lý vật chứng:

• - Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước đối với số tiền 300.000 đồng chuyển từ tài khoản MoMo mang tên BUI VAN HOANG lúc 12:23:52, ngày 01/6/2024 trong tài khoản số 0341005283373 mở tại Ngân hàng Thương mại cổ phần N1 (V) của Bùi Thị H2, sinh năm 1991; KTTT: thôn L, xã C, huyện K, tỉnh Hải Dương; chỗ ở: thôn T, xã C, huyện K, tỉnh Hải Dương theo Lệnh phong tỏa tài khoản số 297/LPT-CQĐT ngày 02/6/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh H và Biên bản phong tỏa tài khoản ngày 03/6/2024.
• - Hủy bỏ Lệnh phong tỏa tài khoản số 297/LPT-CQĐT ngày 02/6/2024 của Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh H để đảm bảo thi hành án số tiền tịch thu sung quỹ Nhà nước.
• - Trả lại cho bị cáo H3 01 điện thoại di động Vivo màu đỏ có gắn sim số 0396091956;
• - Tịch thu cho phát mại sung vào ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động Nokia màu xanh; 01 điện thoại di động Iphone 6S plus màu trắng của bị cáo H.
• - Tịch thu và tiêu hủy:
• + 01 đoạn ống hút nhựa dài khoảng 20cm được gắn vào nắp hộp màu đỏ, còn vỏ hộp được quấn băng dính màu đen; 01 bật lửa ga màu đỏ; 01 đoạn ống hút màu xanh dài khoảng 3cm có một đầu được gắn chặt; 01 cân tiểu ly; 01 vỏ túi nilon màu trắng kích thước khoảng 5cm x 5cm; 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 5cm x 10cm; 20 ống hút nước bằng nhựa, mỗi ống dài khoảng 20cm các màu.
• + 0,246 gam là ma túy, loại Methamphetamine; 01 đoạn ống nhựa màu xanh (loại ống hút); 01 vỏ giấy vệ sinh màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong phong bì niêm phong số 276/KL-KTHS.
• + 0,798 gam ma túy loại Methamphetamine; 04 đoạn ống nhựa màu đen, 01 đoạn ống nhựa màu trắng, 01 đoạn ống nhựa màu tím và 01 vỏ phong bì ký hiệu M1 niêm phong phong mẫu vật gửi đến giám định trong phong bì niêm phong ký hiệu T1. 0,138 gam ma túy loại Methamphetamine, 01 coóng thủy tinh và 01 vỏ phong bì ký hiệu M2 niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong phong bì niêm phong ký hiệu T2 (Đối tượng giám định được hoàn lại trong 02 phong bì ký hiệu theo thứ tự T1, T2 đều niêm phong số 277/KL-KTHS)
• (Đặc điểm cụ thể của vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an huyện K và Chi cục THADS huyện K ngày 16/9/2024)

6. Về án phí: các bị cáo Hoàng Quốc H và Bùi Văn H3, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án về những vấn đề trực tiếp liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

Nơi nhận:

• - Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
• - VKSND tỉnh Hải Dương;
• - VKSND huyện Kim Thành;
• - Cơ quan CSĐT- Công an huyện Kim Thành;
• - Cơ quan THAHS- Công an huyện Kim Thành;
• - Chi cục THADS huyện Kim Thành;
• - Các bị cáo;
• - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
• - Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
• - Lưu: Tòa án, hồ sơ vụ án.