NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CHIÊM HÓA, TỈNH TUYÊN QUANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lương Thị Huệ.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Tưởng Thị Thu.
2. Bà Lê Thị Thanh Tâm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Hứa Thị Hanh - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Minh Tú - Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 12 năm 2023, tại điểm cầu trung tâm Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang và điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Tòa án nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 11 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2023/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 11 năm 2023 và Quyết định thay đổi thời gian xét xử số 12/2023/QĐ-TA ngày 08 tháng 12 năm 2023 đối với bị cáo:

NGỌC VĂN PH, tên gọi khác: Không; sinh ngày 05/12/1972 tại huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang; nơi đăng ký thường trú: Thôn KT, xã PB, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: Lớp 08/12; đảng, đoàn thể: Không; con ông Ngọc Văn Th và bà Ma Thị Nh (đều đã chết); anh, chị, em ruột: Có 09 người, bị cáo là thứ chín; vợ: Nông Thị Ng, sinh năm 1978; con: Có 02 con, con lớn sinh năm 1999, con nhỏ sinh năm 2003.

Tiền án; tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/9/2023, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Tuyên Quang. Có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Mạc Cao Th, sinh năm 1964.
2. Bà Nông Thị Ng, sinh năm 1978.

Địa chỉ: Thôn NN, xã YL, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang (Có mặt).

Địa chỉ: Thôn KT, xã PB, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang (Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 phút, ngày 20/9/2023 Ngọc Văn Ph, sinh năm 1972, nơi thường trú Thôn KT, xã PB, huyện Chiêm Hóa điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, biển số 22K3-7366 của mình đến nhà Mạc Cao Th sinh năm 1964, trú tại thôn NN, xã YL, huyện Chiêm Hóa tìm mua chất ma túy để sử dụng. Khi đến khu vực đập tràn thuộc thôn NN, xã YL, huyện Chiêm Hóa, Ph gặp Th hỏi “Anh có không để cho em hai trăm” (ý hỏi mua 200.000 đồng Heroine), Th nói “Có”, Ph đưa cho Th 200.000 đồng, Th cầm tiền rồi đưa cho Ph 01 gói Heroine có đặc điểm bên ngoài gói bằng giấy bạc màu vàng. Sau đó, Ph điều khiển xe mô tô đi về nhà. Khi về đến thôn ĐK, xã PB, Ph xuống xe đi vào chỗ vắng người lấy gói Heroine ra sử dụng hết một phần, số còn lại Ph cất giấu vào túi quần bên trái rồi tiếp tục đi về nhà, đi được 100m thì gặp tổ công tác của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa, nghi Ph có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, tổ công tác yêu cầu Ph đến trụ sở Ủy ban nhân dân xã PB để làm việc. Quá trình làm việc, Ph đã tự giác giao nộp gói Heroine có đặc điểm nêu trên cho tổ công tác. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và thu giữ toàn bộ tang vật.

Biên bản xét nghiệm tìm chất ma túy hồi 13 giờ 30 phút, ngày 20/9/2023, tại Công an huyện Chiêm Hóa đối với Ngọc Văn Ph, kết quả: (+) Dương tính với chất ma túy.

Tại Kết luận giám định số 1261/KL-KTHS ngày 25/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật gửi giám định là chất ma túy (loại Heroine), khối lượng 0,193g (Không phẩy một chín ba gam).

Cáo trạng số 73/CT-VKSCH ngày 24/11/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang truy tố Ngọc Văn Ph về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo Ngọc Văn Ph thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với nội dung đã khai tại giai đoạn điều tra, không phát sinh tình tiết mới; kết thúc phần xét hỏi đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang giữ nguyên quyết định truy tố về tội danh, điều luật đã nêu trong cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngọc Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt chính: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngọc Văn Ph từ 01 năm 01 tháng đến 01 năm 05 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/9/2023.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy không nhằm mục đích vụ lợi, không có tài sản riêng có giá trị, nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán có chữ ký xác nhận của Ngọc Văn Ph, thành phần tham gia và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang.

- Đối với xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển số 22K3-7366, màu sơn xanh-đen; đăng ký xe mang tên Ngọc Văn Ph, xe cũ đã qua sử dụng. Bị cáo và bà Nông Thị Ng xác định xe mô tô là tài sản chung của vợ chồng, khi bị cáo sử dụng xe mô tô đi mua ma túy bà Ng không biết bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, tại phiên tòa bà Ng xác định xe mô tô là phương tiện sử dụng chung cho cả gia đình và đề nghị xin lại xe mô tô, do vậy cần trả lại xe mô tô nêu trên cho bà Nông Thị Ng.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Ngọc Văn Ph, ngày 08/11/2023 Công an huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang đã xử phạt vi phạm hành chính, nên không đề cập xem xét.

Đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy của Mạc Cao Th, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Mạc Cao Th để điều tra, xử lý trong một vụ án khác nên không đề cập xử lý.

Ngoài ra đề nghị Hội đồng xét xử buộc bị cáo phải chịu án phí và tuyên quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Kết thúc phần tranh luận bị cáo nói lời sau cùng: Nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Mạc Cao Th trình bày: Ngày 20/9/2023 ông đã bán cho Ngọc Văn Ph 01 gói ma túy có đặc điểm bên ngoài gói bằng giấy bạc màu vàng, trong cùng chứa chất bột vón cục màu trắng với giá 200.000 đồng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Nông Thị Ng trình bày: Xác định xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển số 22K3-7366, màu sơn xanh-đen, giấy đăng ký xe mang tên Ngọc Văn Ph là tài sản chung của bà và bị cáo Ph và là phương tiện sử dụng chung cho cả gia đình. Ngày 20/9/2023 Ph sử dụng xe đi mua ma túy bà Ng không biết, bà Ng yêu cầu được trả lại xe mô tô nêu trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung của vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp, phù hợp theo quy định của pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa cũng như tại Cơ quan điều tra, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ để kết luận: Ngày 20/9/2023 bị cáo Ngọc Văn Ph đã có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy, loại Heroine có khối lượng là 0,193g (Không phẩy một chín ba gam) mục đích để sử dụng cho bản thân. Như vậy hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chiêm Hóa truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo:

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo là dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về hình phạt: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội trực tiếp xâm phạm đến các quy định về quản lý đối với các chất gây nghiện của Nhà nước, gây mất ổn định an ninh trật tự tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức, bị cáo nhận thức được việc tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, làm suy thoái giống nòi, phẩm giá con người, phá hoại hạnh phúc gia đình nhưng bị cáo vẫn thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý.

Căn cứ tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng nội dung buộc tội, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là có cơ sở, đúng người, đúng tội, không oan sai. Do vậy căn cứ Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo hình phạt tù và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục cũng như phòng ngừa tội phạm chung, xử phạt bị cáo mức án trong phạm vi đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp, có căn cứ.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy không vì mục đích vụ lợi, không có tài sản riêng có giá trị nên không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Số ma túy còn lại sau giám định trong 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán có chữ ký xác nhận của Ngọc Văn Ph, thành phần tham gia và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển số 22K3-7366, màu sơn xanh-đen xe cũ đã qua sử dụng, giấy đăng ký xe mang tên Ngọc Văn Ph, bị cáo Ph sử dụng để đi mua ma túy, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định được xe mô tô là tài sản chung của bị cáo Ngọc Văn Ph và vợ là bà Nông Thị Ng, việc bị cáo Ph sử dụng vào việc phạm tội bà Ng không biết và bà Ngát đề nghị xin lại xe mô tô nêu trên. Xét thấy xe mô tô nêu trên là phương tiện sử dụng chung cho cả gia đình do vậy cần trả lại cho bà Ma Thị Ng.

[7] Vấn đề khác:

Đối với hành vi bán trái phép chất ma túy của Mạc Cao Th, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa đã ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Mạc Cao Th để điều tra, xử lý trong một vụ án khác nên không xem xét giải quyết.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Ngọc Văn Ph, ngày 08/11/2023 Công an huyện Chiêm Hóa đã ra Quyết định xử phạt hành chính nên không xem xét, giải quyết.

[8] Về án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý, sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Ngọc Văn Ph là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng có điệu kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, nhưng quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có đơn đề nghị miễn nộp tiền án phí nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

[9] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự; các Điều 106, 135, 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự; căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngọc Văn Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Ngọc Văn Ph 01 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 20/9/2023.

- Về vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong 01 bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt sau các mép dán có chữ ký xác nhận của Ngọc Văn Ph, thành phần tham gia và 05 hình dấu của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang. Mặt trước ghi tang vật vụ Ngọc Văn Ph giám định ngày 25/9/2023.

Trả lại cho bà Nông Thị Ng xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, biển số 22K3-7366, màu sơn xanh-đen xe cũ đã qua sử dụng, giấy đăng ký xe mang tên Ngọc Văn Ph.

Tình trạng vật chứng như biên bản về việc giao, nhận vật chứng, tài sản lập ngày 28 tháng 11 năm 2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Chiêm Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chiêm Hóa.

- Về án phí: Bị cáo Ngọc Văn Ph phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.