TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 72/2024/HNGĐ-ST

Ngày: 16 - 7 - 2024.

V/v “Tranh chấp về hôn nhân
và gia đình về ly hôn, con chung”.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CAO LÃNH, TỈNH ĐỒNG THÁP

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà:	Ông Châu Văn Sang
Các Hội thẩm nhân dân:	1. Bà Nguyễn Thị Phượng
	2. Bà Võ Thị Điệp

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Bích Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Trong ngày 16 tháng 7 năm 2023, tại Trụ sở Toà án nhân dân huyện Cao Lãnh xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 71/2024/TLST-HNGĐ, ngày 14 tháng 3 năm 2024 về việc “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình về ly hôn, nuôi con”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 236/2024/QĐXXST-HNGĐ ngày 30 tháng 5 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 289/2024/QĐST-HNGĐ ngày 20 tháng 6 năm 2023, giữa các đương sự:

Nguyên đơn:	Lê Hoàng S,	sinh năm 1990.
Địa chỉ:	Tổ A, ấp B, xã Tân N, huyện Cao L, Đồng Tháp.
Bị đơn:	Nguyễn Thị Bích D,	sinh năm 1992.
Địa chỉ:	Tổ X, ấp Y, xã Tân N, huyện Cao L, tỉnh Đồng Tháp.

(Anh S có đơn xin xét xử vắng mặt, chị D vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 25/01/2024, anh Lê Hoàng S trình bày:

- Về hôn nhân: Anh Lê Hoàng S và chị Nguyễn Thị Bích D kết hôn vào năm 2021, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân N, huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp ngày 04/11/2021. Vợ chồng chung sống với nhau hạnh phúc được thời gian đầu và sinh được 01 người con chung tên Lê Nguyễn Hải Đ. Sau này cuộc sống hôn nhân có nhiều vấn đề xảy ra, nguyên nhân là do cả hai không cùng quan điểm sống, hay cãi vả, chị D thường hay bỏ nhà đi vô cớ, không tìm được tiếng nói chung nên hôn nhân không hoà hợp được. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2023 đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không thể hàn gắn được nữa, nay Anh Lê Hoàng S yêu cầu được ly hôn với chị Nguyễn Thị Bích D.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Lê Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 02/9/2021. Hiện con chung đang sống cùng anh S.

Khi ly hôn, anh Lê Hoàng S yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Lê Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 02/9/2021. Anh S không yêu cầu chị D cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn chị Nguyễn Thị Bích D đã được tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo phiên họp, hòa giải và được triệu tập xét xử hợp lệ nhưng không có văn bản ý kiến, không tham gia hòa giải và không có mặt tại phiên tòa sơ thẩm nên không có lời trình bày.

* Các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án:

• - Căn cước công dân Lê Hoàng S, Nguyễn Thị Bích D (bản photo);
• - Trích lục kết hôn (bản sao);
• - Giấy khai sinh Lê Nguyễn Hải Đ (bản sao).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật: Căn cứ vào đơn yêu cầu ly hôn của anh Lê Hoàng S về việc yêu cầu được ly hôn với chị Nguyễn Thị Bích D, nên Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật của vụ án này là “Tranh chấp về hôn nhân và gia đình về ly hôn, nuôi con”.

[2] Về thẩm quyền: Tranh chấp về hôn nhân và gia đình về việc xin ly hôn giữa các đương sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự; bị đơn hiện nay đang cư trú tại Ấp Y, xã Tân N, huyện Cao Lãnh nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[3] Về tố tụng: Chị Nguyễn Thị Bích D mặc dù đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa mà không có lý do. Đồng thời, anh Lê Hoàng S có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Nguyễn Thị Bích D và anh Lê Hoàng S.

[4] Xét yêu cầu của nguyên đơn: Anh Lê Hoàng S và chị Nguyễn Thị Bích D kết hôn vào năm 2021, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Tân N, huyện Cao L, tỉnh Đồng Tháp ngày 04/11/2021 nên xác định đây là hôn nhân hợp pháp. Sau thời gian chung sống thì nay anh S yêu cầu ly hôn vì cho rằng cuộc sống hôn nhân có nhiều vấn đề xảy ra, nguyên nhân là do cả hai không cùng quan điểm sống, không tìm được tiếng nói chung, chị D bỏ nhà đi vô cớ nên hôn nhân không hoà hợp được. Anh S và chị D đã ly thân từ đầu năm 2023 đến nay. Nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, hôn nhân không thể hàn gắn được nữa, nay anh Lê Hoàng S yêu cầu được ly hôn với chị Nguyễn Thị Bích D. Về phía chị D là bị đơn đã được tống đạt hợp lệ các thông báo của Tòa án nhưng không có ý kiến, không tham gia các phiên họp, phiên hòa giải và phiên tòa. Như vậy, có căn cứ nhận định chị D không có thiện chí hàn gắn tình cảm, mâu thuẫn giữa vợ chồng như anh S trình bày là có thật và đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Lê Hoàng S.

- Về nuôi con: Vợ chồng có 01 con chung tên Lê Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 02/9/2021. Hiện nay con chung đang sống cùng anh S. Xét thấy, hiện nay con chung đang sống với anh S phát triển và được chăm sóc tốt. Do đó, để đảm bảo cuộc sống ổn định cũng như sự phát triển của cháu Đăng, nên việc anh S yêu cầu được nuôi cháu Đ là phù hợp nên chấp nhận.

Chị Nguyễn Thị Bích D có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung, không ai được quyền ngăn cản.

- Về tài sản chung và nợ chung: Anh S trình bày không có tài sản chung và nợ chung, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Căn cứ vào khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, thì anh S phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh S đã nộp theo biên lai số 0008305 ngày 13/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 9, 51, 53, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của anh Lê Hoàng S.
   • - Về hôn nhân: Anh Lê Hoàng S được ly hôn với chị Nguyễn Thị Bích D.
   • - Về nuôi con và cấp dưỡng: Anh Lê Hoàng S được tiếp tục nuôi dưỡng con chung tên Lê Nguyễn Hải Đ, sinh ngày 02/9/2021. Chị Nguyễn Thị Bích D không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
   • Chị Nguyễn Thị Bích D có quyền, nghĩa vụ trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
   • - Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2. Về án phí:
   • - Anh Lê Hoàng S phải chịu 300.000 đồng tiền án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà anh S đã nộp theo biên lai số 0008305 ngày 13/3/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp.

Các đương sự có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền thỏa thuận thi hành án, yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Các đương sự; - VKS HCL; - CCTHADS HCL; - Lưu.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán-Chủ toạ phiên tòa Châu Văn Sang