TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG TỈNH BẮC GIANG Bản án số: 72/2024/HS-ST Ngày 16 tháng 4 năm 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẮC GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Văn Tú

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Bảng

Bà Hoàng Thị Hồng

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thế Thiện - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang tham gia phiên tòa: Ông Phạm Công Thắng - Kiểm sát viên.

Trong ngày 16 tháng 4 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 3 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2024/QĐXXST- HS ngày 03 tháng 4 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Hoàng Thị Lợi, sinh năm 1955; Tên gọi khác không.

   Nơi cư trú: Số nhà 07, ngõ 132, đường Mỹ Độ, tổ 1, phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không. Giới tính: Nữ. Nghề nghiệp: Tự do, Văn hóa: Không biết viết chữ. Bố: Hoàng Văn Dĩnh, sinh năm 1924 (đã chết). Mẹ: Hoàng Thị Cánh, sinh năm 1921 (đã chết). Gia đình có 04 chị em, bị cáo là thứ 2.

   Tiền án: Bản án hình sự phúc thẩm số 113/2019/2019/HSST ngày 06/9/2019 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phạt 03 năm 6 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; chấp hành xong án phạt tù ngày 28/01/2022.

   Nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 217/HSST ngày 25/9/1999 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phạt 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đã chấp hành xong bản án và được xóa án tích.

   Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ từ ngày 27/9/2023 đến ngày 05/10/2023 được thay thế bằng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện tại ngoại - Có mặt.

2. Lò Việt Hùng, sinh năm 1979; Tên gọi khác không.

   Nơi ĐKHKTT: Bản Tà Ngần, xã Chiềng Ly, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La. Nơi ở: Số nhà 07, ngõ 132, đường Mỹ Độ, tổ 1, phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang. Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Thái, Tôn giáo: Không. Giới tính: Nam. Nghề nghiệp: Tự do, Văn hóa: 12/12. Bố: Lò Văn Khâu, sinh năm 1941 (đã chết). Mẹ: Cầm Thị Tân Long, sinh năm 1950 (đã chết). Gia đình có 03 anh em, bị cáo là thứ 2. Vợ: Quàng Thị Tâm, sinh năm 1982 (đã ly hôn). Tiền án, tiền sự: Không.

   Nhân thân:

   • + Bản án hình sự sơ thẩm số 95/HSST ngày 08/11/2002 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Đã chấp hành xong án phí và đã được xóa án tích.
   • + Ngày 02/02/2016 bị Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy.
   • + Bản án hình sự sơ thẩm số 166/2018/HSST ngày 27/9/2018 của Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; chấp hành xong án phạt tù ngày 20/7/2019, chấp hành xong án phí ngày 05/11/2018 và đã được xóa án tích.

   Bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/9/2023, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang - Có mặt.

3. Trần Văn Ninh, sinh năm 1980; Tên gọi khác không.

   Nơi cư trú: Thôn Đống Cao, xã Tư Mại, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang. Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không. Giới tính: Nam. Nghề nghiệp: Tự do, Văn hóa: 9/12. Bố: Trần Văn Nhật, sinh năm 1958. Mẹ: Nguyễn Thị Bình, sinh năm 1958. Gia đình có 03 anh em, bị cáo là thứ 2. Vợ: Nguyễn Thị Phượng, sinh năm 1984. Có 03 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2014.

   Tiền án: Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2021/HSST ngày 17/9/2021 của Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang xử phạt 01 năm 05 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; chấp hành xong án phạt tù ngày 22/9/2022, chưa được xóa án tích

   Nhân thân:

   • + Ngày 15/12/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, được miễn trách nhiệm hình sự.
   • + Bản án hình sự sơ thẩm số 16/2018/HSST ngày 09/2/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang xử phạt 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong án phạt tù ngày 10/11/2018, chấp hành xong án phí, hình phạt bổ sung tháng 11/2019, đã được xóa án tích.

   Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/9/2023, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang - Có mặt.

4. Hà Thế Tần, sinh năm 1987; Tên gọi khác không.

   Nơi cư trú: Thôn Cầu Chính, xã Tân Dĩnh, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang. Quốc tịch: Việt Nam, Dân tộc: Kinh, Tôn giáo: Không. Giới tính: Nam. Nghề nghiệp: Tự do, Văn hóa: 11/12. Bố: Hà Thế Ngân, sinh năm 1961. Mẹ: Nguyễn Thị Tâm, sinh năm 1961. Gia đình có 02 anh em, bị cáo là thứ 01. Vợ: Lê Thị Hải Yến, sinh năm 1989 (đã ly hôn). Có 02 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2013. Tiền án: Không.

   Tiền sự: Quyết định số 281A/QĐ-XPHC ngày 20/9/2022 của Công an thành phố Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy” bằng hình thức phạt tiền 3.500.000 đồng. Đến ngày 12/7/2023, Tần mới chấp hành nộp tiền phạt.

   Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/9/2023, hiện tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang - Có mặt.

* Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:

• - Bà Hoàng Thị Nguyên, sinh năm 1949 (có mặt)
• Địa chỉ: số nhà 89, đường Lý Thái Tổ, phường Trần Phú, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
• - Anh Lương Văn An, sinh năm 1997 (vắng mặt)
• Đại diện theo ủy quyền của anh An là bà Nguyễn Thị Yến, sinh năm 1975
• Địa chỉ: Thôn Đông La, xã Quế Nham, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang (vắng mặt).
• - Anh Dương Minh Tú, sinh năm 2004 (vắng mặt)
• Địa chỉ: Số nhà 07, ngõ 132, đường Mỹ Độ, tổ 1, phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
• - Anh Nông Hoài Nam, sinh năm 1992 (vắng mặt)
• Địa chỉ: Khu Hòa Bình 1, thị trấn Đồng Mỏ, huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn.
• Nơi ở: Thôn Song Khê 2, xã Song Khê, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
• - Trần Đức Lương, sinh năm 1998 (vắng mặt)
• Địa chỉ: Thôn Bình Minh, xã Quế Nham, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang.

* Người làm chứng:

• - Anh Dương Hải Hà, sinh năm 2006 (vắng mặt)
• Địa chỉ: Số nhà 07, ngõ 132, đường Mỹ Độ, tổ 1, phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
• - Chị Đỗ Thị Duyên, sinh năm 1999 (vắng mặt)
• Địa chỉ: Số nhà 07, ngõ 132, đường Mỹ Độ, tổ 1, phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
• - Anh Nguyễn Văn Tuân, sinh năm 1973 (vắng mặt)
• Địa chỉ: Tổ dân phố số 1, phường Ngô Quyền, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.
• - Anh Trần Quang Thịnh, sinh năm 1973 (vắng mặt)
• Địa chỉ: Tổ dân phố số 1, phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hoàng Thị Lợi, sinh năm 1955, trú tại số nhà 07, ngõ 132, đường Mỹ Độ, tổ 1, phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang do bị tai biến nên đi lại khó khăn, hàng ngày phải có người chăm sóc. Đầu năm 2022, Dương Minh Tuấn, sinh năm 1979 là con trai Lợi có thuê Lò Việt Hùng, sinh năm 1979, trú tại bản Tà Ngân, xã Chiềng Ly, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đến làm các công việc quét dọn nhà, chăn nuôi gà, vịt, chăm sóc cây và chăm sóc cho Lợi. Tuấn nuôi Hùng ăn ở tại nhà và trả công 300.000 đồng/1 ngày nhưng có thể quy đổi ra ma túy để sử dụng. Ngày 05/7/2023, Tuấn bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang bắt sau đó bị khởi tố, tạm giam về các tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Sau khi Tuấn bị bắt, Lò Việt Hùng vẫn tiếp tục ở lại nhà Lợi để làm việc.

Cuối tháng 8/2023, Hoàng Thị Lợi nảy sinh ý định mua ma túy đem về nhà để bán kiếm lời. Lợi đặt vấn đề với Lò Việt Hùng thuê Hùng bán ma túy cho khách, thỏa thuận trả công 300.000 đồng/01 ngày và được quy đổi ra ma túy để sử dụng hàng ngày thì Hùng đồng ý. Lợi khai mua ma túy Heroine và ma túy hồng phiến của người không quen biết rồi thông báo cho Hùng biết giá bán các gói nhỏ ma túy Heroin có giá từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng/1 gói; đối với hồng phiến thì bán với giá 100.000 đồng/01 viên. Hùng có nhiệm vụ trực tiếp bán ma túy cho khách, ngày nào bán không hết thì Hùng giữ lại để hôm sau bán tiếp. Hàng ngày, Hùng đưa lại cho Lợi tiền bán ma túy.

Kết quả điều tra xác định hành vi phạm tội của các bị cáo như sau:

I. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của Hà Thế Tần

Hà Thế Tần, sinh năm 1987 ở thôn Cầu Chính, xã Tân Dĩnh, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang đã bị Công an thành phố Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy theo Quyết định số 281A/QĐ-XPHC ngày 20/9/2022 bằng hình thức phạt tiền 3.500.000 đồng. Đến ngày 12/7/2023, Tần mới chấp hành nộp tiền phạt.

Hà Thế Tần khai: Khoảng 19 giờ ngày 23/9/2023, Tần điều khiển xe mô tô BKS 98M1-262.27 đi đến nhà Hoàng Thị Lợi ở số nhà 07, ngõ 132, đường Mỹ Độ, tổ 1, phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang mục đích để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, Tần gặp và đặt vấn đề với Lò Việt Hùng hỏi mua 01 gói ma túy Heroin và một ít ma túy ngựa. Tần đưa cho Hùng 140.000 đồng và được Hùng đưa cho 01 gói ma túy Heroine và một mảnh viên ma túy ngựa. Tần cầm số ma túy trên tay rồi điều khiển xe ra về. Khi đi đến khu vực cổng sân vận động tỉnh Bắc Giang, Tần dừng lại rồi cho toàn bộ số ma túy đã mua vào bao một thuốc lá nhãn hiệu “THĂNG LONG” mang theo từ trước rồi tiếp tục điều khiển xe đi về nhà thay áo và đi làm.

Hồi 19 giờ 40 phút cùng ngày, Hà Thế Tần điều khiển xe mô tô BKS 98M1-264.27 đến khu vực trước cửa ga Bắc Giang trên đường Xương Giang, phường Ngô Quyền, thành phố Bắc Giang thì bị Tổ công tác số 6 Cục Cảnh sát giao thông Bộ Công an phối hợp với Công an thành phố Bắc Giang tiến hành kiểm tra nồng độ cồn. Tổ công tác đã phát hiện, kiểm soát Tần có tàng trữ trái phép chất ma túy. Công an thành phố Bắc Giang đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Tần về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Vật chứng thu giữ gồm:

• - 01 gói giấy bạc có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, bên trong đựng mảnh viên nén màu hồng đỏ nghi là ma túy và 01 gói giấy bạc có mặt ngoài màu trắng bạc, mặt trong màu trắng, bên trong đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma túy, thu giữ trong bao thuốc lá nhãn hiệu “THĂNG LONG” màu vàng do Hà Thế Tần để trong túi quần phía sau bên phải đang mặc. Tang vật được cho vào 01 phong bì thư dán kín niêm phong.
• - 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 98M1-264.27.
• - 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A02S, màu đen, gắn sim 0896.656.832.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định số vật chứng nghi ma túy đã thu giữ của Hà Thế Tần khi bắt quả tang. Kết luận giám định số 1829/KL-KTHS ngày 29/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:

Trong 01 phong bì thư đã được niêm phong gửi giám định:

• - Mảnh viên nén màu hồng đỏ đựng trong 1 gói giấy bạc có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,020 gam
• - Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc có mặt ngoài màu trắng bạc, mặt trong màu trắng là ma túy, loại Heroine, khối lượng 0,034 gam.

Cơ quan điều tra tiến hành kiểm tra điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A02S thư giữ của Hà Thế Tần không phát hiện nội dung liên quan đến mua bán trái phép chất ma túy.

Trong quá trình điều tra, Tần khai mua số ma túy trên tại nhà Hoàng Thị Lợi do Lò Việt Hùng bán. Tuy nhiên, Hùng khai không bán ma túy cho Tần. Cơ quan điều tra cho Hùng và Tần đối chất nhưng các bên giữ nguyên lời khai. Ngoài lời khai của Tần không có chứng cứ khác nên không đủ cơ sở chứng minh Hùng bán ma túy cho Tần vào buổi tối ngày 23/9/2023.

II. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý của Trần Văn Ninh

Năm 2021, Trần Văn Ninh, sinh năm 1980, trú tại thôn Đống Cao, xã Tư Mại, huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang bị Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang xử phạt 01 năm 05 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; chấp hành xong án phạt tù ngày 22/9/2022 và chưa được xóa án tích.

Khoảng giữa tháng 9/2023, Trần Văn Ninh được Hoàng Thị Lợi thuê đến làm công việc dọn dẹp nhà cửa, chăm sóc cây cối, vật nuôi và được trả công 300.000 đồng/ngày nhưng quy đổi trả bằng ma túy. Hàng ngày, Hùng sẽ đưa ma túy cho Ninh để sử dụng.

Buổi sáng ngày 26/9/2023, Ninh đi xe đạp đến nhà Lợi làm công việc dọn dẹp nhà, chăm sóc cây như hàng ngày. Khoảng 17 giờ cùng ngày, Ninh được Lò Việt Hùng đưa cho 01 gói ma túy Heroine. Ninh hiểu là được bà Lợi trả công cho ngày làm việc. Ninh chia số ma túy do Hùng đưa cho thành 03 gói nhỏ; cất giấu 02 gói ma túy vào túi quần phía trước bên trái; gói ma túy còn lại thì Ninh tự sử dụng một ít rồi cất quần phía sau bên phải đang mặc.

Khoảng 18 giờ ngày 26/9/2023, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Giang khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Thị Lợi tại số nhà 07, ngõ 132, đường Mỹ Độ, tổ 1, phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang thì phát hiện Trần Văn Ninh có mặt tại đây và tàng trữ trái phép chất ma tuý. Công an thành phố Bắc Giang lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Văn Ninh về hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý. Vật chứng thu giữ gồm:

• - 01 gói giấy trên bề mặt có nhiều chữ, bên trong đựng 01 gói giấy có đặc điểm mặt ngoài nhiều màu, mặt trong màu trắng, bên trong đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma túy Heroine do Trần Văn Ninh lấy ra từ trong túi quần phía sau bên phải đang mặc giao nộp.
• - 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa và viền màu đỏ, bên trong đựng 02 gói giấy bạc đều có đặc điểm mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng bên trong mỗi gói đều đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma túy thu giữ do Trần Văn Ninh lấy từ trong túi quần phía trước bên trái đang mặc.
• (Tất cả số vật chứng nêu trên được cho vào 01 phong bì thư ký hiệu “QT” dán kín niêm phong)
• - Số tiền 1.000.000 đồng.

Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định số vật chứng nghi ma túy đã thu giữ của Trần Văn Ninh khi bắt quả tang. Kết luận giám định số 1841/KL-KTHS ngày 03/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:

Trong 01 phong bì có ký hiệu “QT” đã được dán kín, niêm phong gửi giám định:

• - Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 gói giấy bạc mặt ngoài nhiều màu, mặt trong màu trắng, được đựng trong 01 gói giấy, trên bề mặt có nhiều chữ là ma túy, có khối lượng 0,013 gam, loại Heroine.
• - Chất cục bột màu trắng đựng trong 02 gói giấy bạc đều có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, được đựng trong 01 túi nilon màu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền màu đỏ là ma túy, có tổng khối lượng 0,073 gam, loại Heroine

Trong quá trình điều tra, Hoàng Thị Lợi, Lò Việt Hùng, Trần Văn Ninh khai nhận diễn biến sự việc như nêu trên. Kết quả điều tra xác định số ma túy thu giữ của Ninh là do Hùng đưa cho mục đích để Lợi trả công ngày làm việc của Ninh.

III. Hành vi mua bán trái phép chất ma tuý của Hoàng Thị Lợi và Lò Việt Hùng.

Theo Hoàng Thị Lợi khai: Vào khoảng tháng 9/2023 (Lợi không nhớ cụ thể ngày) có một người đàn ông lạ mặt đến nhà Lợi đặt vấn đề bán ma túy. Lợi đồng ý và đặt mua của người này 1.000.000 đồng ma túy Heroine và ma túy hồng phiến mục đích để bán lại cho người khác và trả công cho người phục vụ. Mấy ngày sau có một người phụ nữ lạ mặt đến đưa cho Lợi một gói nilon mầu đen bên trong có ma túy. Lợi trả cho người phụ nữ này 1.000.000 đồng. Người phụ nữ sau khi nhận tiền thì đi khỏi nhà Lợi. Sau đó, Lợi mở túi ni lon ra kiểm tra thấy bên trong có nhiều gói giấy bạc đựng ma túy Heroine đã được đóng sẵn và 05 viên ma túy loại ngựa. Lợi cất giấu toàn bộ số ma túy này trong giường ngủ. Đến ngày 25/9/2023, Lợi đưa cho Hùng 05 viên ma túy ngựa để sử dụng và bán. Hùng đã tự sử dụng hết khoảng 02 viên ma túy ngựa; số còn lại thì Hùng cất giữ mục đích vừa để sử dụng vừa bán lại cho người khác. Buổi sáng ngày 26/9/2023, Hùng được Lợi đưa cho 01 túi nilon màu đen bên trong có 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa và viền màu đỏ có tổng số 13 gói ma túy Heroine để bán cho những người đến mua. Sau đó, Hùng cất giấu số ma túy này vào gốc cây cảnh ở sân nhà rồi đem vào bếp kiểm tra để bán cho khách.

Hồi 19 giờ 30 phút ngày 26/9/2023, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Bắc Giang khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Thị Lợi tại số nhà 07, ngõ 132, đường Mỹ Độ, tổ 1, phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang. Tại thời điểm khám xét thì có mặt Hoàng Thị Thu Thủy, sinh năm 1978 trú tại số nhà 04, ngách 14, đường Phùng Trạm, phường Thọ Xương, thành phố Bắc Giang. Ngoài ra còn có Trần Đức Lương, sinh năm 1998 ở thôn Bình Minh, xã Quế Nham, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang và Nông Hoài Nam, sinh năm 1992 ở khu Hòa Bình 1, thị trấn Đồng Mỏ, huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn là những người đến mua ma túy cũng có mặt. Kết quả khám xét đã thu giữ số tài sản, vật chứng gồm:

• - 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa và viền màu đỏ, bên trong đựng 04 gói giấy bạc đều có một mặt màu trắng, một mặt màu trắng bạc bên trong mỗi gói đều đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma túy và 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa và viền màu đỏ, bên trong đựng 02 viên nén hình tròn màu hồng đỏ và 04 mảnh viên nén màu hồng đỏ đều nghi là ma túy do Lò Việt Hùng tự giác lấy từ mặt bàn trong phòng bếp giao nộp.
• - 02 gói giấy bạc trong đó một gói có một mặt màu vàng, một mặt màu trắng, gói còn lại có một mặt màu trắng, một mặt màu trắng bạc, bên trong mỗi gói đều đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma túy do Hùng tự giác lấy từ trong túi quần phía trước bên phải đang mặc giao nộp.
• (Tất cả số vật chứng nêu trên được cho vào 01 phong bì thư ký hiệu “KX01” dán kín niêm phong)
• - 01 cuộn tiền bên ngoài được quấn bằng dây chun nịt màu vàng, gồm 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng bên ngoài và 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng bên trong, bên trong cuộn tiền đựng 01 túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa và viền màu đỏ, bên trong đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma túy được phát hiện thu giữ tại nền đất phía trước cửa chuồng vịt được cho vào 01 phong bì thư ký hiệu “KX02” dán kín niêm phong (Do Hoàng Thị Thu Thủy vứt tại đó khi Công an thành phố Bắc Giang đến khám xét).
• - 01 hộp giấy có mặt ngoài màu nâu, mặt trong màu trắng có bám dính chất màu hồng đỏ nghi là ma túy phát hiện thu giữ trên giường trong phòng ngủ của Hoàng Thị Lợi được cho vào 01 hộp giấy có chữ “beurer” dán kín niêm phong.
• - 01 gói giấy bạc có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng, bên trong đựng 01 gói giấy bạc có hai mặt màu trắng bạc, mặt trong có bám dính chất màu đen nghi là ma túy, được phát hiện thu giữ tại nền nhà phía trước cửa nhà vệ sinh gian trong cùng nhà Hoàng Thị Lợi được cho vào 01 phong bì thư ký hiệu “KX03” dán kín niêm phong.
• - Tạm giữ của Lò Việt Hùng tổng số tiền 1.470.000 đồng.
• - Tạm giữ của Hoàng Thị Lợi tổng số tiền 144.835.000 đồng.
• - Tạm giữ của Trần Đức Lương 01 xe mô tô BKS 98D1-380.40
• - Tạm giữ của Nông Hoài Nam 01 xe mô tô BKS 12X1-221.05
• - Tạm giữ của Hoàng Thị Thu Thủy 01 điện thoại Samsung J7 Prime; 01 túi xách màu xanh bên trong đựng 01 căn cước công dân mang tên Hoàng Thị Thu Thủy và 01 xe mô tô BKS 98M1-190.91

Cơ quan điều tra đã trưng cầu giám định số vật chứng nghi ma túy đã thu giữ khi khám xét tại chỗ ở của Hoàng Thị Lợi. Kết luận giám định số 1847/KL-KTHS ngày 04/10/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:

Trong 01 (một) hộp giấy, bên ngoài có chữ “beurer” đã được dán kín, niêm phong gửi giám định:

Chất bột mầu hồng đỏ bám dính trong 01 (một) hộp giấy, mặt ngoài mầu nâu, mặt trong mầu trắng là ma túy, loại Methamphetamine, không xác định được khối lượng.

Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “KX01” đã được dán kín, niêm phong gửi giám định:

- Trong 01 (một) túi nilon mầu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền mầu đỏ:

• + Chất cục bột mầu trắng đựng trong 04 (bốn) gói giấy bạc đều có một mặt mầu trắng, một mặt mầu trắng bạc là ma túy, có tổng khối lượng 0,201 gam, loại Heroine.
• + 02 (hai) viên nén mầu hồng đỏ và 04 (bốn) mảnh viên nén mầu hồng đỏ đựng trong 01 (một) túi nilon mầu trắng một đầu có rãnh khóa nhựa, viền mầu đỏ là ma túy, có tổng khối lượng 0,397 gam, loại Methamphetamine.

- Chất cục bột mầu trắng đựng trong 02 (hai) gói giấy bạc, trong đó có 01 (một) gói có một mặt mầu trắng, một mặt mầu vàng; 01 (một) gói có một mặt mầu trắng, một mặt mầu trắng bạc là ma túy, có tổng khối lượng 0,081 gam, loại Heroine.

Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “KX02” đã được dán kín, niêm phong gửi giám định:

Chất cục bột mầu trắng đựng trong 01 (một) túi nilon mầu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền mầu đỏ, được cuộn trong 01 (một) cuộn được cuộn bằng 01 (một) tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng và 01 (một) tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng, bên ngoài quấn dây chun nịt mầu vàng là ma túy, có khối lượng 4,065 gam, loại Heroine

Trong 01 (một) phong bì có ký hiệu “KX03” đã được dán kín, niêm phong gửi giám định:

Không tìm thấy chất ma túy trong mẫu chất mầu đen; không xác định được khối lượng mẫu chất bám dính trong 01 gói giấy bạc có hai mặt mầu trắng bạc.

Tại Cơ quan điều tra, Lò Việt Hùng, Hoàng Thị Lợi xin đầu thú và khai nhận về hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Kết quả điều tra xác định Lợi và Hùng bán trái phép chất ma túy vào ngày 26/9/2023 trong những lần sau đây:

Lần thứ nhất: Khoảng 09 giờ ngày 26/9/2023, Trần Văn Ninh đi đến nhà Hoàng Thị Lợi để làm việc dọn nhà cửa, chăm sóc cây cảnh. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, Hùng đưa cho Ninh 01 gói ma túy Heroine thay tiền trả công cho Ninh làm việc như đã thỏa thuận với Lợi. Ninh nhận ma tuý và sử dụng một phần, phần còn lại cất trong người chưa sử dụng thì bị bắt quả tang.

Lần thứ hai: Khoảng 18 giờ ngày 26/9/2023, Trần Đức Lương, sinh năm 1998, trú tại thôn Bình Minh, xã Quế Nham, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang điều khiển xe mô tô BKS 98D1-380.40 đến nhà Hoàng Thị Lợi mục đích để mua ma túy về sử dụng. Lương gặp Hùng ở sân nhà. Lương nói với Hùng: “bán cho em cái 200” (ý Lương bảo Hùng bán cho một gói ma túy Heroin giá 200.000 đồng). Hùng lấy từ trong túi quần trước bên trái đang mặc rồi đưa cho Lương 01 gói ma túy Heroine. Lương cầm gói ma túy đi vào nhà vệ sinh trong nhà Lợi để vệ sinh sau đó tự sử dụng hết gói ma túy. Lương chưa kịp thanh toán tiền cho Hùng thì Công an thành phố Bắc Giang đến khám xét, phát hiện lập biên bản.

Lần thứ ba: Khoảng hơn 18 giờ ngày 26/9/2023, Nông Hoài Nam, sinh năm 1992, ở khu Hòa Bình 1, thị trấn Đồng Mỏ, huyện Chi Lăng, tỉnh Lạng Sơn (hiện ở thôn Song Khê 2, xã Song Khê, thành phố Bắc Giang) điều khiển xe mô tô BKS 12X1-221.05 đến nhà Hoàng Thị Lợi mục đích mua ma túy để sử dụng. Nam đỗ xe và đi vào trong bếp gặp Hùng và nói “lấy cho em một gói 200” (ý Nam bảo Hùng bán cho một gói ma túy với giá 200.000 đồng). Hùng lấy trong túi quần phía trước bên trái đang mặc đưa cho Nam 01 gói ma túy Heroine. Nam cầm gói ma túy và đưa trả Hùng 200.000 đồng. Sau đó, Nam tự đi vào nhà vệ sinh ở trong bếp nhà Lợi sử dụng hết số ma túy vừa mua thì Công an thành phố Bắc Giang đến khám xét, phát hiện lập biên bản.

Ngoài ra, Lò Việt Hùng khai trong ngày 26/9/2023 còn bán 04 gói ma túy Heroine cho 04 người không quen biết khác nhưng Hùng không biết tên và địa chỉ những người đã mua; số ma túy còn lại cất giấu trong bếp và trong túi quần chưa bán được thì bị Công an thành phố Bắc Giang thu giữ khi khám xét.

Ngày 02/10/2023, Cơ quan điều tra tiến hành cho Hoàng Thị Lợi và Lò Việt Hùng xác định hiện trường. Kết quả Lợi tự xác định vị trí Lợi nhận túi ma túy của người phụ nữ không quen biết và trả tiền; vị trí Lợi giao túi ma túy cho Hùng; Hùng tự xác định vị trí bán ma túy cho các đối tượng Trần Đức Lương, Nông Hoài Nam; vị trí đưa gói ma túy cho Trần Văn Ninh.

Ngày 02/10/2023, Cơ quan điều tra cho Hoàng Thị Lợi và Lò Việt Hùng thực nghiệm điều tra tại nơi ở của Lợi. Kết quả, Lợi thực hiện động tác mua 01 túi ma túy của một người phụ nữ lạ mặt tại trước cửa nhà Lợi rồi trả 1.000.000 đồng; động tác Lợi đưa gói ma túy cho Hùng để bán cho khách. Hùng thực hiện động tác cất giấu ma túy trên tại gốc cây cảnh trong sân nhà Lợi sau đó mang ma túy vào bếp; động tác Hùng lấy ma túy bán cho Nông Hoài Nam, Trần Đức Lương; động tác đưa cho Ninh 1 gói ma túy vào ngày 26/9/2023 như các bị cáo đã khai.

Cơ quan điều tra đã cho Trần Đức Lương quan sát ảnh Lò Việt Hùng. Kết quả Lương xác định Hùng đã bán cho Lương một gói ma túy Heroin tại nhà Lợi vào ngày 26/9/2023.

Đối với Hoàng Thị Lợi ban đầu khai thuê Lò Việt Hùng bán ma túy trong nhiều ngày như như Hùng khai. Sau đó, Lợi khai chỉ thuê và đưa ma tuý cho Hùng bán vào ngày 26/9/2023; số ma túy Lợi đưa cho Hùng ngày 25/9/2023 là để trả công. Cơ quan điều tra cho Hùng và Lợi đối chất nhưng các bên giữ nguyên lời khai. Căn cứ vào kết quả điều tra đủ căn cứ để xác định Lợi đưa cho Hùng ma túy để bán và để trả công vào ngày 25/9/2023 và ngày 26/9/2023.

Đối với 4,065 gam ma túy Heroine đựng trong 01 túi nilon mầu trắng một đầu có rãnh khóa bằng nhựa, viền mầu đỏ, được cuộn trong 01 cuộn được cuộn bằng 01 tờ tiền mệnh giá 1.000 đồng và 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng thu giữ khi khám xét. Kết quả điều tra xác định số ma túy này là của Hoàng Thị Thu Thủy, sinh năm 1978 trú tại số nhà 04, ngách 14, đường Phùng Trạm, phường Thọ Xương, thành phố Bắc Giang mua mục đích để sử dụng. Khi Công an đến khám xét, Thủy vứt số ma túy này xuống đất nhưng đã bị phát hiện, thu giữ. Cơ quan điều tra đã khởi tố Thủy để xử lý trong vụ án khác. Bản án hình sự sơ thẩm số 247 ngày 15/12/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Bắc Giang đã xử phạt Thủy 03 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và quyết định xử lý vật chứng, tài sản (gồm 01 điện thoại Samsung J7 Prime; 01 túi xách bên trong đựng 01 căn cước công dân và 01 xe mô tô) đã thu giữ khi khám xét.

Đối với Trần Văn Ninh, Nông Hoài Nam, Trần Đức Lương tự sử dụng ma túy trong khu vực nhà của Lợi. Quá trình điều tra xác định Hùng và Lợi đều không biết những người nêu trên sử dụng ma túy ở tại nhà Lợi nên không cấu thành tội tổ chức hoặc chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.

Đối với Dương Minh Tú, sinh năm 2004; Dương Hải Hà, sinh năm 2006 (là các con của Dương Minh Tuấn) và Đỗ Thị Duyên, sinh năm 1999 (chung sống với Tú như vợ chồng) có ở cùng Hoàng Thị Lợi nhưng không biết và không tham gia mua bán ma túy nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Đối với Dương Minh Tú, Lò Việt Hùng, Trần Đức Lương, Nông Hoài Nam có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Theo Tú khai đi ra khu vực cầu sắt Mỹ Độ mua của 1 người đàn ông không quen biết 300.000 đồng ma túy sau đó về sử dụng hết. Kết qủa xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Nông Hoài Nam, Trần Đức Lương, Lò Việt Hùng, Dương Minh Tú dương tích với ma túy. Công an thành phố Bắc Giang đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính các đối tượng nêu trên về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Về xử lý vật chứng:

• + Số tiền 144.835.000 đồng thu giữ của Hoàng Thị Lợi. Kết quả điều tra xác định có 118.615.000 đồng là của bà Hoàng Thị Nguyên, sinh năm 1949 ở số nhà 89, đường Lý Thái Tổ, phường Trần Phú, thành phố Bắc Giang là chị gái Lợi gửi nhờ. Cơ quan điều tra đã trả lại bà Nguyên số tiền trên.
• + Chiếc xe mô tô BKS 98D1-308.40 là tài sản hợp pháp của Lương Văn An, sinh năm 1997 ở thôn Đông La, xã Quế Nham, huyện Tân Yên, tỉnh Bắc Giang là bạn Trần Đức Lương cho Lương mượn ngày 26/9/2023. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên cho chủ sở hữu.
• + Chiếc xe mô tô BKS 12X1-221.05 là tài sản của Nông Hoài Nam nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe trên.

Số vật chứng là ma túy còn lại sau giám định và vật chứng còn lại của vụ án được Cơ quan điều tra nhập kho vật chứng để xử lý theo quy định.

Tại Bản Cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 04 tháng 3 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố các bị cáo Hoàng Thị Lợi và Lò Việt Hùng về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Truy tố các bị cáo Trần Văn Ninh và Hà Thế Tần về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo Hoàng Thị Lợi, Lò Việt Hùng, Trần Văn Ninh, Hà Thế Tần đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng đã nêu.

Chủ tọa phiên tòa công lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng có trong hồ sơ vụ án vắng mặt tại phiên tòa. Các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đều không có ý kiến gì.

Đại diện Viện sát nhân dân thành phố Bắc Giang giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích tính chất, hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo giữ nguyên quan điểm đã truy tố về tội danh, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251, điểm h khoản 1 Điều 52 điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thị Lợi từ 08 năm 06 tháng tù đến 9 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (Bị cáo được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 27/9/2023 đến ngày 05/10/2023)

Phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Lợi từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.

- Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lò Việt Hùng từ 08 năm tù đến 08 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 27/9/2023.

Phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Hùng 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự

Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Ninh từ 01 năm 06 tháng tù đến 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 27/9/2023

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Ninh.

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự

Xử phạt: Bị cáo Hà Thế Tần từ 01 năm tù đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 23/9/2023

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Tần.

- Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu: 04 phong bì đựng mẫu vật và 01 hộp giấy đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang để tiêu hủy.

Truy thu của bị cáo Lò Việt Hùng 200.000 đồng và của bị cáo Hoàng Thị Lợi 800.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước.

Trả lại bị cáo Hà Thế Tần 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 98M1-264.27; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A02S, màu đen, gắn sim 0896.656.832. Trả lại bị cáo Hà Văn Ninh số tiền 1.000.000 đồng, bị cáo Lò Văn Hùng 1.470.000 đồng và bị cáo Hoàng Thị Lợi 26.220.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 và Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Lò Việt Hùng, Hà Thế Tần mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Thị Lợi và Trần Văn Ninh.

Phần tranh luận: Các bị cáo Hoàng Thị Lợi, Lò Việt Hùng, Trần Văn Ninh, Hà Thế Tần và những người tham gia tố tụng có mặt tại phiên tòa đều không ai có ý kiến tranh luận gì với bản luận tội của Viện kiểm sát, các bị cáo đều xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Bắc Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về sự vắng mặt của người tham gia tố tụng: Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Xét thấy trong hồ sơ vụ án đã có đầy đủ lời khai của người liên quan, người làm chứng sự vắng mặt của người liên quan, người làm chứng không làm ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ vào Điều 292, Điều 293 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định của pháp luật.

[3]. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang và các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hà Thế Tần đã bị Công an thành phố Bắc Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy theo Quyết định số 281A/QĐ-XPHC ngày 20/9/2022 bằng hình thức phạt tiền 3.500.000 đồng. Đến ngày 12/7/2023, Tần mới chấp hành nộp tiền phạt. Ngày 23/9/2023, Công an thành phố Bắc Giang bắt quả tang Hà Thế Tần có hành vi tàng trữ trái phép 0,020 gam ma túy Methamphetamine và 0,034 gam ma túy Heroine, mục đích để sử dụng.

Hoàng Thị Lợi ở số nhà 07, ngõ 132, đường Mỹ Độ, tổ 1, phường Mỹ Độ, thành phố Bắc Giang mua ma túy để bán lại kiếm lời. Lợi thuê Lò Việt Hùng ăn ở tại nhà Lợi giúp công việc gia đình và trực tiếp bán ma túy cho Lợi; Hùng được Lợi trả công 300.000 đồng/1 ngày được quy ra ma túy để Hùng sử dụng hàng ngày. Lợi thuê Trần Văn Ninh dọn dẹp nhà cửa và chăm sóc cây cảnh và được trả công 300.000 đồng/ngày nhưng quy đổi trả bằng ma túy.

Ngày 25/9/2023, Lợi đưa cho Hùng 5 viên ngựa để trả công Hùng và để bán cho khách. Hùng sử dụng hết 1 phần. Ngày 26/9/2023, Lợi đưa cho Hùng 13 gói ma túy Heroine để bán cho khách. Trong ngày 26/9/2023, Lò Việt Hùng đã đưa cho Ninh 01 gói ma túy Heroine thay tiền trả công cho Ninh làm việc như đã thỏa thuận với Lợi và lần lượt bán trái phép chất ma tuý cho Trần Đức Lương, Nông Hoài Nam mỗi người một gói ma túy Heroine với giá 200.000 đồng. Ngoài ra, Hùng khai còn bán 04 gói ma túy Heroine cho 04 người không quen biết khác.

Trần Văn Ninh sau khi được Hùng đưa cho 01 gói ma tuý thì Ninh đã sử dụng một phần, phần ma túy còn lại chưa kịp sử dụng thì bị Công an thành phố Bắc Giang bắt quả tang, kết quả giám định xác định Ninh tàng trữ 0,086 gam ma tuý Heroine. Do Ninh đã bị Tòa án nhân dân huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” chưa được xóa án tích nên phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Cơ quan điều tra khám xét khẩn cấp nơi ở của Hoàng Thị Lợi còn thu giữ 0,282 gam ma tuý Heroine và 0,397 gam ma tuý Methamphetamine do Lò Việt Hùng giao nộp. Đây là số ma tuý Lợi đưa cho Hùng để cho Hùng vừa sử dụng vừa để bán. Lợi và Hùng đồng phạm về hành vi bán trái phép chất ma tuý với tình tiết định khung phạm tội 2 lần trở lên.

Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức, năng lực điều khiển hành vi và đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của các bị cáo Hoàng Thị Lợi và Lò Việt Hùng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Hành vi các bị cáo Trần Văn Ninh và Hà Thế Tần đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bắc Giang truy tố các bị cáo về tội danh và điều khoản trên là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[4]. Về tính chất mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo thì thấy: Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma tuý. Ma tuý là chất gây nghiện làm ảnh hưởng đến nhận thức, sức khỏe của con người và là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác.

[5]. Xét về nhân thân của các bị cáo thì thấy: Các bị cáo đều là người có nhân thân xấu, bị cáo Lợi đã có tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Nhân thân năm 1999 Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang xử phạt 03 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Bị cáo Hùng nhân thân năm 2002 Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Năm 2018 Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và ngày 02/02/2016 bị Công an huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo Ninh có tiền án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Nhân thân đã bị Tòa án huyện Yên Dũng, tỉnh Bắc Giang và Tòa án thành phố Bắc Giang xét xử về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Bị cáo Tần có tiền sự về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Các bị cáo là người biết rõ tác hại của ma túy cũng như hành vi mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện, hành vi phạm tội của các bị cáo gây mất trật tự trị an tại địa phương.

[6]. Xét về vai trò của các bị cáo thì thấy: Bị cáo Hà Thế Tần và Trần Văn Ninh thực hiện hành vi độc lập, các bị cáo Hoàng Thị Lợi, Lò Việt Hùng, có sự thỏa thuận với nhau về việc Hùng, Ninh làm việc cho Lợi được Hợi trả công quy đổi bằng ma túy, giữa Lợi và Hùng thỏa thuận với nhau Hùng là người bán ma túy cho Lợi. Nhưng trước khi thực hiện hành vi phạm tội các bị cáo Hùng, Lợi không có sự cấu kết bàn bạc, phân công nhiệm vụ cụ thể của từng người, do vậy đây là đồng phạm giản đơn. Xác định vai trò trong hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy” của bị cáo Lợi và Hùng là như nhau nhưng bị cáo Lợi có tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” mức hình phạt của bị cáo Lợi cao hơn bị cáo Hùng là phù hợp. Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo, cần phải có một mức hình phạt tù có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhât định để có tác dụng cải tạo riêng đối với các bị cáo và để đấu tranh phòng ngừa chung trong xã hội, mức hình phạt như đại diện Viện kiểm sát đề nghị tại phiên tòa là phù hợp.

[7]. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Lò Việt Hùng, Trần Văn Ninh, Hà Thế Tần đều không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Hoàng Thị Lợi có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[8]. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Đối với bị cáo Hùng, Lợi đầu thú trước cơ quan điều tra, bị cáo Lợi có bố đẻ được Nhà nước tặng thưởng Huân, Huy chương kháng chiến đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[9]. Về hình phạt bổ sung bằng tiền, đối với các bị cáo Lợi, Hùng bán ma túy mục đích kiếm lời, ngoài hình phạt chính cần áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo để thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật. Bị cáo Trần Văn Ninh thuộc diện hộ nghèo, bị cáo Hà Thế Tần không có tài sản thu nhập, mục đích của các bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng nên không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với các bị cáo Ninh, Tần.

[10]. Về nguồn gốc số ma túy bị cáo Hoàng Thị Lợi khai mua của người không biết tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ xác minh làm rõ người bán ma túy cho bị cáo để xử lý.

[11]. Đối với người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Trần Văn Ninh, Nông Hoài Nam, Trần Đức Lương tự sử dụng ma túy trong khu vực nhà của Lợi. Quá trình điều tra xác định Hùng và Lợi đều không biết những người trên sử dụng ma túy ở tại nhà Lợi nên không cấu thành tội tổ chức hoặc chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy.

[12]. Đối với Dương Minh Tú, Lò Việt Hùng, Trần Đức Lương, Nông Hoài Nam có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý. Kết qủa xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể của Nông Hoài Nam, Trần Đức Lương, Lò Việt Hùng, Dương Minh Tú dương tích với ma túy. Công an thành phố Bắc Giang đã quyết định xử phạt vi phạm hành chính các đối tượng trên về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, do vậy không đặt ra giải quyết trong vụ án.

[13]. Đối với Dương Minh Tú, Dương Hải Hà và Đỗ Thị Duyên ở cùng nhà với Hoàng Thị Lợi nhưng không biết và không tham gia mua bán ma túy, nên Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.

[14]. Về xử lý tài sản, vật chứng thu giữ:

- Đối với tài sản thu giữ trong quá trình điều tra vụ án: Gồm có số tiền 144.835.000 đồng thu giữ của Hoàng Thị Lợi. Kết quả điều tra xác định có 118.615.000 đồng là của bà Hoàng Thị Nguyên và đã trả lại bà Nguyên số tiền trên. Đối với chiếc xe mô tô BKS 98D1-308.40 là tài sản hợp pháp của Lương Văn An và chiếc xe mô tô BKS 12X1-221.05 là tài sản hợp pháp của Nông Hoài Nam. Cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu, do vậy không đặt ra giải quyết.

- Đối với 04 phong bì đựng mẫu vật và 01 hộp giấy đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang đây là vật cấm lưu hành cần tịch thu để tiêu hủy. Đối với tài sản là 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 98M1-264.27; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A02S, màu đen, gắn sim 0896.656.832 của bị cáo Hà Thế Tần. Số tiền 1.000.000 đồng của bị cáo Hà Văn Ninh. 1.470.000 đồng của bị cáo Lò Văn Hùng. 26.220.000 đồng của bị cáo Hoàng Thị Lợi không liên quan đến việc phạm tội cần được trả lại cho các bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

- Truy thu của bị cáo Hùng 200.000 đồng, bị cáo Lợi 800.000 đồng tiền bán ma túy để sung ngân sách Nhà nước.

[15]. Về án phí: Các bị cáo Lò Việt Hùng, Hà Thế Tần mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo Hoàng Thị Lợi là người cao tuổi, bị cáo Trần Văn Ninh gia đình thuộc diện hộ nghèo được miễn án phí hình sự sơ theo quy định của pháp luật.

[16]. Về quyền kháng cáo, các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52 điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thị Lợi 09 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án (Bị cáo được trừ thời gian bị tạm giữ từ ngày 27/9/2023 đến ngày 05/10/2023)

   Phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Lợi 15.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.

2. Căn cứ điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

   Xử phạt: Bị cáo Lò Việt Hùng 08 năm 03 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 27/9/2023.

   Phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo Hùng 5.000.000 đồng để sung ngân sách Nhà nước.

3. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự

   Xử phạt: Bị cáo Trần Văn Ninh 01 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 27/9/2023.

4. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự

   Xử phạt: Bị cáo Hà Thế Tần 01 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 23/9/2023

   Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo Tần, Ninh.

5. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

   Tịch thu: 04 phong bì đựng mẫu vật và 01 hộp giấy đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang để tiêu hủy.

   Truy thu của bị cáo Lò Việt Hùng 200.000 đồng và của bị cáo Hoàng Thị Lợi 800.000 đồng để sung Ngân sách Nhà nước.

   Trả lại bị cáo Hà Thế Tần 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave BKS 98M1-264.27; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung Galaxy A02S, màu đen, gắn sim 0896.656.832. Trả lại bị cáo Hà Văn Ninh số tiền 1.000.000 đồng, bị cáo Lò Việt Hùng 1.470.000 đồng và bị cáo Hoàng Thị Lợi 26.220.000 đồng nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

6. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 và Điều 23 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

   Các bị cáo Lò Việt Hùng, Hà Thế Tần mỗi người phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Hoàng Thị Lợi và Trần Văn Ninh.

7. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự

   Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

   Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND Tỉnh Bắc Giang; - VKSND tỉnh Bắc Giang; - VKSND thành phố Bắc Giang; - Công an thành phố Bắc Giang; - Chi cục THADS thành phố Bắc Giang; - UBND xã, phường nơi các bị cáo cư trú; - Bị cáo, người liên quan; - Lưu HS, VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Văn Tú