TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 72/2024/HS-ST

Ngày: 15/7/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Tấn Phát

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Bà Võ Thanh Nga
2. Bà Đinh Kim Hoàng.

Thư ký phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Mỹ Chi là Thư ký Toà án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: Ông Đoàn Quốc Sinh - Kiểm sát viên

Ngày 15 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 75/2024/TLST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 97/2024/HSST-QĐ ngày 01 tháng 7 năm 2024, đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lê Xuân Đ; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 09 tháng 02 năm 1987 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Học vấn: 3/12; Nghề nghiệp: Không; Hộ khẩu thường trú: C L, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi cư trú: Không có nơi cư trú nhất định; Cha: Lê Xuân T – Đã chết; Mẹ: Nguyễn Thị M – sinh năm 1962. Anh, chị, em ruột: 06 người, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 2002. Vợ, con: Không.

   Tiền án: Không

   Tiền sự: Năm 2019, bị Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 15 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 27/11/2020.

   Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/3/2024 đến nay tại Trại tạm giam C – Công an Thành phố H. (có mặt)

2. Họ và tên: Hồ Nhân P; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 25 tháng 3 năm 1983 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Hoa; Tôn giáo: Không; Học vấn: 3/12; Nghề nghiệp: Không; Hộ khẩu thường trú:G T, Phường A, Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi cư trú: Không có nơi cư trú nhất định; C: Hồ Nam S – sinh năm 1948; Mẹ: Trần Thị L – sinh năm 1957; A, chị, em ruột: 02 người, lớn nhất sinh năm 1981, nhỏ nhất sinh năm 1985; Vợ, con: Không

   Tiền án: Không

   Tiền sự: năm 2019, bị Tòa án nhân dân Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh ra Quyết định xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 22 tháng về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 29/12/2020.

   Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2023 đến nay tại Trại tạm giam C – Công an Thành phố H. (có mặt)

Người bị hại: Bà Nguyễn Thu T1, sinh năm 1988 (vắng mặt)

Thường trú: 35 B, Phường A, Quận D, Tp Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào 20 giờ ngày 09/9/2022, Lê Xuân Đ rủ Hồ Nhân P đi đập cửa kính của cửa hàng “PM Market”, số: 02 đường D, Phường D, Quận D, Đ sẽ cho P số tiền là: 500.000 đồng. P đồng ý, nên khoảng 02 giờ ngày 10/9/2022 Đ điều khiển xe gắn máy hiệu HonDa, loại Wave, màu đen, biển số: 59T1-223.08, chở Hồ Nhân P đến nhà em gái của Đ là Lê Kim P1, tại số: 105 Lô A, Quận A, lấy 01 cây búa đẽo cán bằng gỗ, lưỡi bằng sắt, đưa cho P cất giữ. Sau đó Đ chở P đến cửa hàng “PM Market”, số: 02 đường D, Phường D, Quận D. Tại đây, P đi đến cửa hàng dùng búa đập mạnh ba cái vào kính bên hông cửa hàng gây nứt kính, rồi đi ra xe cho Đ chở đi, nhưng do P đập chưa bể kính, nên Đ chở P quay lại để P tiếp tục cầm búa đập mạnh 01 cái làm vỡ nát kính, rồi lên xe do Đ chở về Quận A. Tại đây Lê Xuân Đ đã đưa cho P số tiền: 500.000 đồng.

Đến khoảng 21 giờ ngày 14/9/2022, Lê Xuân Đ tiếp tục rủ Hồ Nhân P đi đập cửa kính của cửa hàng “PM Market”, số: 02 đường D, Phường D, Quận D, Đ sẽ cho P số tiền là: 500.000 đồng. P đồng ý, nên điều khiển xe gắn máy hiệu Vario, biển số: 59S3-046.51 đến chung cư H, Quận A gặp Đ và cùng nhau đi uống bia. Sau khi ăn uống xong, P chở Đ về nhà Lê Kim P1 lấy cây búa đẽo, đi đến cửa hàng P2, Quận D. Tại đây, P dùng búa đập 01 cái vào cửa kính bên hông của cửa hàng nhưng không gây vỡ kính, lúc này Công an Q phát hiện bắt được P đưa về trụ sở Công an Q, Quận D lập hồ sơ, còn Đ điều khiển xe chạy thoát (Bl: 146).

Ngày 14/9/2023 Lê Xuân Đ bị Công an huyện Đ, tỉnh Long An bắt quả tang về hành vi: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 11/01 /2024 Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An xử phạt 02 năm 06 tháng tù.

Tại kết luận định giá tài sản số: 46/KL – HĐĐGTS ngày 16/9/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận D, kết luận (Bl: 81):

• - 01 cửa kính cường lực bên phải từ cửa vào bể nát thành nhiều mảnh với kích thước (cao 0,8 m, ngang 2,15 m) có giá trị là: 7.020.000 đồng.
• - 01 vách kính cường lực bên phải từ cửa vào bị nhiều vết nứt với kích thước (cao 2,39m, ngang 1,39m) có giá trị là: 11.880.000 đồng.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q, Lê Xuân Đ và Hồ Nhân P khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên. Lê Xuân Đ khai nhận có quen biết với đối tượng “T2” (không rõ lai lịch). Vào ngày 09/9/2022 và ngày 14/9/2022 “T2” nhờ Lê Xuân Đ đập cửa kính của của hàng “PM Market”, số: 02 đường D, Phường D, Quận D, do chị Nguyễn Thu T1 làm chủ. Mỗi lần đập kính của cửa hàng “T2” sẽ cho Đ số tiền là: 1.000.000 đồng. Đ đồng ý, nên đã rủ Hồ Nhân P thực hiện hành vi như đã nêu trên (Bl: 206 đến 223, 273, 274).

Đối với “T2” theo lời khai của Đ là người nhờ đập phá cửa kính của cửa hàng “PM Market”, số: 02 đường D, Phường D, Quận D, hiện Cơ quan điều tra chưa xác minh làm rõ được lai lịch, nên không có cơ sở để xử lý.

Đối với Lê Kim P1 (em gái Đ) không biết việc Lê Xuân Đ thực hiện hành vi “Hủy hoại tài sản”, nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với xe gắn máy hiệu HonDa, loại Wave, màu đen, biển số: 59T1-223.08 Lê Xuân Đ sử dụng chở Hồ Nhân P thực hiện hành vi “Hủy hoại tài sản”, Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Lê Xuân Đ đã cầm cho một người (không rõ lai lịch) nên không thu hồi được.

Về dân sự: Bị hại Nguyễn Thu T1 yêu cầu bồi thường thiệt hại số tiền: 18.900.000 đồng (Bl: 192).

Vật chứng và vật hiện đang tạm giữ:

• - 01 đĩa CD màu vàng chứa nội dung hình ảnh của Lê Xuân Đ và Hồ Nhân P thực hiện hành vi phạm tội, được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
• - 01 cây búa đẽo cán bằng gỗ dài 30 cm, lưỡi búa bằng sắt.
• - 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 11 màu đen, 01 đôi dép nhãn hiệu ADDA màu xanh, 01 áo sơ mi màu hồng sọc ca rô, 01 quần dài đen, 01 áo thun ngắn tay phía trước ngực bên trái có logo hình con gà màu xanh trắng đỏ, là tài sản của Hồ Nhân P không liên quan đến vụ án.
• - 01 xe gắn máy hiệu HonDa, loại Vario màu xám, biển số: 59 S3 – 04651, số khung: MH1KF4110JK211608, số máy: KF41E1212344, qua xác minh do Hồ Nhân P đứng tên sở hữu.

Tại Cáo trạng số 75/CT-VKS ngày 11/6/2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo Lê Xuân Đ và Hồ Nhân P về tội “Hủy hoại tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 178 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

• - Các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như bản cáo trạng đã nêu và xin được giảm nhẹ một phần hình phạt.
• - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu và kết luận cáo trạng đã truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 178 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tuyên bị cáo Lê Xuân Đ và Hồ Nhân P phạm tội “Hủy hoại tài sản”. Đề nghị: xử phạt bị cáo Lê Xuân Đ từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Tổng hợp hình phạt đối với bản án hình sự sơ thẩm số 02/2024/HS-ST ngày 11/01/20224 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, buộc bị cáo Lê Xuân Đ phải chịu hình phạt chung của 02 bản án.
• Xử phạt bị cáo Hồ Nhân P từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 06 tháng tù.
• Về xử lý vật chứng:
  • - 01 đĩa CD màu vàng chứa nội dung hình ảnh của Lê Xuân Đ và Hồ Nhân P thực hiện hành vi phạm tội, tiếp tục được lưu giữ trong hồ sơ vụ án.
  • - Tịch thu tiêu hủy: 01 cây búa đẽo cán bằng gỗ dài 30 cm, lưỡi búa bằng sắt.
  • - Trả lại cho Hồ Nhân P 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 11 màu đen, 01 đôi dép nhãn hiệu ADDA màu xanh, 01 áo sơ mi màu hồng sọc ca rô, 01 quần dài đen, 01 áo thun ngắn tay phía trước ngực bên trái có logo hình con gà màu xanh trắng đỏ, là tài sản của Hồ Nhân P không liên quan đến vụ án.
  • - Tịch thu, sung quỹ nhà nước: 01 xe gắn máy hiệu HonDa, loại Vario màu xám, biển số: 59S3 – 04651, số khung: MH1KF4110JK211608, số máy: KF41E1212344, do Hồ Nhân P đứng tên sở hữu.
• - Các bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
• - Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thu T1 yêu cầu bồi thường thiệt hại số tiền: 18.900.000 đồng là có căn cứ nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Tại các biên bản tự khai, biên bản lấy lời khai bị cáo đều trình bày lời khai hoàn toàn tự nguyện. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai những người làm chứng cùng các tài liệu và chứng cứ khác có trong hồ sơ đã đủ cơ sở để kết luận: Trong khoảng thời gian từ ngày 09/9/2022 đến ngày 14/9/2022, Lê Xuân Đ và Hồ Nhân P có hành vi sử dụng búa đập bể kính của cửa hàng “PM Market”, số: 02 Đường D, Phường D, Quận D, do chị Nguyễn Thu T1 làm chủ sở hữu, có giá trị là: 18.900.000 đồng, nên hành vi của Lê Xuân Đ và Hồ Nhân P đã phạm tội: “Hủy hoại tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 178 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác. Lê Xuân Đ là người chủ mưu, xúi giục và Hồ Nhân P tham gia với vai trò đồng phạm. Vì vậy, cần phải truy cứu trách nhiệm hình sự, xử lý nghiêm minh trước pháp luật nhằm răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về nhân thân: tuy cả hai bị cáo đều có tiền sự là bị đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” nhưng tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng:

• - Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 đĩa CD màu vàng chứa nội dung hình ảnh của Lê Xuân Đ và Hồ Nhân P thực hiện hành vi phạm tội,.
• - Tịch thu tiêu hủy: 01 cây búa đẽo cán bằng gỗ dài 30 cm, lưỡi búa bằng sắt.
• - Trả lại cho P: 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 11 màu đen, 01 đôi dép nhãn hiệu ADDA màu xanh, 01 áo sơ mi màu hồng sọc ca rô, 01 quần dài đen, 01 áo thun ngắn tay phía trước ngực bên trái có logo hình con gà màu xanh trắng đỏ, là tài sản của Hồ Nhân P không liên quan đến vụ án.
• - Tịch thu, sung quỹ nhà nước: 01 xe gắn máy hiệu HonDa, loại Vario màu xám, biển số: 59S3 – 04651, số khung: MH1KF4110JK211608, số máy: KF41E1212344, do Hồ Nhân P đứng tên sở hữu và sử dụng khi thực hiện hành vi phạm tội.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Nguyễn Thu T1 yêu cầu bồi thường thiệt hại số tiền: 18.900.000 đồng là có căn cứ nên chấp nhận. Vì vậy, buộc mỗi bị cáo phải bồi thường: ½ x 18.900.000 đồng = 9.450.000 đồng cho bà Nguyễn Thu T1.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

• - Căn cứ khoản 1 Điều 178, Điều 38 và điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
• Xử phạt Lê Xuân Đ 01 năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”.
• - Căn cứ Điều 55, Điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017:
• Tổng hợp hình phạt đối với bản án hình sự sơ thẩm số 02/2024/HS-ST ngày 11/01/20224 của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Buộc bị cáo Lê Xuân Đ phải chịu hình phạt chung của 02 bản án là 04 (B) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/9/2023.
• - Căn cứ khoản 1 Điều 178, Điều 38 và điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;
• Xử phạt Hồ Nhân P 01 năm 03 (ba) tháng tù về tội “Hủy hoại tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2023.
• - Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017:
• Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 đĩa CD màu vàng chứa nội dung hình ảnh của Lê Xuân Đ và Hồ Nhân P thực hiện hành vi phạm tội,.
• Tịch thu tiêu hủy: 01 cây búa đẽo cán bằng gỗ dài 30 cm, lưỡi búa bằng sắt.
• Trả lại cho Hồ Nhân P: 01 điện thoại di động hiệu Redmi Note 11 màu đen (điện thoại cũ, đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động, được niêm phong); 01 đôi dép nhãn hiệu ADDA màu xanh, 01 áo sơ mi màu hồng sọc ca rô, 01 quần dài đen, 01 áo thun ngắn tay phía trước ngực bên trái có logo hình con gà màu xanh trắng đỏ (tất cả đã qua sử dụng, được niêm phong).
• Tịch thu, sung quỹ nhà nước: 01 xe gắn máy (xe cũ, đã qua sử dụng, không kiểm tra chi tiết bên trong) hiệu HonDa, loại Vario màu xám, biển số: 59S3 – 04651, số khung: MH1KF4110JK211608, số máy: KF41E1212344, do Hồ Nhân P đứng tên sở hữu.
• (Vật chứng được tạm giữ theo biên bản giao, nhận vật chứng số 69/2024 ngày 12/6/2024 giữa Công an Q và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh).
• Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 584, Điều 585 Bộ luật dân sự năm 2015.
• Buộc các bị cáo Lê Xuân Đ và Hồ Nhân P mỗi người có trách nhiệm bồi thường cho bà Nguyễn Thu T1 số tiền 9.450.000 (Chín triệu bốn trăm năm mươi nghìn) đồng.
• Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền khi bản án có hiệu lực pháp luật.
• Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền thì bên đó phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả theo mức lãi suất quy định tại Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
• - Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:
• Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).
• Mỗi bị cáo phải chịu án phí Dân sự sơ thẩm là 472.500 đồng (Bốn trăm bảy mươi hai nghìn năm trăm đồng).
• 2. Về quyền kháng cáo:
• Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày tuyên án. Bị hại được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày tính từ ngày họ nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
• Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại; - CA TP.HCM; - TAND TP.HCM; - VKSD TP.HCM; - Sở Tư pháp TP.HCM; - VKSND TP. HCM; - VKSND Quận 4; - Công An Quận 4; - Trại tạm giam; - Chi cục THA Quận 4; - Lưu VT, hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Tấn Phát

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA