TÒA ÁN NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc KHU VỰC 10 – TÂY NINH

Bản án số: 72/2025/HSST Ngày: 28/10/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 10 – TÂY NINH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà NGUYỄN THỊ KIM PHỤNG.

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông VÕ TÒNG QUÂN.

2. Ông NGUYỄN MINH HOÀNG.

Thư ký phiên tòa: Bà TẠ THỊ THẢO VY – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 10 – Tây Ninh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông NGUYỄN PHẠM THẾ ÂN – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 10 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 10 – Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2025/TLST - HS ngày 01 tháng 10 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2025/QĐXXST – HS ngày 17 tháng 10 năm 2025 đối với bị cáo:

NGÔ NGỌC C, sinh ngày 12/4/1990, tại tỉnh Đồng Nai; trú tại: ấp T, xã X,

huyện X, tỉnh Đồng Nai (nay là ấp T, xã X, tỉnh Đồng Nai); nghề nghiệp: tài xế; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông (không xác định) và bà Ngô Thị S; bị cáo có vợ là Nguyễn Thị T (đã ly hôn) và 01 người con; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 06/7/2025, chuyển tạm giam từ ngày 12/7/2025 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Anh VŨ VĂN Đ, sinh năm 1982 (có đơn đề nghị giải quyết vắng mặt).

Địa chỉ: tổ A, khu phố B, phường B, tỉnh Tây Ninh.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa; nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng đầu tháng 06/2025, bị cáo Ngô Ngọc C đến tỉnh Tây Ninh để tìm kiếm việc làm và quen biết với anh Nguyễn Thế H, sinh năm 1984. Thông qua anh H, bị cáo C biết được anh Vũ Văn Đ, sinh năm 1982 cần bán gấp 01 phần đất để lấy tiền trả nợ cho ngân hàng. Do không có tiền tiêu xài nên bị cáo C nảy sinh ý định dùng lời nói gian dối để chiếm đoạt tiền của anh Đ, bị cáo C hẹn gặp anh Đ tại quán cà phê không có tên tại ngã tư đường V giao nhau với đường H thuộc khu phố D, phường C, thành phố T, tỉnh Tây Ninh (nay là khu phố D, phường T, tỉnh Tây Ninh) để giao dịch mua bán đất. Tại đây, bị cáo C nói dối muốn mua miếng đất trên của anh Đ với giá 7.000.000.000 đồng, anh Đ đồng ý bán cho bị cáo C. Ngày 26/6/2025, bị cáo C điện thoại cho anh Đ nói giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của anh Đ hiện đang thế chấp tại ngân hàng, khi làm thủ tục sang nhượng sẽ gặp trục trặc về mặt hồ sơ bên ngân hàng và sẽ bị Chi cục thi hành án dân sự phạt tiền, bị cáo C nói dối là bị cáo có mối quan hệ quen biết với những người làm việc tại ngân hàng và Chi cục thi hành án dân sự, bị cáo C yêu cầu anh Đ chuyển cho bị cáo C số tiền 6.500.000 đồng để giúp anh Đ giải quyết hồ sơ không bị phạt tiền, đồng thời sẽ rút ngắn được thời gian làm hồ sơ mua bán đất. Do tin tưởng nên anh Đ dùng số tài khoản 104430579 của Ngân hàng Thương mại Cổ phần A (A) chuyển số tiền 6.500.000 đồng vào số tài khoản 7896454578 của Ngân hàng Thương mại Cổ phần N (V) của bị cáo C. Sau khi nhận được tiền, bị cáo C không thực hiện những việc như đã hứa, đưa ra những thông tin gian dối nhằm trì hoãn việc mua bán đất với anh Đ. Biết mình bị lừa, anh Đ đến Công an phường T, tỉnh Tây Ninh trình báo sự việc. Ngày 06/7/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T tiến hành thủ tục bắt giữ người trong trường hợp khẩn cấp đối với bị cáo C.

Quá trình điều tra, bị cáo C thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại Đ và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Trách nhiệm dân sự: Bị cáo C đã tác động gia đình bồi thường xong cho anh Đ số tiền 6.500.000 đồng, anh Đ không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Qua xác minh, trong tài khoản ngân hàng số 7896454578 của Ngân hàng Thương mại Cổ phần N do bị cáo C đứng tên có số tiền 7.247.225 đồng. Tại Lệnh phong tỏa tài khoản số: D97/LPT – VPCQCSĐT ngày 17/7/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đã phong tỏa tài khoản của bị cáo C.

Bản cáo trạng số: 45/CT – VKSKV10 ngày 29 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Tây Ninh đã truy tố bị cáo Ngô Ngọc C về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Tây Ninh giữ quyền công tố, trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Ngô Ngọc C về tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Ngọc C mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự. Ghi nhận bị hại Đ đã nhận đủ số tiền 6.500.000 đồng từ gia đình của bị cáo C và không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Trong lời nói sau cùng: Bị cáo đã biết tội của mình, bị cáo rất ăn năn hối hận, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Ngô Ngọc C đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Xét lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị hại, phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng vụ án cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ căn cứ xác định: Ngày 26/6/2025, tại khu phố D, phường C, thành phố T, tỉnh Tây Ninh (nay là khu phố D, phường T, tỉnh Tây Ninh), bị cáo Ngô Ngọc C đã dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của anh Đ số tiền 6.500.000 đồng. Hành vi của bị cáo C đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự. Do đó, Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 –Tây Ninh truy tố bị cáo Ngô Ngọc C phạm tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 174 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử thấy rằng:

[3.1]. Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của công dân được pháp luật bảo vệ, gây mất an ninh trật tự xã hội ở địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, bị cáo biết được hành vi dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng với bản chất tham lam, thích có tiền tiêu xài nhưng lười lao động, xem thường pháp luật đã dẫn bị cáo vào con đường phạm tội. Do đó, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng răn đe, giáo dục và phòng ngừa.

[3.2]. Tuy nhiên, cần xem xét, bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho anh Đ số tiền 6.500.000 đồng và bị hại có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt đối với bị cáo.

[3.3]. Do đó, mức án mà đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Tây Ninh đề nghị là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[4]. Hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự.

Ghi nhận bị hại Đ đã nhận lại số tiền 6.500.000 đồng và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xử lý.

[6]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Tịch thu vào Ngân sách nhà nước vật chứng là công cụ thực hiện tội phạm: 01 điện thoại di động hiệu OPPO Reno8T, màu đen số: IMEI: 863126062178651.
• - Trả lại cho bị cáo vật chứng không liên quan đến việc phạm tội:
• + 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, số I: 355351084399268.
• + Tiền Việt Nam: 6.500.000 đồng, đựng trong 01 bìa thư niêm phong có chữ ký của Điều tra viên Trương Thanh H1; Cán bộ điều tra Nguyễn Thanh Đ1; Cán bộ thẩm định Trang Duy K và dấu tròn màu đỏ của Ngân hàng A1 chi nhánh huyện C, tỉnh Tây Ninh.

[7]. Về Phong tỏa tài khoản: Căn cứ Điều 130 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Hủy bỏ Lệnh phong tỏa tài khoản số: D97/LPT – VPCQCSĐT ngày 17/7/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đối với tài khoản ngân hàng số 7896454578 của Ngân hàng Thương mại Cổ phần N do bị cáo C đứng tên.

[8]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Ngô Ngọc C phạm tội: “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Căn cứ khoản 1 Điều 174; điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Ngọc C 06 (Sáu) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 06/7/2025.

2. Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ Điều 48 Bộ luật Hình sự.

Ghi nhận bị hại Đ đã nhận lại số tiền 6.500.000 đồng và không yêu cầu bồi thường gì thêm nên Hội đồng xét xử không đặt ra xử lý.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

• - Tịch thu vào Ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động hiệu OPPO Reno8T, màu đen số: IMEI: 863126062178651.
• - Trả lại cho bị cáo:
• + 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7 Plus, màu đen, số I: 355351084399268.
• + Tiền Việt Nam: 6.500.000 đồng, đựng trong 01 bìa thư niêm phong có chữ ký của Điều tra viên Trương Thanh H1; Cán bộ điều tra Nguyễn Thanh Đ1; Cán bộ thẩm định Trang Duy K và dấu tròn màu đỏ của Ngân hàng A1 chi nhánh huyện C, tỉnh Tây Ninh.

4. Về Phong tỏa tài khoản: Căn cứ Điều 130 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Hủy bỏ Lệnh phong tỏa tài khoản số: D97/LPT – VPCQCSĐT ngày 17/7/2025 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh T đối với tài khoản ngân hàng số 7896454578 của Ngân hàng Thương mại Cổ phần N do bị cáo C đứng tên.

5. Về án phí:

Bị cáo Ngô Ngọc C phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án. Riêng những người tham gia tố tụng vắng mặt được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo đúng quy định của pháp luật.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tây Ninh. - VKSND tỉnh Tây Ninh. - Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh. - VKSND khu vực 10 – Tây Ninh, - Thi hành án dân sự tỉnh Tây Ninh. - Phòng PV06 Công an tỉnh Tây Ninh. - Phân trại tạm giam Bình Minh thuộc Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Tây Ninh. - Bị cáo. - Những người tham gia tố tụng khác. - Lưu hồ sơ. - Lưu tập án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Kim Phụng