TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – KHÁNH HOÀ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 72/2025/HS-ST

Ngày: 12/12/2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 5 – KHÁNH HOÀ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thùy Vân

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Hoàng Liên và ông Lê Huỳnh Sinh

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Loan - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 5 – Khánh Hoà.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Khánh Hoà tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Thiêm - Kiểm sát viên.

Ngày 12 tháng 12 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 5 – Khánh Hoà xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2025/TLST-HS ngày 30 tháng 10 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2025/QĐXXST-HS ngày 26/11/2025 đối với:

1. Bị cáo: Huỳnh Văn K (tên gọi khác: H), sinh năm 1990 tại Bình Thuận (nay là tỉnh Lâm Đồng); Nơi cư trú: L, xã P, tỉnh Lâm Đồng; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ văn hóa: 6/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Huỳnh Văn T (chết) và bà Nguyễn Thị Mỹ N; Tiền án, tiền sự: không.

Nhân thân:

Ngày 27/9/2019, bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Phong, tỉnh Bình Thuận xử phạt 05 năm tù về “Tội mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 29/4/2023;

Ngày 03/9/2025, bị Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố H khởi tố về tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 07/5/2025, hiện đang tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực P - T, Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh K (có mặt).

2. Người làm chứng:

Bà Phan Thị Diễm K1, sinh năm: 1989 (vắng mặt).

Nơi cư trú: Tổ dân phố A, phường Đ, tỉnh Khánh Hòa.

Ông Trần Văn T1, sinh năm 1985 (vắng mặt).

Hiện đang tạm giam tại Phân trại tạm giam Phan R – T, Trại tạm giam số 2 Công an tỉnh K.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 07/5/2025, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh N (nay là Công an tỉnh K) phối hợp Công an phường P tiến hành kiểm tra hành chính nhà nghỉ T5, thuộc khu phố A, phường P, thành phố P - T (nay là phường P, tỉnh Khánh Hòa). Qua kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ trên mặt tủ cạnh giường trong phòng Vip 1, nhà nghỉ T5 có: 01 bịch nylon màu trắng dạng miệng khép dính có viền màu đỏ, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (nghi ma túy, ký hiệu M1); 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm: 01 chai nhựa hiệu Vĩnh Hảo có đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa màu tím trắng, 01 nỏ thủy tinh chưa qua sử dụng, miệng nỏ đã bị vỡ; 01 quẹt ga màu đỏ trắng của Huỳnh Văn K. Ngoài ra, còn tạm giữ: 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A06 có gắn sim điện thoại số 0921.985.xxx của K; 01 điện thoại di động hiệu Redmi note 13 của bà Phan Thị Diễm K1.

Đến khoảng 22 giờ cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh N tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Huỳnh Văn K ở khu phố S, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Thuận thì thu giữ: 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy gồm 01 chai nhựa màu xanh có đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống nhựa màu trắng, 01 lỗ gắn nỏ thủy tinh màu trắng bên trong chứa chất rắn màu nâu trắng (nghi ma túy, ký hiệu M2); 01 nỏ thủy tinh chưa qua sử dụng bị vỡ.

Quá trình điều tra Huỳnh Văn K khai nhận: Vào ngày 29/4/2025, K gặp người tên B (chưa xác định được nhân thân lai lịch) tại khu vực Cầu N thuộc huyện T, tỉnh Bình Thuận để mua 01 bịch ma túy đá với số tiền 200.000 đồng. Khi giao nhận ma túy xong, B cho K 01 nỏ thủy tinh có chứa một ít ma túy đá sau đó K đi về nhà của bà Đặng Thị Ngọc L ở khu phố S, thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Thuận, nay là xã P, tỉnh Lâm Đồng. Tại đây, K lấy nỏ thủy tinh có chứa một ít ma túy đá để một mình sử dụng, rồi cất giấu với mục đích để tiếp tục sử dụng sau. Ngày 06/5/2025, K cầm theo bịch ma túy đá mua trước đó cùng 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá rồi điều khiển xe mô tô, biển số: 49B1-995.53 chạy đến tỉnh Ninh Thuận để gặp bạn. Khi đến nơi, K cùng bà Phan Thị Diễm K1 đến thuê phòng V, nhà nghỉ T5 để nghỉ ngơi. Đến trưa ngày 07/5/2025, bà K1 đi ra ngoài, Trần Văn T1 đến phòng gặp K, K đưa cho T1 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (không chứa ma túy) nhưng sau đó T1 đã trả lại cho K, K đặt bộ dụng cụ sử dụng ma túy và 01 bịch ma túy đá trên mặt tủ cạnh giường trong phòng. Đến khoảng 15 giờ ngày 07/5/2025, khi K và bà K1 đang ở trong phòng V, nhà nghỉ T5 thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang như đã nêu trên.

Tại Bản kết luận giám định số: 120/KL-KTHS ngày 10/5/2025 của Phòng K3 Công an tỉnh N, kết luận:

“- Chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) và chất rắn màu nâu trắng trong nỏ thủy tinh (ký hiệu M2) gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng M1: 0,5089 gam; M2: 0,0367 gam.

- Hoàn trả đối tượng sau giám định: Khối lượng mẫu vật còn lại sau giám định là: M1: 0,4046 gam; M2: đã sử dụng hết trong quá trình giám định, trả lại toàn bộ đồ vật và bao gói gửi đến giám định.”

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên và khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung vụ án đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân khu vực 5 – Khánh Hoà giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng: Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Huỳnh Văn K từ 18-24 tháng tù giam và xử lý vật chứng của vụ án theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không tranh luận và nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, mong Hội đông xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Xét về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh K, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Khánh Hoà, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 15 giờ ngày 07/5/2025, tại khu phố A, phường P, thành phố P - T (nay là phường P, tỉnh Khánh Hòa) và thị trấn P, huyện T, tỉnh Bình Thuận (nay là xã P, tỉnh Lâm Đồng) Huỳnh Văn K đã thực hiện hành vi cất giấu 0,5456 gam chất ma túy, loại Methamphetamine, với mục đích sử dụng thì bị lực lượng Công an kiểm tra, bắt quả tang.

Hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng số 01/CT-VKSNT-P1 ngày 29/10/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 – Khánh Hoà truy tố bị cáo Huỳnh Văn K là có căn cứ và đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội: Methamphetamine là chất ma túy nằm trong danh mục các chất ma túy được dùng hạn chế trong phân tích, kiểm nghiệm nghiên cứu khoa học, điều tra tội phạm hoặc trong lĩnh vực y tế, thú ý theo quy định của cơ quan có thẩm quyền. Ma túy không chỉ huỷ hoại sức khoẻ con người mà còn là nguyên nhân phát sinh các tội phạm và các tệ nạn xã hội khác. Do đó, hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo nhằm mục đích sử dụng là hết sức nguy hiểm không những xâm phạm chính sách quản lý độc quyền của nhà nước đối với chất ma túy mà còn ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự công cộng tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có nhân thân xấu và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo đang bị tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

[6] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của K, đã vi phạm Điều 23 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP nên Cơ quan điều tra chuyển cơ quan có thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Đối với bà Đặng Thị Ngọc L, bà Phan Thị Diễm K1 và Trần Văn T1, quá trình điều tra xác định bà L, bà K1 và T1 không giúp sức cho K tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý là phù hợp.

Đối với ông Cao Ngọc T2 là chủ nhà nghỉ T5, quá trình điều tra xác định ông T2 không biết việc K phạm tội tại nơi ông T2 quản lý nên Cơ quan điều tra không đề nghị xử lý hình sự. Tuy nhiên, Cơ quan điều tra sẽ chuyển tài liệu đến cơ quan có thẩm quyền để tiếp tục xác minh, xử lý theo quy định đối với hành vi để xảy ra hoạt động tàng trữ trái phép chất ma túy trong khu vực do ông T2 quản lý.

[7] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 gói niêm phong bên trong chứa mẫu vật hoàn trả theo Bản kết luận giám định số: 120/KL-KTHS ngày 10/5/2025 của Phòng K3 Công an tỉnh N; 01 chai nhựa màu xanh có đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống nhựa màu trắng; 01 nỏ thủy tinh chưa qua sử dụng bị vỡ; 01 chai nhựa hiệu Vĩnh Hảo có đục 02 lỗ, một lỗ gắn ống hút nhựa màu tím trắng, 01 nỏ thủy tinh chưa qua sử dụng, miệng nỏ đã bị vỡ; 01 quẹt ga màu đỏ trắng. Đây là chất ma túy, công cụ sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A06 và sim điện thoại số 0921.985.xxx là điện thoại Khuê dùng liên lạc với Trần Văn T1 về nội dung liên quan đến ma túy nên cần tịch thu sung Ngân sách nhà nước điện thoại, riêng sim cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Redmi note 13. Đây là tài sản của bà Phan Thị Diễm K1, không liên quan đến vụ án nên cần trả lại cho bà K1.

Đối với 01 xe mô tô, biển số: 49B1-995.53, quá trình điều tra xác định thuộc quyền sở hữu của ông Võ Đắc T3 (Sinh năm: 1986, trú tại: phường A, thành phố Đ, tỉnh Lâm Đồng, nay là phường X - Đ, tỉnh Lâm Đồng). Vào ngày 28/4/2025, ông T3 cho thuê chiếc xe mô tô nêu trên thì bị chiếm đoạt, ông T3 đã trình báo đến Cơ quan Công an. Quá trình điều tra, K khai nhận mượn chiếc xe mô tô nêu trên của người tên P (chưa rõ nhân thân lai lịch) ở huyện T, tỉnh Bình Thuận sau đó thì bị lực lượng Công an tạm giữ. Xe mô tô, biển số: 49B1-995.53 là vật chứng trong vụ việc xảy ra tại địa bàn tỉnh Lâm Đồng nên cần bàn giao cơ quan có thẩm quyền tiếp tục xử lý theo quy định.

[8] Về án phí: Bị cáo Huỳnh Văn K bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; Điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Văn K phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Văn K 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ ngày 07/5/2025.

Căn cứ: Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy:

Mẫu vật còn lại sau giám định theo Kết luận giám định số: 120/KL-KTHS ngày 10/5/2025 của Phòng K3 Công an tỉnh N gồm: Mẫu M1 có khối lượng 0,4046gam; mẫu M2 đã sử dụng hết trong quá trình giám định; toàn bộ đồ vật và bao gói gởi đến giám định. Tất cả được bỏ vào túi niêm phong mã số PS2 2105417 dán kín, đóng dấu tròn đỏ của Phòng K3 Công an tỉnh N và chữ ký của Nguyễn Nghi A, Phùng Thanh M, Đoàn Văn C, Bùi Hữu H1; 01 (một) bình nhựa màu xanh có nắp màu xanh đục 02 lỗ, 01 lỗ gắn ống nhựa màu trắng; 01 (một) nỏ thủy tinh bị bể chưa qua sử dụng. Được niêm phong trong một bì thư, trên bì thư có dán giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có dấu tròn đỏ của Công an thị trấn Phan Rí C1, chữ ký và họ tên Lê Kỳ K2, Đặng Thị Ngọc L, Huỳnh Văn K, Võ Anh T4; 01 (một) nỏ thủy tinh màu trắng đã bị bể; 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma tuý gồm 01 chai nhựa hiệu Vĩnh Hảo có nắp nhựa màu vàng được đục 02 lỗ, trong đó 01 lỗ gắn ống hút nhựa màu tím - trắng, 01 (một) quẹt ga màu đỏ - trắng, mất bộ phận đánh lửa, được gắn đầu khò tự chế. Tất cả được niêm phong trong một bì thư, trên bì thư có dán giấy niêm phong, trên giấy niêm phong có dấu tròn đỏ của Công an phường P, chữ ký và họ tên của Lê Kỳ K2, Nguyễn Thiện A1, Phan Thị Diễm K1, Huỳnh Văn K.

Tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước: 01 (một) điện thoại hiệu Samsung Galaxy A06 màu đen, số IMEI 1: 359122729399211, số IMEI 2: 359186559399211, mật khẩu: 011290 (được niêm phong kín trong phong bì, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Bùi Hữu H1, Huỳnh Văn K, Nguyễn Duy Đ).

Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) sim điện thoại số 0921.985.xxx

Trả lại cho bà Phan Thị Diễm K1: 01 (một) điện thoại hiệu Redmi note 13 màu trắng, gắn sim số 0706110007, số IMEI 1: 863784069243660/01, số IMEI 2: 863784069243678/01, mật khẩu: 12569 (được niêm phong kín trong phong bì, bên ngoài có chữ ký giáp lai của Bùi Hữu H1, Phan Thị Diễm K1, Nguyễn Tôn M1).

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03/11/2025 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh K và Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 – Khánh Hoà.

Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Về án phí: Bị cáo Huỳnh Văn K phải chịu 200.000đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh KH; - VKSND tỉnh KH; - VKSND KV5 - KH; - Phân trại tạm giam; - THADS tỉnh KH; - Sở Tư pháp tỉnh KH; - UBND xã Phan Rí Cửa, Lâm Đồng; - Bị cáo; - CQCSĐT CA TP. HCM; - Lưu án văn, hồ sơ./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thùy Vân