TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRI – TỈNH BẾN TRE   Bản án số: 72/2025/HN-ST Ngày: 27/6/2025 V/v ly hôn, tranh chấp nuôi con

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ——————————

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BA TRỊ

——————————

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Hồ Thị Yến Nhi

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Văn Hiếu

Ông Ngô Văn Đức

- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Ngọc Huỳnh Như – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Ba Tri – Bến Tre.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Kim Tiến– Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 6 năm 2025, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Ba Tri xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 67/2025/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 3 năm 2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2025/QĐST – HNGĐ ngày 28 tháng 5 năm 2025 và Quyết định hoãn phiên tòa số 45/2025/QĐST-HNGĐ ngày 11 tháng 6 năm 2025, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1979 (Vắng mặt);

Địa chỉ: Số A ấp M, xã M, huyện B, tỉnh Bến Tre.

Bà Nguyễn Thị S có đơn xin xét xử vắng mặt đề ngày 28/5/2025.

Bị đơn: Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1992 (Vắng mặt);

Địa chỉ: Số A ấp M, xã M, huyện B, tỉnh Bến Tre.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 15 tháng 7 năm 2025 và trong quá trình tố tụng sơ thẩm nguyên đơn bà Nguyễn Thị S trình bày:

Bà và ông Nguyễn Văn L có đăng ký kết hôn năm vào ngày 10/11/2002 tại Ủy ban nhân dân xã M trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Sau khi cưới vợ chồng chung sống hạnh phúc. Đến tháng 12/2023, hai vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, thường xuyên cãi nhau dẫn đến rạn nứt tình cảm vợ chồng. Cuộc sống hôn nhân không thể tiếp tục, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn được. Hiện nay, bà và ông L đã sống ly thân. Quá trình chung sống 02 con chung tên Nguyễn Minh N, sinh ngày 26/9/2000; Nguyễn Minh T, sinh ngày 28/01/2008. Hiện nay, các con chung đang sống với chị.

Bà S yêu cầu Tòa án giải quyết những vấn đề sau:

Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị S yêu cầu được ly hôn với ông Nguyễn Văn L.

Về con chung: Sau khi ly hôn, bà S yêu cầu được nuôi dưỡng cháu Nguyễn Minh T, sinh ngày 28/01/2008 và không yêu cầu ông L cấp dưỡng nuôi con chung. Riêng, cháu Nguyễn Minh N, sinh ngày 26/9/2000 đã trưởng thành nên không yêu cầu giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

*Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án nhân dân huyện Ba Tri đã tổng đạt hợp lệ cho ông Nguyễn Văn L các văn bản tố tụng nhưng ông L vắng mặt không tham gia các phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng như xét xử nên Tòa án không thu thập được lời khai của ông Nguyễn Văn L.

*Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri có ý kiến:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các Điều 51, 56, 81, 82, 83, 107, 109, 110 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội:

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị S được ly hôn với ông Nguyễn Văn L.

Về con chung: Giao bà Nguyễn Thị S được quyền nuôi dưỡng con chung Nguyễn Minh T, sinh ngày 28/01/2008. Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Thị S không yêu cầu ông Nguyễn Văn L cấp dưỡng nuôi con chung. Khi ly hôn, con chung Nguyễn Minh N, sinh ngày 26/9/2000 đã trưởng thành và có khả năng lao động nên không xem xét.

Về tài sản chung, nợ chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết, không xem xét.

Về án phí đương sự nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua nghiên cứu toàn bộ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và thẩm tra công khai các chứng cứ tại phiên tòa, ý kiến của Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về thủ tục: Bà Nguyễn Thị S vắng mặt nhưng có đơn yêu cầu Tòa xét xử vắng mặt. Bị đơn ông Nguyễn Văn L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để xét xử, nhưng ông vắng mặt không có lý do. Do đó, việc đưa vụ án ra xét xử vắng mặt bà S, ông L là phù hợp với quy định tại các Điều 227, 228, 238 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2]. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị S và ông Nguyễn Văn L kết hôn năm 2002, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện B vào ngày 10 tháng 11 năm 2002 nên quan hệ hôn nhân giữa bà S và ông L là hợp pháp.

Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc đến tháng 12 năm 2023 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, thường xuyên cãi nhau dẫn đến tình cảm vợ chồng không còn. Hơn nữa, Tòa án đã tiến hành mời ông L để hòa giải nhằm cho các bên có cơ hội hàn gắn tình cảm vợ chồng nhưng ông L không đến dự. Điều đó cho thấy ông L không còn thiết tha đối với mối quan hệ hôn nhân với bà S, chứng tỏ hôn nhân giữa bà S và ông L đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên bà S yêu cầu ly hôn với ông L là có căn cứ, phù hợp. Do đó, căn cứ theo quy định tại Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Nguyễn Thị S.

[3]. Về con chung: Quá trình sống chung, bà Nguyễn Thị S và ông Nguyễn Văn L có 02 con chung tên Nguyễn Minh T, sinh ngày 28/01/2008; Nguyễn Minh N, sinh ngày 26/9/2000. Khi ly hôn, cháu Nguyễn Minh N, sinh ngày 26/9/2000 đã trưởng thành và có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không xét đến.

Xét thấy, cháu Nguyễn Minh T đang sống chung với bà Nguyễn Thị S. Hiện nay, cháu Minh T đang có cuộc sống sinh hoạt, học tập ổn định. Đồng thời, Tòa án đã triệu tập nhiều lần nhưng ông L vắng mặt không lý do, không cung cấp ý kiến phản đối về việc bà S yêu cầu nuôi con chung Nguyễn Minh T. Do đó, để đảm bảo quyền và lợi ích của con chung, căn cứ theo quy định tại Điều 81 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014, Hội đồng xét xử giao cháu Nguyễn Minh T, sinh ngày 28/01/2008 cho bà Nguyễn Thị S tiếp tục nuôi dưỡng. Điều này là phù hợp với nguyện vọng của con chung trên 07 tuổi.

Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Thị S về việc không yêu cầu ông Nguyễn Văn L cấp dưỡng nuôi con chung.

[4]. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị S khai không có nên Hội đồng xét xử không xét đến.

[5]. Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị S khai không có nên nên Hội đồng xét xử không xét đến.

[6]. Xét quan điểm đề nghị về nội dung giải quyết vụ án của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Ba Tri là cùng quan điểm nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[7]. Về án phí hôn nhân sơ thẩm bà Nguyễn Thị S phải chịu theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng các Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Các Điều 51, 56, 59, 81, 82, 83, 84, 107, 110, 119 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí của Toà án. Tuyên xử:

1. Chấp nhận cho bà Nguyễn Thị S ly hôn với ông Nguyễn Văn L.
2. Về con chung: Khi ly hôn, con chung Nguyễn Minh N, sinh ngày 26/9/2000 đã trưởng thành và có khả năng lao động nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

   Giao cháu Nguyễn Minh T, sinh ngày 28/01/2008 cho bà Nguyễn Thị S trực tiếp nuôi dưỡng. Điều này là phù hợp với nguyện vọng của con chung trên 07 tuổi.

   Ghi nhận sự tự nguyện của bà Nguyễn Thị S về việc không yêu cầu ông Nguyễn Văn L cấp dưỡng nuôi con chung.

   Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con mà không ai được cản trở.

   Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

   Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 và Điều 119 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và quyết định việc thay đổi yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

3. Về tài sản chung: Bà Nguyễn Thị S khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.
4. Về nợ chung: Bà Nguyễn Thị S khai không có nên Hội đồng xét xử không xem xét.
5. Về án phí Hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà Nguyễn Thị S phải chịu 300.000₫ (Ba trăm ngàn đồng) án phí sơ thẩm ly hôn nhưng bà S được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm ngàn đồng) theo biên lai thu tiền số 0009134 ngày 03/03/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Ba Tri, án phí bà S đã nộp xong.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và Điều 9 luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Bến Tre; - VKSND huyện Ba Tri; - Chi cục THADS huyện Ba Tri; - Các đương sự; - UBND xã M; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Hồ Thị Yến Nhi

5