TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 72/2024/HS-ST Ngày: 28/5/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ BẢO LỘC TỈNH LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Khắc Quảng;

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Vũ Thành Công, bà Nguyễn Bùi Thị Minh Hiền.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Bá Thanh - Là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thông - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Bảo Lộc, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 56/2024/TLST-HS ngày 15 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2024/QĐXXST-HS, ngày 14 tháng 5 năm 2024, đối với bị cáo:

Họ và tên: Trần Xuân V, sinh năm 1991; nơi sinh: Lâm Đồng; nơi đăng ký thường trú và cư trú: Số B đường N, Tổ A, phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng; văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: Không; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên chúa; con ông Trần Văn T, sinh năm 1962; trú tại phường L, thành phố B, tỉnh Lâm Đồng và bà Phạm Thị Kim Đ, sinh năm 1963 (đã chết); vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không. Về nhân thân: Ngày 29/7/2021, bị Công an thành phố B xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi xâm phạm sức khỏe người khác; đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử lý vi phạm hành chính. Bị cáo bị bắt tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố B từ ngày 09/01/2024 cho đến nay (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 11 giờ 20 phút ngày 09/01/2024, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố B phối hợp với Công an phường L, thành phố B tiến hành kiểm tra đối tượng Trần Xuân V, đang ở tại căn nhà số B đường N, thuộc địa phận T, phường L, thành phố B, đã phát hiện trong túi quần phía trước bên phải mà V đang mặc có 01 gói nylon màu trắng, vạch kẻ ngang màu đỏ, kích thước 7,5cm x 04cm, bên trong chứa các hạt tinh thể rắn màu trắng. Theo V khai nhận gói nylon trên chứa ma túy đá do V tàng trữ để sử dụng. Vì vậy, Cơ quan điều tra đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Trần Xuân V đồng thời thu giữ, niêm phong tang vật theo quy định. Kết quả xét nghiệm chất ma túy xác định, Trần Xuân V dương tính với ma túy, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra xác định như sau: Vào khoảng 10 giờ ngày 09/01/2024, V đi đến khu vực cầu sắt trên đường N, phường L, thành phố B mua 01 gói ma túy đá với giá 700.000 đồng của một nam thanh niên khoảng hơn 30 tuổi (chưa rõ lai lịch). Sau đó Vũ giấu gói ma túy vào túi quần đang mặc đi về nhà thì bị Cơ quan điều tra bắt quả tang như đã nêu ở trên. Theo Kết luận giám định số 86/KL-KTHS ngày 12/01/2024, của Phòng K Công an tỉnh L, mẫu cục bột được niêm phong gửi giám định là ma túy, khối lượng 0,4236g, loại Methamphetamine.

Về vật chứng: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã tạm giữ 02 phong bì niêm phong số 86/2024-PC09, chứa số ma túy còn lại sau giám định; 01 quần Jeans lửng màu xanh hiệu “HTJ ORIGINALS DENIM” của Trần Xuân V.

Tại Cáo trạng số 61/CT-VKSBL, ngày 10 tháng 4 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố bị cáo Trần Xuân V về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên Cáo trạng, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Trần Xuân V từ 18 đến 24 tháng tù. Về hình phạt bổ sung, xét bị cáo V là người nghiện, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung. Về xử lý vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong số 86/2024-PC09; 01 quần Jeans lửng màu xanh hiệu “HTJ ORIGINALS DENIM” của Trần Xuân V. Bị cáo V khai nhận, đã thực hiện hành vi phạm tội đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát nêu, bị cáo không thắc mắc, khiếu nại gì về nội dung Cáo trạng, thấy đúng với tội của mình, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố B, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc, Kiểm sát viên, trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Xuân V không có ý kiến thắc mắc, khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.
2. Về căn cứ xác định tội: Tại phiên toà, bị cáo Trần Xuân V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai nhân chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở khẳng định: Bị cáo Trần Xuân V là người nghiện ma túy; vào khoảng 10 giờ ngày 09/01/2024, V đi đến khu vực cầu sắt trên đường N, thuộc địa phận phường L, thành phố B mua 01 gói ma túy đá của một thanh niên (chưa rõ lai lịch) với giá 700.000 đồng, mục đích để sử dụng. Sau đó, V giấu gói ma túy vào túi quần rồi đi về nhà thì bị Cơ quan điều tra bắt quả tang. Hành vi của bị cáo Trần Xuân V đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Bảo Lộc đã truy tố bị cáo V về tội danh và điều luật như Cáo trạng là có căn cứ và đúng pháp luật.
3. Về tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội: Bị cáo Trần Xuân V là người đã trưởng thành có đầy đủ nhận thức, bị cáo biết rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi trái pháp luật và nguy hiểm cho xã hội, nhưng vì muốn thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo không những xâm phạm đến chính sách quản lý thống nhất của Nhà nước về chất ma túy mà còn gây mất an ninh trật tự, làm gia tăng các tệ nạn xã hội trên địa bàn thành phố B. Vì vậy cần xét xử bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
4. Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo Trần Xuân V là người có nhân thân xấu, vào năm 2021 đã bị Công an thành phố B xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.500.000 đồng về hành vi xâm phạm sức khỏe của người khác nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
5. Trong vụ án này còn có đối tượng nam thanh niên khoảng hơn 30 tuổi đã bán ma túy cho bị cáo V. Tuy nhiên, do bị cáo khai thông tin về đối tượng chưa đầy đủ nên Cơ quan điều tra chưa xác minh được nhân thân lai lịch, vì vậy cần tách ra khi nào điều tra, xác minh làm rõ sẽ xử lý sau.
6. Về xử lý vật chứng: Đối với 02 phong bì niêm phong chứa ma túy sau giám định; 01 quần Jeans lửng màu xanh hiệu “HTJ ORIGINALS DENIM” tạm giữ của Trần Xuân V, xét đây là tang vật không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.
7. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo Trần Xuân V là người nghiện, hoàn cảnh kinh tế khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung.
8. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Xuân V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố, bị cáo Trần Xuân V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015, xử phạt bị cáo Trần Xuân V 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự 2015 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015, tịch thu tiêu hủy 02 phong bì niêm phong số 86/2024-PC09; 01 quần Jeans lửng màu xanh hiệu “HTJ ORIGINALS DENIM".
3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí tòa án buộc bị cáo Trần Xuân V phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

   (Theo biên bản giao nhận ngày 11/4/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố B với Chi cục thi hành án dân sự thành phố Bảo Lộc).

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND tỉnh Lâm Đồng; - VKSND TP Bảo Lộc; - Người tham gia tố tụng; - Chi cục T.H.A; - Lưu hồ sơ.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Khắc Quảng