Bản án số: 72/2024/HS-ST

Ngày: 07-6-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 7 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Phương Thảo.

Các Hội thẩm nhân dân.

1. Bà Võ Thị Phương Thúy;
2. Ông Nguyễn Đình Rành.

- Thư ký phiên tòa: Ông Đào Tấn Sang - Thư ký Toà án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng Gấm - Kiểm sát viên.

Trong ngày 07 tháng 6 năm 2024, tại phòng Xử án Tòa án nhân dân Quận 7 đã xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 63/2024/HSST ngày 25/4/2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 82/2024/QĐXXST-HS ngày 20/5/2024 và Thông báo ngày 28/5/2024 về việc dời ngày xét xử đối với bị cáo họ và tên:

Nguyễn Hồng G; tên gọi khác: ./.; giới tính: N; sinh năm: 1984 tại tỉnh Tiền Giang; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Ấp L, xã M, huyện C, tỉnh Tiền Giang; nơi cư trú: Số A đường số C, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hóa (học vấn): Lớp 9/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Văn D và bà Huỳnh Thị Thu H (đã chết); Có vợ tên Lê Quỳnh T và 01 con sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bản án số 14/2018/HSST ngày 30/01/2018 của Tòa án nhân dân Quận 7, TP . xử phạt 01 năm 06 tháng về tội Cố ý gây thương tích, chấp hành xong ngày 31/01/2019; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/12/2023. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Ông Lê Thanh P, sinh năm 1996; Hộ khẩu thường trú: Số C Tỉnh lộ 10, phường A, quận B, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ở hiện nay: Hẻm A L, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)
2. Bệnh viện Q; Địa chỉ: Số A đường N, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện hợp pháp: Ông Hoàng Văn S, sinh năm 1988; Là người đại diện ủy quyền theo Quyết định số 197/QĐ-BV ngày 29/5/2024 của Giám đốc Bệnh viện Q (có mặt)

3. Ông Nguyễn Thanh T1, sinh năm 1973; Hộ khẩu thường trú: Số A đường G, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi ở hiện nay: Số A đường C, phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh. (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 23 giờ ngày 22/11/2023, Nguyễn Hồng G đi ăn uống cùng bạn bè tại quán P1 trên đường G, phường P, Quận G. Khi ăn uống xong mọi người đi về, lúc này bạn của G là anh Nguyễn Thanh T1 đi xe đạp về được khoảng 50m, tự té, bị thương ở mặt. G thấy vậy, chạy đến đưa anh T1 đi cấp cứu tại bệnh viện Q, địa chỉ A N, phường T, Quận G. Khi đến bệnh viện, G dìu anh T1 vào phòng cấp cứu. Lúc này, do thấy anh T1 đang bị thương ở mặt, ra máu nhiều, G nói với bác sĩ Lê Thanh P là người mặc đồ bác sĩ và đeo bảng tên, đang được phân công ca trực tại phòng cấp cứu để chữa trị cho T1. Bác sĩ Lê Thanh P trả lời G và yêu cầu G ra khỏi phòng cấp cứu. Do thấy anh T1 bị thương nặng và G đang liên hệ với vợ anh T1 lên bệnh viện nên G không đồng ý đi ra. Bác sĩ Lê Thanh P tiếp tục yêu cầu G ra khỏi phòng cấp cứu. Do anh T1 chưa được cấp cứu và bực tức thái độ của bác sĩ P, G đã chửi bới, hăm dọa, sau đó dùng tay phải tát mạnh vào má bên trái của bác sĩ P. Khi được mọi người can ngăn, G đi ra khỏi phòng cấp cứu. Hậu quả: Bác sĩ Lê Thanh P bị sưng nhẹ ở phần mặt bên trái, không bị thương tích nên không yêu cầu giám định tỷ lệ thương tật.

Sau sự việc trên, bác sĩ Lê Thanh P đã báo cáo sự việc với Ban giám đốc bệnh viện Q và đến ngày 07/12/2023 bác sĩ P mới đến Công an phường T trình báo sự việc, đề nghị xử lý đối tượng theo quy định của pháp luật.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Q1, Nguyễn Hồng G thừa nhận hành vi phạm tội.

Vật chứng vụ án: 01 đĩa DVD camera ghi lại sự việc tại phòng cấp cứu mà Nguyễn Hồng G đánh bác sĩ Lê Thanh P.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Lê Thanh P không yêu cầu bồi thường.

Bản Cáo trạng số 64/CT-VKS-Q7 ngày 24/4/2024 Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 đã truy tố bị cáo Nguyễn Hồng G về tội “Chống người thi hành công vụ” theo Khoản 1 Điều 330 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: bị cáo thừa nhận khi bị cáo đưa anh T1 đến bệnh viện Q, tình trạng của anh T1 bị thương nặng ở đầu, chảy nhiều máu mà không được cấp cứu mặc dù bị cáo đã nhiều lần yêu cầu nhân viên y tế cấp cứu cho anh T1, hơn nữa bị cáo bức xúc trước thái độ của nhân viên y tế (sau này bị cáo được biết là bác sĩ Lê Thanh P) đã không kiềm chế được bản thân nên bị cáo đã dùng tay phải tát vào má bên trái của bác sĩ P một cái.

Sau khi sự việc xảy ra bị cáo hết sức hối hận, do một lúc nóng giận không kiềm chế được nên đã có hành vi không đúng mực với bác sĩ P, do hiện bị cáo là lao động chính trong gia đình nên mong Hội đồng xét xử tuyên mức hình phạt thấp nhất để bị cáo có cơ hội sửa chữa, chăm sóc cho gia đình.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 7 vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng Khoản 1 Điều 330; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, đề nghị xử phạt bị cáo 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng cải tạo không giam giữ.

Xử lý vật chứng: đối với 01 đĩa DVD camera ghi lại sự việc tại phòng cấp cứu mà Nguyễn Hồng G đánh bác sĩ Lê Thanh P đề nghị thu và lưu giữ vào hồ sơ vụ án.

Về trách nhiệm dân sự: Ông Lê Thanh P không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa;

Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Q1, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 7, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, các đương sự không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
2. Về tội danh: Căn cứ Quyết định về việc tuyển dụng viên chức số 1851/QĐ-BV ngày 29/9/2023 của Giám đốc Bệnh viện Q và “Hợp đồng tập sự viên chức số 18/2023/HĐTS ngày 29/9/2023 ký kết giữa Bệnh viện Q và ông Lê Thanh P, theo đó Giám đốc Bệnh viện Q tuyển dụng vào viên chức đối với ông Lê Thanh P, trình độ chuyên môn: Đại học – Bác sĩ Y khoa, vị trí tuyển dụng: Bác sĩ khám bệnh, chức danh tuyển dụng: Bác sĩ (hạng III), mã số: V.08.03.01, đồng thời ông Lê Thanh P được Sở Y tế Thành phố H cấp chứng chỉ hành nghề khám bệnh, chữa bệnh số 056117/HCM-CCHN ngày 29/12/2022.

Căn cứ vào lịch trực khoa cấp cứu tháng 11 năm 2023 tại khoa cấp cứu thuộc Bệnh viện Q đã được Giám đốc Bệnh viện Q phê duyệt ngày 01/11/2023, bác sĩ Lê Thanh P được phân công trực Ca 3 ngày 22/11/2023 (từ 22 giờ đến 06 giờ sáng hôm sau)

Khoảng 23 giờ 00 ngày 22/11/2023, bị cáo Nguyễn Hồng G có hành vi chửi bới, hăm dọa và dùng tay phải tát mạnh vào má bên trái của bác sĩ Lê Thanh P là viên chức đang được phân công ca trực tại khoa cấp cứu Bệnh viện Q. Hậu quả: Bác sĩ Lê Thanh P bị sưng nhẹ ở phần mặt bên trái, không bị thương tích. Ông P có đơn xin từ chối giám định tỷ lệ thương tật.

Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để xác định hành vi của bị cáo Nguyễn Hồng G đã phạm vào tội “Chống người thi hành công vụ”. Tội phạm và hình phạt được qui định tại khoản 1 Điều 330 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội. Bởi lẽ, bị cáo đã có hành vi chửi bới, hăm dọa và dùng vũ lực đối với bác sĩ đang thực hiện nhiệm vụ khám, chữa bệnh. Hành vi của bị cáo đã làm tác động xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương, đồng thời đã xâm phạm đến các hoạt động khám, chữa bệnh của Nhà nước trong lĩnh vực thi hành nhiệm vụ công, điều đó thể hiện ý thức bị cáo rất xem thường pháp luật.

[4] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc thiệt hại không lớn; bản thân bị cáo là lao động chính trong gia đình nên áp dụng các Điểm h, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Xét thấy, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng; có nơi cư trú rõ ràng nên chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa xử phạt bị cáo Cải tạo không giam giữ tại nơi cư trú, giao bị cáo cho Chính quyền nơi cư trú giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo là phù hợp với tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo. Hội đồng xét xử cũng thấy rằng, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn và bị cáo hiện là lao động chính trong gia đình nên miễn khấu trừ thu nhập hàng tháng cho bị cáo.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa ông Lê Thanh P không yêu cầu bị cáo bồi thường nên không xét. Ngoài ra, ông P đề nghị giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo.

[10] Đối với Bệnh viện Q, quá trình điều tra và tại phiên tòa không có yêu cầu gì đối với bị cáo nên không xét.

[11] Xử lý vật chứng: Tiếp tục lưu giữ trong hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD camera ghi lại sự việc phạm tội của bị cáo.

[12] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Hồng G phạm tội “Chống người thi hành công vụ”.

1. Căn cứ vào Khoản 1 Điều 330; Điểm h, s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hồng G 01 (một) năm cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo tính từ ngày tuyên án là ngày 07/6/2024.

Giao bị cáo Nguyễn Hồng G cho Ủy ban nhân dân phường T, Quận G, Thành phố Hồ Chí Minh để giám sát và giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Trong thời gian chấp hành án, bị cáo phải thực hiện một số nghĩa vụ theo các quy định về cải tạo không giam giữ.

2. Tiếp tục áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị cáo Nguyễn Hồng G cho đến khi có Quyết định Thi hành án theo quy định của pháp luật.
3. Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

   T2 và lưu giữ vào hồ sơ vụ án 01 đĩa DVD camera ghi lại sự việc phạm tội.

4. Về án phí: Áp dụng các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Luật Phí và lệ phí và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.
5. Về quyền kháng cáo: Trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án; bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm đến Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Đã giải thích chế định Cải tạo không giam giữ cho bị cáo tại phiên tòa.