Bản án số: 72/2024/DS-ST

Ngày: 18 – 6 – 2024

V/v “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN CÁI RĂNG THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Cẩm Hằng

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Thanh Tùng

Bà Nguyễn Thị Ngọc Dung

Thư ký phiên tòa: Bà Nhâm Thị Thanh Trang - Thư ký Tòa án nhân dân quận Cái Răng

Đại diện viện kiểm sát nhân dân quận Cái Răng tham gia phiên tòa: Bà Võ Thị Nhu – Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 6 năm 2024, tại phòng xét xử Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 284/2023/TLST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2023, về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 132/2024/QĐXXST-DS, ngày 02 tháng 5 năm 2024 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Đ

Địa chỉ: Số 130 P, phường 3, quận P, Thành phố Hồ Chí Minh.

Đại diện ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Bạch N, sinh năm: 1978 (giấy ủy quyền số 163/QĐ-DAB-TNC ngày 08/8/2022). Có mặt.

Bị đơn: Bùi Thị Mỹ G, sinh năm: 1958. Có mặt.

Địa chỉ: Số 504C, khu vực P, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bạch Văn H, sinh năm 1960

Địa chỉ: Số 504C, khu vực P, phường T, quận C, thành phố Cần Thơ. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Đại diện ủy quyền nguyên đơn trình bày:

Vào ngày 06/11/2016 bà Bùi Thị Mỹ G với tư cách là người vay cùng với ông Bạch Văn H với tư cách là người bảo lãnh cùng ký vào Giấy đăng ký vay tiền trả góp kiêm kế ước nhận nợ với Ngân hàng TMCP Đ.

Đến ngày 25/11/2016 thì bà Bùi Thị Mỹ G được Ngân hàng TMCP Đ duyệt cho vay với số tiền là 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) theo hợp đồng cho vay trả góp (có đối tác liên kết) số 0122716201T16019; Thời hạn vay là 12 tháng; Lãi suất vay là 10,5%/năm; Mục đích vay bổ sung vốn kinh doanh; Biện pháp bảo đảm: Tín chấp (không có tài sản bảo đảm).

Trong quá trình vay bà Bùi Thị Mỹ G đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, mặc dù Ngân hàng đã áp dụng các biện pháp nhắc nhở, thông báo về việc thu hồi nợ với bà Giang nhưng bà Bùi Thị Mỹ G không thực hiện đúng theo thỏa thuận của hợp đồng. Tạm tính đến ngày 05/12/2023 bà Bùi Thị Mỹ G còn nợ Ngân hàng TMCP Đ tổng số tiền là 8.371.878 đồng (Trong đó nợ gốc là 2.503.847 đồng; nợ lãi trong hạn là 296.153 đồng và nợ lãi quá hạn tạm tính đến ngày 18/6/2024 là 5.571.878 đồng)

Nay do bà bà Bùi Thị Mỹ G đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của Ngân hàng TMCP Đ nên ngân hàng khởi kiện yêu cầu giải quyết các vấn đề sau:

Buộc bà Bùi Thị Mỹ G thực hiện nghĩa vụ trả nợ với số tiền nợ còn thiếu theo hợp đồng cho vay trả góp (có đối tác liên kết) số 0122716201T16019 cho Ngân hàng TMCP Đ tạm tính đến ngày 18/6/2024 bà Bùi Thị Mỹ G còn nợ Ngân hàng TMCP Đ tổng số tiền là 8.371.878 đồng.

Bị đơn Bùi Thị Mỹ G trình bày: Bà có ký hợp đồng vay với Ngân hàng thương mại cổ phần Đ với số tiền 20.000.000 đồng từ năm 2016, bà đã trả dần từ ngày vay cho đến nay. Hiên tại bà còn thiếu ngân hàng Đ nợ gốc là 2.503.847 đồng. Do hoàn cảnh khó khăn nên bà chỉ có khả năng trả số tiền nợ gốc cho ngân hàng.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Bạch Văn H đã được triệu tập tham gia quá trình giải quyết vụ án nhưng bị đơn không có ý kiến và cũng không cung cấp được tài liệu chứng cứ nào khác.

Tại phiên tòa: Nguyên đơn và bị đơn vẫn giữ nguyên ý kiến như lời trình bày.

Ý kiến của đại diện viện kiểm sát:

Về việc tuân thủ theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án, Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và các đương sự đã tuân thủ các quy định của thủ tục tố tụng kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án.

Về nội dung vụ án: Căn cứ Điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng; các Điều 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự.

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Đ.

Buộc bà Bùi Thị Mỹ G có trách nhiệm phải thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ tổng số tiền là 8.371878 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được kiểm tra, xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn Ngân hàng thương mại Đ có đơn khởi kiện yêu cầu bà Bùi Thị Mỹ G thực hiện nghĩa vụ trả số tiền đã vay, đây là tranh chấp về hợp đồng tín dụng. Bị đơn có địa chỉ tại Số 504C, khu vực P, phường T, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ. Căn cứ vào các Điều 26, 35, 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.

Người có quyền lợi và nghĩ vụ liên quan đã được triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng mặt không rõ lý do, căn cứ vào Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt.

[2] Về nội dung:

Buộc bà Bùi Thị Mỹ G thực hiện nghĩa vụ trả nợ với số tiền nợ còn thiếu theo hợp đồng cho vay trả góp số 0122716201T16019 cho Ngân hàng TMCP Đ tạm tính đến ngày 18/6/2024 bà Bùi Thị Mỹ G còn nợ Ngân hàng TMCP Đ tổng số tiền là 8.371.878 đồng.

Bà Bùi Thị Mỹ G và Ngân hàng thương mại cổ phần Đ đã ký kết hợp đồng vay với số tiền là 20.000.000 đồng. Trong thời gian thực hiện hợp đồng bà Giang đã ngừng thanh toán cho ngân hàng, không trả nợ theo đúng thời hạn thỏa thuận là vi phạm hợp đồng tín dụng đã ký kết giữa các bên, vi phạm Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng. Tại phiên toà bà Giang chỉ đồng ý trả nợ gốc và không trả nợ lãi với lý do bà đã trả nợ lãi rất nhiều cho ngân hàng. Khi ký kết hợp đồng bà Giang đã thống nhất và đồng ý với mức lãi suất của nhân hàng đưa ra, đối chiếu với các qui định của pháp luật về lãi suất thì mức lãi suất của hợp đồng là không vượt quá

qui định. Do đó, Ngân hàng thương mại cổ phần Đ yêu cầu bà Giang phải trả toàn bộ số nợ gốc và lãi quá hạn tạm tính đến ngày 18/6/2024 là có cơ sở chấp nhận.

Bà Giang phải tiếp tục thanh toán nợ lãi phát sinh theo qui định tại hợp đồng tín dụng, kể từ ngày 19 tháng 6 năm 2024 cho đến ngày thanh toán xong khoản nợ vay cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Bùi Thị Mỹ G phải chịu án phí theo qui định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Điều 26, Điều 35, Điều 39, Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự;

Các Điều 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự.

Điều 91, Điều 95 của Luật các tổ chức tín dụng.

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Đ.

Buộc bà Bùi Thị Mỹ G có trách nhiệm phải thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ tổng số tiền tính đến ngày 18/6/2024 là 8.371.878 đồng, trong đó:

Nợ gốc: 2.503.847 đồng; lãi trong hạn: 296.153 đồng; lãi quá hạn: 5.571.878 đồng.

Bà Bùi Thị Mỹ G phải tiếp tục trả lãi phát sinh theo mức lãi suất thỏa thuận kể từ ngày 19/6/2024 cho đến ngày thực tế bà Giang trả hết nợ vay cho Ngân hàng thương mại cổ phần Đ.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Bùi Thị Mỹ G phải chịu 419.000 đồng.

Ngân hàng thương mại cổ phần Đ không phải chịu án phí và được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã đóng là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0003053 ngày 09/11/2023 tại Chi cục thi hành án quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ.

Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn, bị đơn có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án

hoặc bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.