TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số 713/2023/HS-PT Ngày 28/8/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Bích Ngân
• Các Thẩm phán: Bà Đặng Mạnh Cẩm Yến
• Bà Vũ Thị Thu Thủy

- Thư ký phiên tòa: Ông Vũ Đăng Khoa - Thư ký tòa án nhân dân thành phố Hà Nội

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thúy Diệp - Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 8 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 502/2023/TLPT-HS ngày 07 tháng 7 năm 2023 đối với bị cáo Nguyễn Văn Q, Nguyễn Minh H do có kháng cáo của bị hại Nguyễn Thị L đối với bản án hình sự sơ thẩm số 104/2023/HS-ST ngày 29 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.

Bị cáo không kháng cáo:

1. NGUYỄN VĂN Q, sinh năm 1990; giới tính: Nam; ĐKNKTT và nơi ở: Thanh Trì, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa 12/12; con ông: Bùi Văn C và bà Trịnh Thị T; tiền án, tiền sự: 01 tiền án ngày 19/01/2018 tòa án thành phố Bắc Ninh xử 05 năm tù tội cướp giật tài sản, chấp hành xong hình phạt ngày 11/01/2022(chưa xóa án); nhân thân: có 01 án tích ngày 29/4/2011 tòa án quận Cầu Giấy xử 05 năm tù về tội cướp tài sản(đã xóa án); đầu thú, tạm giữ, tạm giam từ 02/8/2022; có mặt.
2. NGUYỄN MINH H, sinh năm 2001; giới tính: Nam; ĐKNKTT và nơi ở: phường Văn Chương, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Tự do; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa 11/12; con ông: Nguyễn Mạnh G và bà Nguyễn Lệ Ô; tiền án, tiền sự: 01 tiền án ngày 30/12/2019 tòa án quận Tây Hồ xử 32 tháng tù tội trộm cắp tài sản, tổng hợp với hình phạt 06 tháng tù án treo chuyển thành giam, hình phạt chung là 38 tháng tù, chấp hành xong ngày 15/5/2022(chưa xóa án); nhân thân: có 01 án tích ngày 21/82018 tòa án Hà Nội xử 06 tháng tù án treo, 12 tháng thử thách về tội trộm cắp tài sản(đã xóa án); đầu thú, tạm giữ, tạm giam từ 02/8/2022; có mặt.

- Bị hại có kháng cáo:

Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1959; trú tại: quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Văn Q và Nguyễn Minh H là các đối mới chấp hành xong án chưa có việc làm, không có tiền ăn tiêu nên Nguyễn Văn Q và Nguyễn Minh H đã rủ nhau đi cướp giật tài sản. Trong thời gian từ ngày 29/7/2022 đến ngày 02/8/2022, tại địa bàn các phường La Khê, Văn Quán - quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Q có hành vi điều khiển xe máy Honda WinnerX chở H ngồi sau, khi phát hiện thấy người đi đường có tài sản thì Q điều khiển xe áp sát, H ngồi sau giật tài sản rồi nhanh chóng tẩu thoát. Cụ thể;

Vụ thứ nhất: Khoảng 06 giờ 30 phút ngày 29/7/2022 tại phường La Khê, Quyết và Hải cướp giật của bà Nguyễn Thị L 01 dây chuyền bằng vàng tây làm bị đứt 1 đoạn khoảng 3-4cm, trị giá cả dây chuyển theo định giá là 5.650.000 đồng. Bà L bị ngã gãy xương đòn bả vai trái thương tích 9%.

Vụ thứ hai: Khoảng 06 giờ 45 phút ngày 29/7/2022, tại ngã tư = phường La Khê, Q và H cướp giật của bà Lê Thị Hồng V 01 sợi dây chuyền vàng đan thành dây(dạng mắt xích hình lá) trị giá theo định giá là 40.200.000 đồng. Q bán dây chuyền này được 17.000.000 đồng. Q cầm 7.000.000 đồng, H cầm 10.000.000 đồng.

Vụ thứ ba: Khoảng 06 giờ ngày 02/8/2022, tại khu vực hồ Văn Quán, phường Văn Quán, Q và H cướp giật của chị Phan Thị Thu I 01 dây chuyền màu vàng-trắng, Hội đồng định giá không định giá được do không đủ cơ sở định giá, các bị cáo và người bị hại đều xác định trị giá dây chuyền là 20.000.000 đồng.

Tổng giá trị tài sản 03 vụ cướp giật trên là 65.850.000 đồng.

Với nội dung trên, tại bản án hình sự sơ thẩm số 104/2023/HSST ngày 29/5/2023 Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội đã quyết định:

Tuyên bố: Nguyễn Văn Q, Nguyễn Minh H phạm tội “Cướp giật tài sản”

Áp dụng: Điểm c,d,i Khoản 2 Điều 171; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn Q 06 (sáu) năm tù, hạn tù tính từ ngày 02/8/2022.

Áp dụng: Điểm c,d Khoản 2 Điều 171; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; điểm g,h khoản 1 điều 52; điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Minh H 05 (năm) năm 06(sáu) tháng tù, hạn tù tính từ ngày 02/8/2022.

Về trách nhiệm dân sự: Căn cứ điều 584, 590 Bộ luật dân sự

Buộc bị cáo Nguyễn Văn Q phải bồi thường cho bà Lê Thị Hồng V số tiền 20.100.000 đồng và bồi thường cho bà Nguyễn Thị L số tiền 18.510.625 đồng.

Buộc bị cáo Nguyễn Minh H phải bồi thường cho bà Lê Thị Hồng V số tiền 20.100.000 đồng và bồi thường cho bà Nguyễn Thị L số tiền 18.510.625 đồng.

Ngoài ra bản án còn quyết định xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 09/6/2023 bị hại là bà Nguyễn Thị L kháng cáo đề nghị tăng hình phạt và tăng bồi thường thiệt hại.

Tại phiên tòa phúc thẩm

Bà Nguyễn Thị L rút yêu cầu kháng cáo về phần hình phạt chỉ yêu cầu tăng bồi thường theo yêu cầu của bà tại cơ quan điều tra là 113.804.598 đồng. Bà L không xuất trình được tài liệu chứng cứ gì mới.

Các bị cáo không đồng ý yêu cầu của bà L và đề nghị giải quyết theo quy định pháp luật.

Đại diện viện kiểm sát thành phố Hà Nội có quan điểm:

Tòa án sơ thẩm đã xét xử đối với các bị cáo về tội danh cướp giật tài sản theo khoản 2 điều 171 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm bị hại là bà L rút yêu cầu kháng cáo về phần hình phạt nên không đề nghị xem xét về hình phạt. Về trách nhiệm dân sự, tòa án sơ thẩm đã căn cứ vào yêu cầu của bị hại, kết luận định giá và các quy định của pháp luật để quyết định mức bồi thường là phù hợp. Tại phiên tòa bà L không xuất trình được tài liệu gì mới nên không có căn cứ chấp nhận yêu cầu của bà L về tăng bồi thường. Vì vậy đề nghị hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị hại, giữ nguyên bản án sơ thẩm về tội danh và hình phạt và mức phải bồi thường đối với các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hình thức:

Kháng cáo của bị hại Nguyễn Thị L nằm trong thời hạn quy định của pháp luật nên được chấp nhận để xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Về nội dung:

Xét yêu cầu kháng cáo của bà Nguyễn Thị L hội đồng xét xử thấy rằng:

Căn cứ lời khai của bị cáo, bị hại, kết luận giám định và các tài liệu khác có trong hồ sơ, có đủ cơ sở kết luận tòa án nhân dân quận Hà Đông đã xét xử bị cáo Nguyễn Văn Q, Nguyễn Minh H về tội “Cướp giật tài sản” theo khoản 2 điều 171 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa bà Nguyễn Thị L rút kháng cáo về phần hình phạt đối với các bị cáo nên tòa án không xem xét về phần hình phạt.

Về trách nhiệm dân sự: Tòa án sơ thẩm đã căn cứ vào đơn yêu cầu bồi thường, hóa đơn chứng từ do bị hại xuất trình và các quy định của pháp luật để chấp nhận các khoản bồi thường thiệt hại cho bà L là phù hợp. Tuy nhiên căn cứ mức độ tổn hại sức khỏe của bà L là 9% thì mức tổn thất tinh thần mà tòa án cấp sơ thẩm quyết định là 2 tháng lương cơ sở là chưa thỏa đáng cần tăng mức tổn thất tinh thần lên 5 tháng lương cơ sở để đảm bảo quyền lợi của bị hại. Ngoài ra tại thời điểm xét xử phúc thẩm mức lương cơ sở đã được tăng lên là 1.800.000/tháng nên cũng cần áp dụng và sửa lại cho đúng quy định pháp luật.

Như vậy mức bồi thường tổn thất tinh thần buộc các bị cáo phải bồi thường cho bà L là 5 tháng x 1.800.000 đồng/tháng = 9.000.000 đồng.

Tổng cộng buộc các bị cáo phải bồi thường cho bà Nguyễn Thị L tổng số tiền là 43.041.250 đồng, chia kỷ phần mỗi bị cáo phải bồi thường số tiền là 21.520.625 đồng.

Vì vậy chấp nhận kháng cáo của bị hại bà Nguyễn Thị L, sửa bản án hình sự sơ thẩm của tòa án nhân dân quận Hà Đông về phần trách nhiệm dân sự theo hướng tăng mức bồi thường.

Do chấp nhận kháng cáo của bị hại về trách nhiệm dân sự nên cần sửa án sơ thẩm về phần án phí dân sự sơ thẩm các bị cáo phải chịu.

Bị hại được chấp nhận kháng cáo về phần dân sự nên không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 điều 355, diểm b khoản 2 điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH/14 ngày 30/12/2016 về án lệ phí tòa án.

- Chấp nhận kháng cáo của bị hại Nguyễn Thị L. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 104/2023/HSST ngày 29/5/2023 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội về phần trách nhiệm dân sự và án phí dân sự sơ thẩm.

+ Áp dụng: Điểm c,d,i Khoản 2 Điều 171; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn Q 06 (sáu) năm tù về tội cướp giật tài sản, hạn tù tính từ ngày 02/8/2022.

Áp dụng: Điểm c,d Khoản 2 Điều 171; Điểm s Khoản 1 và Khoản 2 Điều 51; điểm g,h khoản 1 điều 52; điều 58; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Minh H 05 (năm) năm 06(sáu) tháng tù về tội cướp giật tài sản, hạn tù tính từ ngày 02/8/2022.

+ Về trách nhiệm dân sự: : Căn cứ điều 584, 590 Bộ luật dân sự

Buộc các bị cáo Nguyễn Văn Q, Nguyễn Minh H phải bồi thường cho bà Nguyễn Thị L tổng số tiền là 43.041.250 đồng, chia kỷ phần mỗi bị cáo phải bồi thường số tiền là 21.520.625 (Hai mốt triệu, năm trăm hai mươi nghìn, sáu trăm hai lăm) đồng.

- Các bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

- Mỗi bị cáo phải chịu 2.081.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

- Bị hại không phải chịu án phí dân sự phúc thẩm

- Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND thành phố Hà Nội. - Tòa án, Viện kiểm sát, Công an, Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Hội. - Trại tạm giam số 2 công an Hà Nội - Bị cáo, bị hại - Lưu HS, VP

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Bích Ngân