Bản án số: 71/2024/HS-ST

Ngày 31 - 7 - 2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Tùng.

Các Hội thẩm nhân dân:

• + Ông Phương Văn Tư.
• + Ông Hoàng Văn Xuân.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Hương Ly - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh tham gia phiên tòa: Ông Lương Văn Trọng - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 7 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 65/2024/TLST-HS ngày 05/7/2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 66/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Đặng Cao C, tên gọi khác: không; Sinh ngày 02 tháng 6 năm 1993 tại xã Q, huyện T, tỉnh Cao Bằng.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm C, xã Q, huyện T, tỉnh X; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn 10/12; Dân tộc: Nùng; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Văn K (đã chết) và bà Lý Thị V, sinh năm 1957; Vợ, con: Không có. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 24/11/2015, Đặng Cao C bị Công an huyện T (nay là Công an huyện T), tỉnh X xử phạt vi phạm hành chính 3.000.000 đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng. Ngày 24/5/2018, bị Công an huyện T (nay là Công an huyện T), tỉnh X xử phạt vi phạm hành chính 500.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 06/8/2021, bị Công an huyện H, tỉnh X xử phạt vi phạm hành chính 100.000 đồng về hành vi Trộm cắp tài sản. Cả 03 lần, C đã nộp phạt xong.

Bị cáo đang bị tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện T, tỉnh X từ ngày 25/3/2024 đến nay. Có mặt.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Bà Lý Thị V, sinh năm 1957; Xóm C, xã Q, huyện T, tỉnh X. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 20 phút ngày 25/03/2024, tổ công tác Công an xã Q, huyện T chủ trì phối hợp với tổ công tác Đồn Biên phòng Cửa khẩu T làm nhiệm vụ tuần tra đảm bảo an ninh trật tự tại khu vực xóm V, xã Q, huyện T, tỉnh X phát hiện Đặng Cao C đang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 11X1-026.05 đi theo hướng thị trấn T, huyện T đến xã T, huyện H có biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác yêu cầu dừng xe kiểm tra phát hiện trong tay trái C đang cầm 01 gói giấy màu trắng kẻ ôly, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục. C khai là ma túy, loại Heroine, mục đích mua về sử dụng cho bản thân. Ngoài ra còn phát hiện 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO. Lực lượng chức năng đã tạm giữ người cùng vật chứng theo quy định pháp luật.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh X khám xét khẩn cấp chỗ ở của Đặng Cao C nhưng không thu giữ được vật chứng quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Ngày 25/03/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T tiến hành mở niêm phong xác định khối lượng vật chứng và trích mẫu gửi giám định. Kết quả cân số chất bột màu trắng thu giữ của Đặng Cao C có khối lượng 0,13 gam (không phẩy mười ba gam). Tại Kết luận giám định số 220/GĐMT ngày 01/4/2024 của Phòng K1 Công an tinh C1 kết luận: "Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine".

Tại cơ quan điều tra, Đặng Cao C khai: Bản thân sử dụng Heroine từ năm 2015, bằng hình thức chích. 01 gói nhỏ ma túy mà cơ quan chức năng phát hiện, thu giữ ngày 25/3/2024 là Heroine của C mua về để sử dụng cho bản thân. Cụ thể: khoảng 09 giờ ngày 25/3/2024, C một mình điều khiển xe mô tô từ nhà đến xóm V, thị trấn T mua 500.000 đồng ma túy với một người đàn ông tên G về để sử dụng. C nhận được ma tuý đã mang ra bờ sông và lấy một ít chất bột màu trắng để sử dụng. Số ma túy còn lại C tiếp tục gói vào và cầm trên tay trái và lái xe đi về nhà thì bị lực lượng chức năng bắt quả tang.

Tại cơ quan điều tra, Nông Văn G1 khai: Anh với Đặng Cao C chỉ có quan hệ quen biết, trước giờ không có mâu thuẫn gì với nhau. Ngày 25/3/2024, anh G1 không được gặp cũng không được bán ma túy cho C lần nào.

Về tài sản tạm giữ xác định được: 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đen, biển kiểm soát 01 xe mô tô biển kiểm soát 11X1-026.05 thuộc quyền sở hữu của mẹ bị cáo – bà Lý Thị V, việc bị cáo mang xe đi mua ma túy bà V hoàn toàn không biết. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu vàng hồng, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng bị cáo dùng để liên lạc hằng ngày không liên quan đến hành vi phạm tội.

Tại bản Cáo trạng số: 65/CT-VKSTK ngày 03/7/2024, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh X đã truy tố Đặng Cao C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo xác nhận Cáo trạng phản ánh đúng diễn biến hành vi phạm tội của mình, bị cáo tự nguyện khai báo và không có ý kiến khiếu nại đối với các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do bản thân nghiện ma túy nên khoảng 09 giờ ngày 25/3/2024, bị cáo điều khiển xe mô tô đến xóm V, thị trấn T gặp G1 mua một gói ma túy với giá 500.000đ. Việc mua bán này chỉ có bị cáo và G1 biết, ngoài ra không có tài liệu chứng minh. Mục đích bị cáo mua ma túy để bản thân sử dụng. Đối với tài sản bị tạm giữ, 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 11X1-026.05 là của mẹ bị cáo, khi bị cáo sử dụng chiếc xe để thực hiện hành vi phạm tội mẹ bị cáo không biết, mong Hội đồng xét xử trả lại chiếc xe cho mẹ bị cáo; Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, không liên quan đến hành vi phạm tội, mong Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan bà Lý Thị V khai: Bà là mẹ của bị cáo, trong quá trình điều tra có tạm giữ xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S biển kiểm soát 11X1-026.05, đây là tài sản hợp pháp của bà. Ngày 25/3/2024, bị cáo lấy xe đi mua ma túy bà hoàn toàn không biết. Vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử trả lại xe cho bà vì hiện nay gia đình rất khó khăn chỉ có chiếc xe này làm phương tiện đi lại.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đặng Cao C từ 12 đến 18 tháng tù. Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy số heroine thu giữ; Trả lại 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển kiểm soát 11X1-026.05 cho chủ sở hữu bà Lý Thị V; Trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu vàng hồng, màn hình cảm ứng. Buộc bị cáo chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo, người liên quan không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện T, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về các yếu tố cấu thành tội phạm: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa, hoàn toàn phù hợp với các lời khai tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có cơ sở để kết luận: Hồi 10 giờ 20 phút ngày 25/3/2024, tại xóm V, xã Q, huyện T, tỉnh X, tổ công tác Công an xã Q, huyện T chủ trì phối hợp với tổ công tác Đồn Biên phòng Cửa khẩu T phát hiện bắt quả tang Đặng Cao C đang tàng trữ trái phép 0,13 gam chất ma túy, loại Heroine. Mục đích bị cáo tàng trữ trái phép chất ma túy để bản thân sử dụng.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, ảnh hưởng đến kinh tế của gia đình, làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác nhưng vì nghiện nên vẫn thực hiện với lỗi cố ý, đồng thời khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Khi bị bắt đang tàng trữ trái phép 0,13g ma túy, loại Heroine, đây là tình tiết định khung được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Hành vi của bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý". Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện đã truy tố và đề nghị mức án đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi phạm tội bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo là người dân tộc thiểu số sinh sống ở vùng kinh tế - xã hội có điều kiện đặc biệt khó khăn. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét khi lượng hình đối với bị cáo.

Xét về nhân thân: Bị cáo sử dụng ma túy, là chất Nhà nước ta nghiêm cấm tàng trữ dưới mọi hình thức, bị cáo biết nhưng vẫn cố tình thực hiện, trong quá khứ đã từng bị xử phạt vi hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất am túy nên là người có nhân thân xấu. Vì vậy Hội đồng xét xử thấy rằng cần phải xử lý nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, nhằm răn đe giáo dục bị cáo cũng như phòng ngừa tội phạm nói chung. Xét mức án mà Kiểm sát viên đề nghị phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

[4]. Về vật chứng và tài sản tạm giữ: Số H thu giữ là mặt hàng Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu đen, biển kiểm soát 01 xe mô tô biển kiểm soát 11X1-026.05 thuộc quyền sở hữu của mẹ bị cáo – bà Lý Thị V, việc bị cáo mang xe đi mua ma túy bà V hoàn toàn không biết nên trả lại cho bà Lý Thị V; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu vàng hồng, màn hình cảm ứng, đã qua sử dụng bị cáo dùng để liên lạc hằng ngày không liên quan đến hành vi phạm tội nên trả lại cho bị cáo.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma túy, không có công việc thu nhập ổn định, không có tài sản riêng để đảm bảo thi hành án nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

[6]. Về nguồn gốc số ma túy thu giữ, bị cáo khai mua với Nông Văn G1, nhà ở xóm V, thị trấn T, huyện T, tỉnh X. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã áp dụng các biện pháp nghiệp vụ nhưng không đủ căn cứ để xử lý đối với Nông Văn G1 về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T không đề nghị xử lý đối với Nông Văn G1 trong vụ án này là đúng quy định của pháp luật.

[7]. Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đặng Cao C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đặng Cao C 12 tháng tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày tạm giữ 25/3/2024.
3. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
   • Tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) phong bì thư nguyên niêm phong, mặt trước ghi “Vật chứng vụ án Đặng Cao C – Tàng trữ trái phép chất ma túy, xảy ra tại xóm V - Q - T - X, ngày 25/3/2024".
   • Trả lại cho bị cáo Đặng Cao C 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, màn hình cảm ứng, điện thoại đã qua sử dụng, số Imei 1: 863632035354998, số Imei 2: 863632035354980.
   • Trả lại cho cho bà Lý Thị V 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave S màu sơn đen bạc, biển kiểm soát 11X1 – 026.05, số khung: RJHJC5210CY128517, số máy: JC52E4166087, xe cũ đã qua sử dụng.

   Xác nhận số vật chứng trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

   Buộc bị cáo Đặng Cao C phải chịu 200.000đ, tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án phần liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.