TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN	CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 71/2023/HS-ST Ngày: 30/10/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC - TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hoa

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lê Khắc Thiện, bà Vương Thị Hồng.

Thư ký phiên toà: bà Nguyễn Thị Thùy Dung – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc tham gia phiên tòa: Bà Doãn Thị Ánh Tuyết - kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 10 năm 2023, tại Toà án nhân dân huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 62/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 81/2023/QĐXXST - HS ngày 19 tháng 10 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Hồ Sỹ N; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày: 26/7/1986 tại huyện N, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm B, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Công giáo. Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Công nhân. Họ và tên cha: Hồ Sỹ T, sinh năm 1963. Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị V, sinh năm 1963. Anh chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ hai. Họ và tên vợ: Hoàng Thị Hải N1, sinh năm 1992. Con: Có 04 con, lớn sinh năm 2011, nhỏ sinh năm 2018. Tiền sự, Tiền án: Không. Nhân thân: Ngày 22/9/2015, bị Công an huyện N, tỉnh Nghệ An xử phạt vi phạm hành chính 1.000.000 đồng về hành vi “Trộm cắp tài sản”. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/6/2023 cho đến nay tại Nhà Tạm giữ Công an huyện N, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

2. Họ và tên: Trần Bá N2; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày: 14/9/1980 tại huyện N, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm G, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: Công nhân. Họ và tên cha: Trần Bá M, sinh năm 1950. Họ và tên mẹ: Nguyễn Thị T1, sinh năm 1947. Anh chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ tư. Họ và tên vợ: Bùi Thị H, sinh năm 1987. Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2009, nhỏ sinh năm 2011. Tiền sự, Tiền án: Không. Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 20/6/2023 cho đến nay tại Nhà Tạm giữ Công an huyện N, tỉnh Nghệ An. Có mặt.

Người làm chứng:

• - Bà Hồ Hà G, sinh năm 1989
• Công tác tại: Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
• - Ông Trương Đức S – Giám đốc xí nghiệp X
• Địa chỉ: xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.

(Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 30/5/2023, Trần Bá N2 - là bảo vệ tại Khu liên hợp xử lý chất thải rắn N (Thuộc xóm D, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An) đang làm nhiệm vụ trực tại cổng chính thì có Hội đồng tiêu hủy vật chứng do Cục Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An thành lập đến tiêu hủy vật chứng là chất ma túy trong các vụ án hình sự. Trần Bá N2 ra hỏi thì được đoàn thông báo là đến để tiêu hủy ma túy nên N2 đã mở cổng để đoàn công tác vào thực hiện nhiệm vụ. Đến khoảng 12 giờ trưa cùng ngày, sau khi ăn cơm xong, N2 được cử lên bãi rác để trực phòng cháy. Khi đi qua vị trí Hội đồng tiêu hủy vật chứng đã tiến hành tiêu hủy ma túy thì N2 nhìn thấy có một ít chất ma túy cháy chưa hết, màu đen, vón thành nhiều viên với hình dạng khác nhau lẫn lộn với đất đá, nên N2 bốc khoảng hai nắm tay bỏ vào túi nilon và để ở một vị trí gần đó nhằm mục đích sẽ đưa về nhà, hòa ma túy vào nước cho gà uống để giải cảm, chữa bệnh cho gà. Đến sáng ngày 16/6/2023, N2 đến vị trí trên lấy số chất ma túy có trộn lẫn đất đá ra phơi ở trên nền bê tông gần khu vực hồ K và 2 ở Khu liên hợp. Đến khoảng 15 giờ chiều cùng ngày, Hồ Sỹ N - là công nhân thuộc công ty Cổ phần M1 làm việc tại Khu liên hợp xử lý chất thải rắn N có đi ngang qua nơi N2 đang phơi chất ma túy, N định lại nhặt ma túy thì N2 đi lại và nói: “Của tau” (Ý là: Số ma túy đang phơi là của N2), N nói: “Cho em một ít” thì N2 đồng ý và chia cho N một nửa số ma túy đang phơi. Đối với số ma túy còn lại N2 tiếp tục phơi bên đường, khoảng 2-3 ngày sau N2 ra tìm thì không thấy nữa.

Sau khi được Nhuận cho số chất ma túy trên, Hồ Sỹ N mang về nhà rửa sạch để loại bỏ tạp chất rồi phơi khô để chất ma túy vón lại thành các cục có hình dạng và màu sắc khác nhau với mục đích để sử dụng. Đến khoảng 12 giờ 00 phút ngày 20/6/2023, khi N đang điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển kiểm soát 37B2-044.80 đi trên cầu vượt thuộc xóm B, xã N, huyện N thì bị Tổ công tác Công an huyện N yêu cầu dừng xe kiểm tra, phát hiện thu giữ trong túi áo trước ngực của N 01 (một) gói nilon màu đen, bên trong có chứa chất rắn màu vàng nhạt (nghi là ma túy), 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển kiểm soát 37B2-044.80. Tổ công tác đã tiến hành niêm phong vật chứng và đưa Hồ Sỹ N về trụ sở Công an huyện N để làm việc.

Vào lúc 14 giờ 30 phút cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hồ Sỹ N, thu giữ một số viên chất rắn màu nâu, có nhiều hình dạng khác nhau (nghi là ma túy) được đựng trong 01 hộp nhựa có dòng chữ “XYLITOL” màu đỏ và một hộp nhựa hình trụ tròn có nắp màu vàng ở trong phòng ngủ của nhà N. Hồ Sỹ N khai nhận: Tất cả số ma túy nêu trên là của Trần Bá N2 cho N vào ngày 16/6/2023.

Đến khoảng 15 giờ 00 phút ngày 20/6/2023, Trần Bá N2 đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đầu thú và khai báo hành vi phạm tội.

Vào lúc 17 giờ, ngày 25/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N đã tiến hành lập Hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng và lấy mẫu giám định đối với số vật chứng thu giữ của Hồ Sỹ N, xác định: Số chất rắn màu vàng nhạt thu giữ của Hồ Sỹ N lúc bắt quả tang sau khi loại bỏ bao bì có khối lượng là 3,5 gam (Ba phẩy năm gam); Chất rắn màu nâu được đựng trong hộp “XYLITOL” màu đỏ thu giữ tại chỗ ở của N sau khi loại bỏ hộp có khối lượng là 17,96 gam (Mười bảy phẩy chín mươi sáu gam); Chất rắn màu nâu được đựng trong một hộp hình trụ tròn có nắp màu vàng thu giữ tại chỗ ở của N sau khi loại bỏ hộp có khối lượng là 3,33 gam (Ba phẩy ba mươi ba gam). Tổng khối lượng ma túy thu giữ của Hồ Sỹ N là 24,79 gam (Hai mươi tư phẩy bảy mươi chín gam)

Tại Kết luận giám định số 694/KL-PC09(Đ2-MT) ngày 26/6/2023 của Phòng K, Công an tỉnh N kết luận: “Các mẫu vật thu giữ của Hồ Sỹ N gửi giám định đều là ma túy loại Methamphetamine. Số chất rắn màu vàng nhạt thu giữ của Hồ Sỹ N lúc bắt quả tang có khối lượng là 3,5 gam (ba phẩy năm gam); chất rắn màu nâu được đựng trong hộp “XYLITOL” màu đỏ thu giữ tại chỗ ở của N có khối lượng là 17,96 gam (mười bảy phẩy chín mươi sáu gam); Chất rắn màu nâu được đựng trong một hộp hình trụ tròn có nắp màu vàng thu giữ tại chỗ ở của Ngân có khối lượng là 3,33 gam (ba phẩy ba mươi ba gam). Tổng khối lượng ma túy thu giữ của N là 24,79 gam (hai mươi tư phẩy bảy mươi chín gam)".

Tại Kết luận giám định số 4956/KL-KTHS, ngày 12/7/2023 của V1 Bộ C kết luận: “Chất rắn màu vàng nhạt thu giữ của N lúc bắt quả tang là loại ma túy Methamphetamine, hàm lượng 48,3%. Chất rắn màu nâu được đựng trong hộp “XYLITOL” màu đỏ thu giữ tại chỗ ở của N là loại ma túy Methamphetamine, hàm lượng 60,0%. Chất rắn màu nâu được đựng trong một hộp hình trụ tròn có nắp màu vàng thu giữ tại chỗ ở của N là loại ma túy Methamphetamine, hàm lượng 52,5%".

Đối với số chất rắn màu vàng nhạt thu giữ khi bắt quả tang Hồ Sỹ N có khối lượng 3,5 gam (Ba phẩy năm gam), hàm lượng ma túy 48,3%. Khối lượng ma túy có trong số chất rắn này là (3,5 x 48,3)/100 = 1,69 gam (Một phẩy sáu chín gam).

Đối với số chất rắn màu nâu bên trong hộp “XYLITOL” màu đỏ thu giữ trong quá trình khám xét chỗ ở Hồ S có khối lượng là 17,96 gam (Mười bảy phẩy chín mươi sáu gam), hàm lượng ma túy 60%. Khối lượng ma túy có trong số chất rắn này là (17,96 x 60)/100 = 10,77 gam (Mười phẩy bảy bảy gam).

Đối với số chất rắn màu nâu bên trong hộp hình trụ tròn có nắp màu vàng có khối lượng là 3,33 gam (Ba phẩy ba mươi ba gam), hàm lượng ma túy 52,5%. Khối lượng ma túy có trong số chất rắn này là (3,33 x 52,5)/100 = 1,74 gam (Một phẩy bảy mươi tư gam).

Như vậy, tổng khối lượng ma túy mà bị can Hồ Sỹ N và Trần Bá N2 phải chịu trách nhiệm hình sự là: 1,69 + 10,77 + 1,74 = 14,2 gam (Mười bốn phẩy hai gam).

Tại bản cáo trạng số 70/CT-VKS-NL ngày 28/9/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc đã truy tố Hồ Sỹ N và Trần Bá N2 về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà hôm nay, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghi Lộc giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Hồ Sỹ N 06 năm đến 06 năm 06 tháng tù.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Trần Bá N2 từ 05 năm 06 tháng đến 05 năm 08 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; đề nghị tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau khi giám định. Về án phí: buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Tại phiên tòa, các bị cáo không tranh luận gì mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra công an huyện N, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện N, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên toà, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, các quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.

[2]. Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, các bị cáo hoàn toàn thừa nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã quy kết. Xét, lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với lời khai nhận của các bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 20/6/2023, tại khu vực cầu vượt thuộc xóm B, xã N, huyện N, khi Hồ Sỹ N đang cất dấu 1,69 gam chất ma túy Methamphetamine (Sau khi đã giám định loại và hàm lượng ma túy) trong người thì bị Công an huyện N phát hiện bắt quả tang, kết quả khám xét khẩn cấp tại chỗ ở của N thu giữ thêm 12,51 gam chất ma túy Methamphetamine (Sau khi đã giám định loại và hàm lượng ma túy). Số ma túy này, do Trần Bá N2 đã nhặt và cất giữ vào trưa ngày 30/5/2023, tại khu liên hợp xử lý chất thải rắn N, ở xóm D, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An – là số ma túy còn sót lại trong quá trình tiêu hủy vật chứng của cơ quan chức năng; sau đó cho Hồ Sỹ N xin và được Trần Bá N2 cho với mục đích để sử dụng.

Hành vi này của bị cáo Hồ Sỹ N, Trần Bá N2 đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" được quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[3]. Về tính chất vụ án; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Vụ án thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về chất gây nghiện; là nguyên nhân gây ra nhiều loại tội phạm khác và ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an ninh xã hội. Vì vậy, cần lên một mức án nghiêm và buộc các bị cáo phải chấp hành hình phạt tù để bị cáo học tập, rèn luyện trở thành người có ích cho xã hội và cũng có tác dụng phòng ngừa chung.

Vụ án có 2 bị cáo nhưng mang tính chất đồng phạm giản đơn. Bị cáo Trần Bá N2 là người nhặt ma túy về cất giữ trái phép; bị cáo Hồ Sỹ N chủ động xin ma túy từ bị cáo N để về sử dụng trái phép. Do vậy, hai bị cáo giữ vai trò ngang nhau trong vụ án.

Về tình tiết tăng nặng: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Tuy nhiên, bị cáo Hồ Sỹ N có nhân thân xấu, thời điểm phạm tội bị cáo dương tính với ma túy nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; nên được áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo Trần Bá N2 đã đến cơ quan công an đầu thú về hành vi phạm tội của mình; bị cáo có bố là người có công với cách mạng, được Nhà nước tặng bằng khen; có bác ruột là liệt sỹ. Vì vậy, bị cáo N2 được áp dụng thêm các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Từ những phân tích trên thì thấy cần áp dụng mức hình phạt và mức hình phạt đối với bị cáo Hồ Sỹ N cao hơn mức hình phạt đối với Trần Bá N2 như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp. Cần thiết tạm giam các bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có thu nhập ổn định nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

[5]. Về vật chứng:

- Đối với 01 (một) phong bì niêm phong số 4956/KL-KTHS, nguyên vẹn, được dán kín các mép, có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong, bên trên có ghi “Kính gửi: Cơ quan CSĐT Công an huyện N, tỉnh Nghệ An. Mẫu vật hoàn trả sau giám định”. Bên trong có chửa 01 túi nilon màu đen bên trong có chứa 2,7gam chất rắng màu vàng nhạt; 01 hộp nhựa bên ngoài có ghi dòng chữ “XYLITOL” màu đỏ, bên trong có chứa 16,5 gam chất rắn màu nâu; 01 hộp nhựa hình trụ tròn có nắp màu vàng bên trong có chửa 2,7 gam chất rắn màu vàng nâu; 02 vỏ bì đã cắt mép là vật nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Sirius, biển kiểm soát 37B2-044.80 thuộc sở hữu của chị Hoàng Thị Hải N1 (Sinh năm 1992, trú tại xóm B, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An - là vợ của N). Chị N1 không biết việc N mượn xe đi và tàng trữ ma túy trong người để sử dụng nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chị N1 là có cơ sở.

[6]. Trong vụ án này, nguyên nhân phạm tội của bị cáo Trần Bá N2 có một phần xuất phát từ bất cập trong công tác tiêu hủy vật chứng là ma túy của cơ quan chức năng (do Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An thành lập) vào ngày 30/5/2023. Do vậy, cần kiến nghị đến Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An có biện pháp khắc phục nhằm phòng ngừa tội phạm chung.

[7]. Về án phí: các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Tuyên bố bị cáo Hồ Sỹ N, Trần Bá N2 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo Hồ Sỹ N 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 20/6/2023).

- Căn cứ vào điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Xử phạt bị cáo Trần Bá N2 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam bị cáo (ngày 20/6/2023).

Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong số 4956/KL-KTHS, nguyên vẹn, được dán kín các mép, có chữ ký của thành phần tham gia niêm phong, bên trên có ghi “Kính gửi: Cơ quan CSĐT Công an huyện N, tỉnh Nghệ An. Mẫu vật hoàn trả sau giám định”. Bên trong có chửa 01 túi nilon màu đen bên trong có chứa 2,7gam chất rắng màu vàng nhạt; 01 hộp nhựa bên ngoài có ghi dòng chữ “XYLITOL” màu đỏ, bên trong có chứa 16,5 gam chất rắn màu nâu; 01 hộp nhựa hình trụ tròn có nắp màu vàng bên trong có chửa 2,7 gam chất rắn màu vàng nâu; 02 vỏ bì đã cắt mép.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện N, tỉnh Nghệ An và Chi cục thi hành án dân sự huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An ngày 05/10/2023).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND tỉnh Nghệ An; - VKSND huyện Nghi Lộc; - Chi cục THADS huyện Nghi Lộc; - Công an huyện Nghi Lộc; - Bị cáo; - UBND xã Nghi Yên, Nghi Đồng; - Lưu hồ sơ vụ án; VP.TA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Hoa