TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU TỈNH TÂY NINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 71/2024/HSST Ngày: 30-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Kim Quyên.

- Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Bùi Duy Thấm;
2. Ông Võ Văn Hoa Vinh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Phú – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Lang - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 63/2024/TLST - HS ngày 01 tháng 7 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2024/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Khương Hoàng V, sinh ngày 19-3-1992 tại Tây Ninh; nơi đăng ký HKTT và nơi cư trú hiện nay: Tổ A, ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh. giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Khương Hồng H và bà Nguyễn Thị T; vợ tên Nguyễn Thị C, sinh năm 1993 và có 01 con sinh năm 2018; tiền án, tiền sự: không có; bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 22-4-2024 cho đến nay.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Năm 2023, Khương Hoàng V thường xuyên mua bán củ mì qua lại cửa khẩu C1, thuộc ấp T, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh nên quen biết người tên B người Camphuchia (không rõ nhân thân, lai lịch). Người tên B có hứa cho V pháo hoa nổ để đốt vào dịp tết nguyên đán. Vào khoảng 10 giờ ngày 09-02-2024, V điều khiển

xe môtô không gắn biển số đến vườn cao su thuộc xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, gặp và được người tên B tặng cho 02 hộp pháo hoa nổ (01 hộp loại 38 ống và 01 hộp loại 49 ống) để V mang về đốt trong dịp tết nguyên đán 2024. Sau khi nhận được số pháo nêu trên, V bỏ một hộp vào bao tải màu xanh để trên ba ga phía trước xe, còn 01 hộp V bỏ vào cốp xe môtô rồi điều khiển xe chở số pháo hoa nổ nêu trên về nhà, khi đến khu vực thuộc ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh, thì bị lực lượng Công an huyện T kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh Khương Hoàng V đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

* Kết luận giám định số: 1440/KL-KTHS ngày 19-02-2024 của Phân viện Khoa học hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Mẫu ký hiệu M1 gửi giám định là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Khối lượng 9,8 kg; Mẫu ký hiệu M2 gửi giám định là pháo nổ (pháo hoa nổ). Khi đốt bay lên cao, nổ và phát ra ánh sáng màu. Khối lượng 1,55 kg.

* Kết quả thu giữ vật chứng:

• 01 (một) thùng carton bên trong chứa 01 (một) hộp hình chữ nhật, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc có ghi chữ “CAKE 138 SHOTS” bên trong mỗi hộp chứa 138 ống trụ tròn; 01 (một) hộp hình chữ nhật có ghi chữ “KS4-49C Brilliant Bloom” bên trong mỗi hộp chứa 49 ống trụ tròn. Tất cả được niêm phong có chữ ký của ông Đỗ Minh Q, ông Nguyễn Trường G và dấu tròn của Phân viện khoa học hình sự - Bộ C2;
• 01 (một) xe môtô hiệu Future màu trắng, không biển số, số máy: JC98E0010963, số khung: RLHJC7670RY008932;
• 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, đã qua sử dụng, số IMEI: 35859237524855.

Tại Bản cáo trạng số 66/CT-VKSTC ngày 28 tháng 6 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Khương Hoàng V về tội “Vận chuyển hàng cấm” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Khương Hoàng V phạm tội “Vận chuyển hàng cấm” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 1, khoản 4 Điều 191; Điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Khương Hoàng V từ 06 (sáu) đến 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 (mười hai) đến 18 (mười tám) tháng; phạt bổ sung số tiền 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng. Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Bị cáo Khương Hoàng V thừa nhận hành vi phạm tội như Bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu đã truy tố và không tranh luận.

Lời sau cùng: Bị cáo Khương Hoàng V xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện T, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Khương Hoàng V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu truy tố, xét lời nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, đã đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 11 giờ 40 phút ngày 09-02-2024, bị cáo Khương Hoàng V điều khiển xe môtô, hiệu Future màu trắng, không gắn biển số đến vườn cao su thuộc xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh để vận chuyển về nhà tổng khối lượng 11,35 kg pháo hoa nổ khi đốt bay lên cao nổ và phát ra ánh sáng màu theo Kết luận giám định số 1440/KL-KTHS ngày 19-02-2024 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh. Khi bị cáo Khương Hoàng V đang vận chuyển số pháo hoa nổ trên đi đến khu vực thuộc ấp Đ, xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh thì bị lực lượng Công an huyện T kiểm tra phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.

Hành vi của bị cáo Khương Hoàng V đã có đủ yếu tố cấu thành tội “Vận chuyển hàng cấm” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

[3] Do đó, Bản cáo trạng số 66/CT-VKSTC ngày 28-6-2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đối với bị cáo Khương Hoàng V với tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật, không oan.

[4] Vụ án mang tính chất ít nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý của Nhà nước đối với hàng hoá cấm kinh doanh, vận chuyển và gây mất trật tự trị an tại địa phương. Khi thực hiện tội phạm bị cáo biết rõ pháo hoa nổ là hàng hoá bị cấm kinh doanh và việc vận chuyển loại hàng hoá này là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện, nên cần xử bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để có điều

kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội đồng thời phục vụ cho công tác đấu tranh phòng ngừa tội phạm.

[5] Khi quyết định hình phạt có xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[5.1] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Khương Hoàng V không có.

[5.2] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[6] Về hình phạt áp dụng: Bị cáo Khương Hoàng V có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, chấp hành chính sách, pháp luật và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ của công dân ở nơi cư trú, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trong đó có hai tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, không có tình tiết tăng nặng và đặc biệt có khả năng tự cải tạo. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy không cần cách ly bị cáo Khương Hoàng V ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt chính là hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo cũng đủ sức răn đe, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội và phòng ngừa tội phạm chung, đồng thời cũng thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, phù hợp với quy định tại Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15-5-2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo và Nghị quyết số 01/2022/NQ-HĐTP ngày 15-4-2022 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao sửa đổi, bổ sung một số điều Nghị quyết số 02/2018 ngày 15-5-2018 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao.

[6] Về hình phạt bổ sung: Để đảm báo tính nghiêm minh của pháp luật cần áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Khương Hoàng V số tiền 10.000.000 đồng sung vào Ngân sách Nhà nước theo quy định tại khoản 4 Điều 191 của Bộ luật Hình sự.

[7] Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, 48 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự:

• Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) thùng carton bên trong chứa 01 (một) hộp hình chữ nhật, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc có ghi chữ “CAKE 138 SHOTS” bên trong mỗi hộp chứa 138 ống trụ tròn; 01 (một) hộp hình chữ nhật có ghi chữ “KS4-49C Brilliant Bloom” bên trong mỗi hộp chứa 49 ống trụ tròn. Tất cả được niêm phong có chữ ký của ông Đỗ Minh Q, ông Nguyễn Trường G và dấu tròn của Phân viện khoa học hình sự - Bộ C2 là loại hàng hoá do Nhà nước cấm kinh doanh, vận chuyển, mua bán và là vật chứng không còn giá trị sử dụng.

• Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 (một) xe môtô hiệu Future màu trắng, không biển số, số máy: JC98E0010963, số khung: RLHJC7670RY008932 là phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội.
• Trả lại cho bị cáo Khương Hoàng V 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, đã qua sử dụng, số IMEI: 35859237524855 do không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo.

[8] Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[9] Về án phí: Bị cáo Khương Hoàng V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại các Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 191; các điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Khương Hoàng V 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo về tội “Vận chuyển hàng cấm”, thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Khương Hoàng V cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện T, tỉnh Tây Ninh để giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo Khương Hoàng V có trách nhiệm phối hợp với cơ quan, tổ chức, chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo Khương Hoàng V.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Hình phạt bổ sung: Căn cứ khoản 4 Điều 191 Bộ luật Hình sự: Phạt bổ sung bị cáo Khương Hoàng V số tiền 10.000.000 (mười triệu) đồng sung vào Ngân sách Nhà nước.
3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:
• - Tịch thu tiêu huỷ: 01 (một) thùng carton bên trong chứa 01 (một) hộp hình chữ nhật, bên ngoài bọc giấy nhiều màu sắc có ghi chữ “CAKE 138 SHOTS” bên trong mỗi hộp chứa 138 ống trụ tròn; 01 (một) hộp hình chữ nhật có ghi chữ “KS4-49C Brilliant Bloom” bên trong mỗi hộp chứa 49 ống trụ tròn. Tất cả được niêm phong có chữ ký của ông Đỗ Minh Q, ông Nguyễn Trường G và dấu tròn của Phân viện khoa học hình sự - Bộ C2.
• - Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước: 01 (một) xe môtô hiệu Future màu trắng, không biển số, số máy: JC98E0010963, số khung: RLHJC7670RY008932.
• - Trả lại cho bị cáo Khương Hoàng V 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, đã qua sử dụng, số IMEI: 35859237524855.

Vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 03-7-2024.

4. Về án phí: Căn cứ các Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Buộc bị cáo Khương Hoàng V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo Khương Hoàng V được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án Dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Tây Ninh; - Sở tư pháp tỉnh Tây Ninh; - VKSND huyện Tân Châu; - CCTHADS huyện Tân Châu; - Bị cáo; - THA phạt tù; - CQ điều tra CA huyện Tân Châu; - Nhà tạm giữ CA huyện Tân Châu. - VP Công an huyện Tân Châu; - Phòng PV06- Công an tỉnh Tây Ninh; - Lưu hồ sơ (Q).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Kim Quyên