TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƯƠNG TỈNH VĨNH PHÚC Bản án số: 71/2023/HS-ST Ngày 29-11-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM DƯƠNG, TỈNH VĨNH PHÚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

• Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Lê Minh Hoàng
• Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Kim Duyên
• Bà Nguyễn Thị Ngọc Thư

- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Duy Lăng - Thư ký Toà án nhân dân huyện Tam Dương

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương tham gia phiên toà: Bà Chu Thị Việt Hà - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2023, tại trụ sở Ủy ban nhân dân thị trấn Hợp Hòa, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm lưu động công khai vụ án hình sự thụ lý số: 66/2023/TLST-HS ngày 15 tháng 11 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2023 đối với:

• - Bị cáo Nguyễn Tiến T, sinh năm 1985 tại thị trấn H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: TDP M, thị trấn H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Tiến S và bà Nguyễn Thị Ngọc T; vợ: Trần Thị T; con: Có 02 con; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/9/2023 đến nay, có mặt.
• - Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Thúy H - Trợ giúp viên pháp lý - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Vĩnh Phúc, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 07 giờ 30 phút ngày 02/9/2023, tại vỉa hè thuộc trục đường QL2C thuộc địa phận tổ dân phố Tiên Rằm, thị trấn Hợp Hòa, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc. Công an huyện Tam Dương phát hiện bắt quả tang Nguyễn Tiến T có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói nhỏ chất cục bột khô vón cục màu trắng, được gói ngoài bằng mảnh giấy trắng có dòng kẻ, dạng vở học sinh, là ma túy (heroin), T tàng trữ với mục đích sử dụng cho bản thân. Cơ quan Công an huyện Tam Dương đã thu giữ trên tay trái đối tượng Nguyễn Tiến T 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 gói nhỏ chất cục bột khô vón cục màu trắng, được gói bên ngoài bằng mảnh giấy trắng có dòng kẻ, dạng vở học sinh, gói chất bột này đã được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu A1.

Tại Kết luận giám định số 2451/KLGĐ-KTHS ngày 06/9/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: Chất bột dạng cục màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lương 0,3309g (Không phảy ba ba không chín gam, không kể bao bì), loại Heroine.

Nguyễn Tiến T khai nhận: T là người nghiện ma tuý từ năm 2016. Khoảng 07 giờ 00 ngày 02/9/2023, Nguyễn Tiến T đến Trung tâm y tế huyện Tam Dương để uống thuốc Methadone cai nghiện ma túy. Sau khi uống xong, T ra cổng để vẫy xe đi nhờ về nhà thì gặp Nguyễn Quang C, sinh năm 1985, trú tại: Tổ dân phố B, thị trấn H, huyện T, tỉnh Vĩnh Phúc là bạn nghiện ma túy và đang điều trị Methadone cùng với T, C cho T 01 gói ma túy (Heroin) để trong bao thuốc lá Thăng Long để về sử dụng. Nguyễn Tiến T cầm vỏ bao thuốc lá Thăng Long, bên trong có gói ma túy trên tay trái rồi đi bộ dọc theo vỉa hè ngược về hướng Trung tâm thị trấn Hợp Hòa được khoảng 20m thì bị lực lượng công an huyện Tam Dương bắt quả tang, còn đối tượng C đi đâu không rõ.

Đối với đối tượng Nguyễn Quang C, cơ quan điều tra tiến hành ghi lời khai và đối chất giữa bị can T và C nhưng không có căn cứ chứng minh C là người đã cho T gói ma túy nêu trên. Do đó không có căn cứ xử lý đối với Nguyễn Quang C.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Tiến T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu ở trên.

Tại Cáo trạng số: 67/CT-VKSTD ngày 14/11/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc đã truy tố Nguyễn Tiến T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Kiểm sát viên trình bày lời luận tội đối với bị cáo; giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo như Cáo trạng, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo Nguyễn Tiến T từ 12 tháng đến 15 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tam giam; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo và xử lý vật chứng theo quy định pháp luật. Về án phí: Đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Bị cáo không bào chữa, tranh luận bổ sung gì và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an huyện Tam Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tam Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố, thể hiện: Khoảng 07 giờ 30 phút ngày 02/9/2023, tại khu vực vỉa hè thuộc trục đường QL2C thuộc tổ dân phố Tiên Rằm, thị trấn Hợp Hòa, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc. Công an huyện Tam Dương phát hiện, bắt quả tang Nguyễn Tiến T có hành vi tàng trữ trái phép 0,3309gam chất ma túy (heroine) mục đích để sử dụng. Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định, lời khai người chứng kiến và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án mà Cơ quan điều tra đã thu thập được. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Nội dung điều luật quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine.... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam";

[3] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước đối với chất ma tuý, gây mất trật tự trị an và an toàn xã hội. Ma tuý là tệ nạn cần phải loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội. Ngoài ra, ma túy là nguyên nhân ảnh hưởng đến sức khỏe của con người, xói mòn đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc, ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác. Vì vậy, cần phải xử phạt bị cáo mức hình phạt tù nghiêm khắc mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy: Bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng là người nghiện ma túy từ lâu. Mặc dù nhận thức rõ về tác hại của ma túy và đã tự nguyện đăng ký cai nghiện bằng biện pháp thay thế nhưng vẫn tiếp tục sử dụng ma túy dẫn đến vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, bị cáo là người khuyết tật nặng và bị cáo có bà nội là bà Đỗ Thị X được Chủ tịch nước truy tặng danh hiệu “ Bà mẹ Việt Nam anh hùng” nên bị được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm p, s khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa là phù hợp

[4] Về áp dụng hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về xử lý vật chứng: Cần tịch thu tiêu hủy toàn bộ mẫu vật còn lại sau giám định và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

[6] Về án phí: Bị cáo là người khuyết tật, thuộc trường hợp được miễn án phí, tại phiên tòa bị cáo đề nghị được miễn án phí, vì vậy Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tiến T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm p, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt: Bị cáo Nguyễn Tiến T 01 (một) năm 02 (hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 02/9/2023).
2. Áp dụng khoản 1 Điều 46; khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu, tiêu hủy toàn bộ mẫu vật sau giám định do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc hoàn lại, gồm: 0,2754g mẫu cùng toàn bộ bao gói và 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

   (Vật chứng có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/11/2023 giữa Công an huyện Tam Dương và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Dương)

3. Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Tiến T không phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
4. Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - VKSND tỉnh Vĩnh Phúc; - Sở Tư pháp tỉnh Vĩnh Phúc; - VKSND huyện Tam Dương; - Chi cục THADS huyện Tam Dương; - Công an huyện Tam Dương; - Bị cáo; người bào chữa cho bị cáo; - Lưu VP, HSVA.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Lê Minh Hoàng