TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU	CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc
Bản án số: 71/2024/HS-PT Ngày: 26-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Quế

Các Thẩm phán:

Ông Trịnh Xuân Miễn

Ông Huỳnh Văn Út

Thư ký phiên toà: Ông Phạm Hải Sơn, là Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Ông Phạm Thanh Mộng - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 63/2024/TLPT-HS ngày 08 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo Đặng Văn V do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2024/HS-ST ngày 28 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình.

- Bị cáo có kháng cáo:

Đặng Văn V, sinh ngày 05/9/1996 tại huyện T, tỉnh Cà Mau; nơi cư trú: Ấp E, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn H (đã chết) và bà Trần Thị Tú A; chưa có vợ con; tiền án Không; tiền sự: Có 01 tiền sự (Ngày 12/6/2023, Trưởng Công an xã T ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 32/QĐ-XPVPHC xử phạt Vốn 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc trái phép (đánh bài ăn thua bằng tiền)”, nộp phạt xong ngày 20/6/2023). Bị cáo tại ngoại có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 19 giờ 00 phút ngày 28/11/2023, Công an xã T bắt quả tang nhiều người đang đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức chơi lắc bầu cua, tại địa điểm ngôi nhà hoang thuộc ấp D, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau. Công an lập biên bản phát hiện quả tang đối với 03 đối tượng gồm: Đặng Văn V, Nguyễn Hoàng V1 và Hồ Minh H1, những người còn lại chạy thoát. Vật chứng thu giữ gồm: 03 hột xí ngầu (hột bầu cua), có dán hình bầu cua; 01 bìa giấy cứng có dán hình bầu cua; 02 thau bằng kim loại; thu giữ tổng số tiền là 2.350.000 đồng (trong đó: 1.250.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc và 1.100.000 đồng thu giữ trên người Vốn). Công an xã T đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Hoàng V1 và Hồ Minh H1.

Quá trình điều tra chứng minh được: Vào khoảng 18 giờ 30 phút ngày 28/11/2023, bị cáo Đặng Văn V và đối tượng Nguyễn Hoàng V1, Hồ Minh H1 cùng một số đối tượng khác không rõ nhân thân, lai lịch tự đến ngôi nhà bỏ hoang thuộc ấp D, xã T, huyện T để đánh bạc với hình thức chơi lắc bầu cua được thắng thua bằng tiền. Không xác định được ai là người chuẩn bị công cụ, tổ chức và cũng không có ai thu tiền xâu. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, khi bị cáo V đang đặt cược 100.000 đồng thì bị lực lượng Công an xã T, huyện T kiểm tra phát hiện bắt quả tang và thu giữ tang vật như trên. Tại thời điểm bắt quả tang có duy nhất 01 chiếu bạc gồm có: 01 tụ thủ cái cầm thau lắc là người thanh niên (không xác định được nhân thân, lai lịch đã chạy thoát), các tụ còn lại đặt cược gồm: Vốn, V1, H1 và một thanh niên (không xác định được nhân thân, lai lịch đã chạy thoát).

Hình thức chơi: Gồm 01 tụ cầm thau lắc (hay còn gọi là tụ thủ cái), các tụ còn lại (còn gọi là tụ đặt cược) đặt cược thắng thua bằng tiền trực tiếp với tụ thủ cái. Sử dụng bộ bầu cua gồm: 02 cái thau bằng kim loại; 03 hột bầu cua, bằng xốp, mỗi hột bầu cua có 06 mặt đều là hình vuông, mỗi mặt được dán hình: trái bầu, con cua, con tôm, con cá, con gà, con nai; Và 01 tờ giấy bìa cứng có 06 phần bằng nhau, mỗi phần được dán hình: trái bầu, con cua, con tôm, con cá, con gà, con nai. Tụ thủ cái bỏ 03 hột bầu cua vào trong 01 cái thau và dùng 01 thau khác đậy kính, không để các tụ đặt cược nhìn thấy được 03 hột bầu cua. Trước mặt các tụ đặt cược có 01 tờ giấy bìa cứng được dán hình: trái bầu, con cua, con tôm, con cá, con gà, con nai để người chơi đặt cược. Tức mỗi một hình trên giấy bìa cứng được xem là 01 cửa cá cược ăn thua, có tất cả 06 cửa ăn thua. Sau khi tụ thủ cái cầm thau lắc xong để xuống trước mặt thì những tụ đặt cược được đặt tiền trực tiếp vào các hình tùy chọn: trái bầu, con cua, con tôm, con cá, con gà, con nai. Quy ước mỗi cửa đặt cược cao nhất 200.000 đồng, thấp nhất không quy ước, còn mỗi lượt đặt các tụ đặt cược muốn đặt mấy cửa thì tùy ý, nhưng thường mỗi tụ đặt cược đặt 02 cửa để xác định thắng thua. Sau khi các tụ đặt cược đã đặt xong thì tụ thủ cái mở một thau ở trên ra, nếu mặt hướng lên trên của 03 hột bầu cua có hình giống với hình mà các tụ đặt cược đã đặt tiền trên tờ giấy bìa cứng có dán hình bầu cua thì tụ đặt cược đó thắng, số tiền thắng theo tỷ lệ nếu có một thì thắng một, có hai thì thắng gấp đôi và nếu có ba thì thắng gấp ba lần số tiền đã đặt, còn nếu không có hình giống với hình mà tụ đặt cược đã đặt tiền trên tờ giấy bìa cứng có dán hình bầu cua thì tụ thủ cái sẽ thắng số tiền của tụ đặt cược đã đặt.

Số tiền bị cáo V và những đối tượng sử dụng để đánh bạc cụ thể như sau:

Bị cáo Đặng Văn V, sử dụng số tiền 1.500.000 đồng để đánh bạc, V đặt cược từ 50.000 đồng đến 150.000 đồng, tham gia nhiều ván, có thắng có thua không xác định được cụ thể. Vốn đánh được một lúc thì thua hết số tiền 400.000 đồng, khi bị bắt thu giữ trên người số tiền dùng đánh bạc còn lại là 1.100.000 đồng.

Đối tượng Nguyễn Hoàng V1, Hồ Minh H1 thừa nhận có tham gia chơi lắc bầu cua ăn thua bằng tiền cùng với V. V1 và H1 đặt cược từ 50.000 đồng đến 100.000 đồng, nhưng không xác định được số tiền sử dụng đánh bạc cụ thể là bao nhiêu, hiện không còn ở địa phương, đi đâu, làm gì không xác định được. Đối với 02 đối tượng thanh niên có tham gia đánh bạc nhưng chạy thoát, đã xác minh nhưng không rõ họ tên, đặc điểm nhân thân và địa chỉ cụ thể.

Tổng số tiền bị cáo V cùng các đối tượng V1, H1 và một số con bạc khác sử dụng vào việc đánh bạc là 2.350.000 đồng (tiền trên chiếu bạc 1.250.000 đồng và tiền trên người của Vốn 1.100.000 đồng).

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2024/HS-ST ngày 28/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo 03 tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 10/6/2024, bị cáo kháng cáo xin được cải tạo không giam giữ.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau trình bày: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm 17/2024/HS-ST ngày 28/5/2024 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình về phần hình phạt đối với bị cáo.

- Lời nói sau cùng của bị cáo: Thừa nhận hành vi phạm tội và xin được cải tạo không giam giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, cụ thể: Đặng Văn V có 01 tiền sự chưa được xóa về hành vi đánh bạc, nhưng vào khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 28/11/2023, V tham gia chơi lắc bầu cua được thắng thua bằng tiền cùng với Nguyễn Hoàng V1, Hồ Minh H1 và một số đối tượng khác không rõ nhân thân, lai lịch tại căn nhà hoang thuộc ấp D, xã T, huyện T. Đến 19 giờ cùng ngày bị Công an xã T bắt quả tang. Tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 2.350.000 đồng. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân huyện Thới Bình đã xét xử bị cáo V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ. Đối với V1 và H1 tham gia đánh bạc chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nên Trưởng Công an xã T đã ra các quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

[2] Hành vi của bị cáo thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Bị cáo đánh bạc là trái pháp luật, phạm tội thì phải bị xử lý và chịu hình phạt theo pháp luật hình sự.

[3] Khi xét xử, cấp sơ thẩm đã có xem xét đầy đủ và toàn diện tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo gồm: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; Bà nội bị cáo được Nhà nước phong tặng danh hiệu “Bà Mẹ Việt Nam anh hùng”. Từ đó, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 03 tháng tù (mức hình phạt dưới khung) là tương xứng. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được cải tạo không giam giữ nhưng không đưa ra được các tình tiết giảm nhẹ nào mới. Do đó, kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận.

[4] Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa được chấp nhận.

[5] Do kháng cáo không được chấp nhận, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

[6] Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đặng Văn V; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2024/HS-ST ngày 28 tháng 5 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình về phần hình phạt.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo Đặng Văn V 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2035/UBTVQH14 ngày 30/12/2035 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo V phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau; - Công an tỉnh Cà Mau; - Tòa án nhân dân huyện Thới Bình; - Viện kiểm sát nhân dân huyện Thới Bình; - Công an huyện Thới Bình; - Chi cục THADS huyện Thới Bình; - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; - Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa HS, án văn, VT.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Trọng Quế