Hệ thống pháp luật

TÒA ÁN NHÂN DÂN

HUYỆN PHÚ GIÁO

TỈNH BÌNH DƯƠNG

Bản án số: 71/2023/HS-ST

Ngày 21-8-2023

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Quang Dương.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Kim Niệm;

Bà Lê Thị Phương Dung.

- Thư ký phiên tòa: Ông Hồ Phúc Vĩnh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Phương Linh - Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 71/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 79/2023/QĐXXST-HS ngày 07 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:

Nguyễn Anh Ph, sinh ngày 14 tháng 11 năm 1981; Nơi thường trú: DVD, phường T, quận TP, Thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Anh H, sinh năm 1955 (chết năm 2015) và bà Võ Thị Y, sinh năm 1955.

Tiền án: 01 (Ngày 08/12/2006, bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm 06 tháng tù giam về tội Cướp giật tài sản theo Bản án số 214/HSST ngày 08/12/2006. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/01/2010 tại trại giam Cây Cầy. Bị cáo chưa thực hiện nghĩa vụ nộp án phí đối với bản án nêu trên).

Tiền sự: Không.

Nhân thân: Ngày 31/10/2016, bị cáo bị Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 18 tháng tại Trung tâm Cai nghiện ma túy Bố Lá.

Bị cáo Nguyễn Anh Ph bị tạm giữ, tạm giam kể từ ngày 25/3/2023 đến nay, bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

2.1. Bà Võ Thị Y, sinh năm 1955; địa chỉ: DVD, phường T, quận TP, Thành phố H. Vắng mặt.

2.2. Ông Lâm Văn Ch, sinh năm 1969; địa chỉ: Hương Lộ X, Phường Y, quận TB, Thành phố H. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bị cáo Nguyễn Anh Ph là đối tượng nghiện ma túy. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên ngày 25/3/2023, Ph điều khiển xe mô tô biển số 51P1-6284 đến khu vực phố đi bộ Bùi Viện, Quận 1, TP. Hồ Chí Minh để hỏi mua ma túy. Tại đây Ph gặp một người đàn ông không rõ nhân thân, lai lịch và hỏi mua ma túy với giá 200.000 đồng thì người đàn ông đồng ý bán cho Ph 01 gói nylon hàn kín chứa chất bột màu trắng. Sau khi có được ma túy, Ph cất giấu ma túy trong túi xách màu nâu và điều khiển xe mô tô biển số 51P1-6284 đi đến tỉnh Đắk Nông chơi. Khoảng 17 giờ 30 ngày 25/3/2023, Ph điều khiển xe mô tô biển số 51P1-6284 đi một mình, theo hướng từ Thành phố Hồ Chí Minh đến tỉnh Đắk Nông. Khi đến đoạn đường ĐT 741 thuộc ấp Cây Cam, xã An Bình, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương thì Ph ghé vào Trạm dừng nghỉ Thành Công với mục đích sử dụng ma túy. Khi đến nơi, Ph vào nhà vệ sinh của Trạm dừng nghỉ Thành Công, rồi lấy một ít ma túy từ gói nylon có chứa ma túy đã mua trước đó ra để sử dụng. Sau khi sử dụng, số ma túy còn lại Ph bỏ vào túi xách màu nâu, rồi đi ra phía trước nằm võng nghỉ thì bị lực lượng Công an xã An Bình phát hiện bắt quả tang.

Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra tạm giữ:

  • - 01 gói nylon hàn kín chứa chất bột màu trắng được niêm Ph trong bì thư có chữ ký của người bị bắt Nguyễn Anh Ph, cán bộ niêm phong Hoàng Trọng A và hình dấu đỏ niêm phong của Công an xã An Bình, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương.
  • - 01 túi xách màu nâu; 02 xilanh bằng nhựa 01 ml/cc đã qua sử dụng; 01 kim tiêm 18GX1 ½ đã qua sử dụng.
  • - 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12 màu đen của Nguyễn Anh Ph. Ngày 22/6/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyên Phú Giáo đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho Nguyễn Anh Ph.
  • - 01 xe mô tô nhãn hiệu Ware màu xanh, biển số: 51P1-6284; 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy mang tên Lâm Văn Ch. Ông Ch đã bán lại cho bà Võ Thị Y. Ngày 21/6/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản trên cho bà Võ Thị Y.

Tại bản Cáo trạng số 74/CT-VKSPG ngày 05/7/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo truy tố bị cáo Nguyễn Anh Ph về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định cáo trạng đã truy tố, đánh giá

3

tính chất mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Anh Ph mức hình phạt từ 15 đến 18 tháng tù.

Về xử lý vật chứng:

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên tịch thu tiêu hủy mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong một bì thư có hình dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có khối lượng 0,2763 gam, loại Heroine; 01 túi xách màu nâu; 02 xilanh bằng nhựa 1 ml/cc đã qua sử dụng; 01 kim tiêm 18GX1 ½ đã qua sử dụng.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Anh Ph thừa nhận ngày 25/3/2023 đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy và bị Công an xã An Bình, huyện Phú Giáo phát hiện bắt quả tang. Bị cáo thống nhất với kết luận của cơ quan giám định về khối lượng, chất ma túy, tội danh, mức hình phạt của Viện kiểm sát đề nghị và không có ý kiến gì khác.

Lời nói sau cùng của bị cáo Nguyễn Anh Ph: Bị cáo biết tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, bị cáo hối hận về hành vi phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để sớm về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

  1. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
  2. Về sự vắng mặt của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Xét thấy, việc vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Võ Thị Y, ông Lâm Văn Ch không gây trở ngại cho việc xét xử. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định vẫn tiến hành xét xử theo quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
  3. Về nội dung vụ án: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Anh Ph khai nhận: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 25/3/2023, tại Trạm dừng nghỉ Thành Công trên đoạn đường ĐT 741 thuộc ấp Cây Cam, xã An Bình, huyện Phú Giáo, tỉnh Bình Dương, bị cáo Nguyễn Anh Ph có hành vi tàng trữ trái phép 0,3606 gam ma túy, loại Heroin nhằm mục đích sử dụng và bị Công an xã An Bình bắt quả tang.
  4. Căn cứ Kết luận giám định số 171/KL - KTHS (MT) ngày 31/3/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận: Mẫu vật giám định là ma túy, có khối lượng/trọng lượng 0,3606 gam ma túy, loại Heroin.

4

  1. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Về nhận thức bị cáo biết hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích thỏa mãn nhu cầu sử dụng của bản thân, bị cáo đã cố ý thực hiện. Bị cáo đã đủ tuổi, đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Giáo truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Tội phạm do bị cáo thực hiện đã không những gây tổn hại đến sức khỏe của bản thân bị cáo mà gây mất an ninh, trật tự tại địa phương, đây cũng là một phần nguyên nhân, điều kiện dẫn đến phát sinh các loại tội phạm và các bệnh truyền nhiễm hiểm nghèo khác. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo với mức án tương xứng với tính chất và mức độ hành vi phạm tội để răn đe giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo.
  2. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Ngày 08/12/2006, bị cáo bị Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 04 năm 06 tháng tù giam về tội Cướp giật tài sản theo Bản án số 214/HSST ngày 08/12/2006. Bị cáo đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 21/01/2010 tại trại giam Cây Cầy. Tuy nhiên bị cáo chưa thực hiện nghĩa vụ nộp án phí đối với bản án nêu trên nên chưa được xóa án tích, nay bị cáo phạm tội với lỗi cố ý là thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
  3. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
  4. Xét ý kiến đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, hình phạt, điều khoản áp dụng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là phù hợp, có căn cứ chấp nhận. Tuy nhiên cần áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự để đảm bảo tính răn đe phòng ngừa chung cho xã hội.
  5. Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo tại phố đi bộ Bùi Viện, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh không rõ nhân thân lai lịch, chưa làm việc được. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau là phù hợp.
  6. Về xử lý vật chứng:
    • - Đối với mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong một bì thư có hình dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong có khối lượng 0,2763 gam, loại Heroine. Đây là vật cấm tàng trữ lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

5

  • - Đối với 01 túi xách màu nâu đã qua sử dụng; 02 xilanh bằng nhựa 1 ml/cc đã qua sử dụng; 01 kim tiêm 18GX1 ½ đã qua sử dụng không còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy.
  • - Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Ware màu xanh, biển số: 51P1-6284; 01 giấy đăng ký xe mô tô, xe máy mang tên Lâm Văn Ch; Đây là tài sản do ông Lâm Văn Ch đứng tên chủ sở hữu. Ông Ch đã bán lại cho bà Võ Thị Y. Ngày 21/6/2023 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Giáo đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại tài sản trên cho bà Y, bà Y đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì, nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.
  1. Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 và Điều 47 của Bộ luật Hình sự;

Điều 106, Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

  1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh Ph phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh Ph 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 25/3/2023.
  3. Về xử lý vật chứng:
    • - Tịch thu tiêu hủy 01 (một) mẫu vật hoàn lại sau giám định được niêm phong trong một bì thư ký hiệu 171/PC09 có chữ ký của Nguyễn Anh Ph, Nguyễn Hoàng N, Trần Hoàng M và hình dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương, bên trong chứa 01 bịch nylon hàn kín có chứa chất bột màu trắng khối lượng 0,2763 gam, loại Heroine.
    • - Tịch thu tiêu hủy 01 túi xách màu nâu (đã qua sử dụng); 02 xilanh bằng nhựa 1 ml/cc đã qua sử dụng; 01 kim tiêm 18GX1 ½ đã qua sử dụng.

    (Các vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Giáo theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/7/2023).

  4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Nguyễn Anh Ph phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.

6

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án của Tòa án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Nơi nhận:

  • - TAND tỉnh Bình Dương; 01
  • - Sở Tư pháp tỉnh Bình Dương; 01
  • - VKSND tỉnh Bình Dương; 01
  • - PV06 Công an tỉnh Bình Dương; 01
  • - VKSND H. Phú Giáo; 01
  • - CQ Cảnh sát điều tra
  • Công an H.Phú Giáo; 01
  • - Đội CSTHAHS và HTTP; 01
  • - Chi cục THADS H.Phú Giáo; 01
  • - Bị cáo; người tham gia tố tụng; 02
  • - Lưu hồ sơ vụ án, Văn phòng. 02

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Lê Quang Dương

THÔNG TIN BẢN ÁN

Bản án số 71/2023/HS-ST ngày 21/08/2023 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG về tàng trữ trái phép chất ma túy

  • Số bản án: 71/2023/HS-ST
  • Quan hệ pháp luật: Tàng trữ trái phép chất ma túy
  • Cấp xét xử: Sơ thẩm
  • Ngày ban hành: 21/08/2023
  • Loại vụ/việc: Hình sự
  • Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ GIÁO, TỈNH BÌNH DƯƠNG
  • Áp dụng án lệ: Đang cập nhật
  • Đính chính: Đang cập nhật
  • Thông tin về vụ/việc: Nguyễn Anh Ph tàng trữ trái phép chất ma túy 15 tháng tù
Tải về bản án
Hỗ trợ trực tuyến
Hỗ trợ Zalo Hỗ trợ Messenger