NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LONG HỒ, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Huỳnh Văn Vĩnh.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Tuyết Nga.
2. Ông Lê Minh Toàn.

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Huỳnh Trúc Phương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long tham gia phiên tòa: Ông Lê Tây Bắc- Kiểm sát viên.

Ngày 19 tháng 11 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 68/2024/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 71/2024/QĐXXST-HS ngày 06 tháng 11 năm 2024, đối với bị cáo:

Nguyễn Minh V, sinh ngày 16 tháng 07 năm 1981, tại tỉnh Vĩnh Long.

Nơi cư trú: Số A, tổ A, ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: không; trình độ học vấn: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn R, sinh năm 1954 và bà Nguyễn Thị M, sinh năm 1954; vợ: Hồ Thị Cẩm N, sinh năm 1985; con: 01 người, sinh năm 2011; anh chị em ruột: có 05 người, lớn nhất là bị cáo, nhỏ nhất sinh 1995; tiền sự: không; tiền án: 01 lần, bị Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo Bản án số 07/2023/HS-ST ngày 17/02/2023, chấp hành hình phạt xong ngày 15/8/2023. Bị cáo bắt tạm giam ngày 30/7/2024 đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Nguyễn Hiệp T, sinh năm 1962. Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long- có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Nguyễn Văn R, sinh năm 1954. Địa chỉ: Số A, tổ A, ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long- có mặt.

- Người làm chứng: Lục Văn C, sinh năm 1963. Địa chỉ: ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long- có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 10/5/2024, bị cáo Nguyễn Minh V xảy ra mâu thuẫn và đánh nhau với Lê Trung N1, nhưng được mọi người can ngăn. Nhìn thấy Lê Trung N1 đi về nhà chú ruột của bị cáo là bị hại Nguyễn Hiệp T, ở ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long, bị cáo nảy sinh ý định đuổi theo dùng dao chém Lê Trung N1. Bị cáo vào nhà của bị cáo lấy con dao bằng kim loại đuổi theo Lê Trung N1. Nhà bị hại cạnh bên nhà bị cáo, bị cáo đi vòng phía sau nhà bị hại. Khi đến nhà bị khại không gặp Lê Trung N1 mà nhìn thấy bị hại và đương sự Lục Văn C ngồi nói chuyện trong chuồng bò của bị hại. Bị cáo nghe bị hại nói “Đáng lẽ mầy chết chứ không phải là thằng S”. Bị cáo nhớ lại chuyện mâu thuẫn trước kia giữ em trai bị cáo là Nguyễn Thanh S với Lê Trung N1. Bị cáo nghĩ bị hại bênh vực và che giấu Lê Trung N1. Nên bị cáo nảy sinh ý định chém bị hại, gây thương tích cho bị hại. Bị cáo dùng dao mang theo chém bị hại, trúng vào phần đầu, cẳng tay trái, cổ tay phải, làm bị hại ngã xuống đất. Bị cáo bỏ đi về nhà. Bị hại được đưa đi cấp cứu và điều trị thương tích tại Bệnh viện T2.

Tại bản kết luận giám định tổn thương cơ thể trên người sống số 146/KLTTCT-TTPY ngày 12 tháng 6 năm 2024 của Trung tâm pháp y tỉnh V, tổn thương trên cơ thể của bị hại tại thời điểm giám định là 14%, cụ thể:

• Vết thương vùng đầu 4x8 cm, do vật sắc gây ra, không thuộc vùng nguy hiểm. Hiện sẹo kích thước 5x 0,1 cm.
• Vết thương cẳng tay trái kích thước 1x5 cm, do vật sắc gây ra, hiện sẹo 3x0,1 cm.
• Vết thương mặt sau cổ tay phải lộ gân đứt kích thước 5x5 cm; vết thương kẻ ngón IV-V tay phải 2 cm rách da; vết thương ngón V kích thước 1x1 cm nham nhỏ, do vật sắc gây nên gãy hở ngón V bàn tay phải, hiện sẹo kích thước 3,5x1 cm, 9x0,5 cm, 4x0,1 cm và 3,5x0,1 cm gãy đốt bàn V. Thương tích không gây cố tật.

Ngày 13/7/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện L khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với bị cáo.

Cáo trạng số 67/CT.VKSLH ngày 24/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ đã truy tố bị cáo Nguyễn Minh V về tội: “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 (gọi tắt là Bộ luật hình sự).

Trong quá trình điều tra, bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí điều trị thương tích và các khoản liên quan với tổng số tiền 32.775.000 đồng. Bị cáo đồng ý bồi thường thiệt hại cho bị hại 32.775.000 đồng. Bị cáo đã tác động đến cha ruột là ông Nguyễn Văn R đã bồi thường cho bị hại 10.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, bị hại yêu cầu bị cáo tiếp tục bồi thường tổng chi phí điều trị thương tích, mất thu nhập, tổn thất tinh thần số tròn là 22.775.000 đồng. Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Minh V. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Minh V phạm tội “Cố ý gây thương tích”; áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Buộc bị cáo tiếp tục bồi thường cho bị hại các khoản 22.775.000 đồng. Tịch thu tiêu huỷ 01 con dao bị cáo dùng thực hiện tội phạm. Buộc bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ và án phí dân sự giá ngạch là 1.138.750 đồng.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi gây thương tích cho bị hại đúng như Có trạng số 67/CT.VKSLH ngày 24/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ đã truy tố. Bị cáo đồng ý bồi thường thêm cho bị hại các khoản 22.775.000 đồng. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt để có điều kiện bồi thường thiệt hại cho bị hại sớm nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Minh V thừa nhận hành vi gây hương tích cho bị hại Nguyễn Hiệp T đúng như Cáo trạng 67/CT-VKSLH ngày 24/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Long Hồ đã truy tố. Hành vi gây thương tích của bị cáo được thực hiện tại ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Vĩnh Long. Nên Toà án nhân dân huyện Long Hồ thụ lý giải quyết sơ thẩm là đúng theo quy định tại Điều 269 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản khám nghiệm hiện trường; kết quả giám định pháp y; lời khai của bị hại; lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án; lời khai người làm chứng. Bị cáo xác định không khiếu nại đối với quá trình tiến hành tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của Điều tra viên, của Kiểm sát viên và lời khai của bị cáo là hoàn toàn tự nguyện, không bị ép cung hay dùng nhục hình. Do đó, hành vi và chứng cứ, tài liệu của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, qua lời khai của bị cáo đã thể hiện:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 10/5/2024, bị cáo dùng dao mang theo cố ý chém bị hại, trúng vào phần đầu, cẳng tay trái, cổ tay phải, gây thương tích cho bị hại là 14%.

Bị cáo là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và đủ năng lực hành vi hình sự, dùng hung khí nguy hiểm là dao bằng kim loại, cố ý gây thương tích cho bị hại. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mang tính côn đồ, làm tổn thương cơ thể cho bị hại do thương tích là 14%, xâm hại đến khách thể của luật hình sự bảo vệ. Đủ cơ sở xác định bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật hình sự.

Chúng ta biết, sức khoẻ là vốn quý nhất của con người, luôn được pháp luật bảo vệ. Hành vi của bị cáo không những xâm hại đến sức khỏe của bị hại, mà còn gây mất an ninh, trật tự địa phương, ảnh hưởng đến phong trào toàn dân đoàn kết xây dựng đời sống văn hóa khu dân cư. Vì vậy, cần phải xử lý nghiêm để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[3]. Tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận. Bị cáo đã tác động đến cha ruột là ông Nguyễn Văn R, đã bồi thường cho bị hại 10.000.000 đồng. Bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện Long Hồ, tỉnh Vĩnh Long xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo Bản án số 07/2023/HS-ST ngày 17/02/2023, chấp hành hình phạt xong ngày 15/8/2023. Bị cáo chưa được xóa án tích lại tiếp tục thực hiện tội phạm với lỗi cố ý. Nên bị cáo bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm, theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

[4]. Tại phiên toà, bị cáo đồng ý bồi thường thiệt hại tiếp cho bị hại tổng chi phí điều trị thương tích, mất thu nhập, tổn thất tinh thần 22.775.000 đồng. Đây là sự tự thỏa thuận giữa bị cáo, bị hại, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội, phù hợp với quy định tại Điều 584, 585, 586, 590 của Bộ luật dân sự, nên chấp nhận.

[5]. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Nguyễn Văn R không yêu cầu bị cáo hoàn trả 10.000.000 đồng đã bồi hường cho bị hại. Nên không xét.

[6]. Về vật chứng:

Một con dao bằng kim loại mũi bằng một bề lưỡi dài 30 cm, cán dài 11,5 cm. Con dao là của bị cáo, bị cáo dùng làm công cụ thực hiện tội phạm, tịch thu tiêu hủy là đúng quy định tại điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

[6]. Về án phí sơ thẩm:

[6.1]. Án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, giảm, miễn, thu, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo nộp 200.000 đồng là đúng pháp luật.

[6.2]. Án phí dân sự sơ thẩm:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, giảm, miễn, thu, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án, buộc bị cáo nộp án phí giá ngạch đối với số tiền phải bồi thường là đúng quy định. Số tiền buộc bị cáo phải nộp là 1.138.750 đồng.

[7]. Đối với quan điểm của Kiểm sát viên đã xem xét đến các chứng cứ được đưa ra thẩm tra tại phiên tòa, đã đánh giá đúng hành vi, tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Về đề nghị mức hình phạt, Kiểm sát viên đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Quan điểm của Kiểm sát viên có cơ sở chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố Nguyễn Minh V phạm tội “Cố ý gây thương tích”

Căn cứ vào điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; xử:

Phạt bị có Nguyễn Minh V 02 (hai) năm tù.

Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo Nguyễn minh V bị bắt tạm giam là ngày 30/7/2024.

2. Về bồi thường thiệt hại:

Áp dụng khoản 1 Điều 584, Điều 585, Điều 586 và Điều 590 của Bộ luật dân sự:

Công nhận sự tự nguyện thỏa thuận của bị cáo Nguyễn Minh V và bị hại Nguyễn Hiệp T:

Buộc bị cáo Nguyễn Minh V tiếp tục bồi thường cho bị hại Nguyễn Hiệp T chi phí điều trị thương tích, mất thu nhập, tổn thất tinh thần số tiền 22.775.000 đồng (hai mươi hai triệu bảy trăm bảy mươi lăm đồng).

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của bị hại Nguyễn Hiệp T, bị cáo Nguyễn Minh V phải chịu lãi chậm thi hành án đối với số tiền bồi thường theo quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự tương ứng với thời gian và số tiền chậm bồi thường.

3. Về vật chứng:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự, tuyên:

Tịch thu, tiêu hủy 01 con dao bằng kim loại mũi bằng một bề lưỡi dài 30 cm, cán dài 11,5 cm. Do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Long Hồ quản lý theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 24/10/2024.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm:

Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, giảm, miễn, thu, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc bị cáo Nguyễn Minh V nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

5. Về án phí dân sự sơ thẩm:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, giảm, miễn, thu, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án:

Buộc bị cáo Nguyễn Minh V nộp 1.138.750 đồng (một triệu một trăm ba mươi tám nghìn, bảy trăm năm mươi đồng).

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Án xử sơ thẩm công khai. Tuyên án có mặt bị cáo; bị hai; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án. Báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.