TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH TỈNH TÂY NINH Bản án số: 71/2024/HS-ST Ngày: 26-9-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HÒA THÀNH, TỈNH TÂY NINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Trần Trọng Hiếu

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đinh Khắc Quỳnh.
2. Ông Trần Văn Thạch.

Thư ký phiên tòa: Ông Thái Công Danh là Thư ký Tòa án nhân dân Thị xã Hoà Thành, tỉnh Tây Ninh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Lê Công Tiến – Kiểm sát viên.

Trong ngày 26 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở, Tòa án nhân dân Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 62/2024/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2024/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 9 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. N.H.T, sinh ngày: 20-11-1986, tại: tỉnh Tây Ninh; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Tổ 12, ấp A, xã B, thành phố C, tỉnh D; Nơi ở hiện nay: ấp A, xã B, thành phố C, tỉnh D; Nghề nghiệp: Không có; Trình độ học vấn: 05/12; Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Cao Đài; Giới tính: N; con ông: NVX, sinh năm 1951, đã chết và bà: ĐTA, sinh năm 1952, đã chết; Anh, chị, em ruột: có 03 người. Vợ: NTQM, sinh năm 1994; Con: 01 người, sinh năm 2020; Tiền án, tiền sự: Không có. Nhân thân: Từ năm 2008 đến năm 2009 chấp hành án 01 năm tù về tội “Trộm cắp T sản”, tại Trại giam Cây Cầy. Đã xóa án tích. Từ năm 2010 đến năm 2012 chấp hành án 03 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp T sản”, tại Trại giam Cây Cầy. Đã xóa án tích. Ngày 26-12-2013, Ủy ban nhân dân thị xã Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc K48 thuộc sở Lao động – Thương và Xã hội tỉnh Tây Ninh thời hạn 24 tháng, đã chấp hành xong. Đã hết thời hạn được xem là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 14-5-2024 đến nay, tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, có mặt.

2. NVN, sinh ngày: 10-11-1984, tại: tỉnh Tây Ninh. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú và chổ ở hiện nay: Tổ 22, ấp A, xã B, huyện C, tỉnh D; Nghề nghiệp: Không có; Trình độ học vấn: 05/12; Quốc tịch: Việt N; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: N; Con ông: NVB, sinh năm 1950, đã chết và bà PTA, sinh năm 1953, còn sống; Anh, chị, em ruột: có 05 người; Vợ: PTHG, sinh năm 1985; Con: 01 người, sinh năm 2010; Tiền án, tiền sự: Không có; Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 14-5-2024 đến nay, tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, có mặt.

Bị hại: Anh LCK, sinh năm 1991, ngụ: ấp A, xã B, thị xã C, tỉnh D, vắng mặt, có Đơn xin xét xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ, ngày 25-9-2018, NVN, N.H.T cùng với Diệp Văn Ngọc, sinh năm 1976, nơi cư trú: phường Tân Sơn Nhất, quận 12, Thành Phố Hồ Chí Minh và Đặng Mỹ, sinh năm 1963, nơi cư trú: khu phố 2, thị trấn Bến Cầu, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh cùng nhau uống rượu tại thị trấn Bến Cầu, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh thì hẹn nhau đi đến xã Bàu Năng, huyện Dương Minh Châu, tỉnh Tây Ninh tiếp tục uống rượu. T điều khiển xe mô tô, biển số 70G1-550.56 đi trước, còn N, Ngọc và Mỹ thuê anh Hồ Minh Trí, sinh năm 1982, ngụ: ấp Ngã Tắc, xã Long Thuận, huyện Biến Cầu, tỉnh Tây Ninh điều khiển xe ô tô, biển số 70A-146.55 chở theo phía sau. Khi T đang lưu thông trên Quốc Lộ 22B đến đoạn thuộc ấp Trường Ân, xã Trường Đông, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh thì suýt xảy ra va chạm với xe mô tô do LCK, sinh năm 1991, ngụ: ấp Trường Ân, xã Trường Đông, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh điều khiển chở vợ là Ngô Thị Thúy An, sinh năm 1996 và con gái là Lê Mẫn Nhi, sinh năm 2017, đi từ trong hẻm ra Quốc Lộ 22B. Sau đó Khanh đuổi theo nói chuyện lớn tiếng với T thì T không trả lời và tiếp tục điều khiển xe đi đến đoạn thuộc ấp Trường Huệ, xã Trường Tây, thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh thì dừng xe lại chờ Khanh, khi nhìn thấy T đứng chờ thì Khanh sợ bị T chặn đánh nên điều khiển xe quay đầu để đi về, khi vừa qua bên lề đường đối diện thì T điều khiển xe mô tô đuổi theo, chặn đầu xe và xãy ra cự cải dẫn đến đánh nhau tại khu vực lề đường trước Công ty TNHH MTV gạch Hòa Thành. Cùng lúc này, xe ô tô do Trí điều khiển chở N, Ngọc và Mỹ cũng vừa đi đến nhìn thấy T và Khanh đang đánh nhau nên N kêu Trí dừng lại, N xuống xe, một mình đi bộ sang đường đến nơi T và Khanh đánh nhau, N chửi Khanh rồi cùng T đánh Khanh, trong lúc đánh nhau N nhặt 01 viên gạch ống đánh vào đầu Khanh 02 cái, làm Khanh bị thương ngã xuống đường, thấy vậy N và T không đánh nữa, cùng lúc này Ngọc từ trong xe ô tô đi sang can ngăn rồi cùng rời đi. Khanh được vợ và người dân xung quanh đưa đến Bệnh viện Cao Văn Chí cấp cứu, sau đó chuyển đến Bệnh viện 115 Thành phố Hồ Chí Minh điều trị từ ngày 26-9-2018 đến ngày 01-10-2018 thì ra viện. Quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình.

* Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng: Có bảng thống kê kèm theo.

* Kết luận số 241/KLTTCT-TTPYTN.2023, ngày 01-02-2024 của Trung tâm pháp y Sở Y tế tỉnh Tây Ninh kết luận: Tỷ lệ tổn thương cơ thể của LCK tại thời điểm giám định là 36%.

* Về trách nhiệm dân sự: N.H.T và NVN đã liên đới bồi thường cho bị hại LCK, số tiền là 40.000.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 64/CT-VKSHT ngày 05-9-2024 của Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh đã truy tố các bị cáo N.H.T, NVN về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

Trong phần tranh luận, Kiểm sát viên Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh thực hành quyền công tố giữ nguyên cáo trạng đối với các bị cáo và phân tích, đánh giá nhân thân các bị cáo, tình tiết tăng nặng, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố:

* Về tội danh:

- Tuyên bố các bị cáo N.H.T, NVN phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm c khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự.

* Về hình phạt:

- Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo N.H.T từ 05 (Năm) năm đến 06 (Sáu) năm tù.

- Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo NVN từ 06 (Sáu) năm đến 07 (Bảy) năm tù.

* Về trách nhiệm dân sự: Buộc các bị cáo N.H.T, NVN có nghĩa vụ bồi thường số tiền chi phí điều trị theo quy định pháp luật cho bị hại LCK. Ghi nhận bị cáo N.H.T, NVN đã liên đới bồi thường cho bị hại LCK, số tiền là 40.000.000 đồng và bị hại anh LCK không yêu cầu bồi thường gì thêm.

* Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định.

Bị cáo NVN, N.H.T lời nói sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng:

Cơ quan điều tra Công an Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh:

Lúc 21 giờ ngày 25-9-2018, trên đoạn đường thuộc ấp Trường Huệ, xã Trường Tây, Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh, chỉ vì mâu thuẩn nhỏ nhặt trong lúc điều khiển xe mô tô tham gia giao thông, N.H.T và NVN đã dùng tay, chân, dùng gạch là hung khí nguy hiểm đánh LCK gây thương tích làm tổn thương cơ thể 36%. Thời hạn giải quyết nguồn tin về tội phạm đã hết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Thành đã nhiều lần xác minh và ra Quyết định dẫn giải bị hại để đi giám định thương tích. Tuy nhiên, bị hại LCK đã bỏ địa phương, đi đâu không rõ nên không thể tiến hành giám định thương tích của bị hại để xử lý đúng theo quy định pháp luật, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Thành ra Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm số 02 ngày 27-01-2019. Ngày 18-9-2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thị xã Hoà Thành, tỉnh Tây Ninh phục hồi việc giải quyết nguồn tin về tội phạm theo Quyết định tạm đình chỉ việc giải quyết nguồn tin về tội phạm số 02/QĐ-CQĐT ngày 27 tháng 01 năm 2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Hòa Thành về “Cố ý gây thuong tích" xảy ra ngày 25-9-2018 tại ấp Trường Huệ, xã Trường Tây, huyện (nay là thị xã) Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.

Hội đồng xét xử xét thấy căn cứ các lời khai của bị cáo, bị hại, người làm chứng và kết quả tranh tụng tại phiên tòa là phù hợp với kết quả các lời khai thu thập tại Cơ quan điều tra, biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản thực nghiệm điều tra, kết luận giám định và các T liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã thể hiện rõ hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như Kết luận điều tra, Cáo trạng truy tố các bị cáo N.H.T, NVN phạm tội “Cố ý gây thương tích” quy định tại điểm c, khoản 3 Điều 134 Bộ luật Hình sự cũng như bản luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất vụ án, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

[3.1] Về tính chất vụ án: Trong vụ án này có tính chất rất nghiêm trọng, chỉ vì mâu thuẩn nhỏ nhặt trong lúc điều khiển xe mô tô tham gia giao thông dẫn đến việc các bị cáo N.H.T và NVN đã dùng tay, chân và dùng gạch ống là hung khí nguy hiểm đánh LCK gây thương tích làm tổn thương cơ thể 36%. Xét thấy, các bị cáo không có sự phân công vai trò cụ thể, đồng phạm giản đơn, là người có đầy đủ năng lực hành vi nhưng thực hiện việc phạm tội là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sức khoẻ của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự, trị an xã hội tại địa phương nên phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của các bị cáo gây ra. Trong quá trình điều tra, thực nghiệm điều tra, tại phiên toà, bị cáo N khai có hành vi giúp sức cùng với bị cáo T đánh anh Khanh và bản thân bị cáo N trực tiếp cầm viên gạch ống quơ tác động vào người bị hại Khanh nhưng không cố ý đánh vào vùng trọng yếu của anh Khanh nên chịu trách nhiệm hình sự cao hơn bị cáo T. Bị cáo N.H.T là người chủ động gây ra sự việc cự cãi với bị hại Khanh, chủ động đánh vào người, tay, vai anh Khanh, khi thấy bị cáo N chạy đến tham gia đánh anh Khanh thì bị cáo T tiếp tục dùng tay không cùng bị cáo N đánh anh Khanh, bị cáo T có nhân thân xấu nên phải chịu mức hình phạt sau bị cáo N.

Đối với Diệp Văn Ngọc, Đặng Mỹ và Hồ Minh Trí không tham gia bàn bạc, giúp sức cho N.H.T và NVN nên Cơ quan điều tra Công an Thị xã Hoà Thành, tỉnh Tây Ninh không xem xét xử lý là có căn cứ.

[3.2] Tình tiết tăng nặng: Không có. Bị cáo T có nhân thân xấu.

[3.3] Về tình tiết giảm nhẹ:

Bị cáo N.H.T, NVN đã liên đới bồi thường cho bị hại LCK; trong quá trình điều tra, tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị hại anh LCK có Đơn xin bãi nại, không yêu cầu xử lý hình sự đối với các bị cáo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy cần có mức hình phạt tương xứng hành vi phạm tội của bị cáo.

[4] Trách nhiệm dân sự: Trong quá trình giải quyết vụ án, bị hại anh LCK đồng ý việc các bị cáo liên đới bồi thường các khoản chi phí với số tiền 40.000.000 (Bốn mươi triệu) đồng và không yêu cầu gì khác, cần ghi nhận.

[5] Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy những đồ vật, T liệu không còn giá trị sử dụng theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 28-8-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.

[6] Căn cứ đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

[7] Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo N.H.T, NVN phải chịu án phí hình sự sơ thâm theo quy định.

[8] Về quyền kháng cáo: Các bị cáo, bị hại có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

   + Tuyên bố bị cáo NVN phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo NVN 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giam là ngày 14-5-2024.

   + Tuyên bố bị cáo N.H.T phạm tội “Cố ý gây thương tích”. Xử phạt bị cáo N.H.T 05 (Năm) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giam là ngày 14-5-2024.

2. Trách nhiệm dân sự: Ghi nhận bị hại anh LCK đồng ý việc các bị cáo N.H.T, Lê Văn N liên đới bồi thường các khoản chi phí với số tiền 40.000.000 (Bốn mươi triệu) đồng và không yêu cầu gì khác.

3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

   Tịch thu tiêu hủy những đồ vật, T liệu sau:

   • 01 (Một) viên gạch ống màu đỏ, có kích thước (18 x 7,5 x 7,5) cm. Tình trạng: đã qua sử dụng;
   • 01 (Một) viên gạch ống màu đỏ, có kích thước (18 x 7,5) cm. Tình trạng: đã qua sử dụng, bị bể thành 02 mảnh;
   • 01 (Một) đôi dép nhựa màu vàng. Tình trạng: đã qua sử dụng;
   • 03 (Ba) miếng gạc dính màu nâu đỏ.

   Theo Biên bản giao, nhận đồ vật, T liệu, vật chứng ngày 28-8-2024 của Chi cục Thi hành án dân sự Thị xã Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135 và Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo N.H.T, NVN, mỗi bị cáo phải chịu số tiền 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thâm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc tống đạt hợp lệ.

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.