NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Lài.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đinh Văn Vợi.

Bà Nguyễn Thị Thu Hiền.

Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Huyền Trang, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Đậu Công Hữu, Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 9 năm 2024, Tòa án nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến tại điểm cầu Tòa án nhân dân huyện N và điểm cầu Trại tạm giam Công an tỉnh N vụ án hình sự thụ lý số 69/2024/TLST-HS, ngày 27 tháng 8 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 79/2024/QĐXXST-HS, ngày 04 tháng 9 năm 2024 đối với bị cáo:

Đặng Văn D, sinh ngày 23 tháng 9 năm 1996 tại xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Xóm D, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn Q (đã chết) và bà Lê Thị L; vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không; tiền án: Không; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/7/2024 đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào tối ngày 25/7/2024, Đặng Văn D đi đám cưới tại xã T, huyện N thì gặp và làm quen một người đàn ông không rõ lai lịch. Người này hẹn Đặng Văn D vào khoảng 6 giờ ngày 26/7/2024 đi đến khu vực chân đập Hồ Thành thuộc xóm D, xã N, huyện N sẽ cho ma túy để dùng thử, nếu có nhu cầu mua thì hai bên thỏa thuận sau. Đến khoảng 6 giờ, ngày 26/7/2024, Đặng Văn D đi đến chân đập Hồ T thuộc xóm D, xã N, huyện N gặp người đàn ông nói trên thì được người đàn ông cho 01 túi nilon màu trắng trong suốt, bên trong chứa ma túy đá. Đặng Văn D cầm túi nilon đựng ma túy đá cho vào bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long rồi đi đến nhà nghỉ H thuộc xóm D, xã T, huyện N, tỉnh Nghệ An để sử dụng. Đến khoảng 09 giờ 00 phút, ngày 26/7/2024, tổ công tác Công an xã T, huyện N, tỉnh Nghệ An tiến hành kiểm tra, phát hiện tại tầng 2 nhà nghỉ H, Đặng Văn D đang cầm trên tay trái 01 gói thuốc lá Thăng Long, màu vàng, bên trong gói thuốc lá có 01 túi nilon màu trắng đựng chất rắn tinh thể màu trắng là nghi là ma túy đá.

Tại bản Kết luận giám định số 785/KL-KTHS(Đ2-MT) ngày 31/7/2024 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: “Mẫu chất rắn tinh thể màu trắng thu giữ của Đặng Văn D gửi tới giám định là ma tuý loại Methamphetamine. Số chất rắn màu trắng thu giữ của Đặng Văn D có khối lượng là 0,435 g (không phẩy bốn trăm ba mươi lắm gam)”.

Bản cáo trạng số 78/CT-VKSNĐ, ngày 26/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An truy tố Đặng Văn D về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố, luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Về tội danh: Bị cáo Đặng Văn D phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt Đặng Văn D mức án từ 15 tháng tù đến 18 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy một bì thư đã niêm phong đúng quy định, bên trong có vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, túi nilon màu trắng và phong bì thư niêm phong ban đầu, trên phong bì thư ghi: “Vật chứng còn lại của Đặng Văn D”. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Trong thời gian tạm giữ, tạm giam, bị cáo đã nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và rất ăn năn, hối cải. Bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt để bị cáo được sớm trở về gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh: Tại phiên tòa, bị cáo Đặng Văn D đã khai nhận hành vi của mình giống như bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và phù hợp với các tài liệu khác có tại hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Vào lúc 09 giờ 00 phút, ngày 26/7/2024, tại nhà nghỉ H thuộc xóm D, xã T, huyện N, tỉnh Nghệ An, Công an xã T, huyện N, tỉnh Nghệ An bắt quả tang Đặng Văn D có hành vi cất giấu bất hợp pháp trên tay trái 01 gói thuốc lá Thăng Long, màu vàng, bên trong có 01 túi nilon màu trắng chứa 0,435 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Hành vi của Đặng Văn D đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Bản Cáo trạng số 78/CT-VKSNĐ, ngày 26/8/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An truy tố Đặng Văn D là đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3]. Về hình phạt chính: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm mất trật tự trị an trên địa bàn, xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước về các chất gây nghiện. Ma túy là hiểm họa cho gia đình và xã hội, làm băng hoại đạo đức và là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, xét bị cáo không có tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 52 của Bộ luật Hình sự; quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có ông bà nội là Đặng M – Đặng Thị M1 và ông bà ngoại là Lê Đình T1 – Lê Thị T2 có công với cách mạng được Chủ tịch nước tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhất. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa cũng đủ nghiêm.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo là lao động tự do, không có tài sản riêng gì nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với số ma túy thu giữ của Đặng Văn D đã lấy mẫu giám định hết nên tịch thu và tiêu hủy một bì thư đã niêm phong đúng quy định, bên trong có vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, túi nilon màu trắng và phong bì thư niêm phong ban đầu, trên phong bì thư ghi: “Vật chứng còn lại của Đặng Văn D”.

[6]. Đối với người đàn ông mà Đặng Văn D khai đã cho mình ma túy, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện N đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng chưa xác định được lai lịch, đang tiếp tục điều tra làm rõ, khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau.

[7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8]. Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Đàn tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Đặng Văn D 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 26 tháng 7 năm 2024.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 90, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) bì thư đã niêm phong đúng quy định, bên trong có vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, túi nilon màu trắng và phong bì thư niêm phong ban đầu, trên phong bì thư ghi: “Vật chứng còn lại của Đặng Văn D”. Vật chứng này hiện có tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An và có đặc điểm chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 29 tháng 8 năm 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện N và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nam Đàn, tỉnh Nghệ An.
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Đặng Văn D phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.