NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Đỗ Đức Hoàng

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Ngô Thị Thúy

Bà Phạm Thị Ngọc Anh.

- Thư ký phiên toà: Bà Lưu Hoàng Hải Bình - Thư ký Toà án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng tham gia phiên tòa: Bà Đỗ Thị Bích Huyền - Kiểm sát viên.

Ngày 10 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 55/2024/HSST ngày 02 tháng 4 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 324/2024/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 4 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn P ngày 02 tháng 9 năm 1989 tại Hải Dương. Nơi cư trú: Thôn D, phường P, thị xã K, tỉnh Hải Dương nghề nghiệp: Tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn K bà Nguyễn Thị N; chưa có vợ con; tiền án, tiền sự: Không; tạm giữ ngày 28/12/2023; tạm giam ngày 02/01/2024; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 09 giờ ngày 28/12/2023, Nguyễn Văn P1 khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha - Nozza, màu trắng mang biển kiểm soát 34D1- 048.97 từ khu vực ngã tư Ả, huyện A ngõ C đường T, quận L, thành phố H tìm mua ma tuý về sử dụng. Tại đây, P2 và thỏa thuận mua ma túy của một người nam giới không quen biết đang điều khiển xe mô tô (Pkhông nhớ biển kiểm soát). Người nam giới dẫn P3 theo đến ngõ C, phường L, quận L vào trong ngõ khoảng 30 mét, P4 nam giới dừng xe, P5 cho nam giới 200.000 đồng, người nam giới nhận tiền bảo P6 đợi, rồi đi bộ sâu vào trong ngõ. Khoảng 02 phút sau, nam giới quay ra, đưa cho P7 túi nilon nhỏ màu trắng kích thước 02cm x 1,5cm bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, P8 đó là ma túy HPnhận và cầm túi nilon đựng ma túy Heroin ở tay phải rồi quay đầu xe đi ra đầu ngõ C LKhi Pđi đến trước cửa số nhà C Lthì bị lực lượng Công an phường L, thành phố H cầu dừng xe kiểm tra. Lúc này, xe môtô của P9 đổ nghiêng xuống ngõ, túi nilon đựng ma túy Heroin của P10 cầm ở lòng bàn tay phải bị rơi xuống đất. Lực lượng Công an đã phát hiện và thu giữ túi nilon đựng ma túy, đưa P11 vật chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Ngoài ra, Công an phường còn thu giữ của P01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6S màu ghi đã qua sử dụng và 01 xe môtô biển kiểm soát: 34D1- 048.97.

Tại Kết luận giám định số 1091/KL-KTHS ngày 31/12/2023 của Phòng K1 - Công an thành phố Hkết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Nguyễn Văn P12 ma tuý, có khối lượng 0,11 gam, là loại Heroine.

Đối với xe môtô nhãn hiệu Yamaha - Nmàu trắng BKS 34D1- 048.97. Tài liệu điều tra, chưa xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận L Phòng tiếp tục điều tra xác minh, làm rõ xử lý sau.

Đối với nam giới đã bán ma tuý cho PPkhai không quen biết và không rõ nhân thân, lai lịch. Vì vậy, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận LHải Phòng chưa có cơ sở để điều tra làm rõ.

Bản Cáo trạng số 72/CT-VKSLC ngày 01/4/2024, Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng truy tố Nguyễn Văn P13 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng có quan điểm: Qua xem xét đánh giá toàn diện các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ được thẩm tra, cùng lời khai nhận của bị cáo, lời khai của người chứng kiến, giữ nguyên quan điểm truy tố bị can Nguyễn Văn P13 theo tội danh cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn P13 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P14 mức hình phạt từ 15 (Mười lăm) tháng đến 18 (Mười tám) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xét điều kiện, hoàn cảnh gia đình và bản thân bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định, có dấu niêm phong số 1091MT/PC09 đã chuyển cho Chi cục thi hành án dân sự quận Lê Chân quản lý, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu ghi thu giữ của bị cáo, xét là tài sản cá nhân của bị cáo, không sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại cho bị cáo.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí sơ thẩm hình sự theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tố tụng:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Công an quận L, Điều tra viên; Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện. Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

- Về tội danh:

[2] Xét lời khai về hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, lời khai người chứng kiến; phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Bản kết luận giám định số 1091/KL-KTHS ngày 31/12/2023 của Phòng K1Công an thành phố H các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án cùng với vật chứng đã được thu giữ trong vụ án thể hiện: Tại khu vực trước cửa nhà số C L, phường L, quận L, thành phố H PhòngNguyễn Văn Pđã có hành vi cất giữ trái phép 0,11 gam Heroine trong lòng bàn tay phải với mục đích sử dụng cho bản thân thì bị lực lượng Công an phường L, thành phố H quả tang.

Từ nhận định trên, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận: Viện kiểm sát nhân dân quận Lê Chân đã truy tố để xét xử bị cáo Nguyễn Văn P13 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” vi phạm điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

[3] Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

[4] Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo đối với hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Về hình phạt áp dụng:

[5] Xét tội phạm mà bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm đến sự độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy với lỗi cố ý, nên cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn trên mức khởi điểm của khung hình phạt theo mức đề nghị của Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân mới tương xứng với hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo. Buộc bị cáo phải cách ly khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để răn đe, giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

[6] Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự, tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” ngoài hình phạt chính, bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng. Xét điều kiện, hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân bị cáo không có nghề nghiệp ổn định và trên cơ sở quan điểm đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Lê Chân, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

- Về xử lý vật chứng:

[7] Đối với 01 phong bì niêm phong số ma túy và vỏ bao bì còn lại sau giám định số 1091MT/PC09 là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị, nên tịch thu tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[8] Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu ghi thu giữ của bị cáo, số IMEI: 35-568407-2552310 xét là tài sản cá nhân của bị cáo, không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo theo quy định tại điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Về án phí:

[9] Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P15 (Mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/12/2023.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

• - Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 1091MT/PC09 đựng số ma túy và các mẫu vật còn lại sau giám định;
• - Trả lại cho Nguyễn Văn P16 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6s màu ghi thu giữ của bị cáo, số IMEI: 35-568407-2552310;

(Theo biên bản giao nhận tài sản, vật chứng ngày 02 tháng 4 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng).

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn P17 nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.