Bản án số: 71/2024/HS-ST

Ngày: 08-7-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÀU BÀNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Anh Duy.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đoàn Minh Phúc;

Ông Nguyễn Long Giang.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Phương – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng tham gia phiên tòa: Ông Thái Hoàng Giang - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 7 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 54/2024/TLST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 62/2024/QĐXXST–HS ngày 27 tháng 6 năm 2024 đối với bị cáo:

Nguyễn Vĩnh C, sinh năm 1987 tại Nghệ An. Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: xóm T, xã M, huyện Y, tỉnh Nghệ An; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: lái xe; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; con ông Nguyễn Vĩnh V (đã chết) và bà Nguyễn Thị T; vợ tên: Phạm Thị H và 02 con; tiền án: ngày 28/9/2020, bị Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 02 năm 03 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 199/2020/HSST; tiền sự: ngày 05/5/2023, bị UBND thành phố T, tỉnh Bình Dương xử phạt số tiền 9.000.000 đồng về hành vi sử dụng vũ khí, công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép và sử dụng ma túy (chưa đóng phạt), ngày 11/10/2023, bị Công an phường B, thành phố T, tỉnh Bình Dương xử phạt số tiền 1.500.000 đồng về hành vi sử dụng ma túy (chưa đóng phạt); nhân thân: ngày 25/02/2013, bị Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án hình sự sơ thẩm số 21/2013/HSST, ngày 09/02/2015, bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian áp dụng là 18 tháng theo Quyết định số 35/QĐ-TA; bị bắt tạm giữ từ ngày 28/01/2024 và tạm giam cho đến nay; có mặt.

Bị hại:

• + Bà Dương Thị Kim N, sinh năm 1978; địa chỉ: ấp B, xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.
• + Ông Hoàng Văn Đ, sinh năm 1986; địa chỉ: ấp B, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.
• + Ông Lã Minh G, sinh năm 1980; địa chỉ: ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.
• + Bà Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm 1972; địa chỉ: khu phố A, phường C, thành phố B, tỉnh Bình Dương; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Vĩnh C là đối tượng không có công việc ổn định nhưng muốn có tiền tiêu xài cá nhân và mua ma túy để sử dụng nên C cùng với đối tượng tên N1 (không rõ họ tên, địa chỉ) cùng nhau thuê xe ô tô tự lái lên địa bàn huyện B và thị xã B, tỉnh Bình Dương với mục đích tìm xe mô tô ba bánh (loại xe Bagac) của người dân để sơ hở lấy trộm mang đi bán lấy tiền. Khi đi C và N1 chuẩn bị kiểm cộng lực để cắt khóa, kéo để cắt khóa điệm, bình xăng để đề phòng xe hết xăng và bình xịt hơi cay để tẩu thoát nếu bị bắt. Chất và N1 đã thực hiện 04 vụ trộm cắp tài sản cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Vào khoảng hơn 00 giờ ngày 06/01/2024, Nguyễn Vĩnh C cùng với đối tượng N1 đi xe ô tô màu trắng (không biết loại xe và biển số) từ huyện C, thành phố Hồ Chí Minh đi đến địa bàn xã L, huyện B để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 03 giờ cùng ngày đi đến khu vực thuộc ấp L, xã L, huyện B, tỉnh Bình Dương thì phát hiện 01 chiếc xe mô tô ba bánh (loại xe Bagac) của bà Dương Thị Kim N để phía trước nhà không có người trông coi nên C đã đi vào lấy trộm, còn N1 dừng xe ô tô ngoài đường để cảnh giới. Sau khi tiếp cận được xe Chất đẩy xe ra khỏi nhà rồi dùng kéo cắt giây điện và đấu nối lại để khởi động xe còn N1 chạy xe ô tô đi về trước. Sau khi khởi động được xe thì C điều khiển xe chạy về huyện huyện H, thành phố Hồ Chí Minh giao lại xe cho N1 mang đi tiêu thụ được 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng). Sau đó đối tượng N1 chia lại cho C số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Chất đã dùng vào mục đích tiêu xài cá nhân.

Ngày 29/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã ra quyết định trưng cầu định giá tài sản số: 59/QĐ trưng cầu hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện B định giá: 01 xe mô tô ba bánh (loại xe Bagac) màu xanh, không giấy phép đăng ký, sử dụng từ tháng 05/2023. Ngày 31/01/2024, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện B kết luận định giá tài sản số: 14/KL-HĐĐGTS kết luận: 01 xe mô tô ba bánh (loại xe Bagac) màu xanh, không giấy phép đăng ký, sử dụng từ tháng 05/2023 trị giá 8.500.000 đồng (tám triệu năm trăm nghìn đồng).

Vụ thứ hai: Vào khoảng hơn 00 giờ ngày 21/01/2024, Nguyễn Vĩnh C và N1 tiếp tục điều khiển xe ô tô màu đỏ (không biết loại xe và biển số) từ huyện C, thành phố Hồ Chí Minh đi đến địa bàn huyện B để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 02 giờ cùng ngày đi đến ấp B, xã T, B, tỉnh Bình Dương thì phát hiện 01 xe mô tô ba bánh (loại xe Bagac) màu xanh của ông Hoàng Văn Đ đang để tại nhà xưởng không có người trông coi nên đối tượng N1 đã đi vào trong lấy trộm tài sản còn C đứng bên ngoài cảnh giới. Sau khi lấy trộm được xe N1 điều khiển xe về Quận A, thành phố Hồ Chí Minh mang đi tiêu thụ được 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng). Sau đó đối tượng N1 chia cho C số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Chất dùng vào mục đích tiêu xài cá nhân.

Ngày 29/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã ra quyết định trưng cầu định giá tài sản số: 61/QĐ trưng cầu hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện B định giá: 01 xe mô tô ba bánh (loại xe Bagac) màu xanh, không giấy phép đăng ký, sử dụng từ năm 2022. Ngày 31/01/2024, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện B kết luận định giá tài sản số: 16/KL-HĐĐGTS kết luận: 01 xe mô tô ba bánh (loại xe Bagac) màu xanh, không giấy phép đăng ký, sử dụng từ năm 2022 trị giá 9.000.000 đồng (Chín triệu đồng).

Vụ thứ ba: Khoảng hơn 00 giờ ngày 24/01/2024, Nguyễn Vĩnh C và N1 tiếp tục điều khiển xe ô tô (không biết loại xe và biển số) từ huyện C, thành phố Hồ Chí Minh đi đến địa bàn huyện B để trộm cắp tài sản. Khi đi đến khu vực ấp A, xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương thì phát hiện một xe mô tô ba bánh (loại xe Bagac) màu xanh của ông Lã Minh G để tại sân nhà không có người trông coi nên đối tượng N1 đã đi vào trong lấy trộm xe, còn C đứng ngoài cảnh giới. Sau khi lấy trộm được xe N1 điều khiển xe về huyện H, thành phố Hồ Chí Minh mang đi tiêu thụ được 7.000.000 đồng (Bảy triệu đồng). Sau đó đối tượng N1 chia lại cho C số tiền 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng). Chất đã dùng vào mục đích tiêu xài cá nhân.

Ngày 29/01/2024, Cơ quan CSĐT Công an huyện B đã ra quyết định trưng cầu định giá tài sản số: 60/QĐ trưng cầu hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện B định giá: 01 xe mô tô ba bánh (loại xe Bagac) màu xanh, không giấy phép đăng ký, sử dụng từ tháng 02/2022. Ngày 31/01/2024, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng huyện B kết luận định giá tài sản số: 15/KL-HĐĐGTS kết luận: 01 xe mô tô ba bánh (loại xe Bagac) màu xanh, không giấy phép đăng ký, sử dụng từ tháng 02/2022 trị giá 8.000.000 đồng (Tám triệu đồng).

Vụ thứ tư tại thị xã (nay là thành phố) B: Vào khoảng hơn 00 giờ ngày 28/01/2024, đối tượng N1 tiếp tục điều khiển xe ô tô (không nhớ nhãn hiệu và biển số) chở C đi đến địa bàn xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương để trộm cắp tài sản nhưng sau khi không thực hiện được hành vi phạm tội nên đã đi lên địa bàn thị xã B, tỉnh Bình Dương. Đến khoảng 03 giờ cùng ngày thì đi đến khu vực Hoa viên N thuộc thị xã B phát hiện một xe mô tô ba bánh (loại xe Bagac) của bà Nguyễn Thị Ngọc B để tại sân nhà không có người trông coi thì dừng lại để C xuống xe đi vào trong lấy trộm tài sản, còn N1 đứng bên ngoài cảnh giới. Chất đi vào nhà của bà B đẩy xe mô tô ba bánh đến chỗ của N1 đang đứng chờ. Sau đó, C dùng kéo cắt dây điện đấu nối khởi động xe và điều khiển chạy trên đường M hướng về Trung tâm hành chính huyện B rồi đi đến địa bàn xã T, huyện B, tỉnh Bình Dương thì bị lực lượng tuần tra Công an xã T kiểm tra hành chính và mời về trụ sở làm việc. Tại đây Nguyễn Vĩnh C đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình còn đối tượng tên N1 trốn thoát được.

Ngày 20/03/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã B đã ra quyết định trưng cầu định giá tài sản số: 1199/QĐ trưng cầu hội đồng định giá tài sản trong tố tụng thị xã B định giá: 01 xe mô tô ba bánh (loại xe Bagac) màu xanh, không giấy chứng nhận đăng ký, đã qua sử dụng. Ngày 25/3/2024, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng T định giá tài sản số: 33/KL-HĐĐGTS kết luận: 01 xe mô tô ba bánh (loại xe Bagac) màu xanh, không giấy chứng nhận đăng ký, đã qua sử dụng trị giá 7.600.000 đồng.

Vật chứng tạm giữ: 01 (một) bình xịt hơi cay, 01 (một) cái kéo bắng kim loại cán màu xanh, 01 (một) can nhựa màu trắng loại 05 lít, 01 (một) xe mô tô ba bánh (loại xe bagac) màu xanh có gắn biển số: 61L7-7413.

Đối với đối tượng tên N1 và nơi N1 tiêu thụ những xe ba bánh Cảnh sát điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi nào có kết quả sẽ xử lý sau.

Cáo trạng số 53/CT–VKSBB ngày 27/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng truy tố bị cáo Nguyễn Vĩnh C về tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng trong phần tranh luận, giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Vĩnh C mức hình phạt từ 02 (hai) năm tù đến 02 (hai) 06 (sáu) tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại Dương Thị Kim N số tiền 8.500.000 đồng, bồi thường cho bị hại Hoàng Văn Đại số tiền 9.000.000 đồng, bồi thường cho bị hại Lã Minh G số tiền 8.000.000 đồng, bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị Ngọc B số tiền 7.600.000 đồng.

Về biện pháp tư pháp:

• + Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bình xịt hơi cay (đã qua sử dụng), 01 (một) cái kéo bắng kim loại cán màu xanh (đã qua sử dụng), 01 (một) can nhựa màu trắng loại 05 lít (đã qua sử dụng) là vật chứng của vụ án.
• + Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe ba gác màu xanh (loại xe ba bánh) có gắn biển số: 61L7-7413, có số khung HK002479, số máy LX163ML-TC082190 (đã qua sử dụng) là vật chứng của vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng qua phần tranh luận vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và nội dung luận tội.

Tại phiên tòa, bị cáo thống nhất toàn bộ nội dung truy tố, luận tội và không có ý kiến tranh luận.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo ăn năn hối hận và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng với quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản hỏi cung bị can cùng những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Đủ cơ sở kết luận: Từ ngày 06/01/2024 đến ngày 28/01/2024, tại địa bàn huyện B và phường C, thành phố B, bị cáo cùng với đối tượng tên N1 (không rõ họ tên, địa chỉ) đã 04 lần trộm cắp tài sản là 04 xe mô tô ba bánh (loại xe ba gác) của bị hại Dương Thị Kim N trị giá 8.500.000 đồng, bị hại Hoàng Văn Đ trị giá 9.000.000 đồng, bị hại Lã Minh G trị giá 8.000.000 đồng và bị hại Nguyễn Thị Ngọc B trị giá 7.600.000 đồng. Tổng giá trị tài sản bị cáo chiếm đoạt là 33.100.000 đồng. Do đó, hành vi mà bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Do vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bàu Bàng truy tố bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ; gây mất trật tự, trị an tại địa phương nơi xảy ra vụ án. Về nhận thức, bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì tham lam mà bị cáo đã bất chấp sự trừng phạt của pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, để có tác dụng giáo dục bị cáo đồng thời nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm chung, cần có mức hình phạt, tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện.

[4] Tình tiêt tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm; bị cáo thực hiện hành vi phạm tội 02 lần trở lên. Đây là tình tiết tăng nặng được quy định tại điểm g, h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

[5] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Căn cứ vào nhân thân, tính chất mức độ phạm tội cũng như các tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà Đại diện Viện kiểm sát đề nghị là phù hợp nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại Dương Thị Kim N số tiền 8.500.000 đồng, bồi thường cho bị hại Hoàng Văn Đại số tiền 9.000.000 đồng, bồi thường cho bị hại Lã Minh G số tiền 8.000.000 đồng, bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị Ngọc B số tiền 7.600.000 đồng.

[7] Về biện pháp tư pháp:

• + Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bình xịt hơi cay (đã qua sử dụng), 01 (một) cái kéo bắng kim loại cán màu xanh (đã qua sử dụng), 01 (một) can nhựa màu trắng loại 05 lít (đã qua sử dụng) là vật chứng của vụ án.
• + Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe ba gác màu xanh (loại xe ba bánh) có gắn biển số: 61L7-7413, có số khung HK002479, số máy LX163ML-TC082190 (đã qua sử dụng) là vật chứng của vụ án.

[8] Án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ:

Khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g, h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung 2017;

Các Điều 586, Điều 589 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Các Điều 106, Điều 136, Điều 260, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Vĩnh C phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Vĩnh C 02 (hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/01/2024.

3. Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo bồi thường cho bị hại Dương Thị Kim N số tiền 8.500.000 đồng (tám triệu năm trăm nghìn đồng), bồi thường cho bị hại Hoàng Văn Đại số tiền 9.000.000 đồng (chín triệu đồng), bồi thường cho bị hại Lã Minh G số tiền 8.000.000 đồng (tám triệu đồng), bồi thường cho bị hại Nguyễn Thị Ngọc B số tiền 7.600.000 đồng (bảy triệu sáu trăm nghìn đồng).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

4. Về biện pháp tư pháp:

• + Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bình xịt hơi cay (đã qua sử dụng), 01 (một) cái kéo bắng kim loại cán màu xanh (đã qua sử dụng), 01 (một) can nhựa màu trắng loại 05 lít (đã qua sử dụng).
• + Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe ba gác màu xanh (loại xe ba bánh) có gắn biển số: 61L7-7413, có số khung HK002479, số máy LX163ML-TC082190 (đã qua sử dụng).

(Thể hiện tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/5/2024 giữa Công an huyện B – Chi cục Thi hành án dân sự huyện Bàu Bàng).

5. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Vĩnh C phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và 1.655.000 đồng (một triệu sáu trăm năm mươi lăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.