TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH TỈNH TRÀ VINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 71/2025/HS-ST Ngày: 24 - 6 - 2025

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ TRÀ VINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh S

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Đặng Văn D

Bà Thị Hồng Nh

Thư ký phiên tòa: Ông Phan Vũ L, Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh tham gia phiên tòa: Ông Đoàn Văn T- Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 6 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Trà Vinh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 47/2025/TLST-HS ngày 25 tháng 4 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 78/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 6 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn An Th, Sinh ngày 01 tháng 01 năm 1981, tại tỉnh S. Nơi cư trú trú: Ấp L, xã S, huyện C, tỉnh T; nơi ở hiện tại: Số 35, đường P, khóm Q, phường W, thành phố T, tỉnh T; nghề nghiệp: Mua bán; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1955 và bà Trần Thị H1, sinh năm 1959; vợ: Nguyễn Thị Thanh H2 sinh năm 1984; con có 03 người, lớn nhất sinh năm 2003, nhỏ nhất sinh năm 2013; tiền án: không; tiền sự: không; về nhân thân: Ngày 25/7/2006 bị Tòa án nhân dân Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 12 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, đã được xóa án tích; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 01/02/2025 đến ngày 06/02/2025 chuyển tạm giam cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Hồ Thanh H3, Sinh ngày 23 tháng 01 năm 1995, tại tỉnh Trà Vinh. Nơi cư trú trú: ấp P, xã L, thành phố T, tỉnh T; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: kinh; tôn giáo: phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; giới tính: Nam; con ông Hồ Văn K, sinh năm 1960 (đã chết) và bà Nguyễn Thị X, sinh năm 1959; vợ: không; con: không; tiền án: không; tiền sự: không; bị cáo bị tạm giam từ ngày 06/3/2025 cho đến nay bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người làm chứng:

Lê Thị Mỹ N, sinh năm 1980 (vắng mặt).

Nơi cư trú: ấp S, xã L, thành phố T, tỉnh T

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có nhu cầu sử dụng trái phép chất ma túy nên vào khoảng 21 giờ 40 phút ngày 31/01/2025, bị cáo Nguyễn An Th lên trang mạng Facebook để đặt mua 01 tép ma túy đá với giá 400.000 đồng. Sau khi có được ma túy đá, bị cáo Th lấy một ít đem ra sử dụng một mình, số ma túy còn lại cất giấu để nhằm vào mục đích sử dụng tiếp theo. Đến 13 giờ 20 phút ngày 01/02/2025, trong lúc lướt Facebook bị cáo Th có nhắn tin qua ứng dụng Messeger với bị cáo Hồ Thanh H3 (tên tài khoản là Hồ Thy) với nội dung là rủ đi giao lưu, nghĩa là cùng nhau sử dụng trái phép chất ma túy thì bị cáo H3 đồng ý. Sau đó, cả hai bị cáo thỏa thuận và thống nhất về địa điểm sử dụng ma túy là nhà nghỉ Thủy Triều, dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy là của bị cáo H3 mang lại còn ma túy là của bị cáo Th đã có sẵn và mang theo. Bị cáo Th đến trước vào phòng số 02 nhà nghỉ Thủy Triều, địa chỉ ấp Sa Bình, xã Long Đức, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh và nhắn tin cho bị cáo H3 biết để đến cùng sử dụng trái phép chất ma túy. Sau đó, bị cáo Th vào nhà vệ sinh để cất tép ma túy trên bồn cầu. Khi bị cáo H3 đến thì bị cáo Th có đưa cho bị cáo H3 200.000 đồng trả tiền xe ôm. Sau khi cả hai bị cáo đã vào phòng số 02, bị cáo H3 đi ra ngoài quầy tiếp tân của nhà nghỉ mua một chai nước ngọt hiệu STING và đem vào phòng, mở nắp đổ nước trong chai ra và gắn vào nắp chai đã gắn sẵn nỏ thuỷ tinh và ống hút nhựa do bị cáo H3 mang lại. Sau khi chuẩn bị xong dụng cụ, bị cáo H3 có hỏi bị cáo Th “đồ đâu” tức là hỏi ma tuý đá ở đâu thì bị cáo Th đi vào nhà vệ sinh lấy tép ma túy ra đưa cho bị cáo H3, bị cáo H3 dùng cây kéo cắt ra đổ một phần vào dụng cụ sử dụng ma tuý đá (nỏ tự chế), rồi dùng bật lửa hơ kín phần ma tuý đá còn lại để vào một hộp giấy màu xanh có chữ narzo (cây kéo, bật lửa cũng là của bị cáo H3 chuẩn bị trước và mang theo). Sau đó, bị cáo H3 sử dụng ma túy trước bằng cách hút rồi đưa cho bị cáo Th, bị cáo Th lấy hút rồi đưa lại cho bị cáo H3. Hai bị cáo hút đưa qua đưa lại được hai hơi thì bị lực lượng Công an đến kiểm tra phát hiện bắt quả tang, thu giữ, niêm phong toàn bộ số tang vật là đoạn ống nhựa bên trong chứa ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy nêu trên. Qua kiểm tra chất ma túy đối với Nguyễn An Th và Hồ Thanh H3 phát hiện đều dương tính với chất ma túy Methamphetamine.

Vật chứng thu giữ gồm:

• - 01 (một) chai nhựa có nắp màu đỏ có chữ STING, trên nắp chai có gắn 01 (một) đoạn ống thủy tinh không rõ hình dạng, bên trong có chứa chất nghi là ma túy và 01 (một) ống nhựa dạng ống hút màu cam, đỏ đã qua sử dụng;

• - 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone màu hồng, tên thiết bị Iphone 8 plus, số máy MQ8F2LL/A, Số sê ri: DX3XJ1ZBJCM1, IMEI: 356110096899643, kèm theo sim số 0907050389, đã qua sử dụng;

• - 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đen, tên thiết bị OPPO A17 kiểu máy CPH2477, IMEI 1: 864867065697432, IMEI 2: 864867065697424, kèm sim số 0925603695 đã qua sử dụng;

• - 01 (một) tờ tiền Việt Nam mệnh giá hai trăm nghìn đồng;

• - 01 (một) hộp giấy màu xanh có chữ narzo kích thước 17,5cm x 8cm x 5cm bên trong có chứa:

• + 01 (một) đoạn ống nhựa trong suốt dạng ống hút hàn kín hai đầu, kích thước 2,5cm x 1cm bên trong có chứa tinh thể rắn nghi là ma túy;

• + 01 (một) cái bật lửa màu xanh có chữ Hoa Việt đã qua sử dụng;

• + 01 (một) cái bật lửa màu xanh có chữ Hoa Việt đã qua sử dụng;

• + 01 (một) cây kéo bằng kim loại cán bằng nhựa dài 10,5cm đã qua sử dụng;

• + 01 (một) đoạn ống nhựa dạng ống hút, màu xanh dài 19cm;

• + 01 (một) đoạn ống nhựa dạng ống hút, màu tím dài 5,5cm có một đầu cắt xéo;

• Tại kết luận giám định số: 75/KL-KTHS ngày 06/02/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh kết luận: Tinh thể rắn chứa trong 01 (một) đoạn ống nhựa được niêm phong là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng là 0,0517 gam và tinh thể chứa trong 01 (một) đoạn ống thủy tinh được niêm phong được gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng là 0,1206 gam (bút lục 68-69).

• Về tình tiết tăng nặng: Không có.

• Về tình tiết giảm nhẹ: Các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo Nguyễn An Th có ông nội Nguyễn Văn Nh là liệt sĩ, bà nội Trần Thị Ơ được tặng nhiều bằng khen, giấy khen trong tham gia công tác của Hội phụ nữ. Bị cáo Hồ Thanh H3 chưa có tiền án, tiền sự, có cha ruột Hồ Văn K là Tổ trưởng Tổ dân phố có thành tích được khen thưởng trong công tác thu thuế. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét cho cả hai bị cáo.

• Xử lý vật chứng: Không có.

Đối với người gốc ma túy, do bị cáo Th đặt mua trên mạng xã hội, lúc giao vào ban đêm, người giao ma túy đeo khẩu trang và đội nón bảo hiểm nên không nhớ đặc điểm nhận dạng, không rõ phương tiện, sau khi nhận được ma túy thì đã xóa hết mọi thông tin, dữ liệu liên quan nên Cơ quan điều tra chưa xác minh được, khi nào có cơ sở sẽ xử lý sau.

Đối với bà Lê Thị Ngọc M là chủ nhà trọ Thủy Triều, không biết 02 bị cáo bàn bạc tổ chức sử dụng ma túy tại phòng trọ của mình, Cơ quan điều tra có yêu cầu cam kết không để phát sinh vi phạm pháp luật liên quan đến ma túy tại cơ sở cho thuê lưu trú.

Tại bản cáo trạng số: 58/CT-VKS-HS ngày 22/4/2025 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truy tố Nguyễn An Th và Hồ Thanh H3 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố bị cáo Nguyễn An Th và bị cáo Hồ Thanh H3 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” như bản cáo trạng đã nêu. Sau khi phân tích, đánh giá các tình tiết, chứng cứ của vụ án và nhân thân của các bị cáo. Vị đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ: Khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn An Th từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù. Xử phạt bị cáo Hồ H3từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù. Đồng thời đề nghị xử lý tang vật chứng và buộc các bị cáo nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của các bị cáo trước khi Hội đồng xét xử vào nghị án, các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh Trà Vinh, Điều tra viên. Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay các bị cáo đã khai nhận: Vào khoảng 21 giờ 40 phút ngày 31/01/2025, các bị cáo Nguyễn An Th và Hồ Thanh H3 đã bàn bạc, thỏa thuận với nhau, bị cáo Th cung cấp ma túy, bị cáo H3 cung cấp dụng cụ sử dụng ma túy, cả hai hẹn nhau đến nhà trọ Thủy Triều địa chỉ ấp Sa Bình, xã Long Đức, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh để cùng nhau tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy. Khi cả hai đang sử dụng ma túy thì bị lực lượng công an bắt quả tang, thu giữ số ma túy là Methamphetamine còn lại trong đoạn ống nhựa là 0,0517 gam và trong ống thủy tinh là 0,1206 gam.

Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với tang vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận bị cáo Nguyễn An Th và bị cáo Hồ Thanh H3 đã phạm vào tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự. Như Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh đã truy tố là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát và những người tham gia tố tụng không bổ sung tài liệu, đồ vật và không đề nghị triệu tập thêm người tham gia tố tụng. Xác định tư cách người tham gia tố tụng theo quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.

[3] Xét thấy bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Trà Vinh truy tố bị cáo Nguyễn An Thịnh và bị cáo Hồ Thanh H3 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật hình sự là phù hợp với quy định của pháp luật, không oan, không sai.

[4] Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, ma túy là chất gây nghiện rất độc hại, nó không chỉ làm ảnh hưởng đến sức khỏe, khả năng tham gia lao động, học tập, đến sự phát triển bình thường về trí tuệ của người sử dụng mà nó còn làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác rất nguy hiểm. Hành vi của các bị cáo không chỉ xâm phạm đến an ninh trật tự địa phương mà còn xâm phạm nghiêm trọng đến pháp luật hình sự. Do đó, cần xử lý nghiêm đối với các bị cáo để nhằm răn đe phòng ngừa chung.

Tuy nhiên; khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo Thịnh gia đình có công với nước; bị cáo H3p có cha ruột Hồ Văn K có thành tích được khen thưởng trong công tác tại địa phương. Nghĩ nên xem đây là những tình tiết giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo theo đề nghị của Viện kiểm sát là có cơ sở.

[5] Về vật chứng: 01 túi niêm phong số 75/2025/M1, ghi ngày 06/02/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh; 01 chai nhựa có nắp màu đỏ có chữ STING; 01 ống nhựa dạng ống hút màu cam đã qua sử dụng; 01 đoạn ống thủy tinh không rỏ hình dạng trong túi niêm phong số 75/2025/M2, ghi ngày 06/02/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Trà Vinh; 01 cây kéo bằng kim loại cán bằng nhựa đã qua sử dụng dài 10,5cm; 01 đoạn ống nhựa dạng ống hút màu xanh dài 19cm; 01 đoạn ống nhựa dạng ống hút màu tím dài 5,5cm có một đầu cắt xéo; 02 cái bật lửa màu xanh có chữ Hoa Việt đã qua sử dụng; 01 túi xách màu đen có chữ YUMMY đã qua sử dụng; tiền Việt Nam 200.000đ; 01 điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đen, tên thiết bị OPPO A17 kiểu máy CPH2477, IMEI 1: 864867065697432, IMEI 2: 864867065697424, kèm sim số 0925603695 đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone màu hồng, tên thiết bị Iphone 8 Plus, số máy MQ8F2LL/A, số sê ri: DX3XJ1ZBJCM1, IMEI: 356110096899643, kèm theo sim số 0907050389 đã qua sử dụng. Nghĩ nên tịch thu tiêu hủy và sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định của pháp luật.

[6] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[7] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn An Th và bị cáo Hồ Thanh H3 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn An Th 03 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/02/2025.

Xử phạt bị cáo Hồ Thanh H3 02 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 06/3/2025.

Căn cứ: Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy: Gói 1: Mẫu đã sử dụng hết trong quá trình giám định, vỏ bao gói được để trong túi niêm phong số 75/2025/M1, ghi ngày 06/02/2025, với hình dấu tròn màu đỏ có nội dung PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TRÀ VINH và các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn M, Phạm Tuấn C.

Gói 2: Mẫu đã sử dụng hết trong quá trình giám định, 01 (một) chai nhựa có nắp màu đỏ có chữ STING, 01 (một) ống nhựa dạng ống hút màu cam đã qua sử dụng và 01 (một) đoạn ống thủy tinh không rõ hình dạng được để trong túi niêm phong số 75/2025/M2, ghi ngày 06/02/2025, với hình dấu tròn màu đỏ có nội dung PHÒNG KỸ THUẬT HÌNH SỰ - CÔNG AN TỈNH TRÀ VINH và các chữ ký ghi tên Nguyễn Văn M, Phạm Tuấn C.

01 (một) cây kéo bằng kim loại cán bằng nhựa đã qua sử dụng dài 10,5cm, 01 (một) đoạn ống nhựa dạng ống hút màu xanh dài 19cm, 01 (một) đoạn ống nhựa dạng ống hút màu tím dài 5,5cm có một đầu cắt xéo, 02 (hai) cái bật lửa màu xanh có chữ Hoa Việt đã qua sử dụng được niêm trong túi niêm phong ký hiệu PS1, mã số PS1 2121293, bên ngoài túi niêm phong ghi ngày niêm phong 01/02/2025, có chữ ký của Hồ Thanh H3, Lưu Thanh D, Lê Thị Mỹ Ng, Thái Thanh V.

01 (một) túi xách màu đen có chữ YUMMY đã qua sử dụng.

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: Tiền Việt Nam 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

01 (một) cái điện thoại di động hiệu OPPO màu xanh đen, tên thiết bị OPPO A17 kiểu máy CPH2477, IMEI 1: 864867065697432, IMEI 2: 864867065697424, kèm sim số 0925603695 đã qua sử dụng được niêm trong túi niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3 1902893, bên ngoài túi niêm phong ghi ngày niêm phong 01/02/2025, có chữ ký của Hồ H3, Lưu Thanh D, Lê Thị Mỹ Ng, Thái Thanh V

01 (một) cái điện thoại di động hiệu Iphone màu hồng, tên thiết bị Iphone 8 plus, số máy MQ8F2LL/A, Số sê ri: DX3XJ1ZBJCM1, IMEI: 356110096899643, kèm theo sim số 0907050389, đã qua sử dụng được niêm trong túi niêm phong ký hiệu PS3, mã số PS3 1902897, bên ngoài túi niêm phong ghi ngày niêm phong 01/02/2025, có chữ ký của Lưu Thanh D, Lê Thị Mỹ Ng, Thái Thanh V

Căn cứ: Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội. Buộc mỗi bị cáo nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án sơ thẩm xử công khai, báo cho bị cáo biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Trà Vinh; - VKSND tỉnh Trà Vinh; - VKSND TP.Trà Vinh; - Chi cục THADS TPTV; - PTTGTPTV - Các bị cáo; - Lưu hồ sơ.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Nguyễn Thanh Sỹ