TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ TĨNH Bản án số: 71/2025/HS-ST Ngày 17/12/2025

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ TĨNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Sơn

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Hồ Văn Khánh Bà Võ Thị Hoa.

- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Văn Duy – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Khánh - Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 12 năm 2025 tại điểm cầu trung tâm Hội trường xét xử Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh kết nối với điểm cầu thành phần tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hà Tĩnh xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 70/2025/TLST-HS, ngày 13 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2025/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 12 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Trần Viết C; Số CCCD: [...]; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không; Sinh ngày: 25/02/2002, tại phường T, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: số nhà B, ngách B, ngõ A, đường N, phường T, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Trần Viết T và bà Nguyễn Thị T1; Vợ: Dương Thị Linh C1 và có 01 con sinh năm 2024; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ kể từ ngày 24/8/2025, đến ngày 29/8/2025 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H, có mặt tại điểm cầu thành phần.
2. Bùi Quang A; Số CCCD: [...]; Giới tính: Nam; Tên gọi khác: không; Sinh ngày: 21/5/2004, tại: xã C, tỉnh Hà Tĩnh; Nơi cư trú: tổ dân phố H, xã C, tỉnh Hà Tĩnh; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 10/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Bùi Quang Q và bà Lê Thị Xuân P; Vợ Nguyễn Thị Kim H và có 01 con sinh năm 2024; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 828/QĐ-XPVPHC ngày 08/02/2021 Ủy ban nhân dân huyện C xử phạt hành chính đối với Bùi Quang A về hành vi tàng trữ pháo nổ, bằng hình thức phạt tiền 3.000.000 đồng (thi hành xong hình phạt ngày 03/03/2021); Bị tạm giữ kể từ ngày 23/8/2025, đến ngày 29/8/2025 chuyển tạm giam, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh H, có mặt tại điểm cầu thành phần.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Trần Viết P1, sinh năm: 2003; Nghề nghiệp: lao động tự do; Nơi cư trú: tổ dân phố A, xã C, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.

- Người làm chứng:

1. Anh Bùi Quang C2, sinh năm: 2004; Nghề nghiệp: lao động tự do; Nơi cư trú: tổ dân phố I, xã C, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.
2. Anh Nguyễn Xuân L, sinh năm: 2001; Nghề nghiệp: lao động tự do; Nơi cư trú: tổ dân phố G, xã C, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.
3. Anh Bùi Thanh H1, sinh năm: 1976; Nghề nghiệp: lao động tự do; Nơi cư trú: tổ dân phố A, xã C, tỉnh Hà Tĩnh, vắng mặt.

- Những người tham gia tố tụng khác: Cán bộ, chiến sỹ hỗ trợ phiên tòa tại điểm cầu thành phần Trại tạm giam Công an tỉnh H:

Đồng chí Lê Đăng T2, Phó đội trưởng Đ;

Đồng chí Nguyễn Văn T3 – Tổ viên;

Đồng chí Nguyễn Hoài N – Tổ viên;

Đồng chí Nguyễn Xuân T4 – Tổ viên;

Đồng chí Lê Văn T5 – Tổ viên.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Viết C sử dụng tài khoản telegram “Hiếu K” tham gia nhóm chát “TOBACO HÀ TĨNH” nhắn tin trao đổi với các tài khoản telegram khác trong nhóm hỏi mua ma tuý là Cỏ M “tobaco". Sau khi thoả thuận mua bán, C được người bán gửi ma tuý qua xe buýt tuyến V - Hà Tĩnh để nhận hàng đưa về nhà cất giấu bán lại kiếm lời.

Bùi Quang A thường sử dụng ma tuý là Cỏ M “tobaco”, do quen biết từ trước và biết Trần Viết C có ma tuý là Cỏ Mỹ “tobaco” bán nên sáng 19/8/2025 Bùi Quang A sử dụng tài khoản telegram “Tôi Đây Rồi Bạn Ơi 79” gọi vào tài khoản telegram “Hiếu K” của Trần Viết C hỏi mua 20 gói ma tuý Cỏ Mỹ “tobaco” về sử dụng thì C đồng ý. Sau đó, C liên hệ với tài khoản telegram “12” của một người đàn ông ở thành phố V (cũ), tỉnh Nghệ An (không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể) mua 20 gói ma tuý là Cỏ Mỹ “tobaco” giá 1.800.000 đồng, người đàn ông nói trên gửi 20 gói ma tuý là Cỏ M “tobaco” gói trong túi ni lông màu đen gửi qua xe buýt tuyến V- Hà Tĩnh. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, C đón xe buýt ở điểm dừng xe buýt trước Công ty Đ1 lấy ma tuý thanh toán 1.800.000 đồng tiền mặt cho nhà xe, đưa ma tuý về nhà mở ra kiểm tra rồi cất giấu ở bàn học trong phòng ngủ của mình.

Khoảng 15 giờ ngày 19/8/2025, Bùi Quang A rủ anh Bùi Quang C2 thuê xe taxi ra khu vực phường T, tỉnh Hà Tĩnh chơi rồi đến nhà C. Sau khi đến nhà C, anh C2 đứng ngoài, còn Bùi Quang A vào nhà C mua 20 gói ma tuý là Cỏ Mỹ “tobaco”, Anh trả cho C 2.000.000 đồng rồi ra taxi cùng với Bùi Quang C2 đi về (việc mua bán ma tuý giữa Quang A và C anh C2 không biết).

Sau khi mua 20 gói ma tuý Cỏ Mỹ “tobaco”, Bùi Quang A vừa sử dụng, vừa chia ra trộn lẫn với thuốc lá điếu để bán lại kiếm lời. Ngày 21/8/2025, Bùi Quang A cất giấu 02 gói ma tuý là Cỏ M “tobaco” ở trong phòng ngủ, số còn lại A bỏ vào túi xách mang theo đến quán bi-a “Dragon” ở tổ dân phố H, xã C, tỉnh Hà Tĩnh chơi bi-a cùng với anh Bùi Quang C2, anh Trần Viết P1 và anh Nguyễn Xuân L. Quá trình chơi bi-a, Bùi Quang A lấy ma tuý là Cỏ M “tobaco” ra sử dụng. Thấy A sử dụng ma tuý là Cỏ M “tobaco”, anh Trần Viết P1 hỏi mua 02 gói giá 200.000 đồng, A đồng ý và đưa cho anh P1 02 gói ma tuý là Cỏ M “tobaco”, anh P1 sử dụng tài khoản Ngân hàng V1 số 1057166822 chuyển khoản vào tài khoản Ngân hàng V1 số 1019571774 của Bùi Quang A 200.000 đồng. Sau đó, anh P1 cũng vừa chơi bi-a vừa sử dụng Cỏ Mỹ “tobaco” hết 01 gói, gói còn lại anh P1 cất trong người về nhà sử dụng. Đối với số ma tuý của Bùi Quang A cất giấu ở trong túi xách, quá trình di chuyển từ quán bi-a “Dragon” về nhà, Bùi Quang A đã đánh rơi, Cơ quan điều tra đã tổ chức tìm kiếm nhưng không có kết quả.

Ngày 22/8/2025, anh Trần Viết P1 có biểu hiện nghi vấn sử dụng ma tuý, Công an xã C đã tiến hành triệu tập làm việc, quá trình làm việc Trần Viết P1 khai nhận việc sử dụng Cỏ M (tobaco) mua của Bùi Quang A và tự nguyện giao nộp 01 (một) túi ni lông trong suốt, kích thước (4x7,5)cm, bên trong chứa các sợi thực vật khô cắt nhỏ màu nâu. Sau khi biết anh Trần Viết P1 bị công an làm việc về hành vi sử dụng trái phép ma tuý, biết hành vi mua bán trái phép chất ma tuý của mình đã bị phát hiện, ngày 23/8/2025 Bùi Quang A đến trụ sở Công an xã C, tỉnh Hà Tĩnh đầu thú, khai nhận toàn bộ hành vi mua bán ma tuý là Cỏ M (tobaco) và tự nguyện giao nộp 02 (hai) túi ni lông trong suốt, kích thước mỗi túi (7x4)cm, bên trong chứa các sợi thực vật khô cắt nhỏ màu nâu. Khi biết được Bùi Quang A đã bị cơ quan điều tra bắt giữ, ngày 24/8/2025 Trần Viết C đến trụ sở Công an xã C, tỉnh Hà Tĩnh đầu thú.

Cơ quan Cảnh sát điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Bùi Quang A và khám xét khẩn cấp chỗ ở của Trần Việt C3, kết quả khám xét không thu giữ được các tài liệu, đồ vật liên quan đến hành vi phạm tội.

Tại bản kết luận giám định số 6523/KL-KTHS ngày 25/8/2025 của V2 Bộ C4, kết luận: Tìm thấy chất ma tuý MDMB-4en-PINACA và MDMB-INACA trong mẫu sợi thực vật khô cắt nhỏ màu nâu thu giữ của anh Trần Viết P1 ký hiệu M1, khối lượng là 0,399g, khối lượng chất MDMB-4en-PINACA có trong mẫu là 0,0007g; Tìm thấy chất ma tuý MDMB-4en-PINACA và MDMB-INACA trong các mẫu sợi thực vật khô cắt nhỏ màu nâu thu giữ của Bùi Quang A ký hiệu M2, tổng khối lượng là 5,925g, khối lượng chất MDMB-4en-PINACA có trong mẫu là 0,0059g. Không xác định được hàm lượng, khối lượng chất MDMB-INACA có trong các mẫu. MDMB-4en-PINACA là chất ma túy nằm trong Danh mục II.C, STT 241, Nghị định số 57/2022/NĐ- CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ; MDMB-INACA là chất ma túy nằm trong Danh mục II.C, STT 343, Nghị định số 90/2024/NĐ-CP ngày 17/7/2024 của Chính phủ.

Tại bản cáo trạng số 23/CT-VKS-KV1 ngày 23/6/2025 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hà Tĩnh đã truy tố Trần Viết Cường và Bùi Quang Anh về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà Đại diện Viện kiểm sát luận tội giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1, khoản 6 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Trần Viết C từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù, xử phạt Bùi Quang A từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù. Xử phạt bổ sung mỗi bị cáo từ 5.000.000 đồng đến 10.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự,

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư màu trắng dán kín số 6523/KL-KTHS, được niêm phong bởi các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Thị Thu L1, Đậu Văn T6 và các hình dấu đỏ của V2 - Bộ C4. Bên trong đựng toàn bộ vỏ bao gói và 01 phong bì ký kiệu M1 bên trong phong bì có 01 (một) túi ni lông trong suốt chứa các sợi thực vật khô cắt nhỏ màu nâu, khối lượng là 0,229 gam; 01 phong bì ký hiệu M2 bên trong phong bì có 02 (hai) túi ni lông trong suốt chứa các sợi thực vật khô cắt nhỏ màu nâu, tổng khối lượng là 5,355 gam. 01 thẻ sim số 0388.912.502, 01 thẻ sim số 0865.895.345, 01 thẻ sim số 0828.912.102.

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước của Trần Viết C 01 (một) điện thoại nhãn hiệu APPLE, loại máy Iphone 13 Pro, màu xanh, số seri: Y2CTWOVGYN, số Imei: 356942289550413, số Imei2: 3569422897 26963, máy đã qua sử dụng; của Bùi Quang A 01 (một) điện thoại nhãn hiệu APPLE, loại máy Iphone 15 Promax, màu bạc, số Imeil: 351182295765029, số Imei2: 351182296542955, máy đã qua sử dụng; của Trần Viết P1 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu realme C35, màu xám đen, kiểu máy RMX3511, số Imeil: 864751066777932, số Imei2: 864751066777924, máy đã qua sử dụng.

Về biện pháp tư pháp: Đề nghị áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự Truy thu tại Trần Viết C 2.000.000 đồng, tại Bùi Quang A 200.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.

Tại phần tranh luận, các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an tỉnh H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 Hà Tĩnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác xuất trình tài liệu chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo là thống nhất và phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng, phù hợp các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Nhằm mục đích kiếm lời nên ngày 19/8/2025, Trần Viết C đã mua 20 gói chứa các sợi thực vật khô cắt nhỏ màu nâu, có thành phần chất ma tuý MDMB-4en-PINACA, của người đàn ông lạ mặt, không rõ tên tuổi, ở thành phố V (cũ), tỉnh Nghệ An, với giá 1.800.000 đồng, rồi bán lại cho Bùi Quang A với giá 2.000.000 đồng. Sau đó Bùi Quang A đưa số ma tuý trên về sử dụng, chia nhỏ và trộn thêm các sợi thuốc lá điếu bán lại kiếm lời. Đến ngày 21/8/2025, tại quán B “Dragon” ở tổ dân phố H, xã C, tỉnh Hà Tĩnh, Bùi Quang A đã bán cho anh Trần Viết P1 02 gói ma tuý loại Cỏ Mỹ (tobaco) giá 200.000 đồng, trong đó 01 gói Trần Viết P1 đã sử dụng hết, còn 01 gói anh Trần Viết P1 giao nộp cho Cơ quan điều tra khối lượng 0,399g có chứa 0,0007g chất ma tuý MDMB-4en-PINACA. Ngày 23/8/2025, Bùi Quang A giao nộp cho Cơ quan điều tra 02 gói ma tuý loại Cỏ Mỹ (tobaco) khối lượng 5,925g có chứa 0,0059g chất ma tuý MDMB-4en-PINACA. Ngoài MDMB-4en-PINACA theo kết luận giám định còn tìm thấy chất ma tuý MDMB-INACA trong mẫu giám định, tuy nhiên hiện nay V2 chưa có mẫu chuẩn định lượng chất ma tuý MDMB-INACA nên không xác định được hàm lượng, khối lượng chất MDMB-INACA có trong các mẫu. Các bị cáo có đầy đủ năng lực và tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý. Do đó, hành vi của Trần Viết C và Bùi Quang A đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

[3] Xét các bị cáo không có tình tiết tăng nặng, được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự người phạm tội thành khẩn khai báo, đầu thú quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Xét tính chất, mức độ và hậu quả hành vi phạm tội, vai trò, nhân thân của các bị cáo: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn, xâm phạm đến trật tự kiểm soát và quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Bùi Quang A có nhân thân xấu, năm 2021 bị Ủy ban nhân dân huyện C xử phạt hành chính bằng hình thức phạt tiền 3.000.000 đồng về hành vi tàng trữ pháo nổ. Căn cứ vào tính chất mức độ hành vi phạm tội cần xử phạt mức án tương xứng với hành vi và nhân thân của từng bị cáo, cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian thích đáng để cải tạo, giáo dục các bị cáo và có tác dụng răn đe phòng ngừa chung. Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ông nội của Trần Viết C đã có thời gian tham gia dân công hoả tuyến và được tặng Huân chương kháng chiến hạng ba nên khi lượng hình xem xét giảm nhẹ cho các bị cáo một phần.

[5] Căn cứ khoản 6 Điều 251 Bộ luật hình sự phạt bổ sung, phạt tiền đối với Trần Viết C 5.000.000 đồng, Bùi Quang A 5.000.000 đồng.

[6] Xét luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, về mức án là phù hợp.

[7] Theo lời khai của Trần Viết C thì bị cáo mua ma túy từ một người đàn ông không rõ tên, tuổi, ở thành phố V (cũ), tỉnh Nghệ An. Quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý.

[8] Anh Trần Viết P1 và Bùi Quang A khai ngày 21/8/2025 vừa chơi bi-a vừa sử dụng ma tuý Cỏ Mỹ “tobaco” tại quán bi-a “Dragon”, tuy nhiên theo kết quả xét nghiệm ma tuý đều có kết quả âm tính nên không có căn cứ để xử lý hành vi “sử dụng trái phép chất ma túy”. Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” đối với anh Trần Viết P1 là phù hợp.

[9] Đối với Bùi Quang C2 là người đã đi cùng Bùi Quang A đến nhà Trần Viết C để mua ma tuý. Tuy nhiên, anh C2 không biết việc Bùi Quang A đi mua ma tuý, nên cơ quan điều tra không xem xét xử lý là phù hợp.

[10] Về xử lý vật chứng:

[10.1]. 01 (một) phong bì thư màu trắng dán kín số 6523/KL-KTHS, được niêm phong bởi các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Thị Thu L1, Đậu Văn T6 và các hình dấu đỏ của V2 - Bộ C4. Bên trong đựng toàn bộ vỏ bao gói và 01 phong bì ký kiệu M1 bên trong phong bì có 01 (một) túi ni lông trong suốt chứa các sợi thực vật khô cắt nhỏ màu nâu, khối lượng là 0,229 gam; 01 phong bì ký hiệu M2 bên trong phong bì có 02 (hai) túi ni lông trong suốt chứa các sợi thực vật khô cắt nhỏ màu nâu, tổng khối lượng là 5,355 gam. 01 thẻ sim số 0388.912.502, 01 thẻ sim số 0865.895.345, 01 thẻ sim số 0828.912.102 là công cụ phương tiện phạm tội, không có giá trị sử dụng căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu và tiêu hủy.

[10.2]. 01 (một) điện thoại nhãn hiệu APPLE, loại máy Iphone 13 Pro, màu xanh, số seri: Y2CTWOVGYN, số Imei: 356942289550413, số Imei2: 3569422897 26963, máy đã qua sử dụng thu giữ của Trần Viết C; 01 (một) điện thoại nhãn hiệu APPLE, loại máy Iphone 15 Promax, màu bạc, số Imeil: 351182295765029, số Imei2: 351182296542955, máy đã qua sử dụng thu giữ của Bùi Quang A; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu realme C35, màu xám đen, kiểu máy RMX3511, số Imeil: 864751066777932, số Imei2: 864751066777924, máy đã qua sử dụng thu giữ của Trần Viết P1 là công cụ phương tiện phạm tội căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

[11] Về biện pháp tư pháp: Số tiền 2.000.000 đồng do Trần Viết C phạm tội mà có, 200.000 đồng đồng do Bùi Quang A phạm tội mà có căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự truy thu tại Trần Viết C và Bùi Quang A nộp ngân sách Nhà nước.

[11] Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự,

Tuyên bố: Trần Viết C và Bùi Quang A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Trần Viết C 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/8/2025.

Xử phạt: Bùi Quang A 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 23/8/2025.

Căn cứ khoản 6 Điều 251 Bộ luật hình sự phạt bổ sung, phạt tiền đối với Trần Viết C 5.000.000 đồng, Bùi Quang A 5.000.000 đồng.

Về xử lý vật chứng:

+ Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự,

- Tịch thu và tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư màu trắng dán kín số 6523/KL-KTHS, được niêm phong bởi các chữ ký ghi họ tên Nguyễn Thị Thu L1, Đậu Văn T6 và các hình dấu đỏ của V2 - Bộ C4. Bên trong đựng toàn bộ vỏ bao gói và 01 phong bì ký kiệu M1 bên trong phong bì có 01 (một) túi ni lông trong suốt chứa các sợi thực vật khô cắt nhỏ màu nâu, khối lượng là 0,229 gam; 01 phong bì ký hiệu M2 bên trong phong bì có 02 (hai) túi ni lông trong suốt chứa các sợi thực vật khô cắt nhỏ màu nâu, tổng khối lượng là 5,355 gam. 01 thẻ sim số 0388.912.502, 01 thẻ sim số 0865.895.345, 01 thẻ sim số 0828.912.102.

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước của Trần Viết C 01 (một) điện thoại nhãn hiệu APPLE, loại máy Iphone 13 Pro, màu xanh, số seri: Y2CTWOVGYN, số Imei: 356942289550413, số Imei2: 3569422897 26963, máy đã qua sử dụng; của Bùi Quang A 01 (một) điện thoại nhãn hiệu APPLE, loại máy Iphone 15 Promax, màu bạc, số Imeil: 351182295765029, số Imei2: 351182296542955, máy đã qua sử dụng; của Trần Viết P1 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu realme C35, màu xám đen, kiểu máy RMX3511, số Imeil: 864751066777932, số Imei2: 864751066777924, máy đã qua sử dụng.

Về biện pháp tư pháp: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự truy thu tại Trần Viết C 2.000.000 đồng, tại Bùi Quang A 200.000 đồng nộp ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3; khoản 1 Điều 6; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc Trần Viết C và Bùi Quang A mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trực tiếp quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ./.

Nơi nhận: - VKSNDKV1–Hà Tĩnh ; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - TAND tỉnh Hà Tĩnh; - Công an tỉnh Hà Tĩnh; - Trại tạm giam CA tỉnh Hà Tĩnh; - T.H.A.P.T; - T.H.A.D.S Hà Tĩnh; - Bị cáo, NCQLNVLQ; - Lưu: HS - VP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Nguyễn Văn Sơn