TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 71/2025/HNGĐ-ST

Ngày: 27/5/2025

V/v Ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TAM BÌNH, TỈNH VĨNH LONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Đỗ Thị Út

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Bé Hai

Ông Trần Văn Thơi

- Thư ký phiên tòa: Bà Sơn Thị Chanh Thu – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tam Bình

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Tam Bình: Không tham gia phiên tòa.

Ngày 27 tháng 5 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tam Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 21/2025/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2025, về việc: “Ly hôn”.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 39/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2025, giữa các đương sự:

• - Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm: 1974 (Vắng mặt)
• Địa chỉ: Số E, đường N, phường A, thành phố M, tỉnh Tiền Giang.
• - Bị đơn: Anh Lưu Thế N, sinh năm: 1972 (Vắng mặt)
• Địa chỉ: Khóm T, thị trấn T, huyện T, tỉnh Vĩnh Long.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Chị Nguyễn Thị Ngọc D trình bày: Qua quen biết nên chị và anh N có tiến đến hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, thành phố M, tỉnh Tiền Giang ngày 29/5/2006.

Thời gian chung sống kéo dài đến năm 2008 phát sinh mâu thuẫn, do vợ chồng thường xuyên bất đồng quan điểm, không còn tiếng nói chung, vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn làm cho đời sống hôn nhân không hạnh phúc. Vợ chồng ly thân từ năm 2008 đến nay không hàn gắn được. Nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Chị yêu cầu:

• + Về hôn nhân: Chị D yêu cầu được ly hôn với anh N.
• + Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Lưu Thế V, sinh ngày 22/4/2007. Hiện con chung đang sống chung với chị D. Chị yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu anh N cấp dưỡng nuôi con.
• + Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Ngoài ra không có yêu cầu khác.

- Anh Lưu Thế N (vắng mặt): Do anh N vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không thu thập được ý kiến, cũng như tài liệu liệu chứng cứ của anh N.

- Tại bản tự khai ngày 07/10/2024 cháu Lưu Thế V trình bày: Cháu có nguyện vọng được tiếp tục sống với mẹ.

Tại phiên tòa, chị D và anh N vắng mặt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

[1] Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Căn cứ vào nội dung đơn khởi kiện, lời trình bày của đương sự. Kết luận, quan hệ tranh chấp về “ly hôn” quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ Luật tố tụng dân sự. Vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Tam Bình quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ Luật tố tụng dân sự.

[2] Về thủ tục tố tụng: Chị D là nguyên đơn đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần 2. Ngày 16/4/2025 chị D có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt chị Dung

Anh Nhân là bị đơn đã được Tòa án triệu tập xét xử hợp lệ lần hai mà vẫn vắng mặt không rõ lý do, không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt anh N1

[3] Về hôn nhân: Qua quen biết chị D và anh N1 tiến đến hôn nhân trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phường A, thành phố M, tỉnh Tiền Giang ngày 29/5/2006. Đây là hôn nhân hợp pháp.

Theo lời khai của chị D trong quá trình chung sống vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn và ly thân năm 2008 đến nay không về đoàn tụ được. Nguyên nhân mâu thuẫn theo chị D là do vợ chồng không có tiếng nói chung, thường xuyên cải nhau.

Tòa án đã tống đạt Thông báo về việc thụ lý vụ án và Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng và hòa giải hai lần để làm rõ yêu cầu ly hôn của chị D, tạo điều kiện cho anh N1 và chị D có cơ hội hàn gắn nhưng anh N1 vắng mặt không rõ lý do nên không thể thu thập được ý kiến của anh N1. Tòa án đã triệu tập xét xử hợp lệ anh N1 hai lần, anh N1 vẫn vắng mặt không rõ lý do. Chị D kiên quyết ly hôn với anh N1.

Cho thấy quan hệ hôn nhân giữa chị D và anh N1 đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014 Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của chị D đối với anh N1.

[3] Về con chung: Chị D trình bày vợ chồng có 01 con chung tên Lưu Thế V, sinh ngày 22/4/2007. Hiện con chung đang sống chung với chị D. Chị yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu anh N1 cấp dưỡng nuôi con.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử xét thấy đến ngày 27/5/2025 cháu V đã trên 18 tuổi, con chung đã trưởng thành nên Hội đồng xét xử không xem xét việc nuôi con chung của chị D.

[4] Về tài sản chung, nợ chung: Chị D không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.

[5] Về án phí dân sự sơ thẩm: Căn cứ khoản 4 Điều 147 Bộ Luật tố tụng dân sự và điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc chị D phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014790 ngày 05 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long. Chị D đã nộp xong.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, điểm a, b khoản 2 Điều 227, khoản 1, khoản 3 Điều 228, khoản 4 Điều 147 Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015; khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

• + Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Thị Ngọc D
1. Về hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Ngọc D được ly hôn với anh Lưu Thế N
2. Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Lưu Thế V, sinh ngày 22/4/2007. Hiện con chung đã trưởng thành nên không xem xét, giải quyết.
3. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyễn Thị Ngọc D không yêu cầu giải quyết nên không xem xét, giải quyết.
4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Buộc chị Nguyễn Thị Ngọc D phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014790 ngày 05 tháng 02 năm 2025 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long. Chị Nguyễn Thị Ngọc D đã nộp xong.
5. Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 7a, và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
6. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày Bản án được niêm yết./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Vĩnh Long: 01b; - VKSND huyện Tam Bình: 02b - Chi cục THADS huyện Tam Bình: 01b; - UBND phường 10: 01b; - Đương sự: 02b; - Lưu: 04b.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đỗ Thị Út