TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG TỈNH ĐẮK NÔNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

Bản án số: 71/2024/HS-ST

Ngày: 24/10/2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẮK SONG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Quách Trọng Sơn.

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Xanh và ông Nguyễn Bá Tuyên

- Thư ký phiên tòa: Ông Đỗ Xuân Hải – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đắk Song.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song tham gia phiên toà: Ông Đỗ Ngọc Hà – Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 10 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 63/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 63/2024/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 10 năm 2024 và quyết định hoãn phiên tòa số: 29/2024/HSST-QĐ ngày 18 tháng 10 năm 2024 đối với các bị cáo:

1. Đặng Ngọc H, sinh năm 1995; nơi sinh: tỉnh Yên Bái; nơi thường trú: Thôn R, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nơi ở hiện tại: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đặng Văn H1, sinh năm 1975 và con bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1975; tiền án, tiền sự: Không; vợ: Sơn Như Y, sinh năm 2005 và 01 con, sinh năm 2022; tiền án, tiền sự: Không; ngày 17/7/2024 bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại - Có mặt.

2. Nguyễn Minh P, sinh năm 2000; nơi sinh: tỉnh Bình Phước; nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Quốc T, sinh năm 1974 và con bà Cao Thị L, sinh năm 1978; tiền án, tiền sự: Không; ngày 17/7/2024 bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại - Có mặt.

3. Phạm Bá K, sinh năm 2005; nơi sinh: tỉnh Đắk Nông; nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Bá Q, sinh năm 1975 và con bà Bùi Thị L1, sinh năm 1980; tiền án, tiền sự: Không; tiền án, tiền sự: Không; ngày 17/7/2024 bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại - Có mặt.

4. Trịnh Đình C, sinh năm 1998; nơi sinh: tỉnh Đắk Nông; nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông; nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Công giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Đình H2, sinh năm 1966 và bà Phạm Thị L2, sinh năm 1972; vợ: Nguyễn Thị Trang N1, sinh năm 2000 và 01 con, sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không; ngày 17/7/2024 bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú, hiện đang tại ngoại - Có mặt.

- Người làm chứng: Ông Nguyễn Đức H3, sinh năm 1959, trú tại: Thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông – Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 11/7/2024 Đặng Ngọc H, Phạm Bá K, Nguyễn Minh P sau khi đi đám cưới cùng nhau thì về quán bida nhà Đặng Ngọc H tại thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông để chơi, rồi rủ nhau đánh bài liêng tố được thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. Khi thấy H, K, P đang đứng trước quán H thì Trịnh Đình C đi làm rẫy về nên ghé vào chơi. Sáu đó mọi người rủ nhau đánh bài liêng tố được thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. K đi qua tạp hoá gần nhà H để mua 02 bộ bài tây loại 52 lá làm công cụ chơi. H, K, P và C vào phòng ngủ của quán bida nhà H trải chiếu nhựa, đánh bài liêng tố với mức đặt tiền cược (tiền tẩy) 10.000 đồng, tiền tố thấp nhất 10.000 đồng, cao nhất đến 50.000, không giới hạn số lần tố.

Hình thức đánh bài liêng tố được quy định như sau: Cao nhất là sáp (gồm 3 quân bài giống nhau, thứ tự tăng dần từ quân 2 đến quân xì), L3 (gồm 3 lá bài liên tiếp nhau, thấp nhất là A, 2, 3, ... đến cao nhất là Q,K,A), T1 (cả ba lá đều là quân J, Q, K trừ liêng, sáp), nếu không có sáp, liêng, tiên thì tính điểm tổng ba lá bài, các lá bài số tương ứng với số điểm, quân A tính 01 điểm, quân 10, J, Q, K tính 0 điểm; nếu bằng điểm nhau thì so sánh quân bài cao nhất, nếu hai quân bài cao nhất giống nhau thì so sánh chất bài theo thứ tự từ cao đến thấp Cơ, rô, chuồn, bích. Tất cả sử dụng một bộ bài tây (tú lơ khơ) 52 lá, chia thành nhiều ván chơi. Trước khi chơi, tất cả phải đặt số tiền cược (tiền tẩy) 10.000 đồng, tiền tố từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng, số lần tố không giới hạn. Mỗi người chơi được chia 03 lá bài, người chơi được quyền tố theo hoặc bỏ bài, đồng thời mất số tiền đã đặt. Sau khi tố xong, tất cả lật bài so với nhau để tính thắng thua. Người thắng duy nhất sẽ được số tiền cược và tiền tố của những người chơi còn lại và là người chia bài ván sau, tiền đặt cược được để trên chiếu bạc trước vị trí ngồi của người chơi.

Tất cả đánh bạc đến khoảng 14 giờ 20 cùng ngày thì bị lực lượng Công an xã Đ phát hiện bắt quả tang, thu giữ số tiền: 6.380.000 đồng và 01 bộ bài tây loại 52 lá, 01 chiếu nhựa màu đỏ trắng.

Quá trình điều tra các bị cáo khai nhận: Đặng Ngọc H sử dụng 1.710.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt còn 1.420.000 đồng; Nguyễn Minh P mượn của Đặng Ngọc H 1.000.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt còn 410.000 đồng; Phạm Bá K sử dụng 3.000.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt còn 3.560.000 đồng; Trịnh Đình C sử dụng 870.000 đồng để đánh bạc, khi bị bắt còn 990.000 đồng.

Các bị cáo sử dụng số tiền 6.580.000 đồng vào mục đích đánh bạc. Tổng số tiền thu giữ 6.380.000 đồng, bị chênh lệch 200.000 đồng là do quá trình đánh bạc các bị cáo góp số tiền 200.000 đồng là tiền đánh bạc để mua nước uống phục vụ cho việc đánh bạc (mỗi bị cáo góp số tiền 50.000 đồng).

Cáo trạng số: 65/CTr-VKS ngày 04/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song đã truy tố các bị cáo Đặng Ngọc H, Nguyễn Minh P, Phạm Bá K và Trịnh Đình C về tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo Đặng Ngọc H, Nguyễn Minh P, Phạm Bá K và Trịnh Đình C khai nhận toàn bộ nội dung hành vi phạm tội như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song thực hành quyền công tố luận tội và tranh luận, đề nghị HĐXX tuyên bố các bị cáo Đặng Ngọc H, Nguyễn Minh P, Phạm Bá K và Trịnh Đình C phạm tội “Đánh bạc”.

Đề nghị HĐXX:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, Điều 51, khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Đặng Ngọc H, Nguyễn Minh P, Phạm Bá K và Trịnh Đình C, mỗi bị cáo từ 06 (sáu) tháng đến 09 (chín) tháng tù, nhưng được hưởng án treo, thời gian từ thách từ 01 (một) năm đến 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Các biện pháp tư pháp: Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:

Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.380.000 đồng là số tiền mà các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Truy thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng là số tiền đánh bạc mà các bị cáo lấy ra để mua nước uống phục vụ cho việc đánh bạc (chia theo phần, mỗi bị cáo 50.000 đồng).

Tịch thu tiêu huỷ 01 bộ bài tây (bài tú lơ khơ) và 01 chiếu nhựa màu đỏ trắng đã qua sử dụng là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.

Các bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận, chỉ đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện hợp pháp.

[2]. Trong khoảng thời gian từ 13 giờ 30 phút đến 14 giờ 20 phút ngày 11/7/2024 tại nhà Đặng Ngọc H thuộc thôn T, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Các bị cáo Đặng Ngọc H, Nguyễn Minh P, Phạm Bá K và Trịnh Đình C đã thực hiện hành vi đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức đánh liêng tố thì bị lực lượng Công an xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông phát hiện và bắt quả tang, thu giữ tang vật gồm: 01 bộ bài tây 52 lá; 01 chiếu nhựa và số tiền 6.380.000 đồng. Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 6.580.000 đồng (Sáu triệu, năm trăm tám mươi nghìn đồng).

Như vậy, hành vi của Đặng Ngọc H, Nguyễn Minh P, Phạm Bá K và Trịnh Đình C bị Viện kiểm sát nhân huyện Đ truy tố về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan.

Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm

...”

[3]. Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra và nhân thân của các bị cáo:

3.1. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trật tự công cộng, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an ở địa phương. Các bị cáo đều nhận thức được hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Trong vụ án, các bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mang tính đồng phạm giản đơn, không có tổ chức, tất cả các bị cáo tham gia với vai trò là người thực hành. Tuy số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là khác nhau nhưng vai trò của mỗi bị cáo là như nhau.

Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc là 6.380.000 đồng, trong đó Đặng Ngọc H sử dụng số tiền 1.710.000 đồng vào mục đích đánh bạc và sử dụng nhà của mình để làm địa điểm đánh bạc; Nguyễn Minh P sử dụng số tiền 1.000.000 đồng vào mục đích đánh bạc; Phạm Bá K sử dụng số tiền 3.000.000 đồng vào mục đích đánh bạc; Trịnh Đình C sử dụng số tiền 870.000 đồng vào mục đích đánh bạc. Tổng số tiền bị thu giữ là 6.380.000 đồng. Sở dĩ có việc chênh lệch 200.000 đồng so với lời khai của các bị cáo là do các bị cáo sử dụng số tiền này để mua nước uống phục vụ cho việc đánh bạc. Do đó cần áp dụng hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo để góp phần giáo dục các bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống; đồng thời đảm bảo tính răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

3.2. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, sau khi phạm tội các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

3.3. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

3.4. Về nhân thân: Các bị cáo đều có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng.

3.5. Từ những đánh giá, phân tích nêu trên, căn cứ vào tính chất, mức độ hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo đã gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Hội đồng xét xử xét thấy, các bị cáo có nơi cư trú cụ thể, rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, do đó không buộc các bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì cũng không gây ảnh hưởng xấu đến đấu tranh phòng, chống tội phạm, mà áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự, cho các bị cáo được hưởng án treo, giao cho chính quyền địa phương và gia đình các bị cáo phối hợp giám sát, giáo dục, thể hiện chính sách khoan hồng và nhân đạo của pháp luật.

[4]. Trong vụ án còn có vấn đề sau:

Trong quá trình đánh bạc, không ai cầm cố, thế chấp tài sản để sử dụng vào mục đích đánh bạc. Các bị cáo tự ý đến nhà Đặng Ngọc H để thực hiện việc đánh bạc. Đặng Ngọc H không lôi kéo, không tổ chức thu xâu hoặc hưởng lợi từ việc đánh bạc này, nên không có căn cứ xử lý Đặng Ngọc H về tội Gá bạc.

[5]. Các biện pháp tư pháp: Xử lý vật chứng.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đối với số tiền 6.380.000 đồng là số tiền mà các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Đối với số tiền 200.000 đồng là số tiền đánh bạc mà các bị cáo lấy ra để mua nước uống phục vụ cho việc đánh bạc, cần truy thu, nộp ngân sách nhà nước (Mỗi bị cáo 50.000 đồng).

Đối với 01 bộ bài tây (bài tú lơ khơ) và 01 chiếu nhựa màu đỏ trắng đã qua sử dụng là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu huỷ.

[6]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí Hình sự sơ thẩm theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí toà án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Đặng Ngọc H, Nguyễn Minh P, Phạm Bá K và Trịnh Đình C phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật Hình sự.

• - Xử phạt bị cáo Đặng Ngọc H 08 (T2) tháng tù nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (Một) năm 04 (Bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
• - Xử phạt bị cáo Nguyễn Minh P 06 (Sáu) tháng tù nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (Một) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
• - Xử phạt bị cáo Phạm Bá K 06 (Sáu) tháng tù nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (Một) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
• - Xử phạt bị cáo Trịnh Đình C 06 (Sáu) tháng tù nhưng được hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (Một) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp cùng chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo.

Trong thời gian thử thách, nếu các bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 (hai) lần trở lên, thì Tòa án có thể buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

2. Các biện pháp tư pháp: Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46; điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
• Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.380.000 đồng (Sáu triệu, ba trăm tám mươi nghìn đồng) là số tiền mà các bị cáo sử dụng vào mục đích đánh bạc.
• Tịch thu tiêu huỷ 01 bộ bài tây (bài tú lơ khơ) và 01 chiếu nhựa màu đỏ trắng đã qua sử dụng là công cụ các bị cáo sử dụng vào việc phạm tội.
• (Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 15/10/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Đắk Nông).
• Truy thu, nộp ngân sách nhà nước số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) là số tiền đánh bạc mà các bị cáo lấy ra để mua nước uống phục vụ cho việc đánh bạc (chia theo phần, truy thu mỗi bị cáo 50.000 đồng).
3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; áp dụng điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý, sử dụng án phí, lệ phí toà án.

Buộc các bị cáo Đặng Ngọc H, Nguyễn Minh P, Phạm Bá K và Trịnh Đình C mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án cấp trên yêu cầu xét xử phúc thẩm./.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Đắk Nông; - Sở tư pháp tỉnh Đắk Nông; - VKSND huyện Đắk Song (02 bản); - Bộ phận HSNVCS-CA huyện Đắk Song; - Cơ quan THAHS-CA huyện Đ; - Chi cục THADS huyện Đắk Song; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Quách Trọng Sơn