TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN TỈNH HÀ TĨNH Bản án số: 71/2024/HSST Ngày 27/11/2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HƯƠNG SƠN, TỈNH HÀ TĨNH

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Dung.

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Trang; bà Phạm Thị Oanh.

- Thư ký ghi biên bản phiên toà: Bà Thái Thị Huyền Trang, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Cảnh Hoàng, kiểm sát viên.

Vào hồi 07 giờ 30 phút, ngày 27 tháng 11 năm 2024, tại Hội trường xét xử, Tòa án nhân dân huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 66/2024/HSST, ngày 08/11/2024 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2024/QĐXXST-HS, ngày 14 tháng 11 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Đoàn Ngọc H; sinh ngày: 12/5/1983; tại huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nơi cư trú: Thôn 6, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Giáo viên; Chức vụ đoàn thể: Đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam thuộc Đảng bộ trường Trung học phổ thông L; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Đoàn Xuân T và bà Nguyễn Thị L; vợ: Đoàn Thị Thanh T; con: 02 đứa, đứa lớn sinh năm 2014, đứa nhỏ sinh năm 2017; anh chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ nhất; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 01/10/2024 cho đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Chị Nguyễn Thị Yến N, sinh năm: 2005 (đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của bị hại đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Anh Nguyễn Đức S, sinh ngày: 29/8/1978; nghề nghiệp: Lao động tự do; địa chỉ: Thôn B, xã A, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt tại phiên toà.
• + Chị Đinh Thị T, sinh ngày: 16/5/1982; nghề nghiệp: Lao động tự do; địa chỉ: Thôn Bình H, xã A, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Vắng mặt tại phiên toà.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

• + Chị Đoàn Thị Thanh T1, sinh ngày: 25/7/1986; nghề nghiệp: Giáo viên; địa chỉ: Thôn 6, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt tại phiên toà.
• + Anh Đoàn Tuấn V, sinh ngày: 22/7/1991; nghề nghiệp: Lao động tự do; địa chỉ: Thôn 6, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt tại phiên toà.

- Người làm chứng:

• + Anh Trần Hữu D, sinh ngày: 18/01/1985; địa chỉ: Thôn 6, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt tại phiên toà.
• + Anh Nguyễn Văn T2, sinh ngày: 06/8/1970; địa chỉ: Thôn 6, xã Sơn T, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt tại phiên toà.
• + Anh Nguyễn Văn T3, sinh ngày: 10/3/1975; địa chỉ: Thôn 6, xã Sơn Trường, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh. Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có tại hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 07 giờ 15 phút, ngày 02/8/2024, Đoàn Ngọc H, sinh năm 1983, trú tại thôn 6, xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh (có giấy phép hạng B2 theo quy định) điều khiển xe ô tô nhãn hiệu HYUNDAI, số loại ACCENT, màu sơn xám, biển kiểm soát 38A-511.36 của mình chở theo 03 người, gồm: anh Trần Hữu D, sinh năm 1985 (ngồi ghế phụ phía trước), anh Nguyễn Văn T2, sinh năm 1970 (ngồi sau ghế lái) và anh Nguyễn Văn T3, sinh năm 1975, đều trú cùng thôn (ngồi cạnh anh T2) đi từ thôn 6, xã S, huyện H theo đường Hồ Chí Minh rẽ vào đường ĐH64A đến thành phố V, tỉnh Nghệ An. Đến khoảng 08 giờ 20 phút cùng ngày, khi xe ô tô biển kiểm soát 38A-511.36 do H điều khiển đi đến ngã tư giao nhau giữa đường ĐH64A và đường liên xã S - A thuộc địa phận thôn Đ, xã A, huyện H (tại đây có biển báo nguy hiểm đường giao nhau) thì H phát hiện chị Nguyễn Thị Yến N, sinh năm 2005, trú tại thôn B, xã A, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh điều khiên xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại FUTURE, biển kiêm soát 38H1-034.69 (xe này là tài sản chung của bố mẹ chị N) đi từ đường liên xã S - A (từ phía bên trái theo chiều đi của Hùng) ra đường ĐH64A. Lúc này, H ra tín hiệu còi và đánh lái xe ô tô sang phải (theo chiều đi của H) để tránh va chạm nhưng do khoảng cách gần nên xe ô tô do H điều khiển đã đâm vào xe mô tô do chị N điều khiển làm chị N ngã xuống đường. Hậu quả: Chị N bị thương đưa đi cấp cứu tại Trung tâm y tế huyện H, cùng ngày thì chị N tử vong.

* Tại biên bản khám nghiệm hiện trường vụ tai nạn giao thông ngày 02/8/2024 phản ánh:

Tại Km 05+545 đường ĐH64A thuộc địa phận thôn Đ, xã A, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh. Là khu vực ngã tư giao nhau giữa đường ĐH64A và đường liên xã A - S, bề rộng mặt đường ĐH64A rộng 5,5m, được rải nhựa bằng phẳng, ở bốn góc khu vực ngã tư có cắm biển báo nguy hiểm đường giao nhau.

Lấy cột mốc Km 05 đường ĐH64A làm mốc của vụ tai nạn giao thông. Lấy mép đường phía Bắc (mép đường phía bên phải theo chiều đi từ N đến xã S) làm mép đường chuẩn của vụ tại nạn.

Cách mốc của vụ tai nạn về phía Đông 54,5m là điểm đầu của vết cày (đánh dấu số 1) trên mặt đường, vết cày có chiều hướng từ Tây sang Đông, dài 35m, điểm đầu cách mép đường chuẩn 3,2m, điểm cuối cách mép đường chuẩn 5,4m.

Cách điểm đầu vết cày (đánh dấu số 1) về phía Đông 06m là điểm đầu của vết cày (đánh dấu số 2) nằm trên mặt đường, vết cày có chiều hướng Tây Nam - Đông Bắc, dài 11,7m, điểm đầu cách mép đường chuẩn 0,6m, điểm cuối cách mép đường chuẩn 04m.

Nằm trùng với điểm cuối vết cày (đánh dấu số 2) là tâm dấu vết vùng mãnh vỡ nhựa nằm ngang trên mặt đường, vùng mảnh vỡ có kích thước (15 x 8,9)m. Tâm vùng mảnh vỡ cách mép đường chuẩn 3,8m.

Cách tâm vùng mảnh vỡ về phía Đông 0,6m là tâm vùng dấu vết màu nâu sẫm (nghi là máu) nằm ngay trên lề đường, có kích thước (0,9 x 0,2)m, không rõ hình. Tâm vùng dấu vết màu nâu sẫm cách mép đường chuẩn 5,6m.

Cách tâm vùng dấu vết màu nâu sâm về phía Đông 2,4m là trục bánh trước của xe mô tô 38H1-034.69, xe mô tô 38H1-034.69 nằm ngả nghiêng bên phải trên phần đất ruộng phía Bắc của đường ĐH64A, đầu xe quay hướng Tây, đuôi xe quay hướng Đông, vị trí trục trước bánh xe nằm cách mép đường chuẩn 6,6m, thấp hơn so với mặt đường 1,6m, trục bánh sau cách mép đường chuân 6,6m.

Cách vị trí trục bánh xe mô tô 38H1-034.69 về phía Đông 42,4m là trục bánh sau phía bên trái của xe ô tô biển số 38A-511.36, xe ô tô biển số 38A-511.36 đỗ trên mặt đường ĐH64A, đầu xe quay hướng Đông, đuôi xe quay hướng Tây, mép lốp phía trước bên trái xe ô tô biển số 38A-511.36 cách mép đường chuẩn 3,4m, mép lốp phía sau bên trái cách mép đường chuẩn 4,3m.

* Tại biên bản khám phương tiện xe ô tô nhãn hiệu HYUNDAI, số loại ACCENT, màu sơn xám, biến kiểm soát 384-511.36 phản ánh:

Góc bên trái cung chắn gầm phía trước có dấu vết cong vênh, trượt xước, mất sơn, có kích thước (12 x 11,5)cm, chiều hướng từ trước ra sau.

Góc bên trái lưới tản nhiệt phía trước có dấu vết trượt xước mất sơn, có kích thước (37 x 27)cm, chiều hướng từ trước ra sau.

Cụm đèn phía trước bên trái có dấu vết gãy vỡ, có kích thước (56 x 29)cm.

Góc bên trái nắp ca bô phía trước có dấu vết cong vênh, trượt xước, bám dính chất màu nâu (dạng rỉ sét), có kích thước (50 x 29)cm.

Kính chắn gió phía trước có dấu vết nứt vỡ, có kích thước (128 x 95)cm, mép phía trước bên trái của kính có dấu vết bám dính lông, tóc.

Góc phía trước bên trái của trần xe có dấu vết cong vênh, móp méo và bám dính lông tóc, có kích thước (45 x 22)cm.

Ốp sườn phía trước bên trái có dấu vết cong vênh, trượt xước, mất sơn, bám dính chất màu đen, có kích thước (70 x 72)cm, chiêu hướng từ trước ra sau.

Mặt ngoài của vành bánh trước có dấu vết trượt xước, có kích thước (20x23) cm. Tâm dấu vết cách chân van 0,89 cm, theo chiều hướng chuyển động tiến của bánh xe, lốp tại vị trí này có dấy vết trượt xước, rách cao su, có kích thước (14x06) cm.

Gương chiếu hậu bên trái bị gãy, bung rời khỏi phương tiện.

Mặt ngoài cửa trước bên trái có dấu vết móp méo, trượt xước, có kích thước (32 x 12,5)cm, chiều hướng từ trước ra sau.

* Tại bản khám nghiệm phương tiện xe mô tô, nhãn hiệu HONDA, số loại FUTURE, màu sơn vàng nâu, biển kiểm soát 38H1-034.69 phán ánh:

Mặt ngoài giảm xóc phía trước bên phải có dấu vết trượt xước, có kích thước (06 x 3,5)cm, chiều hướng từ phải sang trái.

Ốp mặt nạ phía trước, đèn xi nhan, cánh ướm phía bên phải bị gãy bung rời khời phương tiện.

Cụm đèn chiếu sáng có dấu vết trượt xước, bám dính bùn đất, có kích thước (18 x 19)cm.

Tay lái bên phải bị xô lệch, chiều hướng từ trước ra sau, từ phải sang trái.

Đầu mút của tay lái bên phải có dấu vết trượt xước, bám dính bùn đất, có kích thước (3,3 x 03) cm.

Bàn để chân phía trước bên phải bị cong vênh, chiều hướng từ trước ra sau, từ phải sang trái, mặt ngoài có dấu vết trượt xước, bám dính đất, có kích thước (9,5x3,5) cm.

Ốp sườn phía bên phải bị bung rời các chốt định vị, mặt ngoài có dấu vết nứt vỡ, bám dính bùn đất, có kích thước (48 x 21)cm.

* Tại bản kết luận giám định số 1034/KL-KTHS ngày 06/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận:

Nguyên nhân chết của chị Nguyễn Thi Yến N: Đa chấn thương.

* Tại bản kết luận giám định số 1047/KL-KTHS ngày 13/8/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Tĩnh kết luận:

- Xe ô tô nhãn hiệu HYUNDAI, số loại ACCENT, màu sơn xám, biển số 38A-511.36 và xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại FUTURE, màu sơn nâu vàng, biển số 38H1-034.69 có va chạm với nhau.

- Vị trí va chạm giữa xe ô tô mang biển số 38A-511.36 và xe mô tô biển số 38H1-034.69 như sau:

• + Phần bên trái lưới tản nhiệt phía trước, phần bên trái Ba đơ xốc phía trước xe ô tô va chạm với giảm xóc phía trước bên phải, cánh yếm bên phải xe mô tô tô.
• + Góc bên trái nắp ca pô phía trước xe ô tô va chạm với tay lái bên phải xe mô.
• - Hai phương tiện va chạm theo chiều vuông góc với nhau.

* Tại bản kết luận định giá tài sản số 35/KLĐG-HĐGTS ngày 30/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự - UBND huyện H kết luận:

Tổng giá trị các bộ phận hư hỏng của chiếc xe ô tô biển kiểm soát 38A-511.36 là 27.150.000 đồng (Hai mươi bảy triệu một trăm năm mươi nghìn đồng).

* Tại bản kết luận định giá tài sản số 36/KLĐG-HĐGTS ngày 30/8/2024 của Hội đồng định giá tài sản thường xuyên trong tố tụng hình sự - UBND huyện H kết luận:

Tổng giá trị các bộ phận hư hỏng của chiếc xe mô tô biển kiểm soát 38H1-034.69 là 7.955.000 đồng (Bảy triệu chín trăm năm mươi lăm ngàn đồng).

* Tại phiếu Kết quả xét nghiệm chất ma túy đối với Đoàn Ngọc H của Công an huyện H ngày 03/8/2024 phản ánh:

Âm tính với chất ma túy trong cơ thể.

* Tại phiếu Kết quả kiểm tra nồng độ cồn của Công an huyện H ngày 03/8/2024 đối với Đoàn Ngọc H phản ánh:

Kết quả nồng độ cồn là 0,000 mg/l.

* Về dân sự:

Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo Đoàn Ngọc H đã bồi thường cho đại diện hợp pháp của bị hại số tiền 150.000.000 đồng. Hiện tại, đại diện hợp pháp của bị hại không có yêu cầu gì thêm về phần dân sự và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo H.

* Vật chứng, đồ vật đã trả lại cho chủ sở hữu:

• - 01 (một) xe ô tô nhãn hiệu HYUNDAI, số loại ACCENT, màu sơn xám, biển kiểm soát 38A-511.36.
• - 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại FUTURE, màu sơn nâu vàng, biển kiểm soát 38H1-034.69.
• - 01 (một) Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô số OTOBB243043063.
• - 01 (một) Giấy chứng nhận kiểm định số DB 0909578.
• - 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 38000676.
• - 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 002772.

* Đồ vật chuyển kèm theo hồ sơ vụ án:

• - 01 đĩa DVD-R, màu trắng, lưu trữ lần hỏi cung có hình ảnh, âm thanh đối bị can Đoàn Ngọc Hùng vào ngày 30/10/2024;
• - 01 đĩa DVD-R, màu trắng, lưu trữ đoạn video của camera hành trình gắn trên xe ô tô biển kiểm soát 38A-511.36 ghi hình vụ tai nạn xảy ra ngày 02/8/2024;
• - 01 (một) Giấy phép lái xe số [...], mang tên Đoàn Ngọc H.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, bị cáo Đoàn Ngọc H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại bản cáo trạng số 74/CT-VKS-HS, ngày 07 tháng 11 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện H đã truy tố Đoàn Ngọc H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc H mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Về dân sự: Sau khi xảy ra tai nạn, Đoàn Ngọc H đã tự nguyện bồi thường cho gia đình người bị hại số tiền 150.000.000 đồng. Hiện tại người đại diện hợp pháp của chị Nguyễn Thị Yến N là anh Nguyễn Đức S, chị Đinh Thị T không có yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đoàn Thị Thanh T không yêu cầu bị cáo phải bồi thường về phần hư hỏng đối với chiếc xe ô tô biển kiểm soát 38A - 511.36 và số tiền đã bội thường cho gia đình bị hại, nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

- Về vật chứng vụ án, đề nghị hội đồng xét xử:

01 (một) xe ô tô nhãn hiệu HYUNDAI, số loại ACCENT, màu sơn xám, biển kiểm soát 38A-511.36; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại FUTURE, màu sơn nâu vàng, biển kiểm soát 38H1-034.69; 01 (một) Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô số OTOBB243043063; 01 (một) Giấy chứng nhận kiểm định số DB 0909578; 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 38000676; 01 (một) Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 002772. Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã trả lại cho các chủ sở hữu đúng quy định nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

Trả lại cho bị cáo Đoàn Ngọc H 01 (một) Giấy phép lái xe số [...], mang tên Đoàn Ngọc H.

Bị cáo Đoàn Ngọc H thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố và không có ý kiến tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Người đại diện hợp pháp của bị hại đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đinh Thị T vắng mặt tại phiên tòa không có lý do. Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Đức S, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đoàn Thị Thanh T, anh Đoàn Tuấn V và đại diện Viện kiểm sát không yêu cầu Tòa án hoãn phiên tòa. Hội đồng xét xử xét thấy sự vắng mặt người đại diện hợp pháp của bị hại đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đinh Thị T không ảnh hưởng đến quá trình làm sáng tỏ diễn biến hành vi phạm tội của bị cáo trong vụ án nên quyết định xét xử theo thủ tục chung.

[2] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện H, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện H, Kiểm sát viên quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng không có ý kiến gì khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[3] Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Đoàn Ngọc H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với lời khai của người đại diện hợp pháp của bị hại, lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, lời khai của người làm chứng, biên bản khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án; phù hợp với cáo trạng của Viện kiểm sát. Hành vi Đoàn Ngọc H có giấy phép lái xe hợp lệ điều khiển xe ô tô không làm chủ tốc độ khi có biển báo nguy hiểm giao nhau với đường đồng cấp để xảy ra tai nạn, hậu quả chị Nguyễn Thị Yến N tử vong đã vi phạm khoản 1 Điều 9 Luật giao thông đường bộ; khoản 1, khoản 3 Điều 5 Thông tư số: 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận Đoàn Ngọc H đã phạm vào tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 260 Bộ luật hình sự. Việc truy tố và xét xử bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không có gì oan sai.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn, sự hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ, tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo phạm tội trong lúc Đảng và Nhà nước ra sức kêu gọi tất cả mọi công dân phải nghiêm chỉnh chấp hành Luật giao thông đường bộ, thế nhưng bị cáo không chấp hành mà vẫn điều khiển xe ô tô không làm chủ tốc độ, thiếu quan sát để gây ra vụ tai nạn làm chết người, chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật. Hành vi đó làm ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội và gây tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân khi tham gia giao thông. Đồng thời để lại hậu quả nặng nề cho gia đình nạn nhân mà không gì bù đắp nổi. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần xét xử bị cáo mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện để cải tạo, giáo dục và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét một cách toàn diện về phần lỗi, về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[4] Tình tiết tăng nặng: Không.

[5] Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa hôm nay bị cáo thể hiện thành khẩn khai báo, tự nguyện bồi thường thiệt hại, bị cáo có cha đẻ là ông Đoàn Xuân T là thương binh hạng bốn, được tặng thường Huân chương chiến công hạng ba trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, ông bà nội là Đoàn Xuân H2, Nguyễn Thị H3 được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước, người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo đồng thời trong vụ tai nạn giao thông bị hại có một phần lỗi nên cần áp dụng các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

[6] Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, có nhân thân tốt, có khả năng tự cải tạo, từ trước tới ngày phạm tội chưa vi phạm pháp luật lần nào, tại phiên tòa hôm nay người đại diện hợp pháp của bị hại đề nghị hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được hưởng án treo. Việc không bắt bị cáo đi chấp hành hình phạt tù thì không gây ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng chống tội phạm. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần căn cứ Điều 65 Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng án treo cũng đảm bảo nghiêm và thể hiện được tính khoan hồng của pháp luật.

[7] Về hình phạt bổ sung: Nghề nghiệp chính của bị cáo không phải là lái xe nên miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[8] Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã thỏa thuận bồi thường thiệt hại cho gia đình người bị hại số tiền 150.000.000 đồng. Tại phiên tòa người đại diện hợp pháp cho bị hại không yêu cầu bồi thường thêm nên Hội đồng xét xử miễn xét.

Đối với phần hư hỏng của chiếc xe ô tô biển kiểm soát 38A - 511.36 chị Đoàn Thị Thanh Tâm không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên Hội đồng xét xử miễn xét.

[9] Về vật chứng vụ án:

• - 01 Xe ô tô nhãn hiệu HUYNDAI, số loại ACCENT, màu sơn xám, biển kiểm soát 38A - 511.36; 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện xe ô tô só OTOBB243043063; 01 Giấy chứng nhận kiểm định số DB 0909578; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số [...]. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo Đoàn Ngọc H, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan chị Đoàn Thị Thanh T1 đúng quy định nên Hội đồng xét xử miễn xét.
• - 01 Xe mô tô nhãn hiệu HONDA, số loại FUTURE, màu nâu sơn vàng, biển kiểm soát 38H1 - 034.69; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy, biển kiểm soát 38H1 - 034.69, số 002772, do Công an huyện H, tỉnh Hà Tĩnh cấp ngày 12/7/2022. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Nguyễn Đức S, chị Đinh Thị T đúng quy định nên Hội đồng xét xử miễn xét.
• - 01 (một) Giấy phép lái xe số [...], mang tên Đoàn Ngọc H, đây là tài liệu thuộc quyền sở hữu của bị cáo, nghề nghiệp chính của bị cáo không phải là lái xe nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.

[10] Về án phí: Buộc bị cáo Đoàn Ngọc H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[11] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, xử:

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Đoàn Ngọc H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Đoàn Ngọc H 12 tháng tù, cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (Ngày 27/11/2024). Giao Đoàn Ngọc H cho Ủy ban nhân dân xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương xã S, huyện H, tỉnh Hà Tĩnh trong việc giám sát giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo Đoàn Ngọc H thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt của bản án đã cho hưởng án treo.

- Về vật chứng vụ án: Trả lại cho bị cáo Đoàn Ngọc H 01 (một) Giấy phép lái xe số [...], mang tên Đoàn Ngọc H.

(Giấy phép lái xe kèm theo hồ sơ vụ án).

- Về án phí: Buộc bị cáo Đoàn Ngọc H phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Đoàn Ngọc H, người đại diện hợp pháp của bị hại đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn Đức S, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đoàn Thị Thanh T, anh Đoàn Tuấn V được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; Người đại diện hợp pháp của bị hại đồng thời là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Đinh Thị Thắm được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.

Nơi nhận: - TAND tỉnh Hà Tĩnh; - VKSND tỉnh Hà Tĩnh; - Sở tư pháp tỉnh Hà Tĩnh; - Công an tỉnh Hà Tĩnh (PV 06); - VKSND huyện Hương Sơn; - Công an huyện Hương Sơn; - Cơ quan THAHS Công an Hương Sơn; - Chi cục THADS huyện Hương Sơn; - Bị cáo; Người ĐDHPCBH; Người có QLNVLQ; - UBND xã Sơn Trường; - Lưu hồ sơ, VP.

THAY MẶT HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Dung