NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH PHÚ YÊN

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Võ Nguyên Tùng

Các Thẩm phán:

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Quang – Thư ký viên, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Phú Yên tham gia phiên tòa:

Bà Đỗ Thị Minh Tâm

– Kiểm sát viên Trung cấp.

Ngày tháng năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên mở phiên tòa công khai để xét xử vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 68/2024/TLPT-HS ngày 02 tháng 8 năm 2024 do có kháng cáo của bị cáo Tạ Trần Ngọc T đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2024/HS-ST ngày 21/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tuy An, tỉnh Phú Yên.

- Bị cáo có kháng cáo: Tạ Trần Ngọc T, tên gọi khác: không, sinh ngày 22 tháng 02 năm 2004; số CCCD [...] cấp ngày 13 tháng 4 năm 2021; nơi cư trú: khu phố C, thị trấn C, huyện T, tỉnh Phú Yên; nghề nghiệp: làm thuê; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông (không xác định được) và bà Tạ Thị H, sinh năm 1966; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Ngô Tấn H1, Trợ giúp viên pháp lý. do Trung tâm T1 – Sở Tư pháp tỉnh Phú Yên cử. Có mặt.

Bị hại: Nguyễn Thị H2, sinh năm 1954. Địa chỉ: thôn M, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 22/03/2023, Tạ Trần Ngọc T tự ý lấy xe môtô biển kiểm soát 78H1- 558.70 (xe môtô của mẹ T là bà Tạ Thị H chủ ở hữu) điều khiển chạy một mình từ nhà vào thành phố T để giải quyết công việc cá nhân. Khi đi T điều khiển xe môtô lưu hành theo hướng Bắc N, trên Quốc lộ A, đến Km 1311+450 Quốc lộ A thuộc thôn M, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên do không chú ý quan sát nên đã tông vào bà Nguyễn Thị H2 đang dắt xe đạp đi cùng chiều phía trước sát lề đường bên phải, gây tai nạn. Hậu quả: Bà Nguyễn Thị H2 bị thương tích; xe mô tô 78H1-558.70 và xe đạp bị hư hỏng

Tại Bản kết luận giám định pháp y số 263/KLTTCT-PYPY ngày 20/7/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh P kết luận tỉ lệ phần trăm tổn thương trên cơ thể bà Nguyễn Thị H2 tại thời điểm giám định là 72% (Bảy mươi hai phần trăm), tỉ lệ từng vết thương cụ thể:

+ Mục I.2.1 Chương 1 Tổn thương Xương sọ và hệ thần kinh: 08%. Đánh giá phần nứt sọ chẩm thái dương trái.

+ Mục III.1 Chương 1 Tổn thương Xương sọ và hệ thần kinh: 21%. Đánh giá phần giảm đậm độ nhu mô não thái dương phải.

+ Mục III.8 vận dụng mục ghi chú Chương 1 Tổn thương Xương sọ và hệ thần kinh: 08%. Đánh giá phần xuất huyết dưới nhện hiện không còn hình ảnh.

+ Mục II.1 Chương 3 Tổn thương Hệ hô hấp: 06%. Đánh giá phần gãy xương sườn 3,4,5 bên trái.

+ Mục I.1.1 Chương 7 Tổn thương Cơ xương khớp: 08%. Đánh giá phần gãy xương đòn trái.

+ Mục VIII.13.1 Chương 7 Tổn thương Cơ xương khớp: 18%. Đánh giá phần gãy hai xương cẳng chân trái.

+ Mục XII.5.3 Chương 7 Tổn thương Cơ xương khớp: 23%. Đánh giá phần gãy mỏm ngang D12, L1, L2, L3.

+ Mục I.1 Chương 8 Tổn thương Phần mềm: 03%. Trong đó sẹo thứ hai diện (3,5x0,2) cm căng chân trái đánh giá 01%; sẹo thứ ba diện (5x0,2) cm cẳng chân trái đánh giá 01%; sẹo mắt cá trong chân trái đánh giá 01%.

+ Mục I.2 Chương 8 Tổn thương Phần mềm: 04%. Trong đó sẹo đỉnh đầu trái đánh giá 02%; sẹo thứ nhất diện (16x0,5) cm cẳng chân trái đánh giá 02%.

+ Mục I.7 Chương 12 Tổn thương Tai mũi họng: 18%. Đánh giá phần vỡ xương đá trái.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 23/2024/HS-ST ngày 21/6/2024 của Tòa án nhân dân huyện Tuy An đã tuyên bị cáo Tạ Trần Ngọc T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Áp dụng điểm a, khoản 2, Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2, Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình sự; Xử phạt: Bị cáo Tạ Trần Ngọc T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án. Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 24/6/2024, bị cáo Tạ Trần Ngọc T và bị hại Nguyễn Thị H2 cùng có có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin cho bị cáo T được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, bị cáo Tạ Trần Ngọc T và bị hại Nguyễn Thị H2 vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Bị cáo T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ đã tuyên.

Kiểm sát viên phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, bị hại – Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Khoảng 18 giờ 30 phút ngày 22/3/2023 tại Km 1311+450 thuộc thôn M, xã A, huyện T, tỉnh Phú Yên, Tạ Trần Ngọc T không có giấy phép lái xe theo quy định, điều khiển xe môtô biển kiểm soát 78H1- 558.70 không chú ý quan sát tông vào phía sau bên trái xe đạp của bà Nguyễn Thị H2 đang dắt bộ phía trước, cùng chiều gây thương tích cho bà Nguyễn Thị H2 với tỉ lệ tổn thương cơ thể 72%. Hành vi của bị cáo đã vi phạm khoản 9, 23 Điều 8 của Luật giao thông đường bộ. Nên cấp sơ thẩm đã truy tố, xét xử bị cáo Tạ Trần Ngọc T về tội “Vi phạm quy định về giao thông đường bộ” quy định tại Điểm a, Khoản 2, Điều 260 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng tội.

[2] Hành vi của bị cáo Tạ Trần Ngọc T đã xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ, làm thiệt hại đến sức khỏe của người khác nên cần xử phạt nghiêm. Mặc dù sau phiên tòa sơ thẩm, bị cáo tiếp tục bồi thường thêm cho bị hại số tiền 5.000.000 đồng và tại phiên tòa phúc thẩm bị hại tiếp tục xin giảm nhẹ hình phạt, xin cho bị cáo hưởng án treo. Nhưng khi lượng hình án sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất của vụ án, xem xét nhân thân của bị cáo, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng và áp dụng quy định tại Điều 54 Bộ luật Hình sự để phạt bị cáo 12 tháng tù (mức khởi điểm của khung hình phạt tại Khoản 1, Điều 260 Bộ luật Hình sự), không cho bị cáo hưởng án treo là phù hợp, đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng chống tội phạm trong tình hình hiện nay. Do đó, không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo, bị hại; mà chấp nhận ý kiến của Kiểm sát viên, giữ nguyên bản án sơ thẩm, để có đủ thời gian, cải tạo, giáo dục bị cáo.

[3] Bị cáo Tạ Trần Ngọc T thuộc diện hộ cận nghèo và có đơn xin miễn án phí nên được miễn án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

[4] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo hoặc kháng nghị cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Tạ Trần Ngọc T – Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố: Bị cáo Tạ Trần Ngọc T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Về Hình phạt: Áp dụng điểm a, khoản 2, Điều 260; điểm b, s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 54 Bộ luật hình sự;

Phạt: Bị cáo Tạ Trần Ngọc T 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về án phí: Áp dụng Điều 12 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Tạ Trần Ngọc T được miễn án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.