TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM Bản án số: 71/2024/HS-PT Ngày 06 tháng 12 năm 2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HÀ NAM

Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Trưởng.

Các Thẩm phán: Ông Nguyễn Mạnh Hùng và ông Trần Công Đoàn.

Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Đào - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 12 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 85/2024/TLPT-HS ngày 10 tháng 10 năm 2024 đối với bị cáo Nguyễn Văn H, do có kháng cáo của bị cáo và bị hại đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 72/2024/HS-ST ngày 04 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam.

- Bị cáo có kháng cáo và bị kháng cáo: Nguyễn Văn H, sinh năm 1971; ĐKHKTT: Thôn Q, xã B, huyện L, tỉnh Hà Nam; nơi ở hiện tại: Tổ dân phố H, thị trấn H, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: Lớp 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H1 (đã chết) và bà Trương Thị N; có vợ là Đinh Thị D và có 03 con, lớn nhất sinh năm 1992, nhỏ nhất sinh năm 1999; tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại, hiện đang thi hành Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

- Bị hại có kháng cáo: Anh Nguyễn Văn D1, sinh năm 1974; trú tại: Thôn Q, xã B, huyện L, tỉnh Hà Nam; có mặt.

Người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho bị hại: Luật sư Nguyễn Kiên T, Công ty TNHH T1 – Đoàn Luật sư H2. Địa chỉ: Tầng F, số D, ngõ A N, quận C, Thành Phố Hà Nội; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không bị kháng nghị:

• + Anh Nguyễn Thái S, sinh năm 1977; trú tại: Số F, tổ dân phố số A, phường P, quận B, thành phố Hà Nội; vắng mặt.
• + Bà Trương Thị N, sinh năm 1941; trú tại: Thôn Q, xã B, huyện L, tỉnh Hà Nam; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 14/4/2024, anh Nguyễn Thái S có thuê ông Nguyễn Văn K và ông Kim Văn K1 xây tường bao bằng gạch xỉ trên thửa đất 155, tờ bản đồ số 29, diện tích 1.150m2 đất ao của hộ ông Nguyễn Văn B (bố đẻ anh S, đã chết) ở thôn Q, xã B, huyện L, làm cùng có anh Nguyễn Văn D1 (anh trai anh S).

Khoảng 10 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn H ở Thái Nguyên đi về thấy anh D1, ông K và ông K1 đang xây tường bao. H cho rằng vị trí đất xây tường bao là đất của gia đình H đang tranh chấp với gia đình anh D1 nên dùng chân đạp đổ đoạn tường bao mới xây, anh D1 thấy vậy dùng điện thoại di động gọi cho anh S đang ở nhà bà Lương Thị X (mẹ đẻ anh S), tại thôn Q, xã B, huyện L đến để giải quyết, còn H về nhà bà Trương Thị N (mẹ đẻ H), tại thôn Q, xã B cầm đoạn xà beng bằng kim loại (chiều dài 94,5cm, đường kính 1,5cm) để đánh nhau với anh D1. H và anh D1 lời qua tiếng lại với nhau thì anh D1 nói “Mày mà đạp nữa là tao vụt” thì H dùng chân đạp đổ tiếp đoạn tường bao vừa xây. Thấy vậy, anh D1 dùng đoạn cán xẻng bằng gỗ vụt vào vùng ngực H, H cầm xà beng bằng 02 tay giơ lên vụt, phần thân của xà beng trúng vào má bên phải anh D1. Lúc này, anh S sử dụng chiếc điện thoại di động Iphone 11 giơ lên định quay video thì H nhìn thấy và dùng tay hất vào tay của anh S làm điện thoại anh S bị rơi xuống mặt đường bê tông. Sau đó, được mọi người xung quanh can ngăn, hai bên không xảy ra xô xát đánh nhau nữa. Hậu quả, anh D1 bị rách da, chảy máu, gãy xương gò má bên phải, được đưa đi điều trị tại khoa răng hàm mặt Bệnh viện đa khoa tỉnh H từ ngày 15/4/2024 đến ngày 04/5/2024; anh S bị thiệt hại đoạn tường bao bằng gạch xỉ vừa xây dài 4,8m, cao 20cm và vỡ 01 mặt kính cường lực của máy điện thoại di động Iphone 11, H bị thương nhẹ, không đi điều trị.

Ngay sau khi sự việc xảy ra, anh Nguyễn Thái S đến Công an xã B, huyện L trình báo sự việc. Công an xã B lập biên bản xác định hiện trường nơi xảy ra sự việc, đồng thời thu giữ đồ vật, tài liệu gồm: 01 đoạn gậy gỗ có chiều dài 84,5cm, đường kính 03cm, một đầu bằng phẳng, một đầu bị gãy nham nhở; 01 đoạn kim loại dài 94,5cm có đường kính 1,5cm, một đầu bằng phẳng, một đầu dẹt (xà beng) do anh Nguyễn Văn D1 giao nộp; 01 điện thoại di động loại màn hình cảm ứng do bà Trương Thị N nhặt được dưới đất tại nơi xảy ra sự việc giao nộp. Ngày 20/4/2024 Công an xã B toàn bộ hồ sơ cùng vật chứng đến Công an huyện L để giải quyết theo thẩm quyền.

Tại bản Kết luận số 142/KLTTCT-TTGĐYK&PY ngày 04/6/2024 của Trung tâm giám định y khoa và Pháp y tỉnh H kết luận:

“- Căn cứ Thông tư số 22/2019/TT-BYT, ngày 28/8/2019 của Bộ Y quy định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y tâm thần, xác định tỷ lệ phần trăm tổn thương cơ thể của Nguyễn Văn D1 tại thời điểm giám định là 12 %, áp dụng phương pháp cộng trừ tại Thông tư.

- Qua nghiên cứu hồ sơ tài liệu và khám giám định, nhận định: thương tích do vật tày gây nên”.

Quá trình điều tra: Bị cáo Nguyễn Văn H khai nhận hành vi phạm tội. Nguyễn Văn H bị thương nhẹ, có đơn xin từ chối giám định và không yêu cầu bồi thường.

Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Văn D1 yêu cầu Nguyễn Văn H bồi thường các khoản chi phí điều trị và các khoản chi phí khác do bị thương tích với số tiền 170.000.000 đồng, gồm: Tiền chi phí trong quá trình điều trị thương tích là 7.100.000 đồng; chi phí tiền xe đi lại 5.000.000 đồng; chi phí tiền ăn của anh D1 và một người chăm sóc anh D1 trong thời gian điều trị thương tích hết 30.000.000 đồng; ngày công mất thu nhập của anh D1 khi phải điều trị trong thời gian 02 tháng là 14.000.000 đồng; tiền phẫu thuật rút đinh sau khi xương gò má ổn định ước chừng hết 50.000.000 đồng; tổn thất về tinh thần 70.000.000 đồng. Bị cáo Nguyễn Văn H không đồng ý với mức bồi thường trên và đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật. Ngày 05/7/2024 và ngày 04/9/2024 Nguyễn Văn H đã nộp số tiền 30.000.000 đồng vào tài khoản tạm giữ của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân để đảm bảo trách nhiệm bồi thường thiệt hại.

Đối với thiệt hại về tài sản (đoạn tường bao bằng gạch xỉ mới xây và thiệt hại của chiếc điện thoại Iphone 11) anh Nguyễn Văn S1 không yêu cầu H phải bồi thường.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 72/2024/HS-ST ngày 04 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam đã quyết định:

1. Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự.
2. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
3. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 52 (Năm mươi hai) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (04/9/2024).
4. Giao bị cáo Nguyễn Văn H cho UBND xã B, huyện L, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
5. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586 và Điều 590 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao.
6. Buộc bị cáo Nguyễn Văn H bồi thường toàn bộ thiệt hại cho anh Nguyễn Văn D1 tổng số tiền là 51.628.500đồng (được làm tròn 51.629.000 đồng), được đối trừ số tiền 30.000.000 đồng bị cáo đã nộp vào tài khoản tạm giữ của Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân theo biên lai số 0000927 ngày 05/7/2024 và biên lai số 0000940 ngày 04/9/2024, bị cáo còn phải bồi thường tiếp là 21.629.000 đồng.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo.

- Ngày 09/9/2024, bị hại anh Nguyễn Văn D1 kháng cáo tăng mức hình phạt và tăng mức bồi thường dân sự.

- Ngày 13/9/2024, bị cáo Nguyễn Văn H có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và giảm mức bồi thường dân sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Nguyễn Văn H rút toàn bộ kháng cáo về hình phạt, bồi thường. Và xin lỗi người bị hại, tự nguyện bồi thường thiệt hại về sức khỏe thêm cho người bị hại 10 triệu đồng so với mức bồi thường của Bản án sơ thẩm đã quyết định.

- Bị hại anh Nguyễn Văn D1 giữ nguyên kháng cáo đề nghị tăng mức hình phạt đối với Nguyễn Văn H; Và đồng ý bị cáo bồi thường thệt hại về sức khỏe thêm cho người bị hại số tiền 10 triệu đồng so với mức bồi thường của Bản án sơ thẩm.

- Người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bị hại: Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 30 tháng tù, cho hưởng án treo về tội “Cố ý gây thương tích”.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị ghi nhận thỏa thuận bồi thường thiệt về sức khỏe giữa bị cáo và bị hại tại phiên tòa phúc thẩm.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hà Nam như sau:

Căn cứ Điều 348, điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Đề nghị:

Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với toàn bộ kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H đã rút.

Không chấp nhận kháng cáo của bị hại anh Nguyễn Văn D1 đề nghị tăng hình phạt đối với Nguyễn Văn H. Ghi nhận thỏa thuận bồi thường thiệt hại về sức khỏe giữa bị cáo và bị hại. Và sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 72/2024/HS-ST ngày 04 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam về phần trách nhiệm dân sự. Bị cáo bồi thường thêm cho bị hại số tiền 10.000.000 đồng.

Về án phí phúc thẩm: Do Bản án sơ thẩm bị sửa nên người kháng cáo không phải chịu. Ghi nhận bị cáo Nguyễn Văn H đã tự nguyện nộp án phí hình sự, dân sự sơ thẩm số tiền 1.281.000 đồng tại biên lai số 0001653 ngày 06/11/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn H và bị hại Nguyễn Văn D1 trong thời hạn luật định nên vụ án thuộc thẩm quyền xét xử của cấp phúc thẩm theo quy định tại Điều 345 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn H rút toàn bộ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, giảm mức bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử phúc thẩm theo Điều 348 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[2] Về trách nhiệm hình sự:

Tại phiên tòa phúc thẩm, Nguyễn Văn H khai nhận hành vi phạm tội của mình như Bản án sơ thẩm. Lời nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và phù hợp với vật chứng đã thu giữ cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, do đó đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ ngày 14/4/2024 tại thôn Q, xã B, huyện L, tỉnh Hà Nam, do mâu thuẫn tranh chấp đất đai, Nguyễn Văn H đã đạp đổ đoạn tường bao mới xây của nhà anh Nguyễn Thái S, thấy vậy anh Nguyễn Văn D1 đến can ngăn và dùng cán xẻng vụt vào vùng ngực của H, bị cáo H cầm chiếc xà beng bằng kim loại giơ lên vụt vào má bên phải anh D1. Hậu quả anh Nguyễn Văn D1 bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể 12%, bị cáo H bị thương nhẹ.

Với hành vi nêu trên, Bản án hình sự sơ thẩm số 72/2024/HS-ST ngày 04 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân đã tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 134 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội.

[3] Xét kháng cáo về hình phạt: Hành vi của Nguyễn Văn H dùng chiếc xà beng bằng kim loại là hung khí nguy hiểm vụt vào má anh D1 gây thương tích 12% sức khoẻ, xâm phạm trực tiếp đến sức khoẻ của anh D1. Tuy nhiên trong vụ án này, bị hại anh D1 dùng cán xẻng là hung khí nguy hiểm vụt vào vùng ngực của bị cáo nên cũng có một phần lỗi; bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bồi thường cho bị hại (Tại giai đoạn phúc thẩm bị cáo đã bồi thường toàn bộ thiệt hại theo Bản án sơ thẩm), gia đình bị cáo có bác ruột là liệt sỹ, có bố đẻ là người có công hoạt động kháng chiến giải phóng dân tộc, đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Xét, Nguyễn Văn H có nhân thân tốt, có nơi cư trú rõ ràng, được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo phạt 26 tháng tù, cho hưởng án treo là phù hợp Điều 65 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, không chấp nhận kháng cáo đề nghị tăng hình phạt của bị hại anh Nguyễn Văn D1.

[4] Xét kháng cáo về bồi thường: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo và người bị hại thỏa thuận bị cáo bồi thường thêm cho người bị hại là 10 triệu đồng so với Bản án sơ thẩm đã quyết định là tự nguyện nên được Hội đồng xét xử ghi nhận. Vì vậy, bị cáo phải bồi thường cho người bị hại tổng số tiền 61.628.500 đồng, đối trừ số tiền bị cáo đã nộp bồi thường tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân số tiền 51.628.500 đồng, bị cáo còn phải bồi thường tiếp 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

[5]. Về án phí: Ghi nhận Nguyễn Văn H đã tự nguyện nộp án phí hình sự, dân sự sơ thẩm số tiền 1.281.000 đồng tại biên lai số 0001653 ngày 06/11/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân. Về án phí hình sự, dân sự phúc thẩm: Người kháng cáo không phải chịu.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 348 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, giảm mức bồi thường thiệt hại của bị cáo Nguyễn Văn H.

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo tăng hình phạt của bị hại anh Nguyễn Văn D1. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 72/2024/HS-ST ngày 04 tháng 9 năm 2024 của Tòa án nhân dân huyện Lý Nhân, tỉnh Hà Nam về hình phạt và sửa bản án về phần trách nhiệm dân sự.

Căn cứ điểm đ khoản 2 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự. Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự; các Điều 584, 585, 586 và Điều 590 Bộ luật Hình sự; Nghị quyết số 02/2022/NQ-HĐTP ngày 06/9/2022 của Hội đồng thẩm phán Toà án nhân dân tối cao. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội khoá 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

1. Về hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn H phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Xử phạt: Nguyễn Văn H 26 (Hai mươi sáu) tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 52 (Năm mươi hai) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (04/9/2024).

Giao bị cáo Nguyễn Văn H cho UBND xã B, huyện L, tỉnh Hà Nam giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Toà án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận bồi thường thiệt hại về sức khỏe giữa bị hại anh Nguyễn Văn D1 và bị cáo Nguyễn Văn H.

Bị cáo Nguyễn Văn H phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho bị hại anh Nguyễn Văn D1 tổng số tiền 61.628.500 đồng (làm tròn 61.628.000 đồng), đối trừ số tiền 30.000.000 đồng bị cáo đã nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân theo biên lai số 0000927 ngày 05/7/2024 và biên lai số 0000940 ngày 04/9/2024; đối trừ số tiền bị cáo đã nộp theo biên lai số 0001651 ngày 30/10/2024 số tiền 8.000.000 đồng và theo biên lai số 0001652 ngày 06/11/2024 số tiền 13.628.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân, bị cáo còn phải bồi thường tiếp cho bị hại số tiền 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3. Về án phí: Ghi nhận bị cáo Nguyễn Văn H tự nguyện nộp án phí hình sự, dân sự sơ thẩm số tiền 1.281.000 đồng (Một triệu hai trăm tám mươi mốt nghìn đồng) theo biên lai số 0001653 ngày 06/11/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân.

Về án phí hình sự, dân sự phúc thẩm: Bị cáo, bị hại không phải chịu.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

Nơi nhận: - TAND cấp cao tại Hà Nội; - VKSND tỉnh Hà Nam; - Sở Tư pháp tỉnh Hà Nam; - TAND huyện Lý Nhân; - VKSND huyện Lý Nhân; - Công an huyện Lý Nhân; - Chi cục thi hành án dân sự huyện Lý Nhân; - Phòng HSNV Công an tỉnh Hà Nam; - Bị cáo; bị hại; - Lưu HS, Tòa Hình sự, Bộ phận HCTP.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Quốc Trưởng