Bản án số: 71/2024/HSST

Ngày 16 tháng 8 năm 2024.

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN KIM BẢNG, TỈNH HÀ NAM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bùi Thị Nguyệt.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Lê Thị Oanh.

Bà Lê Thị Kiểm.

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thị Thu Hiền - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam tham gia phiên tòa: Bà Đinh Thị Phương Hoa - Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 8 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 68/2024/HSST ngày 15 tháng 7 năm 2024 đối với bị cáo:

Chu Xuân B

, sinh năm 2002; nơi cư trú: Thôn Đ, xã V, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; con ông Chu Mạnh C (đã chết) và bà Chu Thị H; vợ, con: Chưa có; tiền sự, tiền án: Không; bị tạm giữ ngày 10/6/2024 đến ngày 19/6/2024 chuyển tạm giam cho đến nay; có mặt.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Chu Văn H, sinh năm 1978; Địa chỉ: Thôn Đ, xã V, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam; có mặt.

* Người làm chứng:

Anh Lại Văn T, sinh năm 198. Anh Đỗ Văn T, sinh năm 1974; đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Chu Xuân B bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam truy tố về các hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 06 giờ ngày 10/6/2024 Chu Xuân B đang ở khu vực xã N huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam thì có 01 nam thanh niên mới quen tên Đ gọi qua ứng dụng Messenger cho B và nói “Anh lấy hộ em một triệu tiền ngựa”. B đồng ý và nói “Anh ra cầu Đen đợi em”. Sau đó B điều khiển xe mô tô BKS 29X1-01059 đến khu vực cầu Đen thuộc địa phận thị trấn Quế, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam thì gặp Đ. Đ nói với B “Lấy hộ anh một triệu ngựa, em cầm trăm rưỡi xăng xe”, rồi Đ đưa cho B số tiền 1.150.000đồng. B cầm tiền rồi điều khiển xe đi đến một quán nước ở ven đường gần khu vực nhà nghỉ Hoàng Anh thuộc thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam thì gặp một nam thanh niên không quen biết nói: “Lấy cho em một triệu ngựa” nam thanh niên nói: “Đưa tiền đây, đợ tý”. B đưa cho nam thanh niên đó 1.000.000đồng, người đó cầm tiền rồi đạp xe đạp đi khoảng 15 phút sau quay lại đưa cho B 01 túi nilon màu trắng, bên trong có chứa 13 viên nén màu hồng. B biết đó là ma túy ngựa nên cầm cất vào túi quần rồi điều khiển xe mô tô di về. Khi đến gần khu vực cầu Đen thuộc thị trấn Quế, huyện Kim Bảng thì dừng xe ở ven đường lấy 02 viên ma túy ngựa trong túi ma túy vừa mua được cho vào vỏ bao bao thuốc lá Thăng Long cất vào túi quần bên phải, còn túi nilon chứa 11 viên ma túy ngựa B cất vòa một vỏ bao thuốc lá Thăng Long khác để trng túi quần bên trái. Sau đó B tiếp tục điều khiển xe mô tô đến đầu cầu Đen gặp Đ. Đ noí: “Em cầm thêm tiền xăng xe” rồi đưa cho B 100.000đồng. B nói: “Vâng” rồi cầm tiền Đ đưa và đang định lấy 11 viên ma túy ngựa đưa cho Đ thì bị lực lượng Công an bắt giữ còn Đ bỏ chạy. Thu giữ trong túi quần bên trái phía trước của Chu Xuân B 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong chứa 01 gói nilon màu trắng chứa 11 viên nén màu hồng, thu trong túi quần bên phải phía trước của Chu Xuân B 01 vỏ bao thuốc Thăng Long màu vàng, bên trong chứa 02 viên nén màu hồng, tất cả được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01. Thu trong lòng bàn tay phải của Chu Xuân B số tiền 100.000đồng và trong cốp xe của B số tiền 150.000đồng, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT02. Thu giữ của B 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT03.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Chu Xuân B không thu giữ tài liệu, đồ vật gì.

Tại bản kết luận giám định số 421/KL-KTHS ngày 17/6/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận: Mẫu viên nén (11 viên nén) trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy có khối lượng 1,026 gam, loại Methamphetamine. Mẫu viên nén (02 viên nén) trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,185 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 69/CT-VKS ngày 11/7/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam đã truy tố bị cáo Chu Xuân B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng đã nêu, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251 ; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự . Tuyên bố bị cáo Chu Xuân B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt Chu Xuân B từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày tạm giữ 10/6/2024. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 421/KTHS của Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi ghi mẫu vật hoàn trả QT01. Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen và số tiền 250.000đồng. Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị về án phí, quyền kháng cáo. Bị cáo nhất trí với cáo trạng, luận tội của Viện kiểm sát, người có quyền lợi nghĩa vuk liên quan không có ý kiến gì, không ai có ý kiến gì, không ai tranh luận gì. Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng, Kiểm sát viên, trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều phù hợp.

[2] Về tội danh: Tại phiên tòa bị cáo Chu Xuân B thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ, niêm phong vật chứng, bản kết luận giám định về chất ma túy, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và những tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa.

Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ để kết luận: Khoảng 7 giờ 00 phút, ngày 10 tháng 6 năm 2024, tại đoạn đường liên xã thuộc tổ 1, thị trấn Quế, huyện Kim Bảng, tỉnh Hà Nam, Chu Xuân B cất giấu 13 viên nén Methamphetamine có tổng khối lượng 1,211 gam. Trong đó trong túi quần bên trái phía trước 11 viên nén Methamphetamine, khối lượng 1,026 gam và trong túi quần bên phải phía trước 02 viên nén Methamphetamine, khối lượng 0,185gam để bán kiếm lời thì bị Công an huyện Kim bảng bắt quả tang. Hành vi đó của Chu Xuân Bắc đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy". Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự như cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Kim Bảng đã truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, đó là chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về các chất ma túy. Bị cáo đi mua ma túy rồi về bán lại cho người nghiện ma túy với giá cao hơn, nhằm kiếm lợi và thỏa mãn nhu cầu nghiện của bản thân, làm gieo rắc cái chết trắng trong cộng đồng dân cư, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Xét về mặt chủ quan bị cáo phạm tội do lỗi cố ý.

[3] Về nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, có ông ngoại được Nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu.

[4] Về hình phạt:

Về hình phạt chính: Từ phân tích trên, cần xử phạt nghiêm bị cáo bằng hình phạt tù có thời hạn tương xứng tính chất, mức độ tội phạm của bị cáo thực hiện mới có tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng ngừa tội phạm.

Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo thì bị cáo là người mắc nghiện ma túy, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về nguồn gốc số ma túy thu giữ: Bị cáo khai nhận mua của một người nam thanh niên không quen biết ở khu vực thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam với giá 1.000.000đồng. Do bị cáo không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ, đặc điểm nhận dạng của người nam thanh niên bán ma tuý này nên cơ quan điều tra Công an huyện Kim Bảng không có căn cứ để xác minh làm rõ được.

[6] Về xử lý vật chứng: Đối với chiếc xe môtô Yamaha Si rius màu đen trắng, BKS 29X1-010.59 là tài sản hợp pháp của Chu Văn H. Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Kim Bảng đã làm rõ và xử lý trả lại cho chủ sở hữu là anh Chu Văn H nên không đặt ra xem xét, giải quyết. Đối với 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 421/KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi ghi mẫu vật hoàn trả QT01 là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 250.000đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, màn hình cảm ứng, máy đã qua sử dụng, bị cáo sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với người nam thanh niên tên Đại, Chu Xuân B khai mới quen, không biết họ tên, địa chỉ cụ thể và không nhớ được đặc điểm hận dạng của người này. Ngoài lời khai của B, không có tài liệu nào khác nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Kim bảng không có đủ căn cứ để xác minh, xử lý theo quy định của pháp luật.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[9] Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định tại các Điều 331; Điều 332; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về hình sự: Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 50; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 135; Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

   Tuyên bố bị cáo Chu Xuân B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt bị cáo Chu Xuân B 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù, tính từ ngày bị tạm giữ 10 tháng 6 năm 2024.

2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong nguyên vẹn số 421KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam, phần kính gửi ghi mẫu vật hoàn trả QT01. Tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 250.000đồng và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu đen, màn hình cảm ứng, máy đã qua sử dụng (Tình trạng, đặc điểm các vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Kim Bảng với Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Bảng cùng ủy nhiệm chi ngày 15/7/2024).
3. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Chu Xuân B phải chịu 200.000đồng.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

   Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

5