|
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ TỈNH HẢI DƯƠNG |
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc |
|
Bản án số: 71/2022/HS-ST Ngày: 15/11/2022. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Tuân
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Lê Thị Yên và ông Nguyễn Đức Trọng.
Thư ký phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thùy Dương - Thư ký Tòa án nhân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Duyên - Kiểm sát viên.
Ngày 15/11/2022, tại nhà văn hóa thôn Xuân An, xã Thanh Khê, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương. TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2022/TLST-HS ngày 24/10/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 72/2022/QĐXXST-HS ngày 03/11/2022, đối với:
- Bị cáo PHẠM VĂN B sinh năm 1973, tại tỉnh Hải Dương; nơi cư trú: thôn P, xã C, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Phạm Văn K và con bà Nguyễn Thị M; vợ là Nguyễn Thị N và có hai con; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án số 18/2006/HS-ST ngày 24/2/2006 của TAND tỉnh Hưng Yên, xử phạt bị cáo B 01 (một) năm tù về tội Trộm cắp tài sản; Bản án số 48/2013/HS-ST ngày 15/11/2013 của TAND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương xử phạt bị cáo B 36 (ba mươi sáu) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Bản án số 160/2018/HS-ST ngày 29/8/2018 của TAND thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xử phạt bị cáo B 14 (mười bốn) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; Quyết định áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc 467/QĐ-UBND ngày 09/03/2010 của UBND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo B, thời gian 24 tháng; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 26/9/2022, chuyển tạm giam ngày 29/9/2022 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương; bị cáo có mặt tại phiên toà.
- Người bào chữa cho bị cáo Phạm Văn B: Bà Ngô Thị Xuân Thu - Trợ giúp viên pháp lý thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Hải Dương; có mặt.
- Người làm chứng: Anh Bùi Duy K1, anh Nguyễn Văn H; vắng mặt.
1
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 25/9/2022, Phạm Văn B đi xe bus từ nhà ở huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đến huyện An Dương, thành phố Hải Phòng, mục đích mua ma túy để bán kiếm lợi nhuận. Tại đây, B mua được của một người đàn ông không quen biết 07 gói nilon bên trong có chứa Heroin với giá 400.000đ, rồi đem về cất giấu trong chiếc lọ nhựa, có dán nhãn hiệu Multi Vitas. Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 26/9/2022, tại khu vực cổng nhà của gia đình B tại thôn P, xã C huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn H hỏi mua hai gói ma tuý, B đồng ý bán với giá 200.000đ. Khi B vừa lấy ma túy từ trong lọ nhựa đưa cho H và nhận tiền từ H thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang. Thu giữ trong túi quần bên trái H đang mặc hai gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước bằng nhau 01cm x 02cm, H khai nhận là ma túy vừa mua của B; thu giữ trong túi quần đằng sau của B đang mặc một lọ nhựa màu trắng, nhãn hiệu Multi Vitas bên trong có năm gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước bằng nhau 01cm x 02cm; thu giữ trong túi quần bên phải B đang mặc một tờ tiền mệnh giá 200.000₫.
Tại Kết luận giám định số 523/KL-KTHS ngày 28/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột (dạng cục) mầu trắng trong hai gói giấy mầu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M1 ghi thu của Nguyễn Văn H, gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,028 gam, là ma tuý, loại Heroine; Chất bột (dạng cục) mầu trắng trong năm gói giấy mầu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2 ghi thu của Phạm Văn B, gửi đến giám định tổng khối lượng là 0,227 gam, là ma tuý, loại Heroine.
Tại Kết luận giám định số 210/KL-KTHS ngày 12/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Một tờ tiền polyme mệnh giá 200.000đ, số seri EG 21474666 (ký hiệu A), là tiền thật.
Tại bản Cáo trạng số 67/CT-VKS ngày 20/10/2022 VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương truy tố Phạm Văn B về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo B thừa nhận hành vi phạm tội và xin giảm nhẹ hình phạt. Người bào chữa của bị cáo đề nghị HĐXX xem xét xử phạt bị cáo B ở mức thấp nhất của khung hình phạt, đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Đại diện VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX: Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo B từ 27 tháng tù đến 35 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ; tịch thu, tiêu hủy số ma tuý được hoàn lại sau giám định; tịch thu, nộp ngân sách nhà nước 200.000đ; bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
2
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận định như sau:
[1]. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Điều tra viên; VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự.
[2]. Về chứng cứ xác định bị cáo Phạm Văn B có tội và điều luật áp dụng: Lời khai của bị cáo B tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo B trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của những người tham gia tố tụng khác và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên toà, HĐXX có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 26/9/2022 tại cổng nhà ở của gia đình Phạm Văn B thuộc địa phận thôn P, xã C, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, Phạm Văn B có hành vi cất giấu trái phép 0,255 gam ma tuý, loại Heroin mục đích để bán kiếm lợi nhuận, hưởng chênh lệch bằng tiền, khi đang bán trái phép 0,028 gam ma tuý, loại Heroin cho Nguyễn Văn H, thì bị phát hiện, bắt giữ.
Xét bị cáo B là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc cất giấu trái phép 0,255 gam Heroin, mục đích để bán kiếm lợi nhuận hưởng chênh lệch bằng tiền là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước, gây nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự, an toàn xã hội. Vì vậy, hành vi của Phạm Văn B đủ yếu tố cấu thành tội Mua bán trái phép chất ma túy, được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, như vậy quyết định truy tố của VKSND huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3]. Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX xác định: Bị cáo B là người có nhân thân xấu, nhiều lần bị Toà án kết án trong đó có tội phạm về ma tuý, nhưng bị cáo không lấy đây là bài học để tu dưỡng bản thân mà tiếp tục thực hiện hành vi vi phạm pháp luật. Trong vụ án này, bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX thấy rằng quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận, ăn năn hối cải; bị cáo có bố đẻ là người có công với Nhà nước, anh trai bị cáo là Liệt sỹ, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, do vậy HĐXX xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.
[4]. Về hình phạt bổ sung: Xét hoàn cảnh gia đình của bị cáo B là hộ nghèo; mặt khác nghề nghiệp của bị cáo là lao động tự do thu nhập không đáng kể, nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
3
[5]. Về xử lý vật chứng: Đối với hai mảnh giấy mầu trắng, một vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M1 gửi đến giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1 và 0,195 gam ma tuý loại Heroin, 05 (năm) mảnh giấy mầu trắng, 01 (một) lọ nhựa mầu trắng có dán mác Multi Vitas, 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M2 gửi đến giám định, đều được niêm phong trong phong bì ký hiệu T2 đều của phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại mẫu vật sau giám định; xét đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành, không có giá trị, không sử dụng được nên tịch thu, tiêu hủy. Đối với số tiền 200.000đ, xét đây là tiền do phạm tội mà có, nên tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.
[6]. Về án phí: Bị cáo B phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm, do bị cáo B thuộc hộ nghèo nên được miễn án phí hình sự sơ thẩm.
[7]. Về các vấn đề khác: Quá trình làm việc, Nguyễn Văn H (tự khai) đã tự ý rời khỏi nơi làm việc, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh tại xã Th, huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương không có người có nhân thân, lý lịch như H tự khai, do vậy Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, xử lý sau. Đối với số ma tuý của B có được do ngày 25/9/2022 B mua của người không quen biết tại thành phố Hải Phòng, quá trình điều tra chưa làm rõ được tên tuổi địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, xử lý sau.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;
1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn B phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
2. Xử phạt bị cáo Phạm Văn B 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 26/9/2022.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu, tiêu hủy: 02 (hai) mảnh giấy mầu trắng, một vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M1 gửi đến giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T1 và 0,195 gam ma tuý loại Heroin, 05 (năm) mảnh giấy mầu trắng, 01 (một) lọ nhựa mầu trắng có dán mác Multi Vitas, 01 (một) vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M2 gửi đến giám định, được niêm phong trong phong bì ký hiệu T2 đều của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương hoàn lại mẫu vật sau giám định. Tịch thu, nộp ngân sách nhà nước: Một tờ tiền Polyme mệnh giá 200.000đ, có mã ký hiệu (seri) EG 21474666 đựng trong một phong bì niêm phong.
Vật chứng nêu trên có đặc điểm theo biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan Cảnh sát điều tra thuộc Công an huyện Thanh Hà và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Hà, tỉnh Hải Dương, ghi ngày 26/10/2022.
4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Phạm Văn B được miễn án phí sơ thẩm hình sự.
5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
|
Nơi nhận:
|
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Mạnh Tuân |
5
Bản án số 71/2022/HS-ST ngày 15/11/2022 của TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG về mua bán trái phép chất ma túy
- Số bản án: 71/2022/HS-ST
- Quan hệ pháp luật: Mua bán trái phép chất ma túy
- Cấp xét xử: Sơ thẩm
- Ngày ban hành: 15/11/2022
- Loại vụ/việc: Hình sự
- Tòa án xét xử: TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH HÀ, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Áp dụng án lệ:
- Đính chính: Đang cập nhật
- Thông tin về vụ/việc: Phạm Văn B mua bán trái phép chất ma túy
