TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 706/2024/DS-ST

Ngày: 09/9/2024

V/v: Tranh chấp Hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN TÂN PHÚ, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Trần Hoàng Thị Thanh Mai

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Võ Kim Hường
2. Bà Nguyễn Thị Mỹ Linh

- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Vinh – Thư ký Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thị Diệu Hiền – Kiểm sát viên.

Ngày 09 tháng 9 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 473/2024/TLST-DS ngày 30 tháng 5 năm 2024 về “Tranh chấp Hợp đồng tín dụng” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 925/2024/QĐXXST-DS ngày 25 tháng 7 năm 2024 và Quyết định hoãn phiên tòa số 1133/2024/QĐST-DS ngày 14 tháng 8 năm 2024, giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần N; Địa chỉ: G P, phường V, quận C, Thành phố Hồ Chí Minh

Đại diện theo ủy quyền: Ông Vũ Trần Công L, sinh năm 1988; Địa chỉ: 4 B, phường A, quận G, Thành phố Hồ Chí Minh (theo Giấy ủy quyền số 271/TĐN-TQT ngày 31/5/2022)

Bị đơn: Ông Võ Minh P, sinh năm 1986; Địa chỉ: 7 T, phường T, quận T, Thành phố Hồ Chí Minh.

(Tại phiên tòa: đại diện nguyên đơn có mặt, bị đơn vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 31/5/2022 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần N do ông Vũ Trần Công L đại diện trình bày:

Ngày 12/9/2019, Ngân hàng thương mại cổ phần N (gọi tắt là nguyên đơn) và ông Võ Minh P (gọi tắt là bị đơn) có ký kết và thỏa thuận Đơn yêu cầu phát hành thẻ tín dụng Quốc tế V (VISA) có số thẻ V0371500036, loại thẻ cá nhân tín chấp với hạn mức sử dụng là 21.000.000 đồng, mục đích là tiêu dùng cá nhân, lãi suất 20%/năm.

Trong quá trình sử dụng, đến ngày 08/12/2021, bị đơn còn nợ tiền gốc là 20.855.933 đồng sau đó không thanh toán nữa nên tháng 01/2022 nguyên đơn chấm dứt quyền sử dụng thẻ và chuyển toàn bộ dư nợ trên sang nợ quá hạn. Ngoài ra, do bị đơn sử dụng vượt hạn mức cấp nên còn phải chịu lãi phạt vượt hạn mức với lãi suất 15%/năm của số tiền vượt hạn mức.

Nay nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán số gốc còn nợ là 20.855.933 đồng và tiền lãi theo mức lãi suất các bên thỏa thuận trong Đơn yêu cầu phát hành thẻ tín dụng Quốc tế V (VISA). Yêu cầu thanh toán một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

Toà án đã tổ chức cho các bên hoà giải nhưng không tiến hành hòa giải được do bị đơn vắng mặt nên Toà án lập biên bản không tiến hành hoà giải được và đưa vụ án ra xét xử theo luật định.

Tại phiên tòa hôm nay:

- Đại diện nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, cụ thể: Yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền còn nợ tính đến ngày xét xử (ngày 09/9/2024) là 78.884.691 đồng, trong đó: nợ gốc là 20.855.933 đồng, nợ lãi trong hạn là 10.310.009 đồng, lãi quá hạn là 39.488.475 đồng, tiền phí vượt hạn mức 8.230.274 đồng. Nợ lãi tiếp tục phát sinh kể từ ngày 10/9/2024 theo mức lãi suất được các bên thỏa thuận trong Đơn yêu cầu phát hành thẻ tín dụng Quốc tế V (VISA) cho đến khi thanh toán xong số tiền còn nợ. Yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền nợ trên một lần ngay sau khi án có hiệu lực pháp luật.

- Bị đơn vắng mặt không có lý do.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu ý kiến:

+ Về việc tuân theo pháp luật: Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và đương sự đều tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử vào phòng nghị án theo quy định tại Điều 48, Điều 51, Điều 63, Điều 203, Từ Điều 239 đến Điều 267 Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung vụ án: Căn cứ Đơn yêu cầu phát hành thẻ tín dụng Quốc tế V (VISA) được ký kết giữa nguyên đơn và bị đơn là hoàn toàn tự nguyện và phù hợp quy định pháp luật. Bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán được các bên thỏa thuận trong hợp đồng là gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào các Điều 463 và Điều 466 Bộ luật

Dân sự năm 2015; Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, và nghe ý kiến trình bày của đại diện Viện kiểm sát. Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quyền khởi kiện, quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết:

- Về quyền khởi kiện, quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết: Xét đơn khởi kiện đề ngày 31/5/2022 của nguyên đơn, Đơn yêu cầu phát hành thẻ tín dụng Quốc tế V mà các bên ký kết, Hội đồng xét xử xác định quan hệ pháp luật là quan hệ hợp đồng dân sự về “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”. Do bị đơn cư trú cuối cùng tại quận T, Thành phố Hồ Chí Minh nên Tòa án nhân dân quận Tân Phú, Thành phố Hồ Chí Minh thụ lý giải quyết là phù hợp quy định tại khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về thủ tục xét xử vắng mặt bị đơn: Toà án đã tống đạt Thông báo thụ lý vụ án, Giấy triệu tập đương sự, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải; Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên toà cho bị đơn theo quy định tại Điều 177 Bộ luật tố tụng dân sự nhưng bị đơn vẫn vắng mặt. Do vậy Hội đồng xét xử quyết định xét xử vắng mặt bị đơn theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về yêu cầu của các đương sự:

- Về yêu cầu thanh toán số tiền gốc và lãi:

Xét, nội dung Đơn yêu cầu phát hành thẻ tín dụng Quốc tế V (VISA) thể hiện sự thỏa thuận của các bên là hoàn toàn tự nguyện, hình thức và nội dung không trái với quy định pháp luật nên có hiệu lực từ thời điểm các bên giao kết hợp đồng theo quy định tại Điều 385 và Điều 401 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Xét, trong quá trình thực hiện, bị đơn vi phạm nghĩa vụ thanh toán nên nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền còn nợ tính đến xét xử (ngày 09/9/2024) là 78.884.691 đồng, trong đó: nợ gốc là 20.855.933 đồng, nợ lãi trong hạn là 10.310.009 đồng, lãi quá hạn là 39.488.475 đồng, tiền phí vượt hạn mức 8.230.274 đồng. Nợ lãi tiếp tục phát sinh kể từ ngày 10/9/2024 theo mức lãi suất các bên thỏa thuận trong Đơn yêu cầu phát hành thẻ tín dụng Quốc tế V (VISA) cho đến khi thanh toán xong số tiền còn nợ là phù hợp với quy định tại Điều 91 của Luật các tổ chức tín dụng năm 2010 nên có căn cứ chấp nhận.

Xét, trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn không đến Tòa án để trình bày ý kiến. Do đó Hội đồng xét xử không có cơ sở xem xét.

- Về thời hạn và phương thức thanh toán: Nguyên đơn khởi kiện yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền nợ trên một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy, bị đơn đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán đã lâu, đã gây thiệt hại đến quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn, do đó, việc nguyên đơn yêu cầu bị đơn thanh toán số tiền nợ trên một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật là có cơ sở chấp nhận.

- Về án phí dân sự sơ thẩm:

Căn cứ Khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án thì bị đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền phải thanh toán cho nguyên đơn là 78.884.691 đồng tương ứng với số tiền án phí là 3.944.235 đồng.

Hoàn trả cho nguyên đơn số tiền tạm ứng án phí là 603.463 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0008051 ngày 10/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 Điều 147; Điều 227, Điều 228; Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ Điều 463 và Điều 466 Bộ luật Dân sự năm 2015; Căn cứ Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng năm 2010; Căn cứ Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1/ Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần N

Buộc ông Võ Minh P có trách nhiệm thanh toán cho Ngân hàng thương mại cổ phần N số tiền còn nợ là 78.884.691 đồng, trong đó: Nợ gốc là 20.855.933 đồng, nợ lãi trong hạn là 10.310.009 đồng, lãi quá hạn là 39.488.475 đồng, tiền phí vượt hạn mức 8.230.274 đồng. Nợ lãi tiếp tục phát sinh kể từ ngày 10/9/2024 theo mức lãi suất được các bên thỏa thuận trong Đơn yêu cầu phát hành thẻ tín dụng Quốc tế V (VISA) cho đến khi thanh toán xong số tiền còn nợ.

Thời hạn thanh toán: Một lần ngay khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

2/ Về án phí dân sự sơ thẩm:

- Ông Võ Minh P chịu án phí dân sự sơ thẩm là 3.944.235 đồng.

- Hoàn trả cho Ngân hàng thương mại cổ phần N số tiền tạm ứng án phí là 603.463 đồng theo Biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2021/0008051 ngày 10/02/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh.

Thi hành tại Cơ quan Thi hành án dân sự có thẩm quyền.

3/ Về quyền kháng cáo:

Ngân hàng thương mại cổ phần N được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Ông Võ Minh P được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND TP.HCM; - VKSND quận Tân Phú; - Chi cục THADS quận Tân Phú; - Lưu VP, hồ sơ (Vinh )./.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trần Hoàng Thị Thanh Mai