NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Hồng Quang

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Vì Thị Lún

2. Bà Đồng Thị Nhung

- Thư ký phiên tòa: Ông Hoàng Công Hoàn - Thư ký Toà án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên tham gia phiên toà: Ông Thào A Sùng - Kiểm sát viên.

Ngày 31 tháng 5 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên. Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 72/2024/TLST-HS ngày 10 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70/2024/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Họ và tên: Thào A T (không có tên gọi khác), sinh năm: 1973 tại tỉnh Lai Châu; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Bản Nậm Ngám B, xã Pu Nhi, huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ văn hóa: 0/12; con ông Thào A Vạ (đã chết) và bà Vàng Thị Mo (đã chết); Vợ: Hờ Thị Chứ, sinh năm 1977 và có 04 người con, con lớn nhất sinh năm 1994, con nhỏ nhất sinh năm 2009; tiền án: không; tiền sự: không; nhân thân: ngày 22/8/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên xử phạt 28 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 28/4/2018 (đã được xóa án tích), bị cáo chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 19/02/2024 đến ngày 28/02/2024, tạm giam từ ngày 28/02/2024 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 08 giờ ngày 19/02/2024 Thào A T mang theo 120.000 đồng đi bộ từ nhà lên bản Pu Nhi, xã Pu Nhi, huyện Điện Biên Đông tìm mua ma túy về sử dụng. Đến khoảng 09 giờ cùng ngày T đến ngã ba bản Pu Nhi và đi vào nhà Hạng A Khua, qua trao đổi, T đưa cho Khua 120.000 đồng nhờ Khua đi mua ma túy giúp, T chờ Khua khoảng 10 đến 15 phút thì Khua quay lại đưa cho T 01 cục Heroine được gói trong mảnh nilon màu trắng, T nhận gói Heroine cất giấu vào trong đế dép tổ ong bên chân trái rồi đi bộ quay về nhà. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày khi T về đến khu vực bản Nậm Ngám A, xã Pu Nhi, huyện Điện Biên Đông thì bị tổ công tác Công an xã Pu Nhi phát hiện, bắt quả tang và thu giữ toàn bộ số ma túy trên.

Vật chứng thu giữ khi bị bắt quả tang gồm: 01 gói nilon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng đục dạng nén nghi là Heroine và 01 đôi dép tổ ong đã qua sử dụng.

Tại biên bản mở niêm phong vật chứng, cân khối lượng, lấy mẫu giám định và Kết luận giám định số: 413/KL-KTHS, ngày 25/02/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Số chất bột trắng thu của Thào A T có khối lượng là 0,34 gam là Heroine.

Tại Cáo trạng số 36/CT-VKSĐBĐ ngày 09/5/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông truy tố bị cáo Thào A T về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy " theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Thào A T về tội danh và điều luật, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Thào A T từ 16 tháng đến 19 tháng tù. Về vật chứng vụ án đề nghị áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu, tiêu hủy 0,28 gam Heroine còn lại sau giám định, 01 mảnh nilon màu trắng, 01 đôi dép tổ ong. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận gì thêm với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Xét hành vi của bị cáo Thào A T bị truy tố thấy rằng:

Tại phiên tòa bị cáo Thào A T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố. Căn cứ vào lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 19/02/2024; Biên bản niêm phong vật chứng, biên bản mở niêm phong xác định khối lượng và lấy mẫu giám định, Kết luận giám định, Kết luận điều tra, các bản cung và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có căn cứ khẳng định: Vào ngày 19/02/2024 bị cáo Thào A T có hành cất giấu 0,34 gam Heroine, mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện bắt quả tang. Bản thân bị cáo Thào A T là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại chất ma túy đối với sức khỏe con người và sự nghiêm cấm của pháp luật nhưng vẫn cố ý mua tàng trữ để sử dụng. Hành vi đó của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quy định quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, nên phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố bị cáo Thào A T là đúng pháp luật, không oan sai.

[2]. Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội.

Hành vi tàng trữ trái phép 0,34 gam Heroine của bị cáo Thào A T là nghiêm trọng. Bị cáo nhận thức rõ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm điều cấm của pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật, vi phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương nên cần xử lý nghiêm.

[3]. Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng:

Ngày 22/8/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên xử phạt 28 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, chấp hành xong ngày 28/4/2018, tuy nhiên đã được xóa án tích. Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[4]. Về hình phạt:

Hình phạt chính: Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân huyện Điện Biên Đông đề nghị xử phạt bị cáo từ 16 đến 19 tháng tù. Căn cứ vào tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo như đã phân tích ở trên. Hội đồng xét xử xét thấy cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát về hình phạt chính là hình phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục, phòng ngừa tội phạm đồng thời để cai nghiện, trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là cao, chưa phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên không chấp nhận.

Hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 BLHS, bị cáo còn có thể bị phạt bổ sung là phạt tiền. Xét hoàn cảnh kinh tế gia đình của bị cáo còn nhiều khó khăn, không có tài sản gì có giá trị. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[6] Về xử lý vật chứng vụ án: Đối với 0,28 gam Heroine còn lại sau giám định là chất nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành, 01 mảnh nilon màu trắng dùng để gói chất ma túy, 01 đôi dép tổ ong đã hết giá trị sử dụng và là công cụ phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy theo điểm a,c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

[7] Về án phí: Xét thấy các bị cáo là đồng bào dân tộc thiểu số, thường trú ở xã có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn và tại phiên tòa bị cáo xin miễn án phí hình sự sơ thẩm. Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị Quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

[8] Về các vấn đề khác trong vụ án: Đối với Hạng A Khua, bị cáo khai là người đã mua Heroine giúp bị cáo, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Điện Biên Đông đã tiến hành lấy lời khai và cho đối chất nhưng Khua không thừa nhận. Ngoài lời khai của bị cáo ra không còn tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh nên không có đủ căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Thào A T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Xử phạt bị cáo Thào A T 01 (Một) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, ngày 19/02/2024.

2. Về vật chứng: Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và điểm a,c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự

- Tịch thu, tiêu hủy: 0,28 gam Heroine (còn lại sau giám định), 01 mảnh nilon màu trắng, 01 đôi dép tổ ong.

Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào ngày 09/5/2024 giữa cơ quan Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội 14. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo .

4. Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án, trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 31/5/2024).