NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÒA BÌNH, TỈNH HÒA BÌNH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nghiêm Hoài Anh

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đinh Trọng Tuấn và bà Ngô Thị Như Hoa

Thư ký phiên toà: Ông Ninh Viết Tùng - Thư ký Toà án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình tham gia phiên tòa:

Ông Nguyễn Văn Trung – Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 5 năm 2024 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hòa Bình, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 45/2024/HSST ngày 01 tháng 4 năm 2024, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 69/2024/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 5 năm 2024 đối với:

Bị cáo Nguyễn Văn H, sinh ngày 21/12/1969 tại Hoà Bình; Nơi cư trú: Xóm Y, xã Y, thành phố H, tỉnh Hòa Bình; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Mường; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 7/10; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông Nguyễn Văn C (đã chết), con bà Phạm Thị S; có vợ là Nguyễn Thị V (đã chết) và Nguyễn Thị V1 (đã ly hôn) và 02 con (đều đã trưởng thành).

Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân: Ngày 26/4/2013 bị xử phạt 2 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; ngày 30/7/2020 bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc hời hạn 15 tháng.

Bị cáo bị giam giữ từ ngày 25/12/2023 đến nay tại Nhà tạm giữ - Công an thành phố H. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ, ngày 25/12/2023, Nguyễn Văn H điện thoại cho Trần Phương N là người cùng xã để hỏi mua ma tuý. N đồng ý bán cho H 500.000 đồng tiền ma tuý và hẹn nhau tại khu vực bến đò xóm B, xã Y. H mượn xe mô tô biển kiểm soát 17K4-7804 của chị Nguyễn Thị Kim O (là con gái của H) đi đến chỗ hẹn. Khoảng 15 giờ cùng ngày, N đi đến nhận tiền và đưa cho H 01 gói ma tuý. Có ma tuý, H cầm trong lòng bàn tay trái đi tìm nơi sử dụng, khi H đi đến khu vực xóm Y, xã Y, thành phố H thì bị tổ công tác Công an xã Y, thành phố H phát hiện, bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Cùng ngày, Công an thành phố H đã tiến hành khám xét chỗ ở của Trần Phương N tại Xóm Y, xã Y, thành phố H nhưng không phát hiện, thu giữ được đồ vật, tài liệu gì.

Bản kết luận số 30/KL-KTHS ngày 31/12/2023 của Phòng K - Công an tỉnh H kết luận: “Chất bột dạng cục màu trắng trong phong bì niêm phong ... gửi giám định có khối lượng 0,39g, là ma túy loại heroine”

Cáo trạng số 54/CT-VKSTPHB ngày 01/4/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình truy tố Nguyễn Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38, điều 47 Bộ luật Hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự để xử phạt Nguyễn Văn H từ 16 đến 19 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; tuyên tịch thu tiêu huỷ số ma tuý thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định; tịch thu, phát mại sung quỹ Nhà nước chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi mà bị cáo đã thực hiện:

Tại phiên toà, Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của Bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu được, kết luận giám định cùng các tài liệu, chứng cứ đã thu thập, được làm rõ tại phiên toà do đó có căn cứ xác định: Khoảng 15 giờ 05 phút, ngày 25/12/2023, Nguyễn Văn H có hành vi tàng trữ trái phép 0,39g ma túy để sử dụng.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc mua bán, tàng trữ chất ma tuý là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng do coi thường pháp luật và để phục vụ nhu cầu sử dụng ma tuý của bản thân nên bị cáo vẫn cố tình thực hiện.

Hành vi của bị cáo đã xâm phạm tới chính sách quản lý độc quyền quản lý về ma túy của nhà nước, là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác.

Hành vi của bị cáo thỏa mãn dấu hiệu của tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 của Bộ luật Hình sự.

[3] Về nhân thân người phạm tội; tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS:

Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, bị cáo có chú ruột là liệt sỹ, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật Hình sự, được áp dụng khi lượng hình.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Với tính chất và mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cần có hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[4] Về xử lý vật chứng:

Số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

Chiếc điện thoại hiệu Iphone thu giữ của bị cáo được sử dụng vào việc phạm tội do đó cần tịch thu phát mại sung quỹ nhà nước.

Đối với Trần Phương N, cơ quan điều tra đã xác minh, lấy lời khai, đối chất giữa N và H nhưng không có căn cứ xác định N bán ma tuý cho H ngày 25/12/2023 nên không có căn cứ giải quyết trong vụ án này.

Chiếc xe mô tô bị cáo sử dụng khi đi mua ma tuý là tài sản của người khác, không liên quan đến hành vi phạm tội nên cơ quan điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu do đó Toà không đề cập giải quyết.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51; điều 38; điều 47 Bộ luật Hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.

1. Tuyên bố: Nguyễn Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Xử phạt: Nguyễn Văn H 16 (mười sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/12/2023.
3. Xử lý vật chứng:
   • - Tịch thu của bị cáo để phát mại sung quỹ nhà nước: 01chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone (bên trong có 01 thẻ sim).
   • - Tịch thu tiêu hủy: 0,29g mẫu ma tuý, heroine cùng toàn bộ vỏ bao gói còn lại sau khi giám định.

   (các vật chứng trên đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình có đặc điểm như Biên bản giao nhận vật chứng số 74/BB/24 ngày 09/4/2024)

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:

• - TAND tỉnh HB;
• - VKSND tỉnh HB;
• - VKSND thành phố HB;
• - Công an thành phố HB;
• - CQ THA HS - CA TPHB;
• - Chi cục THA DS TPHB;
• - Sở Tư pháp tỉnh HB;
• - UBND xã Yên Mông
• - Bị cáo;
• - Lưu HS;

Qúa trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố H đã thu giữ của Hoàng Văn T:

• - 01 gói nilon màu trắng, dạng túi zip, bên trong chứa 02 gói giấy được đánh dấu M1, M2 bên trong chứa ma túy loại Heroine và M.
• - 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu sơn đen, bạc; BKS 19K1 – 313.49, số khung 3901HY755628, số máy JA39E0735818
• - 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 020516, tên chủ xe: Hà Ngọc Đ, sinh năm 1981, địa chỉ K1, N, T, Phú thọ, nhãn hiệu Honda, số loại Wave, màu sơn đen-bạc, số máy JA39E0735818. số khung 3901HY755628, BKS 19K1-31349.
• - 01 chìa khóa xe mô tô BKS 19K1-31349
• - 01 giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS chử xe mô tô, xe máy, xe máy điện

Các đồ vật thu giữ và số ma túy còn lại sau giám định được chuyển tới chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa Bình theo biên bản số 55/BB/24 ngày 22/01/2024.

Đối với người tên H1 mà T đã khai nhờ mua hộ ma túy, quá trình điều tra, xác minh không xác định được nhân thân lai lịch cụ thể, cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ, khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.