TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN TỈNH AN GIANG Bản án số: 70/2024/HS-ST Ngày: 28-5-2024

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự do – Hạnh phúc

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LONG XUYÊN, TỈNH AN GIANG

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thùy Giang

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Đặng Hữu Tấn – Cán bộ hưu trí
2. Ông Nguyễn Tấn Hậu – Hiệu trưởng trường THCS Mạc Đỉnh Chi

Thư ký phiên tòa: Bà Khưu Huỳnh Mỹ Ngọc - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang tham gia phiên tòa: Bà Dương Thị Xuân Thọ – Kiểm sát viên.

Ngày 28 tháng 5 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 65/2024/TLST-HS ngày 04 tháng 5 năm 2024 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 66/2024/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 5 năm 2024 đối với bị cáo:

Lý Hoàng H, sinh ngày 17 tháng 01 năm 2001, tại thị trấn C, huyện T, tỉnh An Giang; nơi cư trú: Ấp M, xã N, huyện C, tỉnh An Giang; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Đạo Phật; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ văn hóa (học vấn): 5/12; Con ông Lý Văn B, sinh năm 1973 và bà Trần Thị B1, sinh năm 1973; Bị cáo có 02 chị em, bị cáo là người thứ hai; Bị cáo chưa có vợ con.

Tiền án, tiền sự: Không có.

Bị cáo bị tạm giam từ ngày 25 tháng 02 năm 2024 tại Nhà tạm giữ Công an thành phố L đến nay. Bị cáo có tại phiên tòa.

Người làm chứng: Em Nguyễn Thị Tường D (vắng mặt).

2

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ 55 phút ngày 25 tháng 02 năm 2024, Tổ đặc nhiệm Công an tỉnh A (Tổ đặc nhiệm) tuần tra bảo đảm an ninh trật tự, khi đến đoạn đường H, tổ C, khóm Đ, phường Đ, thành phố L, tỉnh An Giang, phát hiện Lý Hoàng H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Jupiter màu đen xám, biển số 67L5-2953 chở Nguyễn Thị Tường D có biểu hiện nghi vấn, Tổ đặc nhiệm tiến hành dừng phương tiện kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi áo khoác màu đen phía trong, bên phải H đang mặc có 01 (một) bọc nilon trong suốt bên trong chứa chất tinh thể màu trắng, H khai là ma túy khay do H mua để sử dụng, nên Tổ đặc nhiệm giao H cho Công an phường Đ lập biên bản tiếp nhận người bị bắt trong trường hợp phạm tội quả tang.

* Vật chứng và tài sản thu giữ gồm: 01 (một) bọc nilon trong suốt có rãnh kẹp viền màu đỏ bên trong chứa chất tinh thể màu trắng nghi vấn là ma túy; 01 (một) điện thoại di động không nhãn hiệu, sim 0394922212 đã qua sử dụng; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Jupiter màu đen xám, biển số 67L5-2953, số khung RLCJ2S0105Y000868, số máy 2S01000868.

* Kết luận giám định số 266/KL-KTHS ngày 29 tháng 02 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh A: Mẫu M gửi đến giám định (01 bọc nilon trong suốt có rãnh khóa viền đỏ chứa tinh thể màu trắng, khối lượng 2,0082g) là ma túy Ketamine, khối lượng 2,0082g.

* Kết luận giám định số 396/KL-KTHS ngày 22 tháng 3 năm 2024 của Phòng K Công an tỉnh A: Xe mô tô biển số 67L5-2953 số khung, số máy không bị cắt hàn, đục, sửa, tẩy, xóa, hoen gỉ.

Quá trình điều tra, bị can Lý Hoàng H khai: Khoảng 21 giờ ngày 24 tháng 02 năm 2024, H và D uống cà phê tại quán “Là cà phê” thuộc phường M, thành phố L thì H nhắn tin qua ứng dụng Zalo tên “Hải Lan” mua 2.800.000 đồng ma túy loại Ketamine để sử dụng. Đến khoảng 01 giờ 30 phút ngày 25 tháng 02 năm 2024, “H” gọi Zalo cho H hẹn giao ma túy tại khu vực nhà nghỉ A, phường M, thành phố L, nên H điều khiển xe mô tô biển số 67L5-2953 đến điểm hẹn đưa tiền và nhận ma túy giấu vào túi áo khoác màu đen bên phải. Sau đó, H quay lại quán chở D về nhà thì bị quả tang. Xe mô tô biển số 67L5-2953 do H mượn của một người bạn tên N.

Nguyễn Thị Tường D trình bày như nội dung vụ án đã nêu, việc H mua và tàng trữ trái phép chất ma túy D không biết.

Cáo trạng số 75/CT-VKSLX-HS ngày 03 tháng 5 năm 2024 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên truy tố bị cáo Lý Hoàng H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm g khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) (viết tắt là Bộ luật Hình sự)

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận đã thực hiện hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng truy tố, không có ý kiến tranh luận.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội: Giữ nguyên

3

nội dung truy tố bị cáo Lý Hoàng H, và đề nghị:

• Áp dụng: Điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự ; Xử phạt bị cáo Lý Hoàng H từ 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù đến 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
• Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy vật chứng 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có mẫu vật M còn lại sau khi đã giám định, khối lượng: 1,9494g; Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động không nhãn hiệu và sim số 0394922212, 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Jupiter không được lưu hành.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo đã ăn năn hối cải.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng:

[1.1] Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhưng người làm chứng vắng mặt. Quá trình điều tra, truy tố họ đã cung cấp lời khai; việc vắng mặt của họ không gây trở ngại cho xét xử; nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt họ theo quy định tại Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự.

[1.2] Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo:

[2.1] Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố; phù hợp với lời khai của người làm chứng và các chứng cứ khác trong hồ sơ vụ án. Có đầy đủ căn cứ xác định: Bị cáo Lý Hoàng H là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi nào là vi phạm pháp luật; nhưng để thỏa mãn cơn nghiện ma túy, trong lúc đang đi chơi, bị cáo đã tìm mua 2.800.000 đồng ma túy để sử dụng. Khoảng 01 giờ 55 phút ngày 25 tháng 02 năm 2024, Tổ đặc nhiệm kiểm tra và phát hiện, thu giữ trên người bị cáo H 01 (một) bọc nylon có chứa chất tinh thể màu trắng là Ketamine có khối lượng 2,0082g. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm g Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự như Viện kiểm sát truy tố.

[2.2] Ma túy là một loại chất độc hại, phá hoại sự sống của con người, phá vỡ hạnh phúc gia đình và cũng là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Hành vi tàng trữ ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng lớn đến

4

công tác đấu tranh phòng, chống tệ nạn ma túy mà Nhà nước, xã hội đang ra sức thực hiện; xâm phạm chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do đó, cần phải có hình phạt tương xứng mới đủ tác dụng giáo dục, cải tạo, răn đe và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo tỏ rõ thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[4] Đối với người có tên mạng xã hội Z là “Hải Lan” bán ma túy cho H, không rõ nhân thân, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L tiếp tục xác minh, làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.

[5] Về vật chứng: 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có mẫu vật M còn lại sau khi đã giám định là chất Nhà nước cấm tàng trữ nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 (một) điện thoại di động không nhãn hiệu và sim số 0394922212 là phương tiện bị cáo dùng để liên lạc mua ma túy, 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Jupiter không được lưu hành; nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

[6] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm g Khoản 1 Điều 249; điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

   Tuyên bố bị cáo Lý Hoàng H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

   Xử phạt: Bị cáo Lý Hoàng H 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù của bị cáo được tính từ ngày 25 tháng 02 năm 2024.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ các Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phòng bì niêm phong bên trong có mẫu vật M còn lại sau khi đã giám định, khối lượng: 1,9494g. Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động không nhãn hiệu và sim số 0394922212, 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Jupiter màu đen xám biển số 67L5-2953.

   (Đặc điểm tang vật như Biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 13 tháng 5 năm 2024 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L với Cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên).

3. Về án phí: Căn cứ vào các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; Buộc bị cáo Lý Hoàng H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Nơi nhận: - TAND tỉnh An Giang (1); - VKSND tỉnh An Giang (1); - VKSND tp. Long Xuyên (1); - Sở Tư pháp (1); - Nhà tạm giữ Công an tp. Long Xuyên (1); - CQTHAHS Công an tp. Long Xuyên (1); - CQĐT Công an tp. Long Xuyên (1); - Chi cục THADS tp. Long Xuyên (1); - Bị cáo (1); - Bộ phận THA Tòa án (4); - Lưu hồ sơ (1); - Lưu văn phòng (1).

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thùy Giang

6

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ	THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Tấn Hậu	Nguyễn Thùy Giang
Đặng Hữu Tấn